aleksandr65

Р.S."Правильно стоящая собака"-это собака,которая стоит спокойно и свободно.

Площадка должна быть ровная,твёрдая и иметь достаточную площадь поверхности,чтобы измеряемое животное чувствовало себя на ней свободно.Вертикальная палка измерительной линейки ставится(извиняюсь за тафтологию)вертикально- по линии"верхняя точка холки-поверхность измерительной площадки).Верхняя часть холки прощупывается в месте сближения вершин лопаток.Чтобы линия действительно получалась вертикальная,рекомендуется к измерительной вертикальной планке,кроме подвижного верхнего угольника ложащегося сверху на холку,снизу иметь прикреплённую(или прикрепляемую)"площадочку",обеспечивающую"надёжный,откалиброваный"прямой угол,т.е.вертикальную линию от верх.т.холки к пов-ти площадки.При такой конструкции мерной линейки она устанавливается твёрдо,надёжно,мобильно, вертикальность линии не подвержена случайности и исключает двоякие толкования.Надеюсь,обьяснил доступно,к сожалению,короче не получилось-извиняйте,если что.с ув.

Превосходная статья!Что называется-не в бровь,а в глаз.Вот только насколько это доступно в России?Где,конкретно?И сколько стоит?

Ну зачем так категорично?!Общеизвестно,что любой мужчина,а мужчина увлечённый-вдвойне, в душе до конца остаётся мальчишкой.Всем нам(и я-такой же,не святой)- собачникам,охотникам(про рыбаков-вообще,молчу)свойственно некоторое(масштабы-индивидуальны) приукрашение,преувеличение,домысливание,т.е.-фантазирование(охотничьи байки-неотьемлемая часть околоохотничьего пространства),что,на мой взгляд,относится совсем к другой категории нежели враньё.И,благо,что есть взгляд со стороны,есть живые свидетели и товарищи,не позволяющие нам расслабиться и спуститься из безобидных фантазий в пучину бессовестного вранья. Эксперт же в подобной ситуации заведомо находится в более сложном положении,потому что вместе с категорией приобретает,кроме определённых прав,кучу обязанностей,повышенную ответственность за сказанное и сделанное,более пристальное внимание к себе...Да-"тяжела ты-шапка Мономаха!"Ничего не попишешь-нужны человеку по жизни примеры и ориентиры,хреново"без Родины и флага"!Но и хочет человек,чтобы"Родина"и"флаг"своим определениям соотвествовали.с.ув.

Но,ведь,выкладывая на форум,причём,по собственной инициативе фото-,видео- и другие материалы человек таким образом приглашает зрителей высказаться и дать свою собственную оценку увиденному здесь же-на форуме,так сказать в" пуб-личке".Правильно?Если же материалы по каким-либо причинам не подлежат публичному рассмотрению и обсуждению,то они и адресуются кому-то в"личку"и там же обсуждаются.Или я,как новичок, чего-то неверно понимаю?И позволительны только однозначно-безоговорочно-положительные рецензии?И форум создан не для конструктивного общения и полемики по охотничьей тематике,а для воспевания друг другу дифирамбов???Тогда это больше будет похоже не на охотничий форум,а на XXV сьезд КПСС(сугубо личное мнение автора,не претендующее на истину в последней инстанции).с.ув.

Андрей,ты,как будто,моё сообщ.откуда то с середины читать начал,всё хорошее-мимо ушей пропустил и сам на"красную тряпку"бросился.Заметь--2-е видео с простой и понятной подписью"Дунгар и барсук"совсем не возбудило мой сарказм,да и 1-е--тоже понравилось,о чём я вначале и написал.А вот по поводу заголовка о"случайности"происходящего-извини,не поверил(и сейчас не очень верю)и позволил себе то самое,что дало тебе повод причислить меня к какой-то "своре"(ты имел в виду свору,которой гонят или травят,так ведь?).От знакомства с Макаровым не отказываюсь и не стесняюсь этого знакомства,но при чём здесь он?Я -в Самаре,он-в Москве.Или ты подозреваешь виртуальный заговор?Так я компьютер только-только включать самостоятельно научился.А кто такой Чип,с которым я тоже,оказывается,заодно?Не ищи ты"чёрную кошку",там,где её нет.Я на форуме недавно совсем,взгрустнулось после переезда без старых друзей-товарищей--думал здесь дефицит общения восполнить и жажду знаний со взаимной пользой утолить среди собратьев по увлечению...Думал,что как старый знакомый могу высказать критические замечания и пожелания,а ты отреагировал,как на обвинение честного советского гражданина в измене родине.Но,коль уж,всё равно,прогневал я тебя,то повторюсь-желаю быть немного построже к себе,образно выражаясь-поцензуристей,и тогда,уверен,будешь оценён не только благодарными потомками-посмертно,а,глядишь,и современниками-прижизненно.с.ув.С.А.

Юрий, оговорюсь,что сам я индифферентно отношусь к идее создания новой породы-собственно,почему бы и нет?если породы существующие столь категорично вас не устраивают-закон пока не запрещает,и каждый д........,как сам хочет.дерзайте,ищите единомышленников,работайте,а время покажет и рассудит.но много ли понимания и откликов на свой призыв вы найдёте в среде возможных сторонников,ТЫкая незнакомым людям и оскорбляя их и их питомцев огульно?а насчёт индивидуальных Д1 по зверю:во-первых--они есть,во-вторых--работа собаки по зверю и правила испытаний по нему с последующим дипломированием--это отдельная(я бы сказал-вечная) тема разговора,где уже копий сломано немало и сколько ещё сломано будет.с.ув.

Всё понял,Валерий.помните,что ответил чапаев петьке на вопрос,смог ли бы он руководить войсками в мировом масштабе?вот и я тоже-языка не знаю.при личном контакте с помощью мимики и жестов ещё можно так-сяк через пень-колоду,а на расстоянии-биг проблем,как они говорят.

Н.В.,а не вспомните,в каком году сей случай место имел?просто,я эту суку тоже видел(тогда с хвостом всё норм.было)и,даже,вязал с её сыном-Соболем.

Спеиально перепроверил свою писанину:в школе я хоть и весьма давно учился,но пишу до сих пор достаточно грамотно-знаки препинания проставлены.а вас ,наверное,ввело в заблуждение отсутствие заглавных букв-ну,извините,и так печатаю медленно,с клавишами на"вы". потом-допускаю,что вы не заметили конец предложения,но-начало...?может,в очках читать пора?или это была"шутка юмора",которую я не понял?если так,то мой вам респект!с.ув.

Да ,никакой проблемы.первая часть сообщения относится к видео,вторая-к подписи над видео.вы то чего переполошились?

Андрей,приветствую!молодежь-молодцы,искренне желаю удачи и успехов!но,извини(возрастное уже,наверное-побрюзжу),как-то чуток бы поскромней,покорректней, что ли,с подачей информации...а то-в собственном вольере случайно вместе оказались 2 собаки,рядышком 3-я,туда случайно вышел прогуляться барсук,случайно все они там повстречались,тут же, случайно,конечно, камера всё это дело снимала(наверное,автоматическая самонаводящаяся),и уж совсем случайно это видео оказалось в ю-тубе и потом на форуме.ну к чему это подростковое кокетство,типа"я не такая-ждала трамвая...,а оно всё само собой случайно получилось".как у Жванецкого-о правительстве:"они нам,как бы,всё откровенно говорят,а мы им,как бы,верим,они нас,как бы,любят,а мы,как бы,счастливы".на вас ведь уже общественность,особенно молодое поколение,смотрит,прислушивается,ориентир даже где-то держит.шалости простительные школяру-непозволительны директору школы.с.ув.

Смысл разве есть сейчас связь налаживать-до сезона охоты на барсука полгода.хотя технические нюансы вопроса прояснить можно,да и интересно.надеюсь,бывший соотечественник за бугром русский не забыл,а то общаться на английском,тем более,на португальском-я пас.с.ув.

А где кобель квартируется?не из праздного любопытства-просто,у товарища под Покровом сука.

P.S прошу извинить автора темы за сентенции не относящиеся к заявленному в названии предмету обсуждения.с ув.С.А.

Очень жаль!на чём племработа будет дальше строиться-на искажённой информации(подозреваю,более того-на вранье),а потом удивляемся-откуда то,откуда это,в списках не было-а в наличии есть.вот это и есть тот самый пресловутый коммерческий подход к собакам,который мы все на словах дружно критикуем.если я люблю свою собаку такой,какая она есть,так-сяк с ней охочусь-зачем мне заставлять любить её весь мир и его окрестности?происхождение-не секрет,особенности работы-тоже,а нужо ли кому,кроме меня,такое добро-пусть сам решает.а тут-не успел щен.из"маньки" выпасть,а владелец уже дипломы на состязаниях пособирал и запись на вязки запланировал.с.ув.

Очень интересно(уверен-не одному мне)для общего образования узнать происхождение щенка.

Я,думаю,что люди участвующие в обсуждении этой темы,в подавляющем большинстве,не рассматривают своих собак,как вид бизнеса-так,суке да щенкам на прокорм,патронов чуток,может,ещё по мелочи...-одним словом, мало кто шибко озолотился. А,значит,и вопрос-каких собак держать?не есть вопрос выживания,а есть вопрос личного предпочтения и видения.никто силком не заставляет ведь держать то,что нам не нравится,проблема-найти то,что нравится.перекос в моде и ,соответственно,в умах,конечно,налицо-кабан стал основным мерилом профпригодности лайки.но универсальные собаки и его могут работать вполне результативно,а,значит,и удовлетворять запросы широкой аудитории охотников.у Сплина есть"гни свою линию".а у Войлочниковых в книге есть фраза:"охотничья лайка-собака универсальная,с ярко выраженной охотничьей страстью и,зачастую,лишь предпочтения и возможности хозяина определяют спектр их совместных охот".поэтому,желаю всем любителям, ценителям и разводителям ох.лаек успехов именно в этом направлении.с.ув.

Я,надеюсь,автор темы ещё выйдет в эфир и удовлетворит наше любопытство.

С огромным интересом прочитал об анкетировании-отличная идея и очень интересная попытка облечь эмпирическое в понятный язык цифр.статистика и анализ на базе статистики дело хорошее и нужное,что тут спорить,но(обращение к НАЙКу и,возможно,к другим форумчанам,сделавшим похожие с ним выводы) читать надо внимательнее-дословно написано : "Большинству участников состязаний"-это не то же,что "большинству охотников с лайкой на постсоветском пространстве".т.е.данный опрос отражает приоритеты определённой прослойки лаечников,которые предпочитают охоту на копытных и,что немаловажно,имеют возможность эти предпочтения активно-массово-регулярно реализовывать.к тому же,насколько я понимаю,в анкетировании принимали участие,в основном, представители центральных и южных регионов,и,практически,не принимали пр-ли севера европейской части,урала и западной сибири,где универсальная лайка ещё долго,надеюсь,будет востребована.поэтому ,уважаемый НАЙК шибко расстраиваться и посыпать голову пеплом-неск.преждевременно,и точки над И ставить- тоже.с.ув.

Хотя не знаю детальных требований,которые предьявляются к сырью для производства кисточек,но ,думается,что это всё же должен быть" выходной"барсук,т.е.осенний и зимний,когда на него,в общем то,и охотятся,то бишь отохотились уже,а шкуры нынче редко кто оставляет.а сейчас-не сезон,вроде как-весна,лето,детишки-барсучишки,линька.а, единственно из праздного любопытства,интересуюсь:скажите- в европе что, барсуки перевелись?у моего товарища бывший земляк живёт в германии и к охоте некоторое отношение имеет(кто-то вроде егеря на полставки на общественных началах).так вот этот наш бывший соотечественник рассказывал,что барсука у них хватает,причём в спячку практически не ложится,многие активны круглый год.с ув.

Не совсем так-однопомётница Вагая светлопалевая,его отец Радай и дед Плут-тоже,хотя рыжих с белым,конечно,большинство.

P.S.касательно работы,конечно,только степени дипломов,но,может,найдёте внешнее сходство потомка с кем-то из предков

Наберите в базе данных Вагай Волкова А.Н.-так понимаю,у вас от него собака-выскочит родословная со многими фото,в т.ч.и тех собак,о которых спрашиваете

Было написано,что"очень хотелось получить".насколько я понимаю,это вовсе не утверждение и не точный прогноз.а вероятность,что получится всё же есть,этого тоже нельзя отрицать.