aleksandr65

http://www.elmundo.es/cultura/2015/02/12/54dc9fe022601dac228b4598.html Сегодня в городе Кастельон прошла огромная манифестация в защиту тауромакии вообще, и корриды, в частности. Сюжет вышел во всех обеденных новостях. На манифестацию вышли тысячи людей, съехавшихся со всей Испании, в том числе, каталанцы. "Праздник быка - наше древнее культурное достояние!" , скандировали они. Вниманию А.С. А это ,для примера, свежий ответ испанцев на попытки зеленых посягательств на"ДРЕВНЕЕ КУЛЬТУРНОЕ ДОСТОЯНИЕ"испанского народа.Что сказать-МОЛОДЦЫ!!!

http://www.vita.org.ru/new/2013/oct/02.htm Михаил Ширвиндт и другие защитники прав животных действуют через законотворцев.Надо сказать,совершенно верный алгоритм решения вопроса(в отличие от любителей и поклонников охоты и охотничьего собаководства.)

Корректней будет сравнивать половозрелых особей при обеспечении им сопоставимой нагрузки(например,при помощи снегохода или велосипеда).А какие выводы можно сделать из сравнения взрослого кобеля и суки-подростка -??? P.S.Видео не открывается,пишет,что "автор ограничил доступ".

Так и я ж об этом.

Опять немного не соглашусь:типы конституции,как раз,реальные,а вот их определения,данные в действующих стандартах,скорее ,виртуальные.И началось это с самых истоков,как ты правильно отметил,с Мазовера и Шерешевского.Ну да они военные люди были,Родина приказала-выполнили,не без огрехов(а кто без греха?),но добросовестно. Разночтений фундаментальных в нашей с тобой позиции не вижу.Вообще,предлагаю рассматривать тему не с позиции опровержения мнения собеседника,а с позиции ее дополнения.

Я не отказываю лайкам в крепкой мускулатуре.Просто,тут мы опять неизбежно упираемся в степень ее выраженности и методику определения.Например,у боевого пита мускулатура тоже рельефная,без признаков сырости и сухости,но лайка такой быть не должна.В общем,снова возвращаемся к индексам.А к тождественности"сухого крепкого"и "крепкого сухого"я склоняюсь по той причине,что определения "крепкий"и"сухой"характеризуют разные ткани.

Я внимательно читал,Иваныч,поэтому совершенно не возражаю по существу сказанного,только заменил слово"может"на "должен"-и все!А так-я"за"!

Единственное уточнение,Валентин Иваныч,применительно к высокопородной ох.лайке-по степени развития костных тканей она ДОЛЖНА быть крепкой,а по степени развития мягких тканей-СУХОЙ.Поэтому "сухой крепкий"и"крепкий сухой"-по сути одно и то же,как"костистый жилистый"и"жилистый костистый".Просто, для определения степени развития костной и мягких тканей(то бишь,желательного типа конституции) комментарии к стандарту необходимо дополнить различными индексами,как это принято в животноводстве. Олег,что такое тип конституции и какая это виртуальная субстанция,я писал выше. Если бы мы руководствовались понятием тип телосложения https://dogexpert.ru/forums/topic/9686/?do=findComment&comment=198889 то мы бы без слов :ph34r_1: понимали бы друг друга. Собачка по степени развития костных тканей может быть крепкой,а по степени развития мягких тканей сухой. Именно такой тип телосложения( а не конституции!) желателен для охотничьей собаки. В качестве примера приведу фото моей ЛЗС 001.JPG Это была чрезвычайно выносливая собака,ходила она по любому снегу ( в наших краях). При крепости костяка и очень сухой мускулатуре,она была богато одета.

Мои поздравления,Андрей!А как дальше за спиной состоялось?А в старшей что?Я понял,ты там тоже выставлялся?Делись,а то по существу очень мало информации.

Товарищи организаторы!Обнародуйте ,пожалуйста,результаты выставки и рингов!Шибко интересно,однако!

А яркую высокопородную собаку,я уверен, никакой присущий породе окрас не портит!Так же,как красивую женщину не портит никакой естественный цвет кожи или волос!Красота она и в Африке-красота!

Василий,а что у нас в "сводах законов"и прочих"подзаконных актов"на эту тему написано?Есть же какие-то нормы и требования,регламентирующие содержание диких животных?Что такое"жестокое обращение"или "жестокость"по отношению к диким(и домашним)животным с точки зрения закона?Может ,с этого бока можно к вопросу подойти?

Красавцы! :s9337:

Cимпатичный парень!И от мамки евойной голова выглядывает тоже симпатичная!Миш,а нет ее фото поглядеть?Уверен,что ее и целиком показать не стыдно! А щенку-удачи в новых хозяйских руках!

Зарекался не раз уже-не влезать в подобные базарные разговоры,но...свинья тоже зарекалась в грязь не лазить...слаб человек!Искренне уважаю людей,которым хватает мудрости просто читать,даже ахинею :hi: ....Воистину:молчание-золото!Попробую...

Да,согласен,просматриваются в ней узнаваемые черты.Удачи и успехов!

Понял.А это,видимо,Шах ?

Да никто не спорит,Борис,так-болтовня на завалинке за рюмкой чая.А Чук действительно был палевый,ошибки в каталоге нет(хотя с окрасами часто путаница).Белый ошейник с правой стороны,который виден на фото-не сплошной,с левого борта-безотметистый палевый окрас.У меня в альбоме есть фото(настоящее,на фотобумаге) и с левой стороны,но смысла заморачиваться и грузить сюда нету,кому это надо.

Не буду спорить,Олег,одной такой фотографии однозначно маловато,чтобы делать выводы.Тем более,ты видел его вживую.

Нет,Андрей,совершенно неправильно ты меня понял.Поробую объяснить. 1.Я,всего лишь,в который раз пытаюсь донести мысль,что нельзя публично(тем более,модератору)высказывать суждения о собаке,которую в глаза не видел. 2.От Чука(и от Чижа тоже)я не без ума,хотя для любителя породы не признавать их очевидной высокопородности-это и есть то невежество,о котором я писал.Это звучит примерно так,как если бы любитель бокса сказал:"Кто такой Тайсон?Я мимо него прошел бы,как чистый мимо бани,я в сторону негров вообще не смотрю-в упор их не вижу,не мой цвет!" P.S.Лично мне,к слову,из тех собак,которых мы оба могли видеть,больше нравятся Дар Зубова и Лай Залазаева(оба,кстати,в совместных рингах прошли вторыми за Чижом,т.е. формально ему уступили). 2.Я даже не пытаюсь поймать тебя на неточностях,противоречивость твоих постов просто кричит об этих,как ты выражаешься"неточностях".Взрослый человек должен,мне кажется,ответственнее относиться к своим словам и мысли выражать яснее.Сам посуди,как выглядит по отношению к ПАЛЕВОЙ собаке твой вердикт::"Он мне не нравится уже потому,что я люблю ТОЛЬКО ПАЛЕВЫХ и СВЕТЛОСЕРЫХ!"Это же не я сказал и я ничего не придумал.А буквально через пару дней оказывается,что ты любишь всякие масти,а мы все(ну,кто тему читал)тебя неправильно поняли.Может быть,ты так много пишешь ,что сегодня уже забывается ,что было написано вчера...Но тем,кто читает,от этого не легче. P.S.Я уважаю(действительно и без всяких ухмылок)твою бескорыстную и неблагодарную работу модератора.Так,может,есть смысл чуть меньше писать и чуть больше читать? 3.Читал насчет вязки твоей Яры с Гаем.Если ты доволен полученным результатом-я только рад за тебя(опять же-без всякого сарказма)!Железно уверен,что ,прежде всего,собака должна нравиться хозяину и устраивать именно его. P.S.И то,что у нас разные предпочтения меня нисколько не коробит и не напрягает.С ув.

Фотка,конечно,летняя и ракурс неудачный...Но,кажется,кобель не в типе тех собак Языковского,которые у него в недалеких предках.В любом случае-спасибо за хлопоты!

А ,случайно,не видел этого однопометника Айки,оставшегося в живых,что из себя представляет внешне?По кунице предпочитает охотиться хозяин?Кабан и барсук его просто не интересует?

Фото 1-вообще обсуждать странно. Фото 2 -насчет Чижа глупо спорить(хотя такой тип и не относится к моим предпочтениям). Фото 3-Курок тоже очень породный,что и доказал на многих выставках. Фото 4-Гай Лазенкова-серорыжий, не может тебе нравиться(ты сказал,что твои приоритеты- только палевая или светлосерая собака,помнишь свои собственные слова?) Фото 5-Кураж-хороший кобель,светлосерый,породный(хотя,на мой взгляд,Чуку,несомненно,уступает). Фото 6-Волгарь Крюкова-неплох весьма,но вживую увиделся мне проще,чем на фотографии,опять же-рыжий! Фото 7-Челиг-очень достойный парень,что подтверждено высокими местами в рингах всероссийского масштаба.Но в совместном ринге молодой Челиг уступил 9,5 летнему Чуку. Фото 8-Кухтым-серый... Фото 9-Бугай-совсем серый-серый... Фото 10-квадратный кобель... Фото 11-Плут тоже серый-серый и квадратный... Фото12-жалко,что единственное фото в полоборота,но видится очень интересным и высокопородным. Вот как это понимать ?Я не умею делать эти,кажется"скрин-шоты"или как там еще называется,чтобы процитировать здесь ,но 2 дня назад серые и рыжие собаки не входили в список тех,кто тебе нравился.

Андрей,полностью согласен ,что каждый любитель породы(и ты,и я,в том числе) имеет полное право на свои предпочтения.Но не надо путать предпочтения с невежеством.Как то так мне видится.

Олег,судя по Базе,родители Ежика принадлежат одному человеку,который территориально обитает недалеко от тебя.Не в курсе, у Ёжиковской матери есть однопометные или родные братья?