helgmos

Даты снимка не вижу, также, как не вижу и опавшей листвы.

Розетки прекрасно видел, поэтому и написал о голове с рогами. А то, что фото сделано осенью, пардон - не верю.

Юрия наверное с неделю «полоскали» на форуме за то, что сфотографировался присев на кабана. А здесь некий субъект верхом на медведе и плюс? И еще. Altay, неужели у вас охота на лося разрешена ВЕСНОЙ. Или его голову с рогами в сумерках приняли за вальдшнепа?

Сильный специфический запах дают семенники и тратить время на «прибор» ни к чему. По моим наблюдениям времени – до 15 минут, после запах будет и ничем его не отобьешь. Кстати, в отличие от Андрея (из Таллина) мы ИХ едим не сырыми, а жарим (режем на кружки как колбасу и на сковороду). А мясо дикого кабана сырым лучше вообще не употреблять. PS: ждем поста от волгоградцев, ужо они там секачей валяют десятками. :ph34r_1:

2) Поехать на городской радиоузел и подать объявление. Проплатить так, чтобы передавали несколько раз в день. 3) Наверняка в Северодвинске есть городские сайты (местные новости, купля-продажа и т.д.) - туда можно.

Как оценивать плотность зверька (наверное речь о белке?), изложите методику. При какой плотности на поиск давать 60 минут, а при какой – время увеличивать. На сколько увеличивать?

Насколько я в курсе, запрет на обсуждение и критику действий администрации сайта и модераторов присутствует на всех форумах. И бывает даже в более жесткой форме – для первого раза сразу бан дней на десять. Ну что, у вас нет других мест для разборок? Сайт ведь не московский междусобойчик, пользователи не только со всей России – даже с другого полушария имеются. С моей точки зрения проблема «недовольных» наверное в том, что перестраиваться от общения с одним и тем же человеком где-нибудь в МООиРе (такой же собачник) и на Догэксперте (админ и владелец сайта) сложновато, но здесь уж надо иметь внутреннюю дисциплину и, видимо, такт для того, чтобы выдерживать дистанцию в инете. А вообще, все ЭТО напомнило мне одну быль. Мой приятель как то пожаловался: жена время от времени достает, то все нормально, даже на охоту уезжаю без проблем, а то - ни с того, ни с сего – скандал. Вплоть до развода. Рассказываю ситуацию одной знакомой, и вот ответ «Да просто скучно ей, хочется какого-то разнообразия».

Сам не пробывал, но ГОВОРЯТ, что отлично глушит звук выстрела. Так что этот пункт из наставления по нахаживанию лаек предлагаю исключить. :ph34r_1:

Особого «криминала» пока не видно, хотя странно читать утверждение другана, что результата вязки нет. О результатах в собаководстве судят не так быстро. Омара можно повторить. :ph34r_1:

В теме о Волгоградских состязаниях высказаны предложения об отнесении чутья к проходным на диплом элементам. Выскажу свое мнение о важности чутья при испытаниях по вольному кабану. Даже при испытаниях в вольере, где все истоптано кабанами, где кабаньим духом несет из хлева, и обнаружить кабана намного сложнее чем в лесу, - чутье не относится к проходным на диплом элементам. Неужели на охоте, лайка даже с посредственным обонянием не обнаружит этого воняющего на километр зверя? Не услышит его перемещения обладая даже посредственным слухом? Но не это даже главное. Не ясно КАК определять силу чутья при испытаниях по вольному кабану. По каким критериям необходимо будет расценивать на Д1, на Д2 или Д3 этот элемент при нахождении собакой зверя. Так что хотелось бы увидеть более развернутое предложение: максимальный балл за элемент «Чутье», проходные баллы на дипломы соответствующих степеней, баллы скидок за те или иные недостатки. И оценивать работу, естественно, без использования технических средств на собаках и экспертах (на кабане тоже :ph34r_1: ).

Блин, каких Kukолок из страны увозят. :ph34r_1: А владелец Карата, что, мероприятия проигнорировал?

Так ведь фото же есть: I – портфель, II – «Зеленая марка», III – банка помидоров. Приз полевому чемпиону? Зачем же себе самому покупать. :rolleyes:

Восточников большой любитель И леса русского целитель, Московским собам оппонент И лаечных охот адепт, Владелец пышной бороды И археолог хоть куды (Тираннозавра зуб хранит – Кого-то, верно, наградит). Седьмой десяток разменяв, По жизни многое познав… Будь здрав, Господь тебя храни Эксперт, лайчатник – Valenti

Думаю, можно чуть конкретизировать. Удобнее будет потом работать с материалом. Предлагаю следующую последовательность: 1. Наименование правил. 2. Номер пункта, критика действующей редакции. 3. Обоснование своего предложения, его формулировка. В качестве примера – о чем уже приходилось писать. Испытания по кунице./ Пункт 3. Элемент «Послушание». Отсутствует оценка отношения к добытому зверьку. При добыче пушнины с собакой сохранность шкурки имеет первостепенное значение. Предлагаю изменить наименование элемента на «Послушание и отношение к добытому зверьку». В требованиях по этому элементу использовать редакцию В.А. Трофимова «лайка не должна мять, рвать, съедать или уносить добытого зверька, выполнять команды и сигналы ведущего». Пункт 5. Таблицу 2 дополнить графой «Послушание и отношение к добытому зверьку». По степени дипломов 1, 2, 3 - баллы 4, 3, 2. Пункт 11. Отсутствует вариант, предусматривающий унос или пожирание зверька. Предлагаю: добавить подпункт Г) уносит или пожирает зверька. Можно в начале оговорить, что по подпункту Г собака расценивается, но остается без диплома. Пункт 13. Ориентировочная шкала оценок и скидок. По элементу «Послушание и отношение к добытому зверьку». Сильно прикусывает голову – скидка 1, сильно прикусывает за туловище, мнет – скидка 2, допускает разрывы шкурки на туловище – 3, уносит или пожирает добытого зверька – снимается с испытаний. И вопрос Лайке. Может быть удобнее прикреплять файл с предложениями, если кто-то не захочет использовать обычную почту?

В данном примере это означает, что один из проходных на Д1 по медведю элементов будет меньше минимальных баллов для первой степени диплома. И из расценки, которая всегда нормально видна, такой вывод сделать не сложно. А у вольного кабана ВСЕ ЭЛЕМЕНТЫ РАСЦЕНКИ будут проходными на Д1, но реальный диплом может быть Д3.

Дык, в грязи его вывалять. А можно и по методу утяжеления ружья, когда снимаешь затыльник, там ДЫРОЧКА и … :ph34r_1: Но если серьезно, мне в предложении Viktor видится смысл. Хотя бы потому, что при бонитировке с такими дипломами могут быть накладки. Степень диплома не всегда ведь увидишь из-за налепленных печатей, а по расценке может быть и Д1. Вот и думай, что там. С моей точки зрения скидки на возраст (вес - производная от возраста) зверя логично предусмотреть в элементе «смелость».

Посмотрите ссылку в посте #152 на текст пользователя Botvinkin. Вот именно это и исчезло. Сегодня в районе 9:00 вместо собственно текста сообщения А.Б. видел только пару десятков обратных слэшей. Сейчас и этого нет. Пост испарился, а нумерация постов не нарушена. ИМХО – работа админов. Или А. Ботвинкин потенциально готов взламывать сервак Пентагона. :ph34r_1:

Из рассказа о работе ставшего пол. чемп. Грича, можно представить, как собака вела поиск, преследование зверя, но мне совершенно непонятно КАК смогли оценить элементы смелость, злобность и мастерство. Может быть видезапись не только в СМИ, но и на форум?

А мне еще и интересно о чем там говорил кабан (чего же ради одного вопроса открывать ликбез).

Правила испытаний по вольному кабану можно посмотреть Здесь.

Если человека привыкшего охотиться в лесах Московской или Тверской областей привезти на охоту в джунгли, пригодится ли ему там его охотничий опыт? Но это человек, ему хоть понятно будет, где он. А тут собак привезли в совершенно незнакомый им ландшафт, пустили и … давайте, зарабатывайте дипломы. С моей точки зрения не честно. К таким знаковым мероприятиям готовится надо обстоятельно и ответственно. Уж лучше повезти собачек послабее, но чтобы у хозяев время было, а не так, как получилось - «приехали в 6 утра».Тогда и результат будет. Остается надеяться, что народный афоризм «За одного битого двух небитых дают» в следующий раз восторжествет. :ph34r_1:

Начало как в авантюрном романе - таинственный незнакомец, старый архив... Если имеется возможность, прикрепите текстовый файл с неопубликованной статьей В.В. Григорьева.

Не надо заморачиваться – нормальный западник. У щена мощный костяк, вот туда сейчас кальций и уходит, а на уши уже не хватает. У собак, несущих белорусские крови иногда выклещивается крупный рост (бывало и длинношерстность). Так что не переживайте. Если выше 64 см не вымахает и с зубами проблем не будет, то уж ниже «оч.хор» не поставят. А крепкий костяк – так некоторые специально ищут таких щенков.

У меня, так, даже какой-то эмоциональный подъем от такой радостной вести. :rolleyes: Пойду сварю кофе по этому поводу. Но теперь надо выснить почему не работала Астра. А какого "чаю" налили сторожу? :ph34r_1:

Похоже, рыжие так увлеклись выяснением отношений на своем подфоруме, что на другие ветки и не заглядывают. :ph34r_1: А озадачить этими вопросами РФОС ( :bomb_phone: ) не пробовали?