vadim59

Сергей Анатольевич! С Днем Рождения тебя! Долгих, плодотворных, удачливых и счастливых лет жизни тебе! А мы за тобой подтянемся. Будь здоров и счастлив!

За схему спасибо. Только вот КОГО попросить и ЧЕМ спаять на болоте и морозе. :ph34r_1: Уж тебе ли это не знать!?

Нет! Таких рекордов нам не надо! Менее 4 тыс. на спидометре и 3 зажигание. Кстати, у меня два Бураши длинный и короткий. Так вот короткий попал очень удачный. Выпуска конца 80-х. Меняли один раз зажигание. Ну и гусянки, естественно. Работает как зверь. Два сезона подряд в угодьях работают Ханты-Мансийские геофизики. У них Буранов больше десятка (коротких). У нас с напарником еще два длинных. Так парни говорят, что даже по звуку отличается мой старый и короткий от всех. Все спрашивают как форсировал, где брал. -Сила в ём! Так говорят. Одновременно со мной брали длинные Бураны два товарища. У одного движок рассыпался на первой тысяче и потребовался капитальный ремонт. А у второго на третьей тысяче сыплется движок. Подшипники и пр. и пр. Всякое бывало, конечно, с этими Бурашами. И замерзать на болоте при 43-46 с ветром и ремонтироваться по 5,5 часов при 40. Вот и стараешься в одиночку не ездить из деревни в угодья. Мало ли что... 120 км пути. Большая часть из них по глухомани. Да что тут говорить! Мирно пашущий советский трактор! Только сделан руками, которые из задницы растут.

Сергей Петрович! Большое спасибо за Ваш рассказ! Давно уже не читал ничего подобного у современных авторов. Спасибо! Долгих, плодотворных лет жизни Вам!

Хотелось бы передать "большой привет" этой самой "Русской механике". Спасибо Вам человеческое большое и от всей души! Год назад менял зажигание на новом Буране. Не прошло и 1,5 тысячи км и опять 25... Наверное их самих так плохо папа с мамой делали, если эти "изготовители" такое изготовили. Синонимов мало что-то их ударному труду. Одни маты приходят на ум... Лежа в избушке вечером слушал Маяк. Сергей Асланян в одной из тем про автомобили объяснял чем китайская техника отличается от немецкой (к примеру). Так китайцы считают, что если сломалось значит снова к нам придешь за новой или за запчастями. А немцы считают, что если их изделие сломается, то ты уже к ним не придешь, как к бракоделам. Вот и думаю - откуда в Рыбинске столько китайцев?! Пусть сдохнет Русская механика в муках, если она над нами так издевается!

И Корытин и Пажетнов научные работники. И, если мне не изменяет память, то Корытин тоже доктор наук.

Хочу напомнить уважаемому форуму, что я всего лишь процитировал статью Ефремова А.В. написанную по итогам состязаний. Мнение это не мое, а всего лишь цитата. А статью можно прочитать в полном объеме в старых темах.

Если потребуется, то я сравню, но, видимо в том случае если Вы окончательно поймете, что определение голоса ПОРОДНЫЙ еще не говорит, что по нему можно отличить РЕЛ от ЛКФ. А говорит всего лишь о том, что собака относится к ГРУППЕ пород ЛАЙКИ. Для того чтобы видеть написанное не обязательно исследовать устройство авторучки. Для того, чтобы услышать массу слабоголосых собак не обязательно заглядывать им в глотку. Уже некоторые мои товарищи говорят - Да ладно поставь четверку, это же РЕЛ. Стоит, видимо задуматься... И в заключении. "Эксперты анатомию не знают, стандарты путают" и пр. будьте добры - не валите все в кучу, не стоит так о людях, пусть и экспертах. Может стоить самому читать внимательнее, в том числе и выделенные места?! С уважением, Речкин.

Породность голоса один из важнейших признаков, который следует определять при работе собаки. Голоса ГРУПП пород резко отличаются по своей силе тембру, частоте отдачи, даже у охотничьих собак. Не нужно быть специалистом, чтобы определить где находятся ринги лаек, а где норных или гончих. Небрежное отношение к ПОРОДНОСТИ голоса при селекции и приводит к тому что "Глухой голос у РЕЛ бывает, потому что сорвали голос от постоянного лая". Смею Вас заверить, что нет. Глухие голоса у РЕЛ все чаще и чаще встречаются - как правило, продукт небрежного отношения подбора "по голосу" в селекции. Несомненно, что голоса разных пород лаек различны, но в массе своей похожи и резко отличаются от голосов других охотничьих пород. А определять породность голоса не так уж и трудно и не вижу здесь поводов для злоупотреблений. Следует внимательно прочитать различные Правила испытаний лаек, где указано про породность голоса. С уважением, Речкин.

ГОЛОС. Прочитал ПроЭкт Правил. Нигде не указано, что оценивается ПОРОДНОСТЬ голоса, а не только его звучность, доносчивость, частота отдачи и пр. Между тем у лаек специфические по своей породности голоса, резко отличающиеся от других групп пород. И если лайка облаивает зверя "овчарочьим" голосом (пусть и сильным и доносчивым) - это, по крайней мере, не правильно. Поэтому оцениваться должна и ПОРОДНОСТЬ голоса, как одна из важнейших составляющих.

Добрый день! Не зря "отцы-основатели" разделили ОЦЕНКУ поиска на два элемента БЫСТРОТА и ПРАВИЛЬНОСТЬ. Быстроту поиска вы можете оценить по породности аллюра и скорости передвижения по местности, а также нестомчивости. Это, даже при небольшом опыте не трудно и оценить всегда можно. ПРАВИЛЬНОСТЬ поиска оценивается по множеству элементов, основные из них в правилах и следует прописать. Если речь идет о САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, то слово несет в себе несколько иную смысловую нагрузку, т.к. излишняя самостоятельность вредна и ущербна. И самостоятельность не должна подменять правильность. Самостоятельность - один из важных элементов правильности поиска. Предположим, что собака самостоятельна настолько, что не придерживается хода охотника, а по своему, самостоятельному желанию, уходит в противоположную сторону от направления Вашего движения. Мало того, что Вы можете ее потерять вообще, как минимум Вам придется пройти несколько лишних километров, потерять уйму времени, изменить свои планы и т.д. и т.п. Времена, когда человек подстраивался под охотящихся САМОСТОЯТЕЛЬНО полудиких собак прошли. Сейчас есть требования к группе пород, которые и должны быть заложены, в основном в Правила. Есть же границы охотхозяйств, автодороги, и прочие атрибуты цивилизации, не позволяющие Вам свободно охотиться где вздумается, не следует позволять это делать собаке, следует всегда указывать ей направление Вашего движения, а собака должна его придерживаться. Все это, естественно, до начала следовой работы. Также в правильность поиска входят широта и глубина его. Вообще, на мой взгляд, идеальный поиск лайки на кругах, как описал его один из участников форума. Когда охотник движется вперед, то эти круги, накладываясь один на другой, образуют некое подобие восьмерки. Кстати, лайки - мелочницы не обязательно бегают не дальше 100 метров от хозяина. Ширина и глубина их поиска зависит от количества зверька в угодьях. Если зверька нет, то поиск должен расширяться значительно дальше названных 100 метров. Если собаки и без зверька бегают у ног, то это следствие неправильной натаски, и/или неправильной селекции. Вкратце как-то так.

Эти вопросы пришлось решать комиссии под председательством Бабкина В.М., в составе Бойко Г.А., Киреева В.А., Тимофеева А.М., Ефремова А.В. И экспертной комиссией первых состязаний по вольному кабану были наработаны предложения по совершенствованию правил испытания. А чуть позже был предложен проект «Правил испытания лаек по вольному кабану», который был рассмотрен Кинологическим Советом РОРС 24.04.09г, и утвержден Центральным Советом Ассоциации РОРС 23.05.09г. Обе работающие комиссии на нынешних состязаниях пришли к единому мнению – правило хороши. Они не позволяют вольных трактовок. Все четко изложено и прописано. Не нужно ничего домысливать. В 2010 году было и такое мнение. У экспертных комиссий на состязаниях.

Таня! С днем Рождения тебя! Здоровья, счастья и процветания твоему гостеприимному дому, мира и хлеба ему. А тебе успехов на писательском и жизненном поприще, да и как кинолог ты очень много хорошего сделала и еще много-много сделаешь! Будь здорова и удачлива! С днем Рождения! С огромным уважением!

И одета на пределе и постирали, и вычесали подпушь. Да и снимок неудачный.

Спасибо за бескорыстное желание провести столь редкие по своей специфике испытания! Успехов Вам и участникам! С огромным уважением, Речкин.

Марина Георгиевна! С днем рождения Вас! Пусть Вас не оставляют силы на трудной дороге жизни! Пусть всегда будет рядом рука любимого, ладошка ребенка и надежное плечо друзей! Здоровья, счастья, благополучия, понимания, уверенности в себе и удачи (без нее нам ни как)! Будьте счастливы!

Ничего противне имею, но если состязания по белке, то зачем в зачет диплом по кунице?! Введите его как дополнительные баллы для команды. Время. затраченное на работу по зверьку в зачет по белке не идет, и фсё! С уажением к Вам, Речкин.

Поздравляю с Днем рождения! Энергетики, движенья! Много денег, целый ком! Ну и счастья полный дом! Чтобы всякое зверье Само шкуры приносило! А охотничье ружье Мимо пулю не носило! Фарта, преданных друзей! Будь здоров всегда, Сергей!

А говорить уже ничего и не нужно. Кучума отдал раньше, а Компаса сперли... За добрые слова спасибо! С уважением, Речкин.

Да и здесь нет Эльдорадо... А говорил я о том,"почему больше не ищут участвующие в наших состязаниях. Ведь такие же перводипломники.

Вот вывесил в свое время. Теперь только любоваться можно кобелем молодым, а в вольере его нет - украли. Но, как сказал один мой коллега - пусть им (ворам) костью в горле встанет эта кража. С уважением к добропорядочным лаечникам, Речкин.

Я уже где-то писал на форуме, что рекорд на наших состязаниях по белке - 18 белок за час. Такого результата достигли п.ч.Ветка Сороколетова А.А. (Нефтеюганск)и Буран Боярских (Сургут). Третье место с 16 белками заняла тогда моя Бикса 1010/95, 4 - Малыш Тандалова А.А. - 9 белок. Остальные больше 6 не нашли. Никто им не мешал. Почти все были перводипломники. Большую часть этих дипломов давал им ранее Полузадов Н.Б., так что сомневаться в их профессионализме не стоит. А вот почему ТАК много не ищут - вопрос!?