vadim59

Не знаю о каких Вы рингах говорите. В III-ей возрастной группе кобелей было 16 "Тюменцев", 1 - "Хантыец" и 6 "Ямальцев". Вроде достаточно для сравнения с другими экспонатами.

Большое спасибо всем за поздравления и пожелания. Это очень хорошо, когда тебя поддерживают. Отдельная благодарность Измерову Константину Александровичу (Константин)! Благодарность, низкий поклон и поздравления с днем рождения!

Если будет достойная работа ( пусть даже на диплом III степени) - эта собака (пара) и станет полевым победителем. Так уже было. Тобик Воробьева из Когалыма побеждал в одиночку с "трехой". Ну а Тюменцы, выехавшие тремя командами, покажут нам "кузькину мать"!

Спасибо всем критикам и корректировщикам. Копия Медведь-12.doc

Выставка будет проходить в поселке Белый Яр Сургутского района. Состязания будут проходить в окрестностях поселка Федоровский Сургутского района. Контактные телефоны: 8-3462-61-38-20 - Георгий Георгиевич Бернгардт. 8-922-42-55-089 - Речкин Вадим Дмитриевич.

Спасибо за замечания! Обязательно учтем.

Неожиданно для себя, получил эту книгу в подарок от Автора через общих друзей. Прочитал её за один вечер. Через некоторое время вернулся к ней и прочитал более вдумчиво и тщательно. Впечатление осталось превосходным. Можно поздравить автора с достойным Трудом! Можно было бы написать Трудом всей жизни, но дело еще и в том, что Автор - Субботин Вячеслав Михалович - доктор медицинских наук, профессор, т.е. врач от Бога, излечивший за свою долгую жизнь не одну сотню пациентов. Всегда поражаюсь такими людьми! Когда они находят время работать+лечить+учить+охотиться+анализировать+излагать результаты раздумий на бумаге. Да еще излагать так, что стороннему читателю становится интересно и увлекательно пройти охотничьими тропами за "хозяином" уральской тайги не одну сотню километров! Вячеслав Михайлович Субботин не только понятно и красочно изложил свои многолетние наблюдения на бумаге, он проанализировал поведение медведя, его повадки, охоту с лайкой на этого редкого и могучего зверя Пермской тайги. Искренне рад за Автора! Готов поздравить будущих читателей этой книги с удачным приобретением. Поверьте! Она найдет достойное место на книжной полке и у начинающего охотника и у опытного таежника и у краеведа - природолюба!

Фото я не дам, хоть тресни! Соболей добыл штук двести. Да еще загрыз волков, Ждем богатых дураков... Складно пишут, Просто жуть! Чтоб щенков своих толкнуть!

Это к имениннику - VITIM. Рапортички у него, да и судил он со товарищи...

День шуток закончился. И если задел кого - не взыщите! Жара и в самом деле показала изумительное чутье в столь молодом возрасте. Селекция ЗАФа тем и интересна, что взяв хороший материал у Окуловского П.Н. он понял саму идею этой селекции, ее генеральное направление и движется туда ничего не испортив, а где-то и улучшив. Мы же, зачастую, взяв достойный материал, начинаем пользоваться им как попало. А через пару поколений и следа не остается от изначального типа (экстерьера, манеры работы, предпочтения в работе и т.д.). Когда же сторонние наблюдатели и товарищи спрашивают - А где тот, старый тип? То мы несем какую-то чушь про препотентность, свои особые взгляды на породу и пр. И никогда не признаемся в том, что сделали неправильно, разбазарили, растворили, не сохранили и дороги назад уже нет... Я еще помню, как на старых Свердловских выставках старые заводчики критиковали и подкалывали друг друга - Гена! А где твои собаки? Это же не твои, а сброд какой-то. И спорили подолгу продолжается или нет их старый тип... Московские заводчики ценят и берегут линию Амура Погодина. В ее первооснове именно собаки Окуловского П.Н... На примере Зубова А.Ф. и Окуловского П.Н. видно, что эти заводчики ориентируясь на ч.Вайгача и Барса Федотова ведут упорно свое направление в селекции. Не смотря на веяния моды упрямо идут к своей цели, а это всегда заслуживает уважения.

Федорыч! Будь спокойнее.! Что-то уж через чур..."то больше её на тех состязаниях, белок не нашла ни одна лайка"... А если и нашла?! И Вайгача в ней меньше?!... Есть же опубликованные отчеты. И сводные Главного эксперта в том числе. Ри. Си. Не добрала Жара одной белки до кол-ва Вайгачей! 2 Пи .Си. В Журнале О и ОХ была опубликована первая часть статьи моего покойного старшего товарища Шурупова Игоря Игоревича. Так там в Беладе до 74 предков накапливается. Есть место для роста! Или недалеко копал?! С уважением, С 1 апреля, Речкин,

Уважаемый Крестников (или люди его пере-пере-пере-печатавшие )много чего напутали и Вы, не подумав, туда же... Кобель до 69 малый. Так же у покойного с ростом в холке и крестце у "хантов"... В общем читайте Полузадова Н.Б. он в цифрах не ошибался.

А что выдача родословных документов - поощрение за "качественную" вязку?! Выдача документов, на мой взгляд, всего лишь фиксация прошедшего процесса на официальном (бумажном) уровне. Другое дело, что таких вязок нужно допускать поменьше. Я смотрю тут все планетарными масштабами мыслят. За породу радеют... Что мало случаев, когда два отл. дают такого "хорька", что, как говорил В.С. Целолихин - "Никакой волжский грузчик из породы эту дрянь не вытащит!" Да смотришь порой на это отлично и "слезы катятся по впалым щекам". Может тоже нам не стоит давать такие "отлично"? Племенная работа слишком сложный процесс, чтобы "Отл на Отл" и получишь супер. И качество ее не зависит ни от категории эксперта ответственного за ведение работы, ни от прочих официальных факторов. Сколько раз приходится вязать кобеля/суку с минимумом официальных достоинств, т.к. владелец выставил ее уже старой/молодой и больше ни разу. А "кровь" ее давно утеряна, а рабочие качества выше всяких похвал... Обобщая скажу, что нужно говорить о каждом конкретном случае отдельно а не о породе. О ПОРОДЕ нужно помнить всегда, т.к. она, действительно не полигон для дурацких экспериментов.

Среди Сургутских собаководов-лаечников Вы заметно выделяетесь своим умом, интеллигентностью, базовыми знаниями. Всегда собран, корректен, остроумен, умен. Прекрасный собеседник, умеющий слушать и поддержать тему. Спасибо, Виталий Федотович, что Вы есть! С Днем рождения Вас!

Сам хожу с Севером старым. Еще сваренные стволы. 5,6 и 20. Промышлять хватает.

В глаз попадаешь и нередко. Если стреляешь, а белка сидит и смотрит на тебя, то, зачастую, пулька, ударившись о зубы, выносит половину затылка. Если в профиль, то лучше. Повреждений меньше. У соболя (наверное и у куницы) таких повреждений почти не бывает - просто дырка в голове. Но с ним другая беда - умирает мгновенно и "замерзает" на ветке, чаще в развилке. Приходится доставать, мучаться, материться, а, порой, и дерево рубить. Дробь лучше. Затаившуюся белку можно накрыть осыпью и выбить. Стволом или веткой закрыть туловище и бить по голове. А соболь?! Он после дроби шевелится, падает, умирает. Редко-редко на дереве остается.

Все равно, что за спиной или в кармане фигу показывать. Оппонент не видит, а ты ему фигу!

Не лучше и разносить статью в пух и прах, заведомо зная, что оппонент тебя не слышит, т.к. на том сайте не бывает.

Жаль! Хорошее дело намечалось! И не получилось. Думаю, что основная причина в том, что "последние из могикан" на промысел ушли, а основной массе это не нужно. Ладно, хоть "чемпионы бани" да все ж не на диване!

Спасибо за пожелания! Испытания по вольным видам тоже никто не отменял пока. Будем и их в регионе проводить. Очень интересно - как прошли испытания по соболю? Или я что-то упустил?!

Обстановка конечно же не лучшая. Но у нас намечаются состязания по белке. Решим некоторые оргвопросы и сообщим дополнительно.

Диплом получен у меня. В Нефтеюганске. Я был председателем комиссии.