-
Публикаций
3 271 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
52
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент Birjan
-
Май 1974 года....Киров.Договариваемся через областное общество охотников с Н.Н. Граковым об испытании РЕЛ Азы. Выезжаем с Николаем Николаевичем на тролейбусе до конечной остановки за трамплин...Белки находим много,но излишний азарт подводит...Об оплате и речи не было Ноябрь 1974 года.Испытания лаек по белке в Шуе....Полуторагодовалая Аза получила из-за своей азартности первую трёшку,хотя опыт работы уже имела.Вечером собрались в районном обществе охотников во главе с председателем С.С. Ворониным.Владельцы вновь испечёных дипломников слетали в гастроном.Пузырёк с носа-святое дело....О какой-либо оплате речь даже не велась. Были же времена!Тогда-то и дипломы были намного весомей...и если уж он был записан,то щенка от такой собачки можно было брать без всяких сомнений. Сегодня другие времена,но при любом стечении обстоятельств эксперт не должен оставаться с минусом.Любой труд должен соответствующим образом оплачиваться. Перефразируя можно сказать так : "Кто заказывает музыку,тот и платит деньги." А экспертам главное не "буреть",особенно сидя на вышке....
-
Без всякого сомнения можно сказать,что любая возможность проверить "профпригодность" той или иной лайки и,тем более,подготовить её к реальной работе в том или ином регионе должны только приветствоваться.Зачем ездить за сотни километров,когда рядом откроется такая же,пусть пока и не принятая,что,впрочем,сделать не так то уж и сложно,станция. В части экспертизы на такой непринятой станции....Думаю,что рабочий(не вольерный) эксперт способен отделить зёрна от плевел даже на такой станции,где "нет огнетушителя".Наверно,можно не сомневаться в том,что и на принятых станциях вероятность "липы" отнюдь не исключается.Всё зависит от людей,имеющих к этому отношение. В части конкретной станции,то ей,без всякого сомнения,по мере возможности надо бы помочь хотя бы советом как экспертам, так и инспекции ибо охота с поставленой собакой, что бы не говорили,повышает её культуру,даже если смотреть с точки зрения отыскивания подранков.
-
Вот и договорились.......прочитал....и как-то грустно стало....К чему стремились? Куда и к чему пришли? Козе понятно,что вольерные работы какими бы эти самые вольеры не были всего лишь эрзац работ по вольному ,лучше всего неподкормленному зверю,точно такие же как эрзац кофе,эрзац хлеб или эрзац женщина....Так стоит ли тратить своё время и нервы на столь бурные и не меняющие основной сути споры? Считается,что в спорах рождается истина...В конкретном же случае истина если и отыщется,то для каждого своя....и,как это ни странно, хорошо,если она тоже не окажется эрзацем...
-
Животный мир принадлежит по конституции каждому россияниу от глубокого старика до младенца.... Арендуется действительно среда обитания,так как сам лес арендован кем-то вторым,водоём третьим,а сельхозугодья четвёртым,но все они являются одновременно и охотничьими...Казуистика?Но ничего не поделаешь...Валентин всё правильно сказал. У нас менталитет несколько другой и ,если запретят в лесах грибы-ягоды собирать,народ этого не поймёт и это все прекрасно знают. Численность охотничьих животных понятие относительное.Наверно,процент изъятия все же определяют не по площади,а исходя из реальной ценности угодий по отношению к тому или иному виду
-
Человек честно обозначил параметры своих щенков...Кто хочет,тот пусть берёт....Правда если кому-то нравятся мелкие лайки,то целесообразнее сменить породу.,но вполне возможно,что произошла ошибка в измерении.Порой даже с мерной линейкой рост "плавает". 51 см действительно для этого возраста малова-то,у меня кобель родился 22 ноября,так уже отца перегоняет,а тот не мелкий. Что касается таблицы составленной по ВНИИОЗовским щенкам,то она не прокрустово ложе,отклонения от таблицы вполне нормальны,но то,что ОСНОВНОЙ рост заканчивается в 9-10 месяцев это факт
-
Да-а-а-а....,ребятки....35 лет от звонка до звонка не проходил мимо браконьеров плюс дружина имени скромного,но смелого паренька Виктора Волошина убитого тупыми браконьерами из-за пары-тройки ондатр,плюс егерьские должности на производственных практиках....Итого набегает где-то 39 лет... Спрашивается и для чего это было нужно.....Чтобы кто-то всё "пустил коту под хвост"??? А в жизни ведь всякое бывало......Обидно!!!!!
-
Вопрос понятен....Ценник посмотреть... В местах обитания маралов не отличишь,ну а в подмосковье или где-нибудь на югах без проблем,соответственно и подход бует иной.
-
Много шума получилось.... Хозяйства-то вроде бы и частные,и общественные,но охотничьи угодья и животные всё равно являются государственным охотничьим фондом. По идее бабки следует стричь не за сам факт добычи животного,а за организацию этой самой добычи приплюсовывая к этому проживание,баньку,егерьское обслуживание и т.д.Вот тогда будет нормально...Акцент на одно свиноводство...?Хреново это как-то....Угодья всё же должны сохранять свою историческую охотничью ценность и "выдавать на гора" всё,что смогут.От видового разнообразия ценность угодий только повышается. Не всех же охота с вышки устраивает..? Если так,то ради бога...,но в загородке,где никто и никому не мешает. Купленые и выпущеные в уодья частного хозяйства маралы,это уже не государственный охотничий фонд,их то можно отнести к частной собственности...Соответственно и ответственость за их добычу будет несколько иная. На сегодняшний день прав по охране государственного охотничьего фонда нет ни у работников охотничьих хозяйств,ни у ЧОПовцев.Прежде,чем принимать какое -либо кардинальное решение в части охраны охотничьего хозяйства нужно прошдутировать административный кодекс,что бы потом не пришлось штудировать УК. Дело это не простое...Грамотные браконьеры при сегодняшнем законодательстве " в дураках" могут запросто оставить... В части различия частных угодий,общественных угодий и общедоступных угодий....Все же от людей зависит...Могут и в частном по-быстрому всё выбить,а там "трава не расти....."Всякое бывает. У нас я,пока,не вижу какой-либо в них разницы...Чудиков везде хватает... А с охраной у нас всегда проблемы были....и в те времена,когда это право было предоставлено и лесникам,и егерям,и руководителям обществ охотников .. Лично знаком с человеком,эффективность работы которого по борьбе с браконьерством в 1975 году была примерно такой,как у 1/20 части всей российской лесной охраны!!!! С учётом того,что он сам служил в лесной охране и его протколы шли в общую копилку.... А навести порядок всё же можно,но в отдельно взятом хозяйстве будет труднова-то...Народ пошёл слишком озлобленый на жизнь...
-
Здесь нужно смотреть комплексно....Ну можно охранять свиное стадо,а всё остальное имеет привычку двигаться в зависимости от сезона и кормовых условий.В физике есть правило буравчика,а в охотоведении давно пора ввести правило "тарелки с супом"... черпаешь с одного края,а суп убывает во всей тарелке. В части привлечения инспекторов охотнадзора....при их вопиюще отвратительном обеспечении любому охотхозяйству,предоставившему для рейда технику и егерей-"флаг в руки".Любой инспектор,может быть за редким исключением, с удовольствием воспользуется такой возможностью. С середины 70-х годов толковали об объединении охотинспекции и рыбинспекции,а воз и ныне там,а точнее стало ещё хуже. При комплексном подходе при наличии техники,снаряжения, достаточности ГСМ и нормального законодательства относительный порядок можно навести довольно быстро.Проверено ЛИЧНО на практике. Сегодня хоть что-то можно исправить дав права егерям,которых их (хватило же у кого-то ума?) лишили... А сегодня и государственного инспектора могут засудить и засудить не по делу...На кого нарвёшься...Чёрное сделают белым,а белое чёрным... В части ЧОПов...Логика есть....Подумывают сие поставить на государственном уровне.....? Интересно,что в браконьерстве прослеживается некоторая закономерность...Чем браконьер властней и чем богаче,тем жаднее...Парадокс ...етишкин кот...
-
Ребятки ,определяйтесь.....У меня осталось меньше недели....Да или нет...? В противном случае мне не трудно передержать их до того времени,чтобы выбрать лучшую....хотя планировал сие годами позже....Серая суа уже не свободна..
-
Дымка при щенках
-
Поскольку диагноз устанавивается посмертно,то,наверно,лечение действительно не разработано... А если серьёзно,то смысл лечения в том,чтобы убрать живых нематод и их личинок,что довольно не сложно и препараты имеются. Если они заизвесткуются,то это уже пожизненно.Как осколки,только не "плавают" В части заражения лошадей,то у нас была не столь велика,как в Англии или Польше, численность носителей трихинелл,чтобы их личинки попадая с экскрементами на траву смогли попасть с тпавой лошадям.Со свиноразведением ситуация несколько изменилась и вероятность,очевидно, возрасла.У нас при повсеместном распространении лошадей ничего подобного не встречалось.. Но вот энцефалит с молоком не козы,а коровы в семье знакомого пасечника похоже передался....
-
Груша на десерт...и Дымка после щенков:
-
Четвёртая дама :
-
На сегодняшний день есть выбор из 4 сук,кобели распределились,на фото щенкам месяц и одна неделя.
-
Насколько помню из лекций по болезням диких животных для того чтобы заразиться трихинеллёзом нужно съесть зараженое мясо Личинки известкуются и капсулируются в поперечно-полосатой мускулатуре и даже после гибели зараженного животного в течении двух месяцев довольно жизнестойки. Получается,что заболевает то животное,которое может употреблять в пищу мясо.Вроде бы зайцы мясо и,тем более падаль,не едят,а лошадь не случайно считается " чистым животным" ибо чего попало не ест.Однажды в кормушку положили овёс смешаный с сапожными ,похожими на овёс деревянными гвоздями ,Лошадь овёс выбрала,а гвозди оставила в кормушке Болеют не только плотоядные,но и всеядные,т.е.кабаны,крысы и т.д.,т.е. те виды которые не брезгуют при случае попробовать мясо. Можно заразиться отведав мяса моржа или тюленя.
-
.Нужно не терять надежды...Все трите к носу,может где в более далёком регионе неожиданно появится работающий по медведю неизвестный кобель.. Поневоле задумаешься над словами Николая .....за короткое время столько собак умыкнули...
-
А может быть и острее,не зря же со свиньями трюфеля ищут......Чутьистых собачек легче было бы приучить... А лайки как не крути всё же должны обладать всем комплексом под названием чутьё... В ветреную погоду к лосю можно вплотную подойти.при такой же погоде многие лайки успешно работают по белке и если бы у них было слабоватое обоняние,то в такие дни из леса "попами" можно было бы возвращаться,но находят ведь...
-
Не совсем чётко:
-
Документы на щенков:
-
Судя по фотографиям Анны кедрачу около 100 лет,правда следует признать,что в разных условиях деревья растут по -разному.ВЫглядеть белку на таких деревьях не просто.И бросить,как на охоте не бросишь,так как будет пустая полайка.В поиске час,сколько же времени на обнаружение зверьков в среднем уходило?Порой на простой сосне по полчаса высматриваешь....Кедр не лиственница... В наших условиях и раньше найти 14 белок за час было не реально.Личный рекорд 32 за день,но там не только ель,но и краснокнижная в РБ листвянка хорошо белок показывала...
-
Прохоров,вероятно,повторяет путь Миронова....Зачем конкуренты?Похоже,что если народ пойдёт на выборы,то много протестных голосов получит КПРФ.Получит и непротестных,если несколько пообветшавший и в своё время сдавший больному Ельцину победу Зюганов по-мужски уступит место более молодому и не подрастерявшему авторитет человеку.ИМХО.
-
12-14 результативных полаек...,но ведь есть и кормовые деревья,где собирается по нескольку зверьков...Интересно,сколько же всего белок отыскали победители?