Birjan

У нас с 92 года белка если и есть в нормальном для испытаний количестве,то местами,а последние годы и вовсе по минимуму.Сейчас куницу немного подобрали,так может восстановится...

В справках полная информация,интересно? Дарик на сегодня чемпион Кировской и Башкирской выставок,ну и дипломов раза в два больше. Урган- ЧПЧ, Ветка -Ч,да и дипломов в разы у них тоже больше. Для чего тогда дипломы,выставки,если в родословных предки не раскрыты.Как тогда племенную работу вести? Сложнее будет.В базе Тарасюка по лайкам более полная,чем где - либо информация,кроме того,там липа не проскочит.Похоже,что кинологам нужно более продуманно подходить при выписке свидетельств и справок.Повторюсь,что это не понты, а племенная,в том числе и на будущее, работа.

Кстати о птичках...в Финляндии не так давно волкособы поставлены вне закона.А это ведь тоже "новая порода".

Может это и не верно,но мне бы не хотелось выбирать щенка с родословной,где во всех коленах обозначена фамилия одного и того же заводчика. Даже при огромном опыте выбрать из помета лучшего щенка весьма трудно,как показывает практика ошибок бывает более,чем достаточно. Выбирать лучше не по своей фамильной цепочке,а лучших из помета.В этом плане мне нравится подход Чурсина Александра Ивановича.Он ведет линии своих лаек,но в родословных не редки чужие фамилии.Если чей-то однопометник твоих собак лучше,то почему бы его не использовать для продолжения своей линии или семейства?

Не везет,однако...Планировал подобрать кобелька,но увы...выбора нет.Придется,как и Яшму выбирать из того,что есть. Щенкам на сегодня 11 дней,так ещё слепой кобелёк сегодня, преодолев порог конуры,порог тамбура,оказался в самом вольере поближе к матери.В этом что-то есть.Похоже,что и в нем толк будет.

Олег,там владелец в пределах 30 км и то опоздал с вязкой,это если только целенаправленно,конкретно под щенка.В принципе вариант нормальный.

Опыт и интуицию не пропьешь...10-11 апреля сего года состоялись 3-и Башкирские состязания по медведю.Яшма со своей матерью Шуйкой при 30 градусной жаре заработали диплом 2-й степени в паре.Работали очень плотно и вязко ,думаю,что получше некоторых первостепенных работ.Причем двушка полноценная,отдача была от обеих.

Родились 4 щенка.Одна сука в Дарика,почти черная,а две суки и кобелек "конаковистые", т. е. черно-пегие с красивым довольно симметричным окрасом. На сегодня свободны 2 суки.У Ирмы это третья вязка.От первой вязки было четыре щенка.Один на Алтае,один в РБ и два в Кирове.Кировские собаки заработали дипломы ещё перед Всероссийской выставкой.Работают по крупному и по пушнине.В РБ сука попала под лошадь и поломала ногу,но сейчас дома не сидит.Владелец доволен.На испытания вроде бы не выставлялась.Сука на Алтае пока без дипломов. Прошлогодние щенки работают по зверю как в вольерах,так и в лесу. У одного есть и состязательные дипломы.Оба работают и по верху.Так что из 6 щенков 4 классных,работающих как в вольерах,так и в лесу потомка это уже хорошо. Щенки должны вырасти боевыми,тем более,что есть в кого.Не хотелось бы в работе безшабашности, а то потом бока у собак слишком долго заживают.

По медведю реакция нормальная, по кабану работать однозначно будет и работать с хватками. Лося на пару тоже уже облаивали, а ей ещё и 6-ти месяцев нет.

Зачем перегибать? Не скажу о первом дне,а во второй день однозначно только при трех работах кроме ведущего был его помощник,но то были притравки, да и владелец тех трех в возрасте за собами для пересменки бегать,а потому и был с помощником. А по медведю,так с собаками перед напуском с их владельцев нужно было спрашивать и направить их на путь истинный."Бардак" то не эксперты развели.Разве трудно было сказать самым резвым чтобы мешающих или могущих помешать собак убрали? Тем не менее по медведю определенные советы владельцу ИТС уже внесены,надеюсь,что изменения в лучшую сторону будут.

К сожалению,никто не вышел со мной на связь.Было бы хорошо,если бы высокопородные от рабочих родителей щенки попали в нужные руки.Увы...Цену обозначить побоялся из-за перекупов, а можно было приобрести их за 5,а то и 3 тысячи рублей. Увы...

Могу ошибиться, вроде бы видел в 2017 году на Кировской областной выставке собачку с такой родословной.В младшей или средней возрастной группе.Кобель довольно крупный, "побеленный".Похоже сейчас дубль вязка? Если так,то каковы прежние пометы? Может быть то было просто сочетание по отцам Тугай+Вальд....

Весна в этом году сложная.Перезимовали все семьи.Заметил по приносу пыльцы,что лучше всех работает "бурзянка". Приносили вероятнее всего с ивы, может и с ольхи ??,всё остальное не цветет.Сегодня и вовсе местами было минус 10

На сегодня повязана дочь Дарика Ирма. Однопометника кобеля видел на республиканской выставке в Уфе.Владелец доволен.Сам Абрек меня устраивает. Интуиция....Интересен медведь,барсук,куница,глухарь и утка. ВПКОС кобеля 4799/18.Он в прошлом году был в Миассе на областной в младшей возрастной группе.Будет инбридинг 4-3 на Ургана Вадима Мельникова.

Вязка оказалась пустой,что впрочем было предсказуемым,так как со сроками вязки владелец суки очень сильно затянул.

Если "махом" считать трешку Яшмы без притравки при высоких баллах в паре с Шуйкой и трешку в одиночку,то действительно "маху дали".Ей тогда ещё и года не было.От той вязки родился один щенок.С экстерьером и работой всё нормально.На республиканской выставке прошла первой.Видео с куницей показывал на соседнем сайте.

Проводил осмотр щенков.Три кобелька и 6 сук.Щенки ровные,крупные,породные.Лишь одна выжловочка чуть уступает в габаритах.Крови очень хорошие,так что в хорошие руки могу посодействовать.Кто заинтересуется вышлю вацапом родословную,договорюсь с владельцем суки по цене.Думайте...Уверен,что не пожалеете.Цену не обозначаю, так как лучше это сделать в личку. Документы на справки республиканскому кинологу высланы.Голос матери 7-3-4,отца 7-2-4. Пока собирался печатать остались только 4 выжловки,

Ещё обсыпают ванилином или обрызгивают его раствором в водке.Толкуют,что помогает,разумеется повторять обработку нужно.В инете рецептов на эту тему полно,выбирай на вкус.

Что,что,а "замылить" тему у нас всех лихо получается.Так и тут.Слишком много всего,что можно определить как вокруг да около...

Вы меня так и не поняли. Зубы всегда и у всех собак осматриваются ,что даже не обсуждается.Про закон и его "букву" вроде бы всё ясно сказано,если инструкцию считать законом.Я не призываю экспертов нарушать инструкции, но скажу,что при всех возникающих сомнениях эксперт должен становится на сторону собаки. Можно привести примеры с депигментацией век,можно привести примеры с трёхногими собаками.Разные эксперты к этим моментам могут подойти по разному.В конкретном случае человек приехал за три девять земель на выставку и уехал ни с чем,как-то не правильно.

Всё правильно.В подобных случаях эксперт не должен прятаться за инструкции и говорить,что моя хата с краю. Всегда можно найти ветеринара,который даст нужную справку.Ответственности за это ни какой.Вот и создается дилемма..с одно стороны рабочая,потерявшая зубы лайка,но без ветеринарной справки,с другой лайка со справкой,но реально неполнозубая. Вот тут эксперт и должен бы РАЗОБРАТЬСЯ и принять оптимальное решение.

Есть такая старая поговорка: "Без бумажки ты букашка,а с бумажкой человек". В конкретном случае у РАБОЧЕЙ лайки в результате результативных охот на барсука был потерян один резец окраек.Всякое бывает,порой и с лисицами лайка схватывается пасть в пасть,а потому потерять зуб весьма обычное дело. В конкретном случае явно было видно,что зуб потерян,так как в противном случае пространство между зубами было бы минимальным,а зубы заметно сближенными.Более того в Введении к стандартам к дисквалифицирующим порокам в пункте Б 2. относятся: " Наличие лишних резцов; отсутствие одного или нескольких резцов,или они сломаны,что препятствует определению прикуса." Пунктуацию оставил так как есть.Вроде бы и без лингвиста понятно,что в данном случае отсутствие одного резца отнюдь не препятствует определению прикуса,тем более,что в родословной есть отметка,что зубная формула у кобеля полная,что подтверждают и результаты прежних выставок.Более того, даже один наклонно поставленный окраек,при условии расположения его основания в одном ряду с остальными резцами позволяет квалифицировать это как недостаток. Кроме того,всё в буквы инструкции не загонишь и эксперт должен иметь смелость в принятии оптимальных решений,взяв на себя ту или иную долю ответственности при разрешении встречающихся всё чаще конфликтов. Возьмем рабочую собаку с минимумом,в меру желания и возможностей владельца, дипломов,но имеющую отличный экстерьер и проверенные рабочие с племенными качествами.Возьмем другую,виртуальную супер лайку,победительницу всех возможных конкурсов и состязаний.Три первых диплома по вольерным барсуку,медведю,кабану,первых же по клеточной норке,хорьку,кунице,по парковой белке.Можно их получить? Можно.Беда в том,что эта собачка никогда не была на реальной результативной охоте,но зато все зубы целые. Более того,если у любимого чада нет зубов,то в век современной стоматологии их легко вырастить,вставив в челюсть зародыши зубов.И будет владельцу счастье,тем более,что он готов потратить на это любые деньги.Это не фантазии,это реальные факты,правда по отношению к человеку.Если человеку прикус выправляют,то почему собаке нельзя? были бы деньги.А они есть,если на выставки собак в собственных самолетах вместе с псарями перевозят. Так что ещё раз повторюсь,что настоящий эксперт должен иметь смелость в разрешении тех или иных спорных или неоднозначных моментов,на то он и эксперт. Свалить всё на инструкцию самое простое дело,но лучше от этого порой не становится.

Весьма удивился тому,что Тунгуса КН-1999-лре владелец увел( или увели ?) с ринга не дожидаясь оценки экстерьера.Если бы подобное произошло с начинающим владельцем,то было бы всё более менее ясно,так как для иных из них своя собака самая красивая и самая лучшая в Мире. Здесь же речь идет об опытном охотнике,которому "хлопать дверью" как-то не с руки...да и в районе где он проживает создано хорошее ядро РЕЛ и где сам Бог велел разбираться в породе. Насколько мне известно кобель получил 4 самых высоких оценок экстерьера под разными экспертами,при этом 3 отлично..Так в чем же дело? Поскольку кобеля уже "засветили",то не думаю,что его владелец будет против этого поста,скорее наоборот.

Саша,мониторинг это мониторинг. Да и по видам нет смысла мониторить,попробуй такое ассорти настрелять...Вряд ли получится.. Утка,гусь,селитебные виды и достаточно ....Божий дар с яичницей перепутали в этом приказе.Регулирование численности проводится в том числе и запрещенными способами.Так что мутный какой-то приказ.

Может быть по границам России поставить заградители для водоплавающих,чтобы ни одна утка,ни один гусь к нам не залетал?Вдруг где-то кто-то птичьим гриппом заболеет?Дурдом...Серая утка,если не ошибаюсь,в 70-х в Ленинградской области была редка и занесена в Красную книгу.Саша правильно сказал, что регулирование численности та ещё штука...Так недолго и до того дойти, что с вертолета могут начать численность уток регулировать. В отношении нашей нынешней сложившейся системы учетов, исходя из своего без малого полувекового опыта,могу сказать,что во многом она не более,чем фикция.