Birjan

Самую сильную в жизни тягу вальдшнепа мне довелось наблюдать в пойме реки Тыгын,которая течет у подножья г.Иремель. В том месте она прячется под россыпями,не зря её зовут еще и Каменная речка.Было это во время шефской заготовки сенажа для колхоза , т.е. где-то в конце июня или начале июля.Птицы летали как в замедленной съемке и очень низко.Незабываемое зрелище.Сейчас там национальный парк "Иремель"

Вязка Шуйки и Тугая была "заточена" под Дарика. Шуйка передала Яшме в работе по медведю вязкость и манеру облаивания. Был у нас кобель от ВНИИОЗа,так он по 2-3 часа медведей в лесу держал именно с такой манерой работы.Успел заработать только две трешки,так как не успел...налетел драться ночью на стаю волков.Волчица за разбой поплатилась,но кобель погиб.Окрас щенков лучше обозначить как черно-пегий,только одна сука черная с белым,но пежинка на голове все равно присутствует.Предки все чернее,гены так переплелись...Сегодня на юбилейный 20-й день впервые выбрались из конуры всем скопом.Впервые поели с заметным аппетитом,до этого молока суки почти хватало.Щенки все ровные.но выбор для тех,кто разбирается есть. На сегодня свободны две суки.

Отчет это очень даже не плохо.Я не припоминаю,что нам в 70-80-х что-то платили,а отчет был обязателен как с выставки,так и с испытаний.Писать надо было от руки,а потом искать секретаря-машинистку для печатания.Сейчас же в век всеобщей компьютеризации проблем с составлением и печатанием отчета нет.Зато через десятилетия можно вспомнить как работала или как выглядела та или иная собака.Более того,по отчету сразу туфту можно определить,особенно там где испытания проводятся в рукаве или клетке.

Челябинская область по размеру весьма приличная,поэтому для бОльшего охвата есть смысл проводить эти выставки в городах,где общества охотников не чураются кинологической работы и есть энтузиасты по проведению подобных мероприятий.Была такая выставка в Магнитке,в Миассе,да и в Юрюзани вроде бы эта выставка чуть ли не третья.От того,что выставка организована в Юрюзани её статус как областной не меняется.Как-то так.

Выставка переносится ориентировочно на первое воскресение августа.Стало понятно после указа Хабирова от 18.03.2020.Ассоциация писала письма в Роспотребнадзор и в Минздрав,но там не дураки добро давать.Подстраховались.В указе обозначено больше 250 не собираться.Больше должно быть на выставке,а меньше,так что это за республиканская выставка?

Фотку смените,в противном случае ему прямая дорога куда-нибудь в глухую деревню и без родословной.На фото у кобеля глаза кажутся голубыми,а левый глаз и вовсе какой-то белесый.

Ясно то ясно,но где логика? На чем все обосновано? Для элиты это уже хорошо,там обязателен проходной диплом по вольному.Получается,что могут учитываться два диплома по вольному зверю или птице из одной группы.Повторные вольерные дипломы в элиту не проходят,так как вольерные идут как дополнительные.Получается фора для полевых собак.

Непонятки...получается именно так,а почему не ясно.

В детстве в ходу была пословица"Если бы не кабы,я бы,то у тебя во рту росли грибы." Новую бонитировку нужно воспринимать без всяких БЫ, как объективную реальность.Но все не так просто.Получается ,что новая бонитировка это не только цифры,но и новый подход к племенному использованию наших лаек,новые требования к рабочим качествам.Оправдан он или нет покажет время. Следует признать,что нанесен существенный урон значимости ИТС.До сегодняшнего дня многие заводчики катались по станциям в надежде повысить дипломы у своих собак.Ехали порой за сотни километров под доброго эксперта,под подходящего зверя,под удобный вольер.Как максимальный итог 4 диплома 1-й степени по медведю,барсуку,кабану и кровяному следу.Сегодня достаточно одного,но и этот диплом можно заменить дипломом по водоплавающей птице с гораздо меньшими тратами.У людей возникла альтернатива.Деньги считать все умеют, забеги на кучу первых вольерных дипломов потеряли всякий смысл.На сегодня многие будут посещать ИТС для себя,чтобы знать своих собак. Преимущество и преимущество явное получили работы лаек по вольным видам. В.А. Тарасюк в своей базе уже смог и весьма оперативно рассчитать бонитировки лаек по новым правилам РОРСа. Посмотрел 100 лучших кобелей РЕЛ,отметил,что рокировка в первой десятке весьма заметная.

Так-то оно так,но эдак так эдак...Группы с точки зрения экологии животных подобраны как-то не целесообразно.Норка и соболь это же абсолютно разные зверьки,отсюда и разные работы. По утке нужен короткий,подружейный поиск,а для кабана широкий и глубокий.Ну и т.д. и т.п. Наверно,нужно было определить больше групп со зверями и птицами,а учитывать универсальность можно было бы и по четырем. Если кого-то покоробила ссылка на экологию,то этот термин у нас на сегодня переиначили до безобразия.Самое точное определение экологии несколько иное,чем окружающая нас среда,экология,как и химия не может быть плохой или хорошей, так как это наука о взаимоотношениях живых организмов между собой и с окружающей средой. ПСИ...Вот и Степаныч сказал о том же.

"Смешались в кучу кони,люди...и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой..." Не видно логики...

Не там "следы"ищем,а идут они от Помоздинского питомника Заготживсырья(Коми),где работал А.О. Эмке.Оттуда завезли ряд лаек,в том числе и Музгара,от вязки которого с Питюх-2 и получился эталон РЕЛ Путик.От вязки его сестры Помки с Борькой в 1947 году получился чемпион породы(ЗСЛ) Аян ВРКОС 66/л. Завезли лаек в Калининскую область в ЦНИЛ ЗЖС,позднее ВНИИО и ВНИИЖП,позже ВНИИОЗ. Ярославский питомник ОПС возник благодаря работе того самого питомникаВНИИЖП,который как раз и предназначался для обеспечения породными щенками ОПС и коопзверопромхозов.В 70-м у меня был кобель у которого в родословной были основатели породы РЕЛ,в том числе и знаменитый Дружок 103 ло.Благодаря питомнику ВНИИОЗа и славились в свое время кировские РЕЛки. Не так давно был юбилей питомника ВНИИОЗ,но его похоже несколько помолодили,так как работа по его созданию началась ещё в 1941 году П.С. Новиковым и М.А. Сергеевым,но была из-за войны приостановлена до 1943 года. Не все так просто,если смотреть на все с нашей современной колокольни.По западникам для формирования породы в питомнике ВНИИЖП были еще питомники Туринский (Свердловская обл)Казымский питомник,вывезеный из-за упразднения в Омск,ну и,конечно же,в средней полосе был питомник "Красная звезда" со своим знаменитым Таёжным. Люди в своё время работали и работали на совесть в результате чего в Москве и соседних областях в те годы и сформировался костяк породных рабочих лаек.

Один кобелёк и четыре сучки.Окрас черный с белым.

Яшма ощенилась 5 марта.Принесла 5 щенков,по полу не определял.В базе Яшма есть,можно посмотреть там.Крови интересные.

Согласен с Валентином.Первая экспертиза и должна помогать,подсказывать экспертам в определении врожденного отсутствия зубов или приобретенного.К двум годам всяко собаку должны бы выставить на круг,а к этому возрасту зубы не так-то уж часто теряются. Кроме того,смею заметить,что идеальной зубной формулы мы можем только придерживаться,ориентируясь на неё,но искоренить неполнозубость по любому не получится,так как подобная напасть встречается и достаточно не редко и в дикой природе у волков,лисиц, енотовидных собак.

Как я понял уже сейчас по РФ собираются сведения о потребности сборника по новым правилам,получается,что после драки кулаками не машут.Изменения вряд ли будут,а потому выставку целесообразнее проводить уже по новому.В Тюмени на Всероссийской выставке ЗСЛ бонитировка уже отличалась от прежней.

Царствия ей небесного...Наш человек был.

Мы и сегодня порой путаемся в давно заученой бонитировке,а что при усложнении будет? Согласен,что сегодня глядя на некоторых супер универсальных лаек то ли смеяться,то ли плакать хочется. Можно встретить 6,а то и 8 дипломов первой степени по разным видам??? Трудно представить как с такой супер лайкой охотиться.Пойдешь на лося,а она начнет горностая копать,пойдешь на медведя,а она возле берлоги или лежки белку начнет облаивать. Пойдешь белковать или куницу тропить,а она за лосем смоется и будет гонять его сутки,а то у иных и трое....Увлеклись мы,мнимая какая-то получилась универсальность.А ветер,кстати, дул с той же стороны откуда и сейчас. Ради интереса открыл каталог Всероссийской выставки 1987 года.В каталоге записано 229 западносибирских лаек, 6 дипломов по разным видам(ладно хоть разных степеней) имели 2 кобеля это Аркан 5036 Гаврилова Е.Н. и Ясный 4410 Егорова Б.А.,пальму первенства перехватил Ай 4352 Сухинина А.И. , имевший аж 9 дипломов по разным видам, можно отметить пять дипломов Вулкана 4648 Кроткова В.А. Суки обладали чуть меньшей универсальностью,максимум 5 дипломов зафиксировано только у трех лаек.Это Мурча 4540 Белякова Б.А.,Тайга 5291 Кононова Н.И. и Эрна -3 уважаемого И.Д. Перельмитера. Интересно было бы проанализировать какой след в потомстве оставили эти супер универсалы и оставили ли? Знаменитый производитель Белад 4950 Григорьева В.А. отметился,кстати,всего троечкой разновидовых дипломов. Это ещё не всё.Все выше перечисленные собаки принадлежали не сибирякам,не уральцам,а москвичам...все! Вся остальная страна каким-то образом обходилась без этой самой супер универсальности, остальное подавляющее большинство представленных на выставку лаек довольствовалось дипломами по 2-3 видам,а лайки в то время были реально работягами и помощниками,а не предметом соревнований под лозунгом "Кто круче?" Невольно вспомнилась поговорка,что рыба гниет с головы.Это и будет ответ на вопрос откуда ветер дует...Спохватились,наконец то. Сразу надо было пресекать эту не оправданную погоню за пресловутым баллами,а теперь бы дров не наломать и действовать по принципу семь раз отмерь,один отрежь.

Олег,доброго времени! Яшма есть в базе В.А. Тарасюка. Документы были на ВПКОС,а потому там не записана оценка отлично и ещё один парный диплом по медведю.Сука крупная,экстерьером меня, в том числе на перспективу, устраивает,поиск очень быстрый и широкий.Вроде бы вязка результативная,хотя чуть ли не просмотрел.Крови не видел.Как ощенится,позвоню.

В первой части согласен, "Белка" оптимальна когда есть белка,но на 20-30 штук добычи патронов 12 калибра не напасёшься.Что касается меткости,то у меня проблем с ней не было.С вершины старых лиственниц в голову свободно белку снимал,а это и есть"чукча в глаз белку бьет." "Белка" в свое время была 4-м нарезным ружьем в городе,третье тоже у меня,т.е. давно это,но за всё время по птице пулькой ни разу не стрелял,хотя глухаря дробовым сбивал.Почему? Хватило детского выстрела с ТОЗ-8 по сороке.Пуля побала точно под киль,но птица улетела метров на 100 и упала на кошенину,тогда в деревнях каждый кустик травы выкашивался.Воздух выходил из сквозной раны,она дышала и была ещё живой. Что касается 28 калибра,то у ТОЗ-34 болванка для сверловки ствола одинаковая с болванкой для 12 калибра.Запас прочности достаточный для увеличения заряда до эквивалентного 20-му,а то и чуть выше.Так что нормальное ружье и запас патронов можно брать в тайгу достаточный.

Валентин,что касается среднего уровня,то это не что иное,как Правило "золотой середины",которое применимо не только в биологии,но и в философии,и в медицине.На то оно и "золотое", что веками проверено.

Об одном "Олене" с полностью нарезным стволом и сейчас у нас в Тирляне легенды ходят.По "наследству",вместе с женщиной переходил...Женщину эту и "наследников" знал,а вот ружье,к сожалению, не видел.

Свою белую суку Умку,ты её мог видеть в Тюмени на предыдущей монопородной выставке, вязал несколько раз своим Ханом-2.Всегда рождался только один кобелёк в помете, остальные суки и ни одного рыжего окрасом в Хана щенка никогда не было,но когда повязал её с серым Чингизом Потапова Б.,то проявились и рыжие, и кобельки. Чингиз из-под Хана.По линии матери Чингиза собаки были больше серые и палевые.Вот и гадай тут... Для отбора и подбора пар у планирующего вязки кроме знания племенного материала и чутьё должно быть,но всё равно хотя и меньшие,но ошибки вероятны. Сегодня все падки на яркие дипломы у родителей щенков,но вполне возможно,что где-то в глухой деревне есть производители без титулов,без особых дипломов,но способные дать фору многим супер чемпионам в реальной работе и в передаче своих качеств потомству. Раскрытие лайки очень часто зависит от возможностей и желания владельца,от условий их использования на охотах.Знаю лаек,имеющих высокие дипломы по зверю,а с ними охотятся в основном на куницу,можно наблюдать и обратную картину.Как бы мы не хотели,но наличие дипломов у предков это больше ориентир,чем исчерпывающая характеристика.

Были в собственности ИЖ-18Е 32 калибра,"Олень" 32 калибра с рассверленным полностью когда-то нарезным стволом, сейчас есть "Белка" 1957 года выпуска 32/5,6 и ТОЗ-34 28 калибра.Что сказать...Иж-18,однажды едва не оставил меня под знаменитыми сейчас среди туристов Инзерскими зубчатками, "хватило ума" ударить по дуплястой осине,чтобы выгнать куницу.Выстрел прошел мимо уха.Кстати ружье удобно тем,что его можно использовать как курковое и взводить его при необходимости нижним рычагом,что в последующем и делал."Олень" показался не серьезным,может быть потому, что сотни белок приходилось снимать с вершин высоченных лиственниц,но был случай когда последним патроном сбил с вершины белку,а патрон был пулевым.К ТОЗ-34 28 калибра приобрел ещё стволы 12 калибра.С 28--м в свое время сбивал и тетеревов влёт,но сейчас уже и забыл,когда его последний раз в лес брал.Сегодня хожу с ИЖ-58 20 калибра. Стыдновато признаваться,но обычно хожу с этим ружьем без патронов в патроннике.Стрелять по чему попало уже как-то стрёмно,а когда заработают лайки,то всегда можно успеть ружьё зарядить.Для куницы,а особенно белки считаю оптимальным свою "Белку".Дорогие иностранные ружья для подобных охот ни к чему.Кстати,оружие в 50-х - 60-х делалось очень качественно.С той же "Белки" с её ствола 32,а тем более 28 калибра при необходимости можно сделать убойный выстрел и по зверю,тем более,что точность выстрела с гладкого ствола очень даже приличная.Довелось познакомиться и с "Севером",но он,как это ни странно,показался мне,по сравнению с "Белкой",не серьезным.Может и ошибаюсь.

Валентин,здесь вспомнилась ещё пара пословиц "Дорого яичко к Христову дню." и "После драки кулаками не машут". Что касается выставки в Ревде,то на сегодня напрашивается один вывод...Всё в нашем охотничьем собаководстве зависит от конкретных людей.Эти люди,энтузиасты своего дела организовывают,часто в ущерб своему времени и нервам испытания,состязания,выставки.Убери этих людей и охотничье собаководство "сядет в большую лужу".Для сравнения выставка в Ревде и Свердловская областная выставка.По титулам ревдинская выставка районная,а по сути круче областной. Тоже толковал,что выставку в Ревде есть смысл переименовать в областную,хотя и будет обидно,что кто-то"на чужом горбу в рай въедет". Не правильно это как-то получается.В первую очередь областные и республиканские общества должны шевелиться.