Губанов

С большим удовольствием прочитал книгу Гололобова К.Е. ... Выше всяких похвал!!! Автор настоящий знаток породы, тщательно проанализировав труды Ширинского-Шихматова, Крестникова, Ливеровского, Пупышева, Вахрушева, Войлочниковых и т.д. автор в легко усвояемой форме показывает нам, все серьезнейшие противоречия и не стыковки перечисленных авторов, в описании исходных форм, из которых состоит современная Западно сибирская лайка. По окончанию чтения книги вывод напрашивается сам собой, мы должны помнить и уважать те народы и тех людей которые стояли у истоков формирования Западно сибирской лайки, но ссылаться на конкретные типы мы не имеем возможность, из за противоречивой информации которая дошла до наших дней. Да и нужно ли? Лайка сегодня, самодостаточная порода у которой будем надеяться, все лучшие еще впереди. С уважением, Владимир.

Возможно будут продаваться щенки ЗСЛ в октябре-ноябре месяце, из под; отец Грич, мать Бирка, повязаны 26 июля 12г. отец Грич, мать Кубря, повязаны 3 августа 12г. отец Грич, мать Гера, повязаны 7 августа 12г.

.

Эксперты Насыров Г.З., Блаженков В. О., Титаев В. Н.

Первый Малютина В. Н., третий Языковского П.М.

Первая десятка на ринге старшей возрастной группы ЗСЛ, в движении.

Первая десятка старшей возрастной группы.

Есть вопросы не по теме, пиши в личку. Фото привел в пример для наглядности, что бы было видно что породы совершенно разные по внешнему виду, и если бы от прежних папаш хоть что то бы оставалось в крови мамаш, по крайней мере хотя бы одна белая голубка, дала голубенка, хотя бы с намеком на голубой цвет, хотя бы одного перышка.

Голубями я занимаюсь около 25 лет, более 20 лет к своим питомцам, голубей других линий не подливаю, развожу в чистоте, добился большого единообразия по внешним признакам как формы так и окраса, стилю полета, ориентации на местности и т.д. Ради эксперимента, занимался скрещиванием Омских хохлатых белых с Урюпинскими синими. Целью эксперимента было получение голубя с окрасом Урюпинского синего но с хохолком на голове как у Омского белого... Эксперимент длился три года и закончился положительным результатом. Кроме морального удовлетворения от этого эксперимента я получил, много полезных знаний об промежуточных формах, получаемых в результате меж.породного скрещивания. Кроме того, сей опыт, может ответить и на вопрос касаемо "влияния" предыдущего партнера матери, на дальнейшее ее потомство, рожденное от других производителей, так как после получения гибридов первого поколения, естественно исходный, родительский материал я вернул обратно в чистопородное разведение. Признаков не чистопородности у патомства в своих породных линиях от этих производителей, в дальнейшем не встречалось ни разу. В данном эксперименте было задействовано первоначально 20 особей, по десять от каждой породы. С уважением, Владимир.

Царствия Небесного, светлая память Владимиру Феоктистовичу...

Николай, Желаю крепкого здоровья, семейного благополучия, успехов в делах. С уважением, Владимир.

Действительно сук судил эксперт Всероссийской категории Копылов Е.В.

Сергей спасибо за беспокойство..., на Тамбовской областной выставке мне передали данные на Весту, кстати она получила на этой выставке максимальную для своего возраста оценку экстерьера, при эксперте Копылове Е.В.

Сибкрайохотсоюз; Новосибирск 1927г. Источик: http://piterhunt.ru/...taska/index.htm Предисловие Труд Дмитриевой-Сулима «Лайка и охота с нею» (приложение кжурналу «Псовая и ружейная охота» за 1908 г.) и «Альбом пород северных собак» —Ширинского-Шихматова — тонут в сотне названий, выпущенных часто в нескольких изданиях книг, посвященных легавым, борзым, военным и да же комнатным собакам( Мы не говорим уже о статьях, посвященных лайке и охоте с нею, помещенных вряде прежних охотничьих журналов, в частности о статьях того же Ширинского-Шихматова, известного поклонника лайки А. Лялина и др. Количествоих, в сравнении со статьями, посвященными подружейным и иным собакам, настолько ничтожно, что оно еще ярче подтверждает нашу мысль в этом вопросе). Но и из того, что было напечатано о лайке в прошлом, неменее, как 3/4 (если не более), было направлено, с одной стороны, на освещениечисто кинологических (научных) данных о лайке и с другой на удовлетворение запросов охотника-любителя лайки, а не промысловика, охотящегося с лайкой. Говорить о причинах столь невнимательного отношения к лайке в прошлом мы не будем, т. к. причины эти ясны, — печать служила интересам господствующего класса, интересам меньшинства. Переходя к нашим дням, мы, как это ни странно, в этом вопросе отмечаем почти то же явление. Наряду с значительным числом прекрасных книг, выпущенных запоследнее пятилетие по вопросам собаководства, наряду с волной прокатившихся выставок и полевых испытаний подружейных собак, наряду с проведенным в 1925 г. в Москвепервым все российским кинологическим съездом собаководов, — тем не менеемы не видим ни одной книжки, даже брошюры, посвященной промысловой лайке. И если даже верить словам участников, что достижения этого съезда настолько велики, что они вносят на ряд лет полную ясность в работунаших собаководных организаций, то нельзя не остановиться и на авторитетном заявлении С.В. Керцелли, где он категорически утверждает, что для нашей лайки съезд не сделал ничего. Такое положение не могло быть терпимо дальше. Ряд современных охотничьих журналов учел всю ненормальность создавшегося положения и стал бить тревогу по вопросу о сохранении вымирающей и вырождающейся чистопородной лайки. Однако, предлагаемый ряд мероприятий по восстановлению типа промысловой лайки полностью до охотничьих толщ не дошел, отчасти в силу оторванности предлагаемых (теоретических) мероприятий от жестокой практики нашей жизни, отчасти по причинам недостаточного еще внедрения самих охотничьих журналов в охотничьи массы. Да и нельзя же всерьез думать, что только систематические выставки лаек или широко организованные государственные питомники целиком иполностью смогут вывести дело сохранения и разведения лайки из создавшегося тупика. Без организации широкой промыслово-охотничьей общественности, без большой и довольно длительной по времени популяризации этого нового дела в нашем собаководстве, — сдвинуть его с мертвой точки нельзя. Переходя к книжке Валериана Ивановича, нельзя не отметить его основной и, по существу, совершенно правильной установки в этом вопросе на широкое вовлечение самого промыслового населения к сохранению и разумному отбору лучших рабочих лаек. Только этот принцип отбора и никакой иной — может и должен быть положен охотником-промысловиком при скрещивании лаек для целей промысла, а не выставок. Несомненно, сочетать прекрасные рабочие качества промысловой собаки со всеми требованиями стандарта было бы одним из лучших достижений нашего промыслового собаководства, но о нем автор говорит с учетом всех современных возможностей. Мотивы для обоснования своих положений у В.И.несомненно вполне вески. Условность самого выставочного стандарта, — перегибы всторону имевшей место на выставках колеромании и ряд других «развесистых клюкв», с точки зрения практики промысловика в этом вопросе, заставили его очень резко (может быть, даже излишне резко) настроиться против значения в деле сохранения лайки, ее основного типа, выставок и полевых испытаний. Хорошо организованные выставки и полевые испытания лаек с вдумчивым отношением к испытываемым и выставляемым лайкам непосредственно самими охотниками (надо приблизить выставки к охотнику), а не устраивать их только во Всероссийском центре; — полевые испытания по зверю; премирование лучших по рабочим качествам и по приближению к стандарту за пропорциональность склада, силу мускулов, рост, строение черепа и т. д. не бумажкой-дипломоми почетной грамотой, а хорошим промысловым ружьем и др. нужными вещами для охотника-промысловика — все это, несомненно, будет иметь серьезное и практическое значение в сохранении типа нашей прекрасной во всех отношениях собаки-лайки. В книжке Валериана Ивановича охотник-промысловик и полупромысловик (а она рассчитана только на них) получат элементарные(начальные) сведения о выборе щенка лайки, об уходе за ним в щенячьем возрасте,практические указания о натаске ее по болотной и лесной птице, по белке, по копытному и хищному зверю. Опыт в этом вопросе, накопленный Валерианом Ивановичем втечение 20 лет его, почти беспрерывной, охот промысловой практики (Последние 10лет В.И. безвыездно живет в тайге Зап. Саян, заимка Кара-Кем, Минусинского округа.), дает все основания быть уверенным, что он пригодится и послужит на пользу молодому, да и не только молодому, охотнику-промышленнику. Подходы в воспитании лайки, самое теплое человеческое отношение к ней на протяжении всего курса натаски — воспитывают и вохотнике-промысловике ту необходимую любовь к собаке — помощнику, другу, —которая давно уже является достоянием высоко-культурного человека. Будем надеяться, что этот первый, за последнее десятилетие,краткий и популярный труд уважаемого В. И. в недалеком будущем будет пополнен и расширен рядом фундаментальных научных трудов о нашей первой по экономическому значению в СССР собаке-лайке. И если «буржуазный» пойнтер имеет своего историка Аккрайтта,а различные сеттера-гордоны, лавераки и ирландцы — свои клубы и о-ва, то и наша пролетарская промысловая лайка должна иметь своих теоретических (научных) и практических опекунов. Е. Пермитин. Белоусов Лайка и ее натаска.rtf

Спасибо Александр, за очень хороший рассказ. Прочитал с большим удовольствием. С уважением.

С удовольствием прочитал, не в первый раз, эту интересную и познавательную статью. Спасибо Вадиму Дмитриевичу за то что он ее разместил в форуме. В статье Н.Б. Полузадова просматривается связь, между увеличением роста у ЛЗС с их применением для охоты по кабану в Южных регионах. У меня вопрос, почему не переписали тогда стандарт, в сторону увеличения роста у РЕЛ? Они также применяются для охоты по "копытам". Версия о том что, более крупная и высокая собака работают в зарослях тростника и камыша, лучше средней, не состоятельна. Наоборот, практика показывает что, излишне крупная собака, в тростнике уступит средней, в ловкости и контроле над зверем. По чему был изменен стандарт у ЗСЛ по росту, в сторону увеличения? Я думаю, повлияло квартирное содержание лаек, которых с детства хорошо кормили и мало поднимали с дивана. Плюс проснулись гены оленегонных, ездовых и прочих кровей. Городскому жителю не всегда удается заниматься реальной охотой, но он ближе к "центру" принятия важных вопросов. По этому когда, хорошо откормленных переростков стало достаточно много, а у некоторых были и деятельные владельцы, заместо нещадной выбраковки не породных особей, переписали под них стандарт, возможно ссылаясь на охоту по кабану в тростнике, которую сами в глаза не видели. С уважением.

Золотые слова, больше и добавить то не чего.

Василий Николаевич, Желаю тебе крепкого здоровья, семейного благополучия, успехов в делах. С уважением, Владимир.

Присоединяюсь к поздравлению. Сергей, желаю тебе успехов во всех делах. С уважением.

Наш край, глазами людей творческих профессий, Эдуарда Радзюкевича и Виктора Павлюченкова.

В комплексной оценке в первом классе, победила Лузга вл. Губанов С. г. Новоаннинский, которая в ринге прошла второй.

Первая в ринге, Бойка Выжанова Р. происходит от Грича и Согры.

Ринги ЗСЛ сук, судил эксперт Всероссийской категории Копылов Е.В. В ринге старшей возрастной группы, собак не было. Ринг сук, средней возрастной группы, на выставке был самый многочисленный. Первой в ринге прошла Бойка Выжанова Р. (г. Тамбов)

Первым в ринге кобелей, младшей возрастной группы, прошел Таран-Хват 4752 0009/зсл, вл. Видяпин А.Ю. (Тамбов), Таран-Хват сын Грича и Грозы Шашко. К сожалению фото кобеля у меня нет. Если у кого есть прошу вставить в эту тему.

Первым в ринге кобелей, средней возрастной группы, прошел Барс Губанова С. г. Новоаннинский Волгоградская обл.