Перейти к содержанию

Chervjakov

Эксперт
  • Публикаций

    2 331
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    54

Весь контент Chervjakov

  1. "Охота и охотничье хозяйство", № 3, 1984 г. КАРЕЛО-ФИНСКИЕ ЛАЙКИ Л. ГИБЕТ, эксперт всесоюзной категории, кандидат биологических наук О широко распространившейся в настоящее время в европейской части нашей страны породе карело-финских лаек писали в нашем журнале пятнадцать лет тому назад (№ 3 за 1968 г.), В той публикации довольно подробно были освещены породные особенности тогда еще малочисленных и мало кому известных собак, отмечены их прекрасные экстерьерные качества, стойкая привязанность к хозяину и удивительная контактность с ним, прекрасные охотничьи достоинства. За пятнадцать прошедших лет московские любители лаек добились значительных успехов в разведении и совершенствовании этих собак, В последние пять лет в план воспроизводства породы в Москве и области регулярно включалось 20— 30 племенных кобелей, дипломированных за охотничьи качества и имеющих отличные и очень хорошие оценки за экстерьер, и 70—80 племенных сук. На московских областных выставках ринги карело-финских лаек, где демонстрируют 50— 70 собак, уже не уступают рингам большинства старых, зарекомендовавших себя пород (см. табл.). Оценки за экстерьер, дававшиеся разными экспертами, удивительно сходны и очень высоки — 90,8—100 % отличных и очень хороших. Надо отметить, что меньшее число от¬личных собак в 1983 г. по сравнению с 1981 г. объясняется не ухудшением экстерьера, а тем, что больше половины (52 %) были молодые собаки, высшая оценка которых «очень хорошо». В последние годы значительно возросло количество дипломированных карело-финских лаек. Особенно приятно отметить владельцев молодых собак, таких как В.3. Борисенко, Койта которого за один год получила четыре диплома III степени по белке, медведю и утке, или Р.Р. Потокера, Айка которого за один год получила четыре диплома III степени по белке, медведю и кабану. Все это свидетельствует о скороспелости собак, об их отваге и о способностях, которые проявляются в раннем возрасте. Но отмечается и завидная долговечность этих легких собак; до настоящего времени работает в лесу двенадцатилетний ч. Римпи 1049/л. к-ф В.А. Отрывина, до шестнадцати лет трудился Укки В.С. Кудряшова. Недаром популярность карело-финских лаек лавинообразно растет. Сейчас, через 15 лет после опубликования первой статьи, помимо Москвы образовались новые кинологические центры, в которых привилась и успешно культивируется эта порода: Калинин, Ярославль, Горький, Киров, Пермь. Все больше этих собак в Ленин¬граде. В каждом из упомянутых городов и областей насчитывают около сотни карело-финских лаек, а на выставках показывают по 25—35 собак. Кроме того, есть карело-финские лайки в Иванове, Брянске. Несмотря на нежелание некоторых руководителей секций лаек заводить эту породу на Урале, в Свердловске уже 33 собаки. Процесс этот мог бы идти значительно быстрее, если бы мы успевали снабжать всех желающих щенками, если бы не ставились препоны в разведении собак, такие как обязательное наличие полевого диплома. Очевидно, имеет смысл принять решение о том, что руководство каждого кинологического центра само должно решать вопрос, пускать ли на племя бездипломных собак при наличии родословной и положительной оценки за экстерьер. Ведь если в родословной есть предки с полевыми дипломами, нет никакой опасности получить неработающего потомка, во всяком случае в породе карело-финских лаек. Большой спрос на породу следует быстрее удовлетворять. По нашим подсчетам, сейчас в стране более тысячи карело-финских лаек, 265 со¬бак занесено во Всероссийскую родословную книгу охотничьих собак (ВРКОС) Росохотрыболовсоюза. В последние два года отдельные собаководы стали высказывать сомнения по поводу происхождения собак этой породы. История возникновения породы карело-финских лаек была описана в упомянутой статье и повторять ее не стоит. Следует лишь отметить, что карело-финская лайка, как аборигенная порода, своеобразная по размеру, строению, окрасу, характеру, на северо-западе Европы установилась, видимо, очень давно, так как очень стойко сохраняет свои качества. Когда Финляндия входила в состав России, ни у кого не возникало вопросов о названии рыжей лайки, разводившейся на ее территории, а также в Карелии, на севере нынешней Ленинградской и на западе Архангельской областей. После Великой Октябрьской революции, когда Финляндия получила государственную самостоятельность и появилась государственная граница, это отразилось на судьбе рыжей лайки. Ее продолжали разводить в Финляндии и в России, сохраняя, по возможности, как аборигенную собаку, без изменений. У нас в стране ею специально занялись еще до войны ленинградские кинологи А. П. Бармасов и Е. Леонтьева. Материал они брали в Ленинградской области, в Карелии, а также в Мурманской и Архангельской областях (тогда обмен собаками с заграницей не происходил). Породу вначале назвали русско-финской лайкой, разработали стандарт, впервые официально утвержденный в 1947 г. (как и на две остальные породы охотничьих лаек), а потом очень скоро переименовали ее в карело-финскую лайку. В Финляндии, насколько нам известно, развитие породы финских лаек шло по методу консолидации экстерьерных признаков и отбора по работе по птице (как это и записано в стандарте финской лайки). В нашей стране стандарт на карело-финскую лайку допускает более широкий диапазон экстерьерных признаков, в который полностью укладываются все признаки финской лайки. Отбор в породе шел параллельно. В числе основных признаков были рабочие качества. У нас разводили и совершенствовали собак с широким диапазоном охотничьего применения, но с преимущественным использованием на охоте по белке, кунице и другим пушным животным, а также по медведю, лосю, кабану, боровой дичи и по утке. Подавляющее большинство дипломировано за работу по белке. Ряд собак, кроме того, имеет дипломы за работу по медведю, лосю, кабану, утке. Все карело-финские лайки работают по боровой дичи, но, к сожалению, в нашей стране специальные испытания по ней не проводят, а диплом по боровой дичи можно получить лишь случайно на испытаниях по белке. Во всяком случае, такой диплом в Московской области, по крайней мере в последние 20 лет, не получала ни одна лайка. Имея практически один и тот же исходный племенной материал, две соседние страны повели разведение рыжих собак по несколько разным путям — по более декоративному в Финляндии и более широкому хозяйственному использованию в СССР. Поэтому вполне естественно, что, несмотря на общность происхождения, в одной стране порода носит национальное название — финская лайка, в другой — карело-финская лайка. Стандарт карело-финской лайки полностью включает все признаки финской, и финские лайки вполне могут демонстрироваться на ринге карело-финских лаек. В то же время более 70 % имеющихся у нас карело-финских лаек не подходят под все признаки стандарта финской лайки и при условии экспертизы по финскому стандарту должны быть выбракованы. Причем, как правило, это лучшие полевые работники по белке с дипломами I и 11 степеней. Я убеждена, что такие наблюдения есть и у других кинологов, которые занимаются разведением карело-финских лаек: из городов Горького, Ярославля, Перми, Кирова. А.Т. и С.Д. Войлочниковы в своей обстоятельной книге «Охотничьи лайки» (1982) совершенно справедливо отметили, что «карело-финские лайки обладают несколько лучшими и, главное, более разносторонними рабочими качествами». Выбраковка и потеря ценных рабочих качеств — вот что угрожает карело-финской лайке, когда заходит вроде бы невинный разговор о том, что не назвать ли ее финской. Мы ни в коем случае не можем до¬пустить потери ценной отечественной породы, представитель которой в 1981 г. на Всемирной выставке в Болгарии заслужил золотую медаль, а это значит, что порода карело-финской лайки была признана международной кинологической общественностью. Поэтому переименование породы в финскую неправильно. Здесь же следует предупредить, что в центрах, где увлеклись излишним прилитием кровей финских лаек, должны подумать о направлении ведения породы. Карело-финских лаек следует продолжать разводить по методу обратного скрещивания, чтобы, расширив генофонд породы, не утерять ее уникальные качества. Число производителей финских лаек у нас в стране крайне мало. Чтобы достичь численности поголовья, при которой порода может самостоятельно существовать, потребуется многократный завоз племенного материала из Финляндии и не один десяток лет работы. Племенное же совершенствование этой «птичьей» лайки по охотничьим качествам у нас просто невозможно, так как ни в одной из областей и республик не проводят специальных испытаний и тренировок по боровой дичи. Разводить финскую лайку с прилитием крови карело-финской не имеет практического смысла. Мы очень высоко ценим консолидацию породы финской лайки. Именно поэтому магистральной линией в разведении и совершенствовании окраса и шерстного покрова карело-финской лайки было прилитие кровей финской лайки. Еще Э.И. Шерешевский, бывший кинологом МООиР, в 1959 г. впервые ввел кровь подаренной из Финляндии финской лайки Пику. В результате в породе появился чемпион Финик 1011/лкф. До 1966 г. порода продолжала разви¬ваться «в себе», в основном путем инбридирования на основательницу московских карело-финских лаек Койру ВРКОС 1001/лкф, и при этом достигла боль¬ших успехов. Однако потребовалось новое прилитие крови, и в 1966 г. ч.Пунайнен ВРКОС 1012/лкф была отвезена в Ленинград и повязана с имевшимся в то время единственным кобелем финской лайки Бодрым-Налле, подаренным из Финляндии и принадлежавшим Ленинградскому обществу охотников и рыболовов. В результате этой вязки были получены четыре отличных щенка, из которых в породу широко вошел один Ристинокка 1025/лкф. Эта вязка, безусловно, «освежила» через Ристинокка кровь московских карело-финских лаек, у которых к этому времени стал ухудшаться окрас и появились недостатки в экстерьере. При этом карело-финские лайки сохраняли свои прекрасные охотничьи качества, были очень разносторонни в охотничьем использовании. Ристинокка использовали всего три года, в шестилетнем возрасте он погиб. Племенной сектор московских карело-финских лаек всегда следил за тем, чтобы сохранить самобытность породы и излишне не засорить ее кровями финских, лаек, так как красивый экстерьер — это хорошо, но охотнику прежде всего нужна уравновешенная по характеру, разносторонняя в работе собака. Поэтому Ристинокка использовали в обратном скрещивании, причем только с сильно заинбридированными суками, имевшими трудно изживаемые недостатки в экстерьере, для улучшения их потомства. Один раз Ристинокка был повязан со своей ленинградской полусестрой Нюмой В.Н. Иорданского для сохранения кровей Бодрого-Налле (который очень быстро погиб), чтобы получить нового улучшателя в породе (финских лаек тогда в большом количестве не завозили). Этот вариант вязки был сделан на фоне накопления кровей ленинградского производителя Марса А.А. Арбузова. Так был создан чемпион Укки 1034/лкф А.В. Конова¬лова, в значительной мере со «свежими» кровями финских и ленинградских карело-финских лаек. Довольно сложный и трудоемкий путь совершенствования породы «в себе» продолжался до 1978 г., когда ч.Майму 1030/лкф Н.К. Пономарева в Ленинграде повязали с новым финским кобелем— Уркки Шилова. В результате вязки в породу вошли три отличных производителя — два кобеля и одна сука. В это время в Москву был специально привезен кобель финской лайки ч.Альо-Пени 1175/лкф Р.А. Колесникова, которого с 1980 г. очень ограниченно стали использовать в вязках, преимущественно с сильно заинбридированными суками. Ч.Альо-Пени по экстерьеру ничем не отличался от карело-финской лайки и даже эксперты-лаечники самой высокой категории не могут обнаружить каких-либо отличий. В то же время он вносит «освежение крови» в поголовье карело-финских лаек и ценен еще и тем, что вывезен из питомника с севера Финляндии, тогда как большинство других финских лаек привозили из других питомников. Таким образом, за весь тридцатилетний период разведения карело-финских лаек в Москве и Московской области, откуда практически черпает племенной материал вся страна, однократное введение финской лайки было проведено в 1959 г., в 1966 г. и в 1978 г. С 1980 г. ограниченно, два-три раза в год, используют Альо-Пени. Поначалу ч. Альо-Пени мы пытались использовать возможно шире (то есть 4—5 раз в год), так как знаем, что все смертны, а собаки особенно. И все равно к 1984г. имеем от него только одного классного дипломированного кобеля — Рики А. Березкина, использующегося в обратном скрещивании. Значит, наши усилия по использованию ч.Альо-Пени оказались недостаточными, и его следует вязать значительно больше, чтобы не потерять то, что мы приобрели с большим трудом. Разведение карело-финских лаек в Москве проводили по пути, намеченному перспективными планами разведения карело-финских лаек. Мы попросили профессора Г.А. Кузнецова проанализировать перспективный план разведения карело-финских лаек до 1990 г. и очень благодарны ему за то, что он согласился заняться этим нелегким трудом. В результате проф. Г.А. Кузнецов написал заключение, в котором отмечает: «...план в основном отражает состояние породы, работы с ней и направление селекции... Применение вводного скрещивания карело-финских собак с финскими вполне закономерно. Оно способствует улучшению экстерьера и рабочих качеств». И дальше: «Нет смысла объединения этих животных в одну породу финских лаек. Тем более, что перед зоотехнией и селекцией поставлена задача сохранения всех аборигенных пород». Это заключение большого специалиста. Еще в начале 1982 г. Росохотрыболовсоюз запросил мнение Главприроды МСХ СССР по поводу прилития крови финских лаек к карело-финским. Письмом № 232—10/910 от 17.03.82 было отвечено кратко и четко: «вводное скрещивание является одним из приемов селекционной работы по принятой международной классификации. Основанием для применения вводного скрещивания должно быть решение, принятое организацией или лицами, ответственными за разведение каждой породы... Помеси, получаемые при вводном скрещивании двух заводских пород и отвечающие определенным требованиям, могут быть отнесены как к улучшаемому, так и к улучшающему типу и используются как чистопородные животные. Следовательно, при вводном скрещивании карело-финских лаек с идентичными им финскими «птичьими» собаками получаются племенные собаки, которых следует использовать как чистопородных животных основной породы». Кажется, все ясно. В Главприроду МСХ СССР пошло новое письмо, теперь уже из Главохоты РСФСР с вопросом, а как же проводить экспертизу этих собак на выставках и выводках, как бонитировать? Главприрода снова ответила, что собаки, полученные в результате вводного скрещивания, являются племенными, и их следует использовать как чистопородных животных основной породы. Следовательно, они должны пользоваться всеми правами, которыми пользуются охотничьи собаки основной породы, то есть оцениваться на выставках и выводках в рингах основной породы, получать дипломы на полевых испытаниях и состязаниях, а также подвергаться бонитировке и относиться к соответствующим классам. Следовательно, эксперты по охотничьему собаководству обязаны проводить соответствующую оценку и бонитировку этих собак. Кажется, вопрос исчерпан, пришел к правильному завершению, особенно если учесть, что финская лайка и карело-финская лайка в основе являются одной исходной породой и только в каждой стране разводились несколько в разных направлениях. Мы берем из финской лайки генофонд, которого не хватает в нашей заинбридированной породе, улучшаем окрас и шерстный покров, но твердо сохраняем более широкий диапазон признаков (нам безразличен завиток хвоста) и широту охотничьего использования. В настоящее время основными задачами в разведении карело-финских лаек являются: дальнейшее увеличение численности поголовья; поддержание разнообразия и расширение генофонда породы (в основном за счет ограниченного введения крови финских лаек); сохранение и улучшение экстерьерного уровня породы; получение большого числа дипломированных собак, а тем самым увеличение племенного поголовья; все дипломированные собаки должны быть записаны во ВРКОС.
  2. "Охота и охотничье хозяйство", № 10, 1994 г. Владимир Васильевич ГРИГОРЬЕВ В этом году Владимиру Васильевичу исполнилось бы 75 лет. В середине 40-х годов Московское общество охотников было в центре сто¬лицы на проезде Владимирова. Там я познакомился с Владимиром Васильевичем Григорьевым. Председателем секции в те годы был П. А. Беляев, ученик и последователь И. И. Вахрушева, там были и другие известные кинологи, И.С. Зажилов, Б.В. Шныгин, И.И. Акимушкин. В это время принимались новые стандарты на породы лаек, менялись их аборигенные, исконные названия, что вызывало у многих кинологов протест. С проектами новых стандартов выступал тогдашний институт ВНИО, у которого был питомник охотничьих собак, находившийся в Безбородове, где работал тогда Э. И. Шерешевский — один из авторов новых стандартов. Тут следует заметить, что бывшее тогда множество описаний на многие аборигенные отродья лаек мешало пра¬вильной племенной работе. В том споре между сторонами Владимир Васильевич был внимательным, принципиальным и тактичным. После ухода П.А. Беляева председателем секции стал В.В. Григорьев. Все, кто его знал, помнят этого замечательного человека, его умение организовывать дело, знать людей и верить им. Я был знаком с ним не один десяток лет, провел с ним много разных выставок и видел, как к нему тянулись люди. Я читал о нем фронтовые газеты, видел там его фотографии, он всю войну провел офицером-танкистом, награжден многими боевыми наградами. Помню, как в 1981 г. на базе у военных охотников собрались 19 команд России, чтобы выявить лучших рабочих лаек. Владимир Васильевич был главным судьей этих состязаний, он их организовал, собрал всех под одной крышей. Смотришь на фото, видишь, как он стоит, коренастый, улыбающийся, с открытым лицом, и все тогдашнее проходит снова перед глазами. Это помнят все, кто был в ту осень в Старой Троопе. Талант его как кинолога был выдающимся, он много внес нового в племенную и полевую работу с лайка¬ми. За свою кинологическую работу он был награжден почетными званиями Росохотрыболовсоюза и других обществ охотников, но был всегда очень скромен. Жил он в Москве, в Марьиной Роще. Сколько же там перебывало народа, причем самого разного — от охотника-промысловика до великого скульптора, и всегда тут были рады гостям. В этом доме родились и прожили долгую жизнь все его лайки. Потом он переехал в Измайлово. В последние годы он был тяжело болен, знал, что болезнь неизлечима, но никогда не жаловался, не роптал на судьбу. Побольше бы нам таких мужественных людей. Все время рядом с ним была его жена Антонида Алексеевна — прекрасная русская женщина, понимавшая его и помогавшая ему во всем. Память о нем будет всегда с нами, и не важно, кто знал его больше или меньше, а кто просто слышал о нем от старших товарищей. Он был близок каждому из нас. Он унес от нас что-то с собой, чего нам всем всегда будет не хватать. Жаль, что журнальные рамки не дают возможности написать больше. Ю. АНТОНОВ
  3. С самим Владимиром Васильевичем Григорьевым я знакома, к сожалению, не была (в силу возраста). Об этом замечательном человеке я узнала от Р.Р. Потокера и тогда же ознакомилась с написанной им, но так нигде и не опубликованной статьей об истории карело-финской лайки. Сам Владимир Васильевич держал западносибирских лаек, поэтому мне было удивительно, что же заставило его заняться серьезным изучением судьбы наших маленьких рыжиков. Роман Романович мне рассказал, что Владимир Васильевич успел передать ему только некоторые документы, а после его смерти архив исчез, и никто не знает, где он. В моей жизни иногда происходят удивительные вещи. Однажды я пришла на работу (было это в 2005 году, я тогда еще работала кинологом Удмуртского РСООиР), меня вызвала начальница и говорит: "Татьяна, тут приходил один эксперт и оставил тебе какую-то папку". Что я испытала, когда раскрыла эту толстую зеленую папку, может понять только тот, кто находил документы, считавшиеся безвозвратно утерянными. Это оказалась папка из архива Владимира Васильевича Григорьева, в которую он сложил все собранные им документы по карело-финским лайкам. Сейчас это покажется смешным, но тогда я 2 дня прятала эту папку в сейфе, мне все казалось, что она может так же внезапно исчезнуть, как и появилась. Я ведь прекрасно понимала, что есть люди, которые бы много отдали за то, чтобы этих документов никто никогда не увидел. Теперь эти документы (в фотокопиях) ушли "в люди" и уже навсегда останутся в истории нашей породы. В дискуссиях этого раздела уже приводились выдержки из некоторых документов этой папки, но кто-то может усомниться в том, что цитаты не искажены, поэтому я решила выложить здесь фотокопии (они достаточно хорошо читаются, но если кто-то пожелает, могу выложить распознанный скан) документов из этой папки. Сначала я выложу заметку о Владимире Васильевиче из журнала "Охота и охотничье хозяйство" (№ 10, 1994 г.), чтобы те, кто не знал этого эксперта, могли получить хоть какую-то информацию о нем. Далее будет размещена статья Л.А.Гибет ("Охота и охотничье хозяйство", № 3, 1984 г.), которая и заставила В.В. Григорьева взяться за изучение судьбы этой породы (знаю, что многие давно мечтают прочитать эту статью). Затем будет помещен запрос, который Владимир Васильевич рассылал в общества охотников, затем полученные ответы и справки и, как резюме, написанная им статья. (Размещение этих материалов потребует времени, поэтому я прошу не начинать дискуссию, если вдруг у кого-то возникнет такое желание, пока я не выложу все документы) PS. Просьба к модераторам. Я думаю, что стоило бы создать раздел об экспертах, внесших достойный вклад в развитие лайководства, где поместить информацию об этих экспертах, а также дать возможность высказаться тем, кто знал их лично. Уверена, что это будет полезно и интересно.
  4. Жаль, что у Вас не загружаются все фотографии (у меня последнее время тоже порой не полный кадр открывается, а в другой раз все нормально). Из 29 выбранных Вами собак 22 действительно родились в России. 7 финнов Вы все-таки "прихватили" :rolleyes:
  5. Когда я переживаю из-за уродства растущих щенков, муж всегда надо мной смеется и повторяет: "Ты же сама говорила, что до 7-8 месяцев на собаку смотреть нельзя". Всем известно, что в разных семьях (а иногда и в одной) дети растут по разному. Так же и со щенками. А 4 месяца вообще самый уродливый возраст - это надо пережить. Сейчас вообще нельзя делать никаких оценок и прогнозов по поводу его экстерьерных перспектив. Как говорится: "вот вырастет, тогда и посмотреть будем..." А уши встанут. Они в этом возрасте еще и от похолодания падают. Кстати, то, что он сейчас такой крупный, еще совсем не говорит о том, что он будет переростком - рост может остановиться в любой момент (мой Урс щенком был просто огромный, а вырос мельче отца). Так что не переживайте - главное, чтобы он ВАС радовал :)
  6. А Вы не прикинули каков % "попаданий"? Так в чем же различия? А то мы тут уже сколько времени "бодаемся", а все никак 5 отличий найти не можем.
  7. Наташа, "карелов" тут 24 из 40 ;)
  8. Александр, Вы угадали 31 из 40 :D
  9. 29 из 40 финские собаки, а остальные наши. Я действительно не брала собак с белыми отметинами, так как это слишком очевидно, хотя у финнов такие собаки тоже есть, что и в стандарте оговорено. А хвосты есть разные.
  10. Из 22-х 17 действительно родились в России. :rolleyes:
  11. Жюкас, из 40 собак, отнесенных Вами к финским шпицам, только 18 действительно родились в Финляндии, остальные российские. Ну, и с нашими "карелками" соответственно та же картина.
  12. Итак, документы "в студии": https://dogexpert.ru/forum/topic/2791/page__pid__45248#entry45248. Андрей (Аурика), Евгений (Dred) и другие юристы, присутствующие на этом форуме, дайте, пожалуйста, оценку правомочности этих документов с юридической точки зрения.
  13. В теме "Давайте поиграем" (всего-то поиграть предложила, так опять все в политическую драку превратили) текст Соглашения уже приводили: А по поводу Протокола заседания Совета попробуйте еще раз к Лайке (Марине Георгиевне Кузиной) обратиться, она ведь уже обещала обнародовать этот документ на этом форуме (пост 149 на стр.8 в этой теме), однако...
  14. Вспомните о том, КТО затеял переименование. Или Вы тоже хотите, чтобы название "карело-финская лайка" исчезло и появилась "карельская лайка"? Мне мои "карело-финки" милее.
  15. Если хотите сохранить кобелей живыми и по возможности целыми, разделяйте, а вместе отпускайте только под контролем. У меня был такой случай. Арсик, сын Веста, рос вольно на общем выгуле. Вест тоже был на воле, так как уже давно понимает, что малышню обижать нельзя. Все было нормально до тех пор, пока Арсик не подрос (он крупнее отца) и не начал чувствовать силу. Однажды меня "вызвал" мой бигль Барик, почуял неладное и затрубил. Я обнаружила Веста и Арсика взаимно вцепившимися друг другу в глотки. Убивали они друг друга молча, молчала и вся стая, никто не приближался, хотя обычно в любой сваре участвуют все, кто на свободе. Я их распинала, "объяснила" каждому, что он не прав, и ушла, думая, что инцидент исчерпан. Минут через 15 все повторилось. С тех пор отпускаю вместе только под контролем.
  16. Я не согласна с тем, что есть противостояние. Я никому не противостою, и никого не призываю под «свои флаги». Я вообще ничего не возглавляю. Все владельцы карело-финских лаек Ижевска и всей Удмуртии абсолютно свободны от какого-либо диктата с моей стороны – это моя принципиальная позиция. Единственное, в чем иногда проявляется мой «диктат», - я отказываю порой в вязках с моими кобелями. Однажды мой друг и учитель Раймонд Раймондович (друзья звали его Роман Романович) Потокер сказал мне: «Мы создали клуб «Арсик» для того, чтобы охотникам, несогласным с политикой секций собаководства, было куда пойти». Вот так я и живу, стараясь помочь тем, кто обращается ко мне за помощью. Я всего лишь хочу, чтобы те, кто интересуется породой, могли иметь наиболее полную информацию об ее истории и современном состоянии на основе документов. Порода никому не принадлежит – она просто есть. Каждому принадлежат только его личные собаки. Хотя некоторым очень хочется указывать другим, что делать с их собаками. Я же не хочу даже этого: спросят моего мнения о подборе производителей – отвечу, не спросят – не полезу со своими советами и мнениями. Я вообще считаю, что каждый в праве иметь такую собаку, которая ему нравится. Тем более, как биолог и разведенец, я прекрасно понимаю, что никакая порода не может нормально существовать и иметь будущее, если в ней не будет РАЗНЫХ линий и семейств (племенных групп).
  17. А я бы попросила админов эту тему не закрывать с тем, чтобы Константин в дальнейшем мог поделиться с нами тем, как это все работает именно на карелке. Сейчас мне такие вещи, к сожалению, совершенно не по карману, но в то же время среди молодежи стали появляться экземпляры с таким поиском и преследованием, что поневоле начинаю мечтать о такой "игрушке". Трекер, о котором говорит Евгений, хотя по цене более привлекателен, но нам, похоже, не подходит, так как в наших лесах Билайн и МТС не берет.
  18. ПОЗДРАВЛЯЮ!!! В связи с этой историей (которая разрешилась в общем-то благодаря случайности) у меня возникла вот такая мысль: а что если не дожидаться подобных случаев, а заранее раздать сторожам в районах охоты небольшие объявления с номерами телефонов, по которым они могли бы позвонить в случае появления какой-нибудь охотничьей собаки. Конечно, будут и пустые звонки, но в то же время многие собаки получат шанс гораздо быстрее вернуться домой, а их хозяева вернуться к нормальной жизни и работе.
  19. С Днем рождения! Здоровья, счастья, успехов во всех начинаниях! И питомцам Вашим здоровья и удачных охот!
  20. Почему-то показывает только первые минуты 3. Но, безусловно, стрельба в такой ситуации сильнейшая помеха.
  21. Татьяна, 29 из 40 (все-таки 11 финских "просочились" ;) )
  22. А почему Рави стала Ратой? И как это у чемпионки Первый класс?
Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...