Chervjakov

Андрей, спасибо за подсказку (я не знала :sorry: ) Позвонила ей, голос бодрый веселый, куча планов! Дай, Бог, ей здоровья, оптимизма, долгих активных лет!!!

Во, нашла финские клички: Кобели: Аапо, Аарне, Ахти, Аймо, Алпо, Антеро, Антти, Армас, Арви, Арво, Аско, Аулис Вейкко, Веса, Вихтори, Вилхо, Вильё , Виса, Вяйнё Илкка, Илмари, Инто Йорма, Йоуко Калерво, Калеви, Калле, Кари, Кауко, Куста Лаури, Лео Маркку, Мартти, Матти, Мауно, Микко Нийло Ойва, Олави, Олли, Онни, Осмо, Отто Паасо, Пааво, Паули, Пекка, Пентти, Пертти, Пиетари, Пиркка Раймо, Рейо, Рейм, Рейно, Ристо, Ройне Сакари, Сантери, Сеппо, Симо, Суло Тайсто, Тармо, Тауно, Терхо, Теуво, Тойво, Топи, Топиас Ульяс, Унто, Урхо, Урпо, Ууно Хейкки, Хейно Ээмели, Эмиль, Ээро, Эйнари, Эйно, Энсио, Эркки, Эса, Эско Юхани Яакко, Ялмари, Ярмо Суки: Айя, Айли, Айникки, Айно, Айра, Айри, Алина, Алли, Алма, Анна, Анни, Анникки, Аули, Ауликки, Ауне, Аура Ваппу, Виено, Вуокко Илма, Ильми, Импи, Инкери, Ирене, Ирья, Ирма Кайя, Катарина, Катри, Кертту, Кюллики Лахья, Лайла, Лайна, Лаура, Леа, Леэна , Лейла, Лемпи, Лийза, Люули Майя, Майла, Майре, Мария, Мария, Мартта, Мерья, Мирьям Ойли, Онерва, Орвокки Пиркко, Пяйви, Райли Рауха, Рийкка, Ритва, Рийтта Сайми, Салли, Салме, Силья, Синикка, Сиркка, Суома, Сюльви Тайми, Тайна, Тертту, Тойни, Туйя, Тюуне Хелена, Хелли, Хельми, Хельви, Хертта, Хилья, Хилкка, Хилма Эйла, Эйни, Элина, Элли, Элма, Эльза, Эльви, Эстери, Эстер

На таком диване еще бы не улыбаться :ph34r_1: АРИЯ В.И. Архипенко (г.Новосибирск)

:Pozdr: и УДАЧИ во всем!!!

Сергей, если Вы обращаетесь ко мне, то на чей же счет я это должна принимать? :ph34r_1: Вот честно, никак не могу понять, почему претензии обращены ко мне, к игринским организатором, а не к тому, кто сочинил утвержденное Положение? Кроме того, что оно серьезно ущемляет права возможных участников, оно и по построению многих фраз безграмотно и с точки зрения русского языка, и с точки зрения кинологии. И еще, я не обладаю никаким влиянием на процессы, происходящие в охотничьем собаководстве Удмуртии (да и вообще где бы то ни было). Я не занимаю никаких постов, я обычный рядовой собаковод, обычный эксперт, как десятки других (имея ввиду наш регион).

Сергей, объясните мне, пожалуйста, почему Вы решили, что я имею хоть какое-нибудь отношение к УТВЕРЖДЕННОМУ тексту Положения?! Вы что всерьез полагаете, что я это насочиняла и скрывала ото всех, делая вид, что ничего не знаю! Я имела отношение только к первому наброску проекта (пост 53). За утвержденный "шедевр" спасибо говорите Римме Константиновне Цыгановой. Ни я, ни Степаныч, ни даже игринские организаторы не имеют к его созданию НИКАКОГО отношения. Не мы "закрыли" эти состязания (хотя посмотрите внимательно - кое-какие "лазейки" все-таки остались :acute: : "3.4. К состязаниям допускаются собаки: - младшей с средней возрастной группы, имеющие оценку экстерьера не ниже хорошо (до 1,5 лет) и рабочий диплом по любому виду (старше 1,5 лет); " Видите, даже не указано по каким видам дипломы, так что с собаками до 3 лет путь открыт.) Да, вынуждены были согласиться на эти условия - был выдвинут ультиматум: или ТАК, или никак. А Вы бы что решили в этой ситуации? Среди "своих", получивших дипломы на этих испытаниях есть и пермские, и кировские собаки, а также собаки не только Игринского ООиР, но и из других районов и организаций республики. В опубликованном Положении указаны телефоны, Вы пробовали звонить? Ведь кроме состязаний бывают еще и испытания. А вдруг Вам не откажут? Только решение об этом, наверное, будет приниматься чуть позднее - надо проверить угодья.По пушнине: белка там, к сожалению, проходная. Заранее угадать, когда будет ход, не возможно. В 2008-2009 году испытания очень удачно совпали с проходом белки, поэтому некоторые собаки отработали и белку. В 2010 - не повезло. Норка по ручьям и речушкам есть.

Если кто-то думает, что я что-то РЕШАЮ в Игре, то ооочень сильно ошибается. Я точно так же прежде, чем приехать, а тем больнее привезти кого-то из своих друзей, спрашиваю разрешения и договариваюсь. И, на сколько я знаю, так происходит везде. Это на испытательную станцию в день испытаний можно приехать без предварительной договоренности (да и то не везде, в некоторых регионах даже на испытательную станцию можно появиться только по предварительной записи, а "не своих" там могут даже и к записи не допустить), а на испытания по вольным только по предварительной договоренности. ДОГОВАРИВАТЬСЯ - это нормально, это и называется ПОДГОТОВКОЙ МЕРОПРИЯТИЯ.

Вот видите, как у Вас все просто. Попробуйте представить себя на месте организаторов такого мероприятия и тех, кто там бесплатно работает. Кто с добром идет, с добром и принимается. А Вы хотите на чем-то подловить, в чем-то уличить... Кому это будет приятно? Там собираются энтузиасты, вкладывающие в наше "безнадежное" дело свою душу, время и средства. Да, каждый должен в чем-то проявить себя, что-то сделать для развития лайководства. Халявщиков там, действительно, не надо. Когда эксперта нанимают для выполнения работы и эту работу оплачивают, то он обязан обслужить всех. Но в свое свободное время и на свои средства, думаю, мы все же вправе выбирать с кем общаться. И что зазорного Вы находите в том, чтобы спросить разрешения у хозяина? У себя дома, на своей территории Вы можете делать все, что захотите, но если Вы едете в гости, то и вести себя надо соответствующе. Если Вы хотя бы раз попробуете провести такое мероприятие, то вряд ли Вам захочется принимать всех подряд, наверняка, и Вы предпочтете пригласить в первую очередь друзей. А вот состязания хотели сделать совершенно открытыми, что получилось - видите. Такова жизнь: кто-то пытается что-то делать, а кто-то "подлавливает" и "разоблачает". Каждый сам выбирает свой путь.

Попытаюсь узнать - все рапортички в районном обществе :ph34r_1:

А мы и не рыжих принимаем, лишь бы наших маленьких не обижали :ph34r_1:

Андрей, если Вы намекаете на "междусобойчики", то ошибаетесь. Может быть, действительно, наш образ жизни и отношений не всегда понятен из центра. Испытания по боровой проводятся в Игринском О/Х в сентябре уже 5 (!) лет и ни разу не были "по нолям" (хотя у меня лично бывало и так :z_6: ), хотя условия порой случались очень трудные: неурожай ягод, сильный ветер, дождь. Хорошие рабочие собаки в любых условиях умудряются найти дичь. Первые годы эксперты (а в каждом выезде работает не менее 4 экспертов - 2 комиссии) работали вообще бесплатно, потом стали хотя бы на проезд скидываться (но это решение организаторов, мы бы и сейчас сами доплачивали за удовольствие поработать в такой дружеской обстановке, которая всегда царит в Игре). И трудно назвать эти испытания "междусобойчиком", когда на них съезжались лаечники и из Пермского края, Кировской области и даже Питера. Но каждый раз это не только испытания, а встреча ДРУЗЕЙ, поэтому не каждый может получить приглашение приехать на эти испытания. Склоки и скандалы там никому не нужны. Каждый новый человек появляется по рекомендации "старожила" и с разрешения организаторов. А еще там очень любят стажеров :ph34r_1: Так что знакомство с экспертами тоже кое-что решает :)

Андрей, неужели ты в самом деле не догадываешься, какая цель этим преследуется? Сорвать мероприятие и "дать по рукам" непокорному районнику. Искренне восхищаюсь стойкости председателя Игринского РООиР Сергея Анатольевича Юрлова! Не каждый смог бы выдержать такие издевательства, которым его подвергла председатель Удмуртского РСООиР Р.К. Цыганова, и не махнуть на все это рукой. Но все это опыт, из которого делаются выводы и вносятся поправки на будущее. И "главного советника" по написанию ЭТОГО Положения мы тоже знаем (Марина Георгиевна, не примите на свой счет, это не о Вас).

Да нет, я думаю, не подковырка. Просто, если Вы имеете в друзьях эксперта, то всегда можно договориться и организовать испытания, а также быть в курсе, если такие испытания где-то проводятся. Организовать сейчас такие испытания "чисто официально" стало экономически почти нереально - ооочень затратно. А за бесплатно только друзья по лесу бегают, бросив семью и свои заботы :ph34r_1:

На днях пыталась "почистить" компьютер и нашла вот такую улыбочку :ph34r_1: Это не фотошоп, абсолютно натуральный кадр

Велика беда начало :acute: :fiona_dog2: :hunter: Не последний день живем :rolleyes: :friends: :thumbsup:

Олег, спасибо! Очень интересно посмотреть сколько, кого и где у нас водится и добывается :thumbsup: :an06: :hunter:

400-500 г для перепела это, конечно, ооочень прилично :z_2:

Здорово!!! А много мяса это сколько? Когда я держала перепелов, то называла их "шашлык за 5 недель" - за 5 недель они достигают убойного веса.

Я работаю в охотничьем собаководстве с мая 1994 года. И за все это время ни разу не сталкивалась с проблемой попутных дипломов в Удмуртии. Ну, не было никогда у нас этой проблемы. Даже когда боровая и пушнина судились по одним правилам круглый год, у нас считалось неэтичным (и даже неприличным) проводить испытания весной. Мы вообще не ходим с собаками в лес весной и в июне - ну какой смысл губить свои же ресурсы. Да, возможно, при судействе на выставках я когда-то не заметила таких "попутных" дипломов (иначе бы точно не засчитала), раз не было у нас никогда такой проблемы, то и в голову не приходило на выставке сверять даты получения дипломов (я же не знала, пока не столкнулась с обсуждением здесь, что в других местах это в порядке вещей). У нас так принято, что собираясь проводить испытания, мы в первую очередь сверяемся с Правилами, какие виды испытаний допустимы в это время. Если по какому-то виду испытания в это время года проводиться не должны, то и не судим по этому виду - собаку отзываем. И не было у нас ни одного случая, чтобы владелец собаки "обиделся" за то, что эксперт не стал расценивать собаку во внеурочное время. А искать в правилах для этого какие-то лазейки, типа "попутности", тоже как-то в голову никому не приходило - может дело в том, что учителя у нас были другие. И даже сейчас, когда оказалось, что внеурочные испытания не совсем запрещены, мне не хочется отказываться от принятых у нас в республике принципов.

Ирина, колись, что за перепела и в чем их обалденность? :acute:

Да, но это пункт, по которому собака снимается. А если отработала, но без воды? Несколько лет назад мы проводили испытания в Глазовском ОХ, так там собаки работали норку, которая "окопалась" на берегу небольшого ручья. Ни одна из собак не воспринимала этот (незамерзший) ручей за водную преграду.

Еще раз перечитала Правила испытаний по норке... Нигде не сказано, что собака обязательно ДОЛЖНА проверяться на отношение к воде. Сколько знаю случаев расценки собак по горностаю (ну не я эти правила придумала!!! :sorry: И, если честно, не вижу особого высокого смысла в испытаниях по горностаю, как выяснилось, эта "длинная мышь" даже для карелки не является сколь-нибудь серьезным противником), ни разу они не пытались уйти в воду, да и хорь этим не часто "грешит". Возможно и стоит ввести проверку на отношение к воде в правила, но тогда это будут отдельные правила испытаний по норке, а "сухопутные" останутся на суше.

Принимается! :ph34r_1: :friends: Но все же обсуждать эти вопросы считаю необходимым. Конечно, без споров не обойтись, но, говорят, именно в них рождается истина :ph34r_1: Действительно, в последние годы усилилась тенденция "накопления титулов" и, к сожалению, все чаще любой ценой. Поэтому зачастую наличие титула у собаки вызывает уже не уважение, а подозрение. Думаю, что ужесточение требований для присуждения титула могло бы в какой-то мере его реабилитировать. Я не совсем согласна, что титул должен зависеть только от уровня состязаний (районные, межрайонные, ... межрегиональные...). Ведь, если состязания открытые, и на межрайонные может собраться такой кворум, что не каждые региональные угонятся. Не всегда истинный уровень проведения состязаний зависит только от названия. Да и практику оценки способностей собаки в условиях реальной охоты надо возрождать, чтобы не скатиться окончательно только в спорт. Нынче мы обязательно постараемся "откатать" это на практике (по возможности в разных местах и по разным объектам), пусть даже в формате испытаний, но с "прикидкой" на возможные состязания, и обязательно выложим здесь подробный отчет. Если мы сами не будем шевелиться, никто для нас этого не сделает.

Что-то уважения здесь как раз и не просматривается. Желание оскорбить не красит Вас ни как мужчину, ни как эксперта. Вы никогда не видели (и, скорее всего, не увидите) ни меня, ни моих собак. Откуда же такое "высокое" мнение? Или оно базируется исключительно на распространяемых кем-то слухах? Титулы, которые есть у некоторых моих собак, они получали на официальных мероприятиях у всех на виду. Да и голосование красноречиво: Вы голосуете за послабление требований при присвоении титула, а я - за ужесточение. Где же тут моя личная выгода и погоня за титулами?

Взаимоотношения щенка и членов семьи надо обязательно строго контролировать. Иначе однажды Ваш щенок поймет, что он может пугать своими зубами и начнет этим пользоваться, начнет "командовать", а это уже создаст большие проблемы. Поэтому любое "покусительство" на члена семьи (да и на гостей, если в дальнейшем Вы не планируете каждый раз изолировать собаку) должно сразу наказываться. Щенок довольно быстро поймет, что людям не нравится "играть зубами" и будет стараться выполнять предъявляемые требования :ph34r_1: