akva

Понятие теста расплывчато. У меня сука вроде работает, утренний след берет без проблем, а вот у товарища сученка и вечерний на моих глазах распутала, да и голосок у нее звончее. :smile: Так может подождать щенков от суки товарища? Тем более, что в кобеле мы с ним сошлись мнениями.

Смотришь, видишь и понимаешь, что есть суки интереснее твоих, а уж кобелей и вовсе валом, причем ни один к твоей суке не подходит или если подходит, то с определенными рисками. Если ты авторитетный эксперт, то к твоим советам прислушиваются заводчики и с их учетом вяжут своих собак. В любом случае эксперт владеет информацией о произошедших вязках и ему как правило не отказывают в продаже щенка. Так что эксперт имеет возможность охотиться с приличными собаками, а завтра эксперт видит следующую взошедшую "звезду", и его опять перестают устраивать свои собаки. Только ведь смотри - они не устраивают не по причине плохости, а потому что ты видел еще лучше. И еще, надо уметь критически смотреть на своих собак, а многим этого не дано, вот и улучшают посредственностей. Хотя некоторых "улучшателей" я понимаю, у них действительно занижены требования к работе собак и им больше не надо.

Макс, судя по фото это полуколун, идентичный фискарсу 17. Я уже два сезона с таким фискарсом и не понимаю зачем нужно такому топору деревянное топорище. На днях купил такую пилку с длиной лезвия 255 мм. Пилит сырую древесину быстрее и легче чем такой объем преодолевает топор.

По разному. Но от плохих заставил себя избавляться. Так что по тихоньку улучшаемся. Как правильно отметил Александр - жаль, что лучшее уходит в страну вечной охоты, не успев оставить после себя потомства.

А ни кто не задумывался, что при определении качества собаки, приоритетны наши понятия рабочести, которые основаны на личном максимализме? Один считает, что его собака и есть тот максимум, который может показать лайка, а другой, и я в их числе, считает, что лучшее там - за горизонтом. Вроде вчера был 91-ый год, когда я получил на руки собаку вместе со свидетельством, но с тех пор я не оставил себе ни одного щенка от своих лаек. Каждую следующую я покупал на стороне, считая, что там лучше. Вроде за эти годы мои песы и кабана с лосем ставили и медведя работали, стрелял из под них куниц, норок, глухарей и барсуков, Но при этом мне всегда казалось, что это троечники, а вот следующий щен, взятый у "соседа", будет отличником.

Это к деньгам. :smile: На семерку коллиматор треба, а на пятерку хороший загонник.

Денис, я не знаю, почему на сегодняшний день замечание Степаныча правдиво. Растолкуйте если не сложно. А на счет того где вырастает собака так это не главное, важнее, что с ней потом охотится опасно.

Ты же знаешь ответ. Я могу судить только о тех собаках, которых готовили на моих глазах, а затем шили постоянно до их гибели. А ты знаешь п.ч., которых не готовили?

Денис, ну Вы же культурный человек. Не надо принимать тех же скандинавов за дураков. Они, сравнивая, считают, что для охоты на лося специализированные породы лучше чем наши лайки, а Вы - о дворняге. У той дворняги должен быть огромный охотничий инстинкт (заметьте - охотничий ), который позволит ей не только найти, но и преследовать лося в течении многих и многих часов, причем при этом отдавать доносчивый, породный :smile: голос. Ну и на сегодняшний день основной недостаток работы собак (лаек отечественных пород) выставляемых на испытания по лосю, это недостаточная вязкость. Это я Вам как эксперт говорю, причем без ИМХО. :smile:

Викторович прав, если держал волос в руках, а так не факт.

Денис, с одной собакой за кабаном? Да Вас за это... :smile:

Вячеслав, спасибо! Вот блин, вроде и грамоте обучен, а этого рассказа не читал. Это консистенция того о чем мы тут десяток страниц исписали.

Это в том случае если только концы зачернены. Но по фото это выглядит не так.

Ладно, Николай, на сегодня возьмет тайм аут, чтобы "Мануйловыми" тебя не давить.

Николаш! Я понимаю,что ты уже пенсионер и от устава не влево ни в право, но все таки кроме него (стандарта) есть еще и генетика : http://www.dog-beauty.ru/Genetika_okrasov_sobak.html Вот в ней я и не нашел ничего о зонарно-черном. Может ткнешь носом мальчишку? Что то мне кажется, что Стоцкая тебе докажет, что это черный с подпалом.

У хозяина этой станции я приобрел первого своего щенка. Вот так и прижился на станции. :smile: Только станция для меня была своеобразным клубом, а не местом травли. Хотя чего скрывать, хотелось бы заработать п.ч. на крупных состязаниях по белке, да вот собаки такой еще в руках не держал. Причем у его собак я так же не помню таких регалий, а ведь около двадцати медведей человек с ними взял. На счет дипломов по кабану, так нам есть к чему стремиться. :smile: Типа: "Вперед в прошлое". т.е. в семнадцатый век.

Аксакалы, что то читал я читал и не где не вычитал о зонарно-черном окрасе. Может это все таки черно-подпалый?

Вот блин до чего же вы хитрые :sorry: . Сначала фотку выставите, зная что люди увидят на ней черный цвет, а потом со знанием вопроса говорите, что волосок то, при выдергивании, оказался трехцветным.

У нас, при сдаче экзаменов на эксперта, справку от офтальмолога не требуют. :smile: Ты там к руководству ближе, походатайствуй об обязательном прохождении медкомиссии, причем не только у глазного.

Если создалось такое впечатление, то я извиняюсь. Я хотел сказать о другом. Если коротко, то я не считаю создание из лайки кабаньей собаки прогрессом в охотничьем собаководстве. Качества, по которым отбирают таких собак, часто превалируют над чутьистостью, поиском, возвратом, вообщем теми вещами без которых я не мыслю лайку.

То есть ты хочешь сказать, что ринг младшей группы он преодолел успешно?

Когда то довелось охотится в дунайских плавнях, так там кабаном "дороги" набиты и с них не свернуть, даже если сильно захотеть.

Да потому что правила это разрешают! Вот если бы был этот момент оговорен, как в правилах по медведю, да отсекались бы такие собачки от званий п.ч., вот это было бы дело.

Я уверен, что Вы, как женщина, будете со мной солидарны. Я не считаю, что добытый кабан может быть равноценен жизни моей собаки, а жестко работающая по кабану собака потенциальный смертник. Я понимаю, что на охоте собака может погибнуть, но эта гибель будет случайностью, а не закономерностью, как на кабаньих охотах. Рано или поздно но кабан собаку поймает, а потом мы будем размазывать по лицу сопли и говорить, что она была другом. Может у меня сложилось не правильное понимание, но оно сложилось в результате определенных фактов, которые я смог наблюдать.

Это не "черная метка" - это отдельная каста. Вы же не будете отрицать, что собака не видит наличие или отсутствие клыков у секача. И Вы прекрасно знаете, чем закончится попытка повиснуть на ухе секача с клыками, причем не важно вольерного или вольного. Собака на столько умна, что знает о правилах спиливания клыков у вольерных зверей? Я думаю, что вряд ли. А вот приучить к тому, что у кабанов клыков не бывает можно. Как то приехал на ИТС. В тот день ветеринар должен был спиливать выросшие клыки. Народу подтянулся для испытаний много, хотя и предупреждали, что по кабану их не будет. Ветеринара нет, народ просит притравиться, пустили. По моему штуки три первые успели порезаться натолкнувшись на стоящего кабанчика :smile: , пока народ остыл к этой затее.