akva

Свет, по уму, если кто то стажируется, то время стажировки выставкой не заканчивается. Обычно, по окончании выставки, стажер еще не однократно встречается или созванивается с экспертом с целью обсуждения выставленных собак. Как ты правильно заметила, для этого, в ходе выставки, времени очень мало.

Т.е. ты отказываешь восточникам называться лайками? Или выставка НКП проводилась не по правилам РКФ? Если ты так не считаешь, то может и не стоит обобщать, говоря о экспертах ФЦИ ?

Я говорил о первых собаках в ринге. Но вообще то блесткость экстерьера еще не показатель полного соответствия стандарту. Часто люди выражают симпатии собакам обладающим недостатками, а иногда и пороками. Не все же знают перечень дисквалов. :smile:

Андрей, если не сталкивался, то не стоит писать. У нас на последней НКПэшной выставке в ринге работала барышня из Финляндии. Очень грамотно расставляла собак, а уж по виденью двигательного аппарата многим нос утерла. Ну и на счет понимать... Этот эксперт отсудил восточников больше (причем и на вольных испытаниях), чем ты и многие наши эксперты видели за всю свою жизнь. Между прочим на сегодняшний день Финляндия в Европе, в том числе и в европейской части России самый большой регион по насыщенности ЛВС, у нас столько ни на одной выставке не видел.

Мы об оценках или о собаках возглавляющих ринг? Ну ни разу не видел, чтоб урода перед красавцем поставили.

Василий, сами то поняли что написали? Или действительно считаете, что блесткий экстерьер, с которым собаки занимают головку ринга, не является красотой? :smile:

В обязанности питомника входит: экспонирование не менее 80% полученного поголовья на мероприятиях РОРС (на выставках – в младшей или средней возрастных группах); (с) Они знают волшебное слово? :smile:

Чьих кровей будет? Или своего оставил?

Денис, видимо Вы не правильно меня поняли. Я не о "лучших и правильных собаках", а , как Вы правильно заметили, о различных интересах людей и связанной с этим разнице в трактовке ценных качеств в работе собак.

Мне кажется, что во многом непонимание друг друга заключается в различной трактовке работы собак. Одни получают удовольствие от боевых операций, проводимых вместе со своим питомцем, а другие восхищаются классической работой лайки на охоте, где термины: атака, оборона и болевая хватка как правило занимают последнее место. П.С. Андрей, не принимай мои слова как "наезд", это всего лишь констатация фактов.

Да никто особо лаек и не воспитывает. Обучат командам ко мне и нельзя и на этом учебу прекращают. Но ведь кусачих раньше было на порядок меньше. Может это все таки врожденное? Раньше гавкнула на мальчонку - грибника или на бабу на клюкве и здравствуй новая шкурка, а теперь строгость приветствуется, типа не украдут мое сокровище, а разобраться с таким хозяином, народ считает себе дороже.

Не прав ты. Другие породы лаек так же делятся на типы, просто у тебя там маловата выборка. А вот по поводу консолидации фигня какая то получается - приводит эта консолидация к потере рабочих качеств, потому что ведется с уклоном на экстерьерные особенности. А с другой стороны как по другому консолидировать?

А здоровья то хватит для энтой любви? А то ведь знаешь, что бабам одного бла-бла часто мало бывает. :smile:

Вот вроде пока читаю, со всем согласен. Но стоит остановиться и вспоминаются прогулянные за выходные получки, бутылки коньяка заоблачной цены, которые были выпиты в течении одного вечера. Согласитесь, что подобная "удаль" свойственна русскому человеку. А когда речь заходит о вещах, то у нас тут же включается тормоз и появляется сильная бережливость. Типа и это сойдет, да и хорошие вещи жалко по лесу мутузить. Только вот при этом забываем, что хорошая вещь служит в лесу пожизненно, от владения ей получаешь удовольствие, облегчаешь свое существование, а изначальную ее цену через годы забываешь, да и не кажется она уже какой то заоблачной из-за наших инфляций. Как пример: долго перебирал ножи, все что то не устраивало, были и заводские и заказные. Но вот сделали мне очередной и он "лег в руку". Думаю, что мне его хватит до конца, а его цену я уже не помню. Наверное видели фуры дальнобойщиков, которые украшены лампочками как елки? Вот это из той же оперы. Машина поедет и без этой мишуры, но человек имеет право на получение удовольствия, тем более если это удовольствие имеет еще и прикладной характер, типа точности стрельбы при использовании дорогой винтовки.

Андрей, будь справедлив и не забывай калужско-смоленскую помощь.

А кузнечным делом, случайно, не пошлешь меня заняться? А еще я самогонку гнать не умею, хотя употреблять не отказываюсь. :smile:

Все по делу написано. :smile: При чем действительно с большинством согласен, особенно с тем, что это обычный топор и беречь его нет ни каких причин. Только забыли добавить, где продаются гарантированно хорошие топорища. Мы ведь о ширпотребе говорим, а не о индивидуальном заказе. Кстати, мне в фискарсе нравятся пластиковые чехлы, я за них вешаю топоры на гвоздь в стене избы. Удобно - висит, не мешается и всегда на одном месте.

Есть понятие - сочетаемость кровей. Как правило в отдельном регионе крови уже "притерлись" друг к другу, но сейчас "межрегиональные" вязки стали обычным делом, а с ними возросло число аномалий. Обычными стали "расщепленные" пометы, когда часть помета в мамину половину, а вторая в папину. Смотришь на такой помет и не понимаешь смысла данной вязки.

Слава, разговор не об этом, а о селекции приводящей к потере одного и закреплению другого. Кто сможет остановить ее, до перехода грани за которой чистая травля?

Непорядок.))) НА самом деле если и заправляться на Несте, то выгоднее получается на автоматических заправках, но на них баллы не начисляют.((( А так обычно лью на Шеле, там капают баллы на кофе.)))

Денис, Вы писали о совсем другом принципе охот. Раньше этот принцип на Руси назывался травлей. Только для этого и собак применяли других. Вы же понимаете из-за чего сейчас идет "народное возмущение". Люди против использования, как они считают, их любимой породы не по назначению, что в результате приводит к закреплению в породе одних качеств и утере других, которые были свойственные ей раньше. Постараюсь привести пример. - Ко всему живому, что срабатывает моя собака, мне приходится подходить осторожно, потому что даже вспугнутая мной белка в состоянии в определенных условиях уйти от собак., хотя до этого дразнила их сидя на нижней ветке, т.е. зверек был загнан собаками, но не зафиксирован, что происходит при работе травильных собак. Я понимаю, что Вы являетесь сторонником не доведения селекции лаек до чисто травильных. Но кто сможет эту тенденцию ограничить?

Регулярная добыча, в моем представлении, все равно состоит из частных случаев. Даже пяток взятых за день белок будут отличаться своим поведением и естественно "усидчивостью" под собакой. У нас нет сплошных зарослей лозы и чароты, но есть густой еловый подлесок, где часто останавливаются одинцы и где любая заскочившая туда собака легко закончит свой охотничий век. Как то довелось походить вокруг такого "леска" сто на сто метров. Я уж и стрелял и орал, но он от туда не вышел. Есть у нас залитые водой участки леса, где на кочках под елками днюет стадо. Тонкий ледок не дает возможности подойти тихо к работающей собаке, но опытные охотники знают пути отхода кабанов и успешно их добывают.

Пара топоров у меня давно приобретены, теперь пилку и точилку для топоров прикупил, а сейчас коплю баллы для облегченной лопаты для жены. Заправляешься на Несте и зарабатываешь баллы.

Денис, ну зачем горячиться? Я не считаю себя кабаньим охотником, но даже мне доводилось видеть стоящего под одиночной собакой кабана. Причем под собакой не сделавшей хватки. Надеюсь Вы не будете спорить, что пара подсвинков, заняв удобную позицию, с легкостью отбивают атаку одиночной собаки и стрелять таких приходится именно на выпаде. Стадо гоняет одиночную собаку как хочет и пока они этим занимались, мне удавалось подойти на выстрел. Да, стрелять приходится не по статичной цели, но на то она и охота, а не масленица.

Стараешься общаться с людьми, у которых присутствует логическое мышление, а у тебя естественно должны быть факты. :smile: