Лидеры

Совершенно верно, главное это врожденный психотип... Который может сам сработать как надо, хозяин будет лишь наблюдать... Который хозяин может как поправить так и подпортить... Условия воспитания щенка играют огромную роль в деле формирования его психотипа... На заре появления ягдтерьеров, я ездил много в командировки по охотхозяйствам страны и возил местным много щенков новой чудо породы... не зная что за «смертельное» оружие у них в руках, охотники выращивали этих щенков как обычных дворняжек во дворе со всей животиной... В результате вырастали обычные дворняги проявляющие свою породную принадлежность только в норе или на своей территории... В то же время однопометники этих щенков, не получавшие с детства люлей от дворовых котов, петухов, коров, а только растравливались на победителя, были действительно глупыми терминаторами... Процесс облаивания зверька тоже зависит от психотипа собаки, есть собаки при виде зверька или его запаха впадают в кому и больше ничего не соображают... Есть собаки которые соображают, но лают за компанию или так научены хозяином, который считает, что чем больше собака лает, тем лучше, типа страсти у нее больше а значит это супер охотник... Прям как ягдтерьер... Есть также, собаки которые лают только с толком, чтобы хозяину дать знать, а когда хозяин подходит, они полностью переключаются на слежку уже молча... Как мы уже выяснили, пустой брех выслушиванию-слежке только помеха... И собаки с нормальной врожденной или не испорченной хозяином головой это понимают... Такие собаки при выковыривании зверька не грызут деревяхи наперегонки с хозяином, а переходят на второй план, выслушивают и примеряются поймать зверька... Выше я описывал пример с ягдами и лайками при ловле мышей и крыс, где бестолковые ягды выступают в роли загонщиков, а умные лайки в роли ловцов... Только с такими лайками, способными не сходить с ума за компанию, можно продуктивно охотить пушнину... В примере с той же норкой, тупо грызущая убежище как ягд лайка, обязательно прошляпит зверька из другого выхода, ей же нужно грязи наесться да зубы поломать, думать для таких собак не обязательно... Опытный охотник сам ковыряет и выгоняет зверька в пасть молча караулящей собаки или в обьмет... На встречу зубам сумасшедшей собаки ни один зверек не пойдет... То что у тебя более активная собачка больше находит и больше врет, тут возможен эффект работы по площадям - больше накроешь, больше шансов попасть... Такому опытному и вникающему в процесс озотнику как ты, эта собачка может быть в пору, у тебя есть понимание в этом деле и собаку ты не испортишь... Но вот малоопытный охотник с такой подвижной нервной системой собачки может не совладать, если будет на каждый ее чих бурно реагировать... Такие бывает начинают с хозяином в паре «работать», хозяин кол поднял - собака лает, опустил - молчит, долго не поднимает - начинают просить чтобы поднял... Если хозяин охотит в прозрачном лесу, то и такая пойдет, чтобы только пробрехала, что где то тут, а там хозяин и сам найдет... А вот если это нормальный хвойный лес, то с такой собакой останешься голодным, даже белку на похлебку себе и собаке не добудешь... Мне посчастливилось иметь умных лаек, таких и стараюсь держать, с другими свою микарду портить не хочу... Я за умных лаек, а не за чемпионских... С ув.

странные мы люди. губят страну- чиновники. что имеем - не храним. потерявши - плачем. Смотрите - было наследие - положение по выставкам в СССР. зудули, зудели 30 лет что страна новая - приняли новое положение. и все по Черномырдину - хотели как лучше - получилось как всегда .... было четкое Введение в стандарты пород. - в новом положении исчезло. и сейчас непонятки так все таки что касается П1-? порок или недостаток. нельзя что ли было взять старое положение, немного подредактировать, вычитать и принять. по универсальности. написали 2 абзаца, выделили группы пород с числом дипломов по универсальности - там лаек вообще не упомянули. а во втором абзаце указали сколько баллов давать за универсальность. жуть. теперь о распределении универсальности у лаек. белку сравняли с куницей. мы же биологи господа. что творите, белку грызун, семейство беличьих, а куница хищник семейства куньих. белка для лайки как для гончих заяц - индикатор породности. Куда смотрела ЦКК????? или ВКС???? уж коли так хотели разделить по группам, так хоть по манере работы и условиям работы надо было делить. барсука с уткой разве можно сравнить? или с пробой на злобу на медведе? значит лаек надо было при таком подходе универсальность распределить по группам несколько по другому. а просится именно вот так с учетом вида (семейства) объектов охоты. 1 - белка 2 лоси- олени 3 кабан (вольерный- вольный) но вольерного как проходной до первого класса 4 медведь 5 пушнина - все куньи кроме барсука 6 барсук 7 водоплавающая дичь. И еще так сколько всего видов охот в универсальности? 4 или 5? т.е. разъясните четко - если 4 вида по универсальности то за 4 разных объекта можно дать до 12 баллов за универсальность, тогда получатся зачет по 5 видам. 1 основной (например 2 первых по белке) 40+10 = 50 баллов и 4 других с зачетом по универсальности от 4 до 12 баллов. если же всего 4 вида, то универсальность по 3 дополнительным видам идет в зачет - а это максимум 9 баллов. начальник отдела собаководства д.б. координатором работы. а все положения д.б. тщательно выверены. а тут сырой бардак. в таком виде положение по выставкам быть не должно. там еще хватает непоняток, не буду выкдладывать. гно полоджение должно быть конкретным и не давать оснований для разночтений.

Обсуждать то, что уже утверждено неправильно и контр продуктивно. Но мы и не будем обсуждать, а попытаемся разобраться. Итак, есть стандарты охотничьих собак, и есть к этим стандартам ВВЕДЕНИЕ. Нас интересует часть этого документа, относящаяся к зубам. Вот эта часть и всё что касается зубов выделено курсивом. Начало цитирования. 9. Пороки и недостатки в каждой из статей, кроме общих для всех пород охотничьих собак пороков и недостатков, приведенных ниже. Все отклонения от стандарта охотничьих собак подразделяются на дисквалифицирующие пороки, пороки и недостатки. Недостатки, в зависимости от их проявления, подразделяются на сильно и слабо выраженные. Сильно выраженные недостатки рассматриваются как пороки. … Б. Дисквалифицирующие пороки, при наличии одного из которых собака на выставке или выводке получает оценку не выше «удовлетворительно»: 1. Все отклонения от ножницеобразного прикуса, независимо от степени выраженности: перекус, бульдожина, недокус (подуздоватость), асимметричный прикус, клещеобразный (прямой) прикус, установленный до достижения собакой семилетнего возраста, неполное смыкание челюстей или перекос челюсти, не позволяющие определить прикус. 2. Наличие лишних резцов, отсутствие одного или нескольких резцов. Наличие лишних клыков (после достижения собакой 1 года), отсутствие хотя бы одного клыка. Наличие сломанных резцов, что мешает определению прикуса. 3. Нарушение рядности зубов на зубной аркаде. Наличие различных аномалий в форме зубов и/или их расположения в челюсти. 4. Отсутствие хотя бы одного верхнего премоляра Р4 или нижнего моляра М1. Отсутствие четырех и более премоляров из числа Р2, Р3, нижних Р4. Отсутствие двух и более моляров из числа верхних М1, верхних или нижних М2, нижних М3. … Пороки … 5. Отсутствие двух или трех премоляров из числа Р2, Р3 или одного нижнего Р4. Отсутствие одного моляра из числа верхних М1, верхних или нижних М2, нижних М3. Наличие трех и более лишних премоляров. Множественный кариес. … Недостатки (при сильной выраженности переходящие в пороки) … 4. Мелкие или редкие зубы. 5. Частичный кариес. 6. Отсутствие более двух премоляров из числа Р1, отсутствие одного премоляра из числа Р2, Р3. Наличие двух лишних или сдвоенных премоляров из числа Р1. 7. Один наклонно поставленный окраек при условии расположения его основания в одном ряду с остальными резцами. 8. Клещеобразный (прямой) прикус, установленный после достижения собакой семилетнего возраста, при условии получения оценки не ниже «хорошо» в старшей возрастной группе на выставке Росохотрыболовсоюза не ниже областного ранга. .... Стандарты пород охотничьих собак действуют на всей территории Российской Федерации и служат единственным основанием для экстерьерной оценки собак на выставках, выводках и ведения племенной работы с ними, в соответствии с требованиями положений о племенной работе в Росохотрыболовсоюзе. Конец цитирования. ...Еще в советское время, на действующем в Те Времена ВВЕДЕНИИ (брошюрке ) я нарисовал от руки картинку на память, чтобы наглядно было. Вот эта картинка Прикус и резцы. Прикус, образуемый резцами обсуждать не будем. Примем за аксиому, что прикус должен быть ножницеобразным. И баста! И резцов должно быть 6+6. Может быть,я относился к этому не столь критично, если бы не был экспертом... …Как-то сидя за обедом, заметил у своей дочки прикус, который даже по собачьим законам не был правильным, и поднял страшную бучу. Немедленно прогнал супругу с дочкой в больницу, где ей поставили брекеты, и контролировал процесс «лечения» пока всё не образовалось. Трудно представить какой ущерб ( моральный и физический) уже молодой красивой женщине доставлял бы всю жизнь недокус или перекус! Собака - не человек, но друг человека, неправильный прикус не принесет ей моральных страданий, но физический ущерб принесёт безусловно. Замечали, как собачка ловко пользуется резцами, как ножницами сдирая мясо, хрящи с костей… Конечно, скажет кто-то… собачку можно кормить манной кашей и картофельным пюре, но это будет неправильно. Клыки. Охотничья собака, тем более лайка должна иметь клыки и это не обсуждается… …Помню выставлял своего ягдтерьера в младшей группе на областной выставке в Костроме. Объявили оценки (мой получил оч.хор.), приступили к описанию. Экспертизу проводила столичный эксперт Муромцева М.А., известная ещё как автор монографии «Такса». Когда она проставила оценку в свидетельстве, я сообщил, что у моего ягда пять клыков. -Как? Покажите,- взволнованно спросила она. Не помню уже, за каким клыком стоял крепко его молочный предшественник. Надо сказать, что накануне я пытался его удалить, но он сидел прочно, да и ягд совсем не простая собачка… Короче, эксперт наблюдала пока я, собрав силу воли в кулак, выламывал собачке этот лишний зуб…И успокоилась только,увидев результат. Это было уже так давно, что год я уже не припомню. Зубы М-1,М-2,Р-4 Наблюдали, когда-нибудь,как поступает лайка в куском мяса, мороженой рыбы, если сразу не может проглотить. Ловит и отправляет этот кусок сразу на эти зубы, ловко «переваливает» с одной стороны на другую сторону, перемалывая этот кусок. Конечно, можно кормить собачку манной кашей и картофельным пюре, тогда эти зубки собачке ни к чему. П-1-П-3. Зубы тоже не лишние,если их нет то страдают десны… …У диких зверей селекционер –это естественный отбор. Селекционер строгий и безжалостный. Постоянная отбраковка слабых. Возможность размножаться только сильным, наиболее приспособленным. При заводском разведении пород ослаблять, занижать требования нельзя. Это чревато, ибо человеческий фактор слаб… Такие аномалии, как не правильный прикус, отсутствие ряда зубов, подверженность к заболеваниям генетически закрепляются, а значит передаются… Полная зубная формула и здоровые зубы свидетельствуют о здоровье. Понять это можно «на себе», когда потеряешь хотя бы часть зубов…Потеря в преклонном возрасте - это естественный процесс и он не наследуется. Хотя встречаются зубастики и в преклонном возрасте, но их всё меньше и меньше…В дикой природе после потери зубов долго не живут. …В вышеприведенном документе, в зависимости от количества зубов, их формы и состояния, назначены дисквалифицирующие пороки, пороки или недостатки. В связи с чем, собачкам и присуждаются оценки экстерьера. Вообще, оценка экстерьера присуждается исходя из совокупности достоинств и недостатков (пороков). По отношению к зубам поступили по-другому. Не случайно в начале экспертизы эксперты осматривают зубы, и если по зубам есть дисквалы, то собак с «удочками» удаляют. И это правильно. Я бы предложил пойти дальше. Исходя из вышесказанного, становится понятнее, что собачкам зубы нужны и желательно все, и в хорошем состоянии. Нужны не только самим собачкам, а их будущим потомкам. Вот что должно нас интересовать. А раз так,то собачки заслуживающие оценки «отлично», «оч.хорошо» должны иметь все зубы. Можно «простить» таким собачкам отсутствие пары М-3 или пары П-1… Оценка «хорошо» у нас формально «племенная»,но логично было бы за пороки по зубам собачек с такими оценками исключать из племенного состава. А какие в вышеприведенном документе пороки по зубам? Только за один из них который можно получить оценку «хорошо»? Копирую сюда, чтобы было легче сориентироваться: 5. Отсутствие двух или трех премоляров из числа Р2, Р3 или одного нижнего Р4. Отсутствие одного моляра из числа верхних М1, верхних или нижних М2, нижних М3. Наличие трех и более лишних премоляров. Множественный кариес. А ещё есть недостатки, которые при сильной выраженности предлагают считать пороками. Цитирую и копирую:… ….. 4. Мелкие или редкие зубы. 5. Частичный кариес. 6. Отсутствие более двух премоляров из числа Р1, отсутствие одного премоляра из числа Р2, Р3. Наличие двух лишних или сдвоенных премоляров из числа Р1. 7. Один наклонно поставленный окраек при условии расположения его основания в одном ряду с остальными резцами. 8. Клещеобразный (прямой) прикус, установленный после достижения собакой семилетнего возраста, при условии получения оценки не ниже «хорошо» в старшей возрастной группе на выставке Росохотрыболовсоюза не ниже областного ранга. ...Как в этом многообразии и неопределенности сориентироваться? А если недостатки суммируются? Например,№4+№7 или №4+№7+№6…Что это будет три недостатка,или один порок. И какую оценку давать собаке, если и по другим «статьям» есть ещё недостатки? И будет ли считаться такая собачка племенной? А может поступать проще, как изложил выше, а именно: … собачкам допущенным к племенному разведению зубы нужны,и желательно все,и в хорошем состоянии. Нужны не только самим собачкам,а их потомкам. Вот что должно нас интересовать! А раз так, то собачки, заслуживающие оценки «отлично», «оч.хорошо» должны иметь все зубы. Можно «простить» таким собачкам отсутствие пары М-3 или пары П-1.Ну можно еще прибавить частичный кариес…или прямой прикус после 6 ти лет. Всё «остальное» ( что сверх этого набора ) по зубам должно давать собачке оценку «хорошо» …не ПЛЕМЕННУЮ. К чему я клоню… Надо создать перечень пороков (совокупность недостатков),по зубам и прочим статям, которые должны «выводить» собачку из племенного состава, несмотря на оценку «ХОРОШО». Ибо есть пороки «приобретенные»,которые не должны категорически ограничивать племенное использовании. А есть такие пороки, которые закреплять в породах нельзя. Например: злобность или трусость, порочный рост, тип конституции, резко отличающийся и т.д. и, как оказывается, пороки "зубные"…

Всех единомышлинико с Днем защитника отечества!

Вам то по моему это по барабану! Вам лишь бы покрасоваться! Хватит уже шляпных фото ваших! )))

Шансов на много больше остаться без диплома... Потому, что ни каждая лайка полезет туда где пролезут барсук и ягд... С ув.

только вводить такие запреты надо в течении какого-то времени, а не сразу как подписали например: взял человек щенка 2 года назад, а у собаки не выросли 2 любых премоляра, но она получила высокие дипломы и в младшей группе "оч.хор.", хозяин рад и уверен, что собака далеко пойдёт и как охотничья, и как племенная, а тут Бац и новые правила, и собака-то по зубам не проходит на высшую оценку, и куда её? в пользовательское поголовье?

Полностью согласен!!! Ведь если собака слышит голос хозяина и не идет, то она и на свист не пойдет, тут все от воспитания зависит. Если собака забила на хозяина, то он может издавать любые звуки из любых мест, ничего особо не изменится.

СВИСТОК -ХОРОШО РОГ ДЛЯ ГОНЧИХ - ПРЕКРАСНО - НО ЛУЧШЕ РОДНОГО И БЛИЗКОГО ГОЛОСА ДЛЯ СОБАКИ НЕТ ---ГОП -ГОП --ВСЮ ЖИЗНЬ ПОЛЬЗУЮСЬ ---!!! ПРОСТО ЗВУЧНО И ДОНОСЧИВО !!!

Согласен. Лайка должна реагировать на все, а остальное зависит от хозяина и от дальнейшего мастерства собаки.

Всем Привет! С наступающим ! Вчера выбрать время не вышло. Сегодня пройдусь по новостям. Чегема через день-другой принесет потомство и это уже наверняка. Также точно и то, что у Гайки и Гильзы также будет потомство. Есть кое-какие фото,видео, но здесь опять без сына не обойтись. Умотал на дискотэку. Перед этим дай говорит пап денюжку на дискотеку, задумался я ,как думаю тебе отказать. Либо сказать такому танцору сами должны приплачивать, или ну на фига тебе дискотека, все равно плясать не могешь. Выбрал второй вариант, так он мне заявил, что он " Король танцпола - все девки мои"🙂. Ну что тут поделаешь, дал, но предупредил, вдруг батя заявится посмотреть что за зеленый чай вы употребляете, в ступор не входи и не смотри как баран на новые ворота. А сразу подбегаешь и бате полный карман этих девок насыпаешь. И стесняться батю не обязательно,раз уж ты со своим старшим братцем старательно батю засунули в штаны в обтяжку и чуни-скороходы, во флешку накидали типа " ты моя веснушка" и "ты мой алкоголь", и предьявили что буфер походу в багажнике ездит заместо домкрата🙂.А так ,нормально мы своим мужским семейством поживаем. Старший сын , правда, выпал из гнезда и похоже совсем.Да и ладно, нечего ему в нашем колхозе ловить. На его место обосновался, с испыт. сроком, конечно, наш кот, Котян - Вотян его позывной.Пока не очень себя зарекомендовал, пришел на днях хорошо побитый и на трех ногах. И решил почему то, что теперь он может дома гадить, на улицу совсем не обязательно ходить, за что был мордой извозюкан в своем же дерьме, и с пинком отправлен на улицу.Кстати тоже палевого окраса он.Вот и вся наша огромная семья, да шесть родствеников по вольерам, но им в дом нельзя - не для того рождены.Правда подмывает меня Аляску иной раз в дом запустить, очень уж озорная и понятливая, как доча которую не родил.Кличку свою уже она не совсем наверное понимает, чаще к ней обращаюсь ...банутое дитя и ...банутая блондинка. Блин, проговорился как то раз, спросили детки, пап, почему женщину в дом не приведешь? Так мне дома больше говорю по диагонали в кровати лучше спится, а в гостях и рядом сойдет, в гости же тоже надо ходить, там лучше кормят. Что-то сынок задерживается.Может в самом деле проверка требуется? Шутки в честь праздника наверное не возбраняются😉? Ведь в каждой шутке лишь доля шутки🙂. Всем Пока!

Извиняюсь, может не по теме, или не правильно понял. Хурматов описывал в своей теме не про то как облаивает его лайка лежку, а про то, как крепко может лежать кабан на пятачке густого ельника в течении 20 минут.

Саша,к сожалению у нас,как всегда.Вопрос,поднятый тобой очень серьёзен и требует,как минимум,серьёзного погружения в тему и те процессы,которые происходят сейчас в охотничьем собаководстве и в частности в лайководстве.А посмотри что происходит при обсуждении твоего обращения к Арамилевой-смешали в кучу всё,и твою дружбу с Титаевым и регистрацию собак в РКф и даже Тумана Вагенлейтера фотку вывесили. Господа форумчане,Вы о чём?! Вопрос поставлен абсолютно чётко-кто руководит организацией под названием РОРС? Что это за люди,профессиональны ли они и каковы на сегодняшний день результаты.На мой и не только мой взгляд(см.Обращение к г.Арамилевой,подписанное более,чем пятьюдесятью ведущими экспертами-кинологами отдавшими по 25- 40 лет породе)всё доведено до крайности.Дальше более некуда.Не буду здесь повторяться-основные факты изложены в трёх документах: вышеупомянутое письмо,а также документы Саши Петухова и Володи Рябова. Вывод на мой взгляд очевиден-если всё это будет продолжаться мы потеряем породу. Породой занимаюсь с 1985г.Эксперт-кинолог 1 категории по породам и испытаниям лаек ВА Демидов

Будет... Если вы сумеете ее успокоить... Поезжайте в парк или туда где есть труба и пусть набрешется... Как оббрешится и успокоится, дайте ей спокойно понять, что вот теперь то вы поняли чегоона хочет вам сказать... Выработайте ей интересующую вас манеру а дальше она сама все сделает в лесу для вас... С ув.

Все хотят наших денежек ,за вязки ,за доки ,за доки ркф,теперь вот ещё смешной чемпионат охотничьих собак. Вроде благое мероприятие,состязание ! Но кому с кем предлагают состязаться ? Лайкам с норными терьерами. Ну не дурдом ? А нам остается только выбрать куда денюшку заносить,в старый дурдом № 1 с названием РОРС ,или в новый под № 2 с названием РКФ. Есть правда ещё один вариант послать все эти конторы нах,держать собак для себя ,забить на членство на взносы,выставки ,испытания,может и засохнут эти кровососы без нашей денежных ручейков .

В преддверии трех монопородных выставок в 2020 году - одну НКП и двух РОРС идет бурное обсуждение породы на различных форумах. Хотелось бы тоже высказать свою точку зрения. По окрасу считаю, что нельзя считать карамистый окрас предпочтительным ни в коем случае, хотя мне самому он очень нравится. Слово "предпочтительнее" нужно убрать из стандарта. Представьте себе,что у западно-сибирских лаек напишут,что предпочтительнее рыжий окрас и все остальные окрасы будут проигрывать в ринге. Вот это сейчас происходит на рингах ВСЛ по большей части. На собак не карамистых смотрят как на изгоев - серые,рыжие,черные, черно-пегие окрасы сейчас отодвинуты на второй план. Считаю,что белый окрас незаслуженно отодвинули в сторону, например в Якутии таких собак много и с ними успешно охотятся. Опять же у ЗСЛ белый окрас норма и при нем допустима коричневая мочка носа. А чем ВСЛ хуже? Вот белые якутские собаки и оказались за бортом стандарта, конечно им нужно придумывать свою породу, куда деваться? За свою жизнь видел красивых белых ВСЛ с отличной головой и костяком, да еще если мочка носа черная, то глаз не оторвать от такой собаки. Принадлежность собаки к той или иной породе в большей степени должно определяться по форме головы. Для ВСЛ желателен равносторонний треугольник с широкой черепной частью. Морда короче длинны черепной коробки. Профиль морды клинообразный чуть притупленный, соответственно выраженная скуластость. Если добавить к такой голове еще и небольшие жесткие уши с развалом и хороший крепкий костяк, то сразу окрас отойдет на второй план. Про голову тоже хочется написать по подробнее. Лет 20-25 назад в рингах ходили собаки немного другого типа. Сейчас же неоднократно видел как огромных карамистых собак с тяжелой массивной сырой головой( что является пороком по стандарту) и щепцом как у среднеазиатской овчарки с отвислыми губами и даже веками, настолько загруженными,что ходят как поросята, ставят в голову ринга. На то что это переростки многие эксперты не реагируют и не меряют их. Загруженные собаки - это сейчас норма.Сразу прехожу к рабочим качествам. Интересно как такие переростки в ельнике будут работать по кабану или медведю, сам и отвечу - никак. Так как даже близко не подойдут. Гоняясь за предпочтительным окрасом мы утрачиваем рабочие качества ВСЛ. Сейчас нашей породе и близко не подступиться к ЗСЛ и РЕЛ по работе. Это следствие того,что не ведется отбор по рабочим качествам. Полная ерунда,когда говорят, что у ВСЛ другая психика и эта порода не склонна к хваткам, за свою жизнь видел жестких ВСЛ у других охотников и у меня самого было три кобеля имевших диплом первой степени по кабану. Два кобеля неоднократно в лесу крупных свиней ложили на передние ноги ( висели на ушах с двух сторон) подходи и забирай. С крупными секачами так не прокатывало - делали дырки.Еще был четвертый по кличке Бай, он успел получить только д3 по кабану, но в лесу висел даже не секачах. Крупных подсвинков мы брали живьем неоднократно, подводили к стаду на лежке, отпускали, он впивался в ухо и мы с мешковиной и корытом подбегали и скручивали кабана. В два с небольшим года секач разорвал ему грудную клетку, легкие были отдельно, почки отдельно. У моего отца был ВСЛ рыжего окраса с черным щепцом, привезенный из Жигаловского района в 1980 году, так он любую свинью в одиночку хватками останавливал до прихода хозяина, был отличным работягой,жестким, так же отлично работал весь верх. В 10 лет секач разрезал ему сухожилия на задней ноге,остался доживать на трех лапах. Моя сука Ратаха в одиночку останавливала подсвинков. Сейчас дошло до того, что кабели ВСЛ не могут не то что бы задавить поросенка,но хотя бы остановить его. Много видео в интернете где мелких летних поросят мучают две, три, четыре ВСЛ, да и то справится не могут с 10-15 килограммовыми. Почему- то сука РЕЛ чуть побольше кошки ловит подсвинков, а кабели ВСЛ под 70 см в холке - нет, типа это в породе у них так заложено. Так вот и заложили это те, кто не обращал внимания на рабочие качества, а выводил огромных экстерьерных собак предпочтительного окраса делая еще на них тесные инбридинги. Обращаюсь к тем, кто на местах планирует вязки: "Уделяйте больше внимания рабочим качествам производителей,а не окрасу, иначе мы потеряем ВСЛ как охотничью породу".

Письмо-обращение Петухова А.В. к Арамилевой Т.С. Он затронул назревшую тему по охотничьему собаководству и как раз вопрос по Кузиной М.Г. - совершенно правильно. На данный момент у нас такая ситуация с клубом, бывший ГУП «Удмуртский питомник ЗСЛ» 25-ь лет активно занимались разведением лаек, проводили традиционные выставки и состязания по всяким видам. После закрытия питомника, на его базе был создан МОО «Клуб охотничьих собак». Мы столкнулись с массой проблем по заключению договора. 25-ь лет не было никаких замечаний, а сейчас чтобы мы не проводили, Кузина М.Г. тут же находит какие-то нарушения. Нарушения не бывают у тех, кто ничего не делает. Точно такие же нарушения бывают и у их подведомственных обществ, только на них она закрывает глаза, потому что они могут выйти из их состава, вот на клубах она и срывается. Можно признать свою ошибку, если наше нарушение влекло вред охотничьему собаководству. Сама она не организовывает ничего, так откуда ей знать наши проблемы, побыла бы она в нашей шкуре организаторов, а то она подписывает положение и автоматически вписывает себя организатором данных мероприятий. Могу привести наглядный пример: Удмуртское общество охотников на своей испытательной станции, которая находится в городе на территории земель населенных пунктов, игнорирует правила проведения испытаний и состязаний, утвержденные РОРС. В правилах написано, запрещается проводить испытания не спиленными клыками, секачи ИТС «Пороховушка» не редко травмировали собак и даже людей. В правилах испытаний написано, что испытания по медведю проводятся на лесной поляне в охотничьих угодьях. Они 10-ь лет проводили испытания на ИТС «Пороховушка», нарушая правила. Я письменно предупреждал Кузину М.Г., что испытания и состязания проводятся с грубейшим нарушением, ни каких мер не принималось. Клуб провели выводку на испытаниях и для сравнительного ринга не хватало собак, за то, что мы решили в пользу собак, она лишила меня категории. В 2019 году, в ноябре проводили очередные межрайонные состязания по лосю, не великий статус состязаний, где председателем экспертной комиссия поставили эксперта с III категорией, чтобы набрать собак для повышения категории. Так и здесь обвинила меня, как руководителя клуба, а главное она встала против Председателя МООиР Кирьякулова В.М. Через нас она начала копаться под Кирьякулова В.М., человека, который не меньше ее разбирается в проведении правил состязаний. Наверняка Вячеслав Михайлович пошел умышленно, чтобы эксперты смогли набрать количество собак для повышения категории. В 2015 году группа из 17-ти действующих экспертов разработали проект правил по лосю. Уже 5-ь лет проект гуляет по России, до сих пор ни ответа, не привета. Хотя правила по фазану, в которых принимала участие сама – уже функционирует через 2-а месяца после разработки. Не взирая, на должность, возраст и заслуги со всеми экспертами разговаривает грубо, на повышенных тонах. Единственный эксперт – Москвитина Е.Ю., с кем все собаководы общались, получали информацию по собаководству, и ту выгнала из РОРС. У нас в последнее время, мы только хороним экспертов, а новых нет и не будет, пока там управляет Кузина М.Г. Она всячески создает проблему экспертам. За место того, чтобы их подержать и помочь, она всячески вредит и ищет причины, как наказать экспертов, поэтому многие просто бросают свои удостоверения и прекращают работать. На данный момент, чтобы найти эксперта на судейство на какое – то кинологическое мероприятие (выставка, состязания) – это просто огромная проблема. Молодые, начинающие стажеры видят весь этот беспредел и такое отношение к эксперту, отказываются стажироваться и получать категорию. Возьмем, к примеру, по зубам – это ее идея и она ее все равно протащила, хотя масса народу была против, а сейчас рабочие собаки, особенно класса элита – со сломанным резцом и премоляром будут волочиться в хвосте ринга с оценкой хорошо. Такая же ситуация и с универсальностью, поставила по видам, поставила в один вид зверьков совершенно разные работы. А главное, что не смогли сделать зеленые, это сделает Кузина М.Г. – развалит испытательные станции и вот вам наглядный пример с Петуховым А.В. Хочу высказать свое мнение и мнение многих других собаководов, что Кузина М.Г. умышленно и усиленно разваливает РОРС и вредит охотничьему собаководству. Если кто-то против ее, она загнобит этого человека. Ей надо, чтобы перед ней пресмыкались, прогибались, стояли с согнутыми ножками, а если ты этого не делаешь, ты ее враг. Она и окружение себе выбрала - подобных. Мы считаем, что ей не место в РОРСе. Мы понимаем, что после наших голосований, ничего не измениться, но зато мы будем знать, наше отношение к Кузиной М.Г. Я понимаю, что после такого письма, категории мне больше не видать, но и без категории можно заниматься охотничьим собаководством и приносить пользу нашим собакам. Рябов В.А.

Алексей! Как ты горник не затачивай, а зимой в районах где много снега, в лесу горник не пойдет! Законы физики не обманешь! Только широкие гуси и накладки на лыжах Рулят! Это все равно как лыжи спортивные какой мазью не натирай, а по пухляку в лесу только широкие лыжи с камусом!