Лидеры

Мля, ни какого позитива... Весь мир ЗА , а баба Яга против... Делают люди, денег не просят...

Всем здравствуйте. Хочу сказать ,выставлял здесь фото не для того что бы что то кому-то предъявить. Просто написал что и как. Сергей сомной связался и предложил мне решение этой проблемы..За что ему огромное уважение..С момента покупки прошло не мало времени . Скажу одно с этим мастером можно иметь дело!!

Я неоднократно подавал данные на своих собак в базу Виктора Альбертовича,но при этом всегда нужно было предоставлять ксерокопии всех документов и данные заносились лишь после проверки. Любой сторонний человек,включая владельца,не мог писать отсебятину,тем более со слов.

КАБЕЛЬ продается в хозмаге метражем.

Ну в таком случае аплодируйте! Вопрос разрешился положительно! Ну и эта площадка не единственная, где я выкладываю свои работы.

Ну почему же?! Вы вот так голословно пытаетесь вкрутить своё мнение, не разобравшись в ситуации 8 летней давности. С моей стороны было сделано всё, чтобы как вы говорите ситуацию разрулить! В силу не зависящих от меня обстоятельств связь с Андреем была потеряна. На сегодняшний день, мы с ним всё оговорили и решили все наши не понятки, за что ему Огромное Спасибо! Все свои косяки, если они есть и появляются - решаю с Заказчиками и Покупателями без промедлений и проблем для них. Ну а случай с Андреем, точнее с его ножом, даже для меня не понятен, т.к., делая ему нож я делал точно такой же нож Заказчику из Тюменской области, в случае с Андреем нож перестал резать как говориться на первой ноге лося, в случае с Тюменью - человек ошкурил лося в один нож, плюс срезано все мясо с костей, и нож по словам заказчика брил волосы на руке. При этом сталь, а точней бланки из одной стали из одной партии и закаливались в одной же партии. Я не могу знать что там в этой сталюке было не так, у меня нет спектрометра (есть только предположения, подтвердить или опровергнуть я её не смогу, пока не получу нож на руки). Так что, если хотите упрекнуть/раскритиковать, сначала хотя бы узнайте в чём причина. Я ни в коей мере с себя не снимаю ответственности за качество изделия, и всегда готов исправить. Даже через 8 лет.

0

Вы как-то вольно трактуете закон. Вы собираете персональные данные, более того вы ими управляете и для смены или скрытия данных нужно обращаться к администрации. Как минимум сбор, хранение и обработку ПДн мы установили. Далее согласно закону, независимо от вашей регистрации в РКН, вы являетесь оператором. Согласий, как вы подтверждаете, у вас нет, так как вы не меняли соглашение с 2007 года. Т.е. вы собрали, храните и обрабатываете ПДн незаконно. Более того вы их ещё и распространяете, а это уже уголовная ответственность ( с ваших же слов и цитирования ПГ) Одновременно вы заявляете, что вы публичное лицо, как и другие эксперты, что означает ваше согласие что ваши биометрические данные(фото) при размещении не требуют получения от вас согласия. При этом вы заявляете, что в отношении РОРС вы публичным лицом не являетесь и согласия им не давали. Одновременно с этим вы эти биометрические данные передали иностранной компании Google, а следовательно и иностранному государству и ваши данные хранятся на зарубежных серверах, при публикации видео в YouTube с образцом голоса, а может и ещё каких-то скрытых сигналов сами понимаете кому. Да здесь вообще кажется другая статья ещё светит по линии контрразведки... Видите как далеко может увести расследование...а нужно всего лишь определиться со своей публичностью или не публичностью. И если вы публичное лицо, то и не обессудьте когда ваше фото может быть даже на порно сайте размещено и ничего с этим увы публичное лицо поделать не может. А если непубличное, тогда для начала надо удалить все упоминания о себе на собственном ресурсе, потом со всяких соц.сетей, сервисов нянь, услуг, работы и т.д. Одновременно это не отвечает на вопрос на каком основании вы сделали публичными людьми всех зарегистрированных пользователей вашего сайта, не получив от них согласие на обработку персональных данных? Ведь у вас его нет ни от Марины Георгиевны, ни от меня, ни от кого-то другого...и при регистрации вам согласие никто не давал. Общественно значимую цель ваш сайт не выполняет, журналистикой вы не занимаетесь, литературные произведения форум не пишет...значит все должны быть со звёздочками, например Д******_С

Это к тому, что у публичного лица ФИО не является персональными данными. И когда где-то на другом сайте публикуется фамилия публичного лица, то это никак не нарушает закон и скрывать его персональные данные не требуется, когда и если информация взята из публичных данных. Если например публикуется список команды, то никто не бегает за игроками, чтобы взять у них согласие на обработку персональных данных. Тоже самое касается судей, экспертов и любых других публичных людей, чья деятельность как раз обязывает их быть публичными. Легко вбить в интернете ваше имя и увидеть фотографию, а роспись кинолога на щенячке могут использовать мошенники, чтобы какой-нибудь кредит на них оформить, ведь образец подписи также гуляет в интернете. Ваш конфликт с администрацией этого сайта не обязан был приводить к тому, что вы не публикуете книги ВПКОС ни в электронном виде, ни в печатном, якобы из-за персональных данных. Не публикуйте адреса, укажите город, ФИО владельца и этого вполне достаточно, чтобы не нарушить как вы считаете закон о ПД и правила самого РОРСа с обязанностями публиковать раз в пять лет плем.книгу. Любой кто не знает кто такой Титаев Василий точно также может поискать в интернете и найти и фото и вид деятельности, но никакими судебными исками против Яндекса и Гугла суды не завалены из-за распространения ПД. https://needspec.ru/veterinary/profile/titaev-vasiliyi-nikolaevich Базу делаю не я и она не моя, я только помогаю ее наполнять и собирать информацию. Какой она будет решит ее разработчик. Надеюсь, что наши совместные усилия оправдают наши собственные надежды, но жизнь покажет. Ручным способом ее наполнить нет ни сил, ни времени, ни возможности. Если удастся решить эту проблему программно, то тогда у базы есть шанс появиться на свет, но только с историческими данными, которых как раз не хватает в БОС.

Каких вы хотите опровержений, если я с самого начала написал, что это предположение? Предположение на основе того понимания, что если руками вносили, то не могли пропустить так много. А если импортом, то не могли не внести, но если собак нет, то либо затерли данные, либо их не было в файле импорта. Очень хорошо, что вы пояснили и Тарасюк вам ни строчки своих данных не дал, ведь он их вносил в одиночку, а не всем штатом кинологов и операторов. Теперь мои инсинуации и домыслы не станут домыслами, которые понесутся в массы. Только это говорит, что либо Тарасюк сверхчеловек, либо ваши уважаемые операторы поленились и не внесли важную информацию, которая умножает на ноль многие годы сбора этой информации в племенные книги. Третий вариант, который вы предлагаете брать за истину - операторы внесли все до последней буквы, но нам вы это не покажите. Способа наполнения только два - ручной и программный через импорт данных. В первом случае вам исходные данные не нужны, нанимаете штат операторов и вперёд. Через н-цать лет они все занесут или, как вы сейчас утверждаете, уже занесли, но подтверждений вносимой информации нет, поэтому вы не показываете эти данные людям. Только сохранение в черновиках(или в ином скрытом виде) этих собак рвёт родословная и происхождение начинается от неизвестных собак для нас пользователей, а не от тех, что записаны в племенных книгах. Для вас может и есть какое-то продолжение, раз собака в скрытой части базы, но у нас увы одни неизвестные Жучки и Бобики в родоначальниках. Далее достоверность, по причине отсутствия которой вы не публикуете старые данные. Достоверность мне казалась не обсуждается, если эти данные указаны в племенной книге, но оказывается эти сведения филькина грамота и вывести их нам в видимую часть вы не можете. Это как? Тогда может есть смысл вообще аннулировать всю информацию из всех ранее существовавших источников, кроме вашей базы? Начнем породу с нуля, с появления подтверждениях (кем?) данных в базе БОС? Сжечь эти презренные книги впкос с фэйковыми сведениями, которые только частник может публиковать, но не уважаемая организация, которая эти книги вела? Вы утверждаете, что пропуски случайные. Может быть, но я проверил только три собаки из книг в сравнении с БОС и не нашёл ни одной. Это 100 процентный результат, а не случайная флуктуация на уровне погрешности. Считаете что нужно сообщать о каждой не найденной? Может лучше их внести или опубликовать, если вы утверждаете, что они внесены?

Змея. Ну не производит этот чалый впечатления «аццкого коня», красив, необычен, да. Показали бы мне такого коня на фото – сказал бы что на мясо или в прокат. Но я видел видео с ним, и было безумно интересно что ждёт меня впереди. Закинув в вольер Брэка, я тут же вывел Змея и заседлал. Спокойный, добродушный лошадик, немного нервной душевной организации, но не от головы, а явно от предыдущего хозяина. Классическая холка удобная под седло, не заподпруживанется в-принципе, при размерах 162\195\21.5\1\1 сидеть на нём удобно, чисто верховой конь. Конь сразу же лег в повод, застоявшийся, он очень хотел бежать. Малейшее ослабление повода и в ушах начинает свистеть ветер. Маршрут я выбрал тот же, где-то на натянутом поводе промелькнул крупный шаг и рысь, и кентер 22км\ч оказался минимальным аллюром в котором согласился идти конь. Ощущение что это коробка автомат с постоянным D и зажатой педалью газа, которая при попытке вмешаться в случайном порядке переключает 8 аллюров. После 4км кентера проскакивая через поселок я попереключал аллюры, промелькнула снова рысь 19км\ч, шаг 9км\ч, и просто придавив пятками коня я перестал держать поводья, навигатор к тому моменту разрядился, и по полевой дороге на фоне заходящего солнца конь летел явно за 35км\ч, еще и прибавив на последних 2км ходу. С карьера влетел на теже 300м поля и так на карьере к лесу и пришёл, чуть ли не левитируя над раскисшим полем. - Охренеть. – выдохнул я. Сколько в тебе липисдричества-то. - Что-то не так, хозяин? – вообще не дыша, ни грамма не запыхавшись, осведомился Змей. - Всё отлично, но впереди – твоя гибель, лес и топь. - А, те самые «глубокие болота»? – осматривая пространство впереди себя своими большими глазами, спросил Змей. - Я бы сказал легкий тренировочный полигон. - Хммм… полигоны в данных местах, конечно необычны. – петляя между деревьями, сказал Змей. - Ну, иди как сможешь. – немного выслав коня в начале заболоченной лэп, я отпустил повод без всяких надежд, учитывая что конь тоньше, стройнее, и явно более скаковой. - Ну… попробуем. – выдохнул Змей и распрямил шею параллельно земле вытянув вперед морду, при этом набирая ход. Он не остановился и не провалился нигде, вообще. Местами практически не втыкая ноги в грунт, отталкиваясь от каких-то невидимых под снегом кочек, извиваясь и струясь, с регулярным проскакиванием рысью топких мест, этот крупный скаковой горный конь, в явно незнакомой местности струился подомной как китайский новогодний дракон. - Молодец, удивил. – и в конце лэп, я похлопал его по шее. - Все ок? – обернулся он. - Всё отлично. – и явно рассчитывая на то, что конь уставший после километрового тяжелого участка, я в треть импульса ударил его пятками и выслал вперед телом. Еле удержался в седле блин… Змей выстрелил с места пулей, из последних кустов мы вылетели с диким грохотом карьером и по полю я стал крутить его галсами вправо-влево по канавам и холмикам уже просто с интересом наблюдая что конь может. Перед домом у него снова «переключилось 3 аллюра» за пол минуты, и абсолютно спокойно дышащий Змей, был привязан к коновязи. В у меня голове было только одно: обоих под себя настраивать, обоих работать.

Коля, если бы не ты - сайт бы подох.молодец что пишешь

Александр, как Александр Македонский двигайся только вперед.

попробовал эту сталюку (М390-ую(!), рез в меру агрессивный...в целом про нож, мал да удал, качество ок, спс!

Практически любая схема,система,программа не идеальна , имеет какие-то шероховатости,неточности,слабые места...В Базе Тарасюка тоже были ошибки и неточности, попадаются они сейчас и в Базе РОРС. Но эти ошибки не настолько масштабны и не сводят не нет их достоинства. Думаю,для программиста не является нерешаемой задачей ввести в алгоритм заполнения Базы ссылки(иконки),чтобы владелец мог прикрепить фото документов,подтверждающее оценки и дипломы...Это,как вариант. А рассуждать только с той позиции,что кто-то что-то может нахимичить и исказить реальную картину - контрпродуктивно. Вон,посмотрите,сколько законов понаписано и постоянно пишется и пишется...законодательство неустанно совершенствуется... а люди продолжают находить новые и новые лазейки,чтоб эти законы обойти. Идея ,безусловно,добрая!Есть у людей желание и возможности - вперёд! А шероховатости,которые,вполне вероятно, будут вылезать - это рабочие моменты.Не надо сильно страдать перфекционизмом)) иначе получится,как на картинке:

Почитал, и пропало желание к этому проэкту. Думается дите изначально уже выплеснули с водой..... Кина скорее всего не будет, раз стороны ставят так вопросы. Нет единства, в достижении цели, а желание сделать гадость угадывается. Раз пошел разговор про статьи УК.

согласен - Ф.И.О. это ни о чем. адреса и телефона нет

Я не пытаюсь умалять работу, проведенную Тарасюком. Наоборот, он сделал огромное дело. А чем оно закончилось - сами увидели. Надеюсь, у Вас получится создать более долговечный продукт чем "база Тарасюка" и более достоверный, чем "база РОРС". В чем я искренне желаю Вам удачи!

Выложила на Яндекс-диск архив с pdf всех томов ВПКОС с 1 по 14 + том ВРКОС. Когда-то они лежали в открытом доступе для скачивания в базе В.А. Тарасюка. Спасибо ему труды по оцифровке! https://disk.yandex.ru/d/HKdjHKski2z8-w

М390 продан!

Ну то что универсальность беда сама по себе мне лично согласиться трудно.Беда как раз бардак позволяющий каждому желающему реализовать в породе эти свои слишком разные взгляды.Когда наличие того самого диплома по белке обязательного для каждого породного производителя стало необязательным,то и охотничий инстинкт стал восприниматься как миф.

Ну Вахрушев например отмечал,что именно охота на белку есть врожденный столетиями отбора заложенный инстинкт,на остальные виды требуется натаска.

так безобидно же... не злобно...и движуха. А вот других прет корысти ради... Думают они ,что маразм со склерозом у нас тут всех на сайте.. и забыли, как некоторые путались в показаниях...о происхождении собственных собак.. в каких есть волки .а в которых нет🤔

на данном форуме запрещено обсуждать собак без приглашения владельцев. так же огромное табу по поводу экспертов! Думаю у почти каждого охотника с собакой таких примеров предостаточно.