Наболевшие вопросы охотничьего собаководства,

Критерий работы Кузиной достаточно простой: посмотреть количество поголовья охотничьих собак на момент её прихода и на сейчас. И всё сразу станет ясно. 

Эта чушь про шоу-собак подаётся как аксиома уже десятки лет. Наверно, охота с собаками и охотничье собаководство остались только в России, и только у РОРС. В остальных местах только шоу. 

Хотя, посмотреть работу большинства экспертов в ринге - это днище. Ни образования, ни знаний. Хотя, возможно, ещё есть, куда падать. 

Хотите не шоу - отмените нафик все вольерные дипломы. И идите в лес судить. До этого анатомию подучите, откровенную чушь в стандартах исправьте. 

2 часа назад, бывалый-1 сказал:

Если не подписан,то могла и сама написать

Честно сказать, я так же подумала. Очень уж по стилистике похоже.

20 часов назад, AleksandrB сказал:

Критерий работы Кузиной достаточно простой: посмотреть количество поголовья охотничьих собак на момент её прихода и на сейчас. И всё сразу станет ясно. 

Такую информацию вряд ли где можно найти. Только если у КМГ. Ранее я с их сайта скачал инфу, но прошло 3 года, может стало больше собак.

20 часов назад, AleksandrB сказал:

Эта чушь про шоу-собак подаётся как аксиома уже десятки лет. Наверно, охота с собаками и охотничье собаководство остались только в России, и только у РОРС. В остальных местах только шоу. 

Хотя, посмотреть работу большинства экспертов в ринге - это днище. Ни образования, ни знаний. Хотя, возможно, ещё есть, куда падать. 

Хотите не шоу - отмените нафик все вольерные дипломы. И идите в лес судить. До этого анатомию подучите, откровенную чушь в стандартах исправьте. 

С профильным образованием у нас был 

Цитата

Александр Александрович Улитин – выдающийся деятель охотничье-рыболовного движения России, Председатель Центрального правления Росохотрыболовсоюза в 1985-2006 гг., почётный член «Ассоциации Росохотрыболовсоюз» и ряда региональных обществ, заслуженный работник охотничьего хозяйства Росохотрыболовсоюза, доктор биологических наук, действительный член РАЕН.

А в 2006г пришел Эдуард Витальевич Бендерский. 2006- 2013 гг.

Цитата

Родился 25 июня 1970 года в семье военнослужащего. В 1991 году окончил Рязанское воздушно-десантное училище, проходил службу в Отдельном учебном центре КГБ СССР (группа «Вымпел»). В 1994 году уволился в запас. В 1997 году возглавил частное охранное предприятие «Вымпел-А», а в 2002 году - «Объединение предприятий «Вымпел-А», занимающееся вопросами безопасности. Деятельность «Вымпел-А»  была неоднократно отмечена  благодарностями руководства ФСБ и МВД России, Государственной Думы и других государственных органов. 

Есть еще информация здесь.

А с 2013 г. новым Президентом «Росохотрыболовсоюза» стала Татьяна Сергеевна Арамилева.

Информация есть на сайте, см.здесь.

интересно было бы посмотреть на письмо в защиту Кузиной и ознакомится с фамилиями 130 подписантов.

В 01.03.2024 в 17:13, Chervjakov сказал:

Честно сказать, я так же подумала. Очень уж по стилистике похоже.

однозначно писала Кузина.

В 01.03.2024 в 16:37, AleksandrB сказал:

Критерий работы Кузиной достаточно простой: посмотреть количество поголовья охотничьих собак на момент её прихода и на сейчас. И всё сразу станет ясно. 

Я думаю Президент РОРС Арамилева Т.С. одобряет поведение Кузиной М.Г., т.к. это следует из того что она включена в наградные списки на общественную Медаль «За вклад в охотничье собаководство»:

Цитата

Наградные списки на общественную Медаль
«За вклад в охотничье собаководство»

За многолетний труд в области охотничьего собаководства, сохранение, поддержание и продолжение традиций правильной охоты с охотничьими собаками по инициативе комиссии по борзым
Росохотрыболовсоюза и по представлению породных комиссий РОРС награждаются:

АЛЕКСЕЕНКО АНАТОЛИЙ ДМИТРИЕВИЧ эксперт I категории, Краснодар
БЕРНГАРД ГЕОРГИЙ ГЕОРГИЕВИЧ эксперт I категории, Сургут
БОГОДЯЖ ОЛЬГА МОДЕСТОВНА эксперт Всероссийской категории, Санкт-Петербург
БОНДАРЕВ ВИТАЛИЙ ВИКТОРОВИЧ владелец и заводчик борзых собак, Ростовская обл.
ВОЙЛОЧНИКОВА СВЕТЛАНА ДМИТРИЕВНА эксперт Всероссийской категории, Киров
ДОМСКИЙ ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ эксперт Всероссийской категории, Киров
КАЗАНОВА ИРИНА ИВАНОВНА эксперт Всероссийской категории, Москва
КИСЕЛЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ эксперт Всероссийской категории, Вологодская обл.
КОРНЕЕВ НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВИЧ эксперт Всероссийской категории, Московская обл.
КОРОЛЕВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ эксперт Всероссийской категории, Москва
КОШЕЛЕВ ИГОРЬ МИХАЙЛОВИЧ эксперт Всероссийской категории, Москва
КУДРЯВЦЕВА НИНА ГЕОРГИЕВНА эксперт Всероссийской категории, Москва
КУЗИНА МАРИНА ГЕОРГИЕВНА начальник отдела охотничьего собаководства ЦП РОРС, эксперт I категории, Москва
ЛЕУС ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ эксперт I категории, Московская обл.
МАРТЫНОВА ЛАРИСА ЗАХАРОВНА эксперт Всероссийской категории, Новосибирск
НАГОРНОВ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ владелец и заводчик борзых собак, Волгоградская обл.
ПРОШИН АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ эксперт Всероссийской категории, Московская обл.
ПУГАЧЕВА АННА МИХАЙЛОВНА владелец борзых собак, общественница, Москва
СЛЮСАРЬ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ эксперт Всероссийской категории, Ставропольский край
СМИРНОВ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ эксперт Всероссийской категории, Московская обл.
СМОЛДЫРЕВ ВАДИМ ЛЬВОВИЧ эксперт Всероссийской категории, Воронеж
ТРОФИМОВ ВЯЧЕСЛАВ АЛЕКСАНДРОВИЧ эксперт Всесоюзной категории, Ярославль
ФИЛИППОВ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ эксперт Всероссийской категории, Сыктывкар
ФОМИН СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ эксперт Всероссийской категории, Московская обл.
ЦВАН ВИКТОР МИХАЙЛОВИЧ эксперт I категории, Московская обл.
ЧЕТВЕРИК ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ эксперт Всесоюзной категории, Пермь
ШИРШИКОВА ЛАРИСА ИВАНОВНА эксперт I категории, Ульяновск
ЯКОВЛЕВА ДЖАННА БОРИСОВНА эксперт I категории, Москва
ЯНУШКЕВИЧ ОЛЕГ ИГОРЕВИЧ эксперт Всероссийской категории, Москва

Несмотря на то что ее работа не устраивает владельцев ох.собак, части экспертного сообщества, а также членов РОРС. Пример тому ВОО-ОСОО: ссылка.

Цитата

Военно-охотничье общество (ВОО) решило, на общем фоне проблемного взаимодействия по части собаководства с Росохотрыболовсоюзом (РОРС), идти самостоятельным путем. При этом, ВОО признает документы РОРС, РКФ и тд. В целях стимулирования охотников (владельцев собак охотничьих пород), ВОО издает приказ, который пришелся не всем по душе. При этом, в распоряжении редакции, есть фрагмент сообщения от Кузиной Марины Георгиевны, начальника отдела охотничьего собаководства РОРС, который многократно был прислан в редакцию владельцами охотничьих собак и экспертами, кто “держит руку на пульсе”.

 Хочу напомнить читателям, что Военно-охотничье общество, это не просто член РОРС, а такая же общественная организация с Всероссийским статусом как РОРС, т.е. действует на всей территории РФ, а не в одном регионе.

Далее следует вступление в РФОС, ссылка.

9 лет назад была тема в которой автор обращается к КМГ: "Назовите ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ результаты ВАШЕЙ 8-летней деятельности на посту начальника отдела охотничьего собаководства РОРС?"

Сейчас прошло 17 лет, тем не менее вопросы ,как мы видим, остались. 

В 22.02.2024 в 12:45, Leshik сказал:

А какая разница кто у руля.  Скажу, что сгнило уже давно все сообщество. Иными словами, пока не догниют остатки , новому не развиться. Нет смысла от всех ваших правил, мероприятий, пока во главу не будут ставить собак , а не их владельцев.  Только на формальности сегодня стоит система разведения, где нет ничего общего с племенным разведением .

Каждый,конечно,со своей колокольни судит...Мнение имеет! Выскажу и я своё. Говорите,"сгнило уже давно всё сообщество"...В каком смысле конкретно? Какая вообще на сегодняшний день существует альтернатива(и перспектива) для российского охотника? Членство в общественной организации,"зелёный билет" ,и членство в каком-нибудь "охотничьем клубе".Подавляющее большинство из нас здесь присутствующих в подобных клубах не состоит по причине дороговизны всяких элитных охот.Зато "зеленый билет" есть практически у всех. Что он нам дает? ФОРМАЛЬНОЕ право в законные сроки охотиться на территории всей страны,где только есть зверь и птица.Т.е. ТЕОРЕТИЧЕСКИ любой охотник приезжает,куда ему захотелось,берёт(покупает) соответствующие разрешения и - вперёд! Но!!! Этот билет никоим образом НЕ ОБЯЗЫВАЕТ хозяев угодий,идти навстречу всем желающим у них поохотиться. "Пропускная способность угодий не позволяет","кончились путевки(лицензии)","мы зону покоя на этот сезон решили сделать","воспроизводственный участок" и т.д. Это такой вежливый официальный отказ. А неофициально - не хрен вам тут делать,тем более,с собаками! И я,и многие знают примеры,когда даже на массовые традиционные охоты по вальдшнепу,утке или зайцу в частных угодьях поохотиться проблематично...Арендаторы найдут кучу аргументов,чтобы вас в лесу не было. И получается,что ПРАВО ОХОТИТЬСЯ у вас есть,а РЕАЛИЗОВАТЬ его не получается.Есть ,конечно,примеры,когда хозяева дают местным какие-то преференции,но это исключительно добрая воля хозяина,исключение,а не правило...Так что,нынче несомненный плюс зелёного билета - это,пожалуй,только его бесплатность.А охотиться его обладателям приходится то в пустых угодьях,то украдкой,то наскоком,то по дружбе или за компанию с "имеющими доступ". В этом отношении ситуация с РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРАВА ОХОТЫ у членов ООиР при всех имеющихся недостатках общественных организаций проще и прозрачнее. Многие просто ещё не поняли,что "зеленый билет" - это программная мина долговременного действия,которая продолжает сокращать"окно возможностей" для массового охотника,коих у нас объективно большинство. ИМХО.

В 01.03.2024 в 16:37, AleksandrB сказал:

Критерий работы Кузиной достаточно простой: посмотреть количество поголовья охотничьих собак на момент её прихода и на сейчас. И всё сразу станет ясно. 

Мне кажется,что ситуацию надо рассматривать не только с этой стороны,а более комплексно.У нас и количество охотников официально за последние 15 лет заметно сократилось. Вчера был на выставке,со знакомыми разговариваешь - кто-то сократил поголовье,кто-то не может без собаки и держит для души,многие вообще думают от собак избавиться...Основная причина - нет возможности охотиться или охотиться уже не по средствам...Может при таком раскладе расти поголовье охотничьих пород? Нет охоты - нет собак! Уменьшение поголовья - это следствие,но следствие не кадровой политики РОРСа , а политики государства в области охоты и природопользования. И никакой председатель РОРС или нач.отдела собаководства это изменить росчерком пера не сможет,кого бы туда не назначили...К сожалению ((( ИМХО

с точки зрения аэродинамики не лайнера, птиродактеля профиль, нет обьединяющей подьемной силы, видимо скоро рухнет...потом распил

11 часов назад, aleksandr65 сказал:

Каждый,конечно,со своей колокольни судит...Мнение имеет! Выскажу и я своё. Говорите,"сгнило уже давно всё сообщество"...В каком смысле конкретно? Какая вообще на сегодняшний день существует альтернатива(и перспектива) для российского охотника? Членство в общественной организации,"зелёный билет" ,и членство в каком-нибудь "охотничьем клубе".Подавляющее большинство из нас здесь присутствующих в подобных клубах не состоит по причине дороговизны всяких элитных охот.Зато "зеленый билет" есть практически у всех. Что он нам дает? ФОРМАЛЬНОЕ право в законные сроки охотиться на территории всей страны,где только есть зверь и птица.Т.е. ТЕОРЕТИЧЕСКИ любой охотник приезжает,куда ему захотелось,берёт(покупает) соответствующие разрешения и - вперёд! Но!!! Этот билет никоим образом НЕ ОБЯЗЫВАЕТ хозяев угодий,идти навстречу всем желающим у них поохотиться. "Пропускная способность угодий не позволяет","кончились путевки(лицензии)","мы зону покоя на этот сезон решили сделать","воспроизводственный участок" и т.д. Это такой вежливый официальный отказ. А неофициально - не хрен вам тут делать,тем более,с собаками! И я,и многие знают примеры,когда даже на массовые традиционные охоты по вальдшнепу,утке или зайцу в частных угодьях поохотиться проблематично...Арендаторы найдут кучу аргументов,чтобы вас в лесу не было. И получается,что ПРАВО ОХОТИТЬСЯ у вас есть,а РЕАЛИЗОВАТЬ его не получается.Есть ,конечно,примеры,когда хозяева дают местным какие-то преференции,но это исключительно добрая воля хозяина,исключение,а не правило...Так что,нынче несомненный плюс зелёного билета - это,пожалуй,только его бесплатность.А охотиться его обладателям приходится то в пустых угодьях,то украдкой,то наскоком,то по дружбе или за компанию с "имеющими доступ". В этом отношении ситуация с РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРАВА ОХОТЫ у членов ООиР при всех имеющихся недостатках общественных организаций проще и прозрачнее. Многие просто ещё не поняли,что "зеленый билет" - это программная мина долговременного действия,которая продолжает сокращать"окно возможностей" для массового охотника,коих у нас объективно большинство. ИМХО.

Трудно с последним предложением согласиться,по мне так народ из этого самого РОРСа и побежал именно потому,что  к простым охотникам стали относиться ни чуть не лучше чем те самые частники.Как стали районные общества простыми филиалами областных,а председатели не избираться,а назначаться сверху,так и у простых членов из прав осталось только обязанность исправно взносы платить,да еще в эти самые взносы включили стоимость всех трех сезонных путевок,типа потом бесплатно возьмете,нужны кому все три ,или нет никого не волнует.Ну и у каждого егеря свой заповедный лес,совсем не для простых членов,и закрытые участки для членов руководящих,вот такое вот "окно возможностей" для реализации своих прав и в рорсе получается.

3 часа назад, Andrej64 сказал:

Трудно с последним предложением согласиться,по мне так народ из этого самого РОРСа и побежал именно потому,что  к простым охотникам стали относиться ни чуть не лучше чем те самые частники.Как стали районные общества простыми филиалами областных,а председатели не избираться,а назначаться сверху,так и у простых членов из прав осталось только обязанность исправно взносы платить,да еще в эти самые взносы включили стоимость всех трех сезонных путевок,типа потом бесплатно возьмете,нужны кому все три ,или нет никого не волнует.Ну и у каждого егеря свой заповедный лес,совсем не для простых членов,и закрытые участки для членов руководящих,вот такое вот "окно возможностей" для реализации своих прав и в рорсе получается.

Трудно согласиться, но это факт.... Кто охотиться регулярно , платит взносы и берет разрешения в структурах РОРСА, тот ни куда не ушел...

Получив бесплатный охотничий билет федерального образца , у людей появилась возможность не вступая в общество и не платя взносы иметь и приобретать охотничье оружие  с правом ношения...  Раньше это было возможным только при условии членства в общества охотников..

Вот и сразу с 2011 года , с момента начала выдачи зелёных охот билетов , РОРС сильно просел ... 

13 минут назад, lesovik сказал:

Трудно согласиться, но это факт.... Кто охотиться регулярно , платит взносы и берет разрешения в структурах РОРСА, тот ни куда не ушел...

Получив бесплатный охотничий билет федерального образца , у людей появилась возможность не вступая в общество и не платя взносы иметь и приобретать охотничье оружие  с правом ношения...  Раньше это было возможным только при условии членства в общества охотников..

Вот и сразу с 2011 года , с момента начала выдачи зелёных охот билетов , РОРС сильно просел ... 

 

Совершенно согласен! На момент внедрения зелёных федеральных охотбилетов ,мало кто понимал,что это такое.Мы видели только то,что лежало на поверхности и что нам озвучивали :ситуация с приобретением оружия,свободная охота от Калининграда до Чукотки,отсутствие взносов - сплошные плюсы! А потом оказалось,что "за кулисами" вывески ситуация похожа на историю с ваучерами : теоретически ваучер позволял любому гражданину стать совладельцем любого понравившегося ему российского  предприятия...а практически - это позволило только весьма ограниченному количеству людей с деньгами и связями,пользуясь массовой безграмотностью и безденежьем, стать хозяевами вчерашнего всенародного имущества. Уведя охотников из обществ озвученными преимуществами федерального билета,изобретатели этого"ваучера" подорвали основу ООиР . Общества заметно просели финансово,по разным причинам лишились многих угодий...И эти угодья быстро нашли новых хозяев-частников...вот только новые хозяева забыли пригласить к себе большинство охотников,которые покинули ООиРы в надежде на новые широкие горизонты,которые им нарисовали.

1 час назад, aleksandr65 сказал:

Совершенно согласен! На момент внедрения зелёных федеральных охотбилетов ,мало кто понимал,что это такое.Мы видели только то,что лежало на поверхности и что нам озвучивали :ситуация с приобретением оружия,свободная охота от Калининграда до Чукотки,отсутствие взносов - сплошные плюсы! А потом оказалось,что "за кулисами" вывески ситуация похожа на историю с ваучерами : теоретически ваучер позволял любому гражданину стать совладельцем любого понравившегося ему российского  предприятия...а практически - это позволило только весьма ограниченному количеству людей с деньгами и связями,пользуясь массовой безграмотностью и безденежьем, стать хозяевами вчерашнего всенародного имущества. Уведя охотников из обществ озвученными преимуществами федерального билета,изобретатели этого"ваучера" подорвали основу ООиР . Общества заметно просели финансово,по разным причинам лишились многих угодий...И эти угодья быстро нашли новых хозяев-частников...вот только новые хозяева забыли пригласить к себе большинство охотников,которые покинули ООиРы в надежде на новые широкие горизонты,которые им нарисовали.

Это же надо,оказывается зеленый билет виноват,а совсем не те ,которые общественное имущество "приватизировали".Хрен знает где как конечно,но у нас например корешок который проживает на территории РОРС,естественно никуда не ушел,он и платит сейчас 4 тыс,за сезон взносов,ну и 6000,раз в пять лет.когда приходит время на перезаключение договора земельной аренды.Корешок ,который проживает на территории частника,за путевку в его угодья не платит ничего,и дополнительно берет путевку еще в общедоступные.Корешок,который проживает на территории общедоступных,берет путевку в них,ну и еще к частникам,у частников цены от 650 до 2000,условия охоты практически у всех охотпользователей одинаковы,абсолютно во всех участках есть заповедные места,куда вход простому охотнику табу,так сука частники еще проживающим на их территориях и бесплатные лицензии,на тех же коз и поросят выделяют,и егеря просто организуют эти самые охоты,куда всех и приглашают,и это между прочим сводит практически на нет это самое протестное браконьерство,да еще и кучу помощников в охране угодий,тем самым егерям обеспечивают.РОРС походу так ну ни разу "не ошибся",хотя вроде по идее самая "демократическая "форма собственности по идее должна присутствовать.

1 час назад, Andrej64 сказал:

Это же надо,оказывается зеленый билет виноват,а совсем не те ,которые общественное имущество "приватизировали"

Так и рождаются мифы...Не знаю,откуда такой вывод,но я такого не писал и далёк от этой мысли .Если машина сбила пешехода в чистом поле,то причина не в автомобиле,а в том,кто рулит.Точно так же  зелёный билет - это бумажка,и виновата не бумажка,а тот подход,который за ней стоит.И,если где-то у вас поблизости ситуация с охотой в угодьях у частников складывается на сегодня благоприятно,то за вас можно только порадоваться.Но это не отражает положение вещей в целом.Например,я знаю места,где в частных угодьях сезонка на утку под "десятку",на зайца - та же история.Ситуация концептуально противоположная : ООиРы,существующие за счёт своих членов,заинтересованы в людях,а частники,которые в 9 из 10 случаев зарабатывают деньги в других местах и угодья берут,прежде всего, для обслуживания и развлечения себя любимых - наоборот,заинтересованы,чтобы под ногами как можно меньше посторонних мешалось.Уверен,на всю страну можно по пальцам пересчитать частные хозяйства,которые являются успешными коммерческими предприятиями,существующими за счёт охоты.

2 часа назад, Andrej64 сказал:

Это же надо,оказывается зеленый билет виноват,а совсем не те ,которые общественное имущество "приватизировали".Хрен знает где как конечно,но у нас например корешок который проживает на территории РОРС,естественно никуда не ушел,он и платит сейчас 4 тыс,за сезон взносов,ну и 6000,раз в пять лет.когда приходит время на перезаключение договора земельной аренды.Корешок ,который проживает на территории частника,за путевку в его угодья не платит ничего,и дополнительно берет путевку еще в общедоступные.Корешок,который проживает на территории общедоступных,берет путевку в них,ну и еще к частникам,у частников цены от 650 до 2000,условия охоты практически у всех охотпользователей одинаковы,абсолютно во всех участках есть заповедные места,куда вход простому охотнику табу,так сука частники еще проживающим на их территориях и бесплатные лицензии,на тех же коз и поросят выделяют,и егеря просто организуют эти самые охоты,куда всех и приглашают,и это между прочим сводит практически на нет это самое протестное браконьерство,да еще и кучу помощников в охране угодий,тем самым егерям обеспечивают.РОРС походу так ну ни разу "не ошибся",хотя вроде по идее самая "демократическая "форма собственности по идее должна присутствовать.

На территории района, нашего все виды хозяйств... РОРСовское, два частных и общедоступные... В частных снега не выпросить, а если и дадут по знакомству то без собак, общедоступные, лимит, разрешение 650 рублей..., тоже не разгуляешься, надзор будь здоров, РОРС- взносы2500 +300 за трёх собак путевка на пушнину 3200 сезон... Бесплатно ни где ни чего нет... Но если не будет РОРСа  через год их раздербанят, и простому охотнику в лес не зайти... Так что , что бы они так там не распродали , это ихнее дело.. но РОРС- ДЛЯ ПРОСТЫХ ОХОТНИКОВ САМЫЙ ПРИЕМЛИМЫЙ ВАРИАНТ...  И это мне не корешок нассказывал- сам пользую... Бесплатные охоты на коз и поросят , да ещё с ручным егерем вообще сказка..., если не в счёт отработки....

В 03.03.2024 в 14:15, vint сказал:

Я думаю Президент РОРС Арамилева Т.С. одобряет поведение Кузиной М.Г., т.к. это следует из того что она включена в наградные списки на общественную Медаль «За вклад в охотничье собаководство»:

Несмотря на то что ее работа не устраивает владельцев ох.собак, части экспертного сообщества, а также членов РОРС. Пример тому ВОО-ОСОО: ссылка.

 Хочу напомнить читателям, что Военно-охотничье общество, это не просто член РОРС, а такая же общественная организация с Всероссийским статусом как РОРС, т.е. действует на всей территории РФ, а не в одном регионе.

Далее следует вступление в РФОС, ссылка.

 

9 лет назад была тема в которой автор обращается к КМГ: "Назовите ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ результаты ВАШЕЙ 8-летней деятельности на посту начальника отдела охотничьего собаководства РОРС?"

Сейчас прошло 17 лет, тем не менее вопросы ,как мы видим, остались. 

Ну и как теперь бороться с орденоноской?

а никак Николай.... бороться с ней - бороться  с системой...

коли Нину Борисовну она послала, и никто не вступился... это система...

а ЦКК - ручной котенок системы....

на первом месте удобность, а не квалификация

5 часов назад, lesovik сказал:

На территории района, нашего все виды хозяйств... РОРСовское, два частных и общедоступные... В частных снега не выпросить, а если и дадут по знакомству то без собак, общедоступные, лимит, разрешение 650 рублей..., тоже не разгуляешься, надзор будь здоров, РОРС- взносы2500 +300 за трёх собак путевка на пушнину 3200 сезон... Бесплатно ни где ни чего нет... Но если не будет РОРСа  через год их раздербанят, и простому охотнику в лес не зайти... Так что , что бы они так там не распродали , это ихнее дело.. но РОРС- ДЛЯ ПРОСТЫХ ОХОТНИКОВ САМЫЙ ПРИЕМЛИМЫЙ ВАРИАНТ...  И это мне не корешок нассказывал- сам пользую... Бесплатные охоты на коз и поросят , да ещё с ручным егерем вообще сказка..., если не в счёт отработки....

Петровский район Саратовской области,х-во "Нива",два года уже для местных такие лицензии выделяет,и егерь ну совсем не ручной,а как раз из тех у которых хрен забалуешь.А в Рорсе и я с 86 года состоял,только как настало это самое "ихнее дело" решил, что пусть не за мой счет эти самые ихние дела творят.Ну и  многие из оставшихся путевки к частнику тоже берут,поскольку там просто есть зверь.

6 часов назад, aleksandr65 сказал:

Так и рождаются мифы...Не знаю,откуда такой вывод,но я такого не писал и далёк от этой мысли .Если машина сбила пешехода в чистом поле,то причина не в автомобиле,а в том,кто рулит.Точно так же  зелёный билет - это бумажка,и виновата не бумажка,а тот подход,который за ней стоит.И,если где-то у вас поблизости ситуация с охотой в угодьях у частников складывается на сегодня благоприятно,то за вас можно только порадоваться.Но это не отражает положение вещей в целом.Например,я знаю места,где в частных угодьях сезонка на утку под "десятку",на зайца - та же история.Ситуация концептуально противоположная : ООиРы,существующие за счёт своих членов,заинтересованы в людях,а частники,которые в 9 из 10 случаев зарабатывают деньги в других местах и угодья берут,прежде всего, для обслуживания и развлечения себя любимых - наоборот,заинтересованы,чтобы под ногами как можно меньше посторонних мешалось.Уверен,на всю страну можно по пальцам пересчитать частные хозяйства,которые являются успешными коммерческими предприятиями,существующими за счёт охоты.

А я чтоли написал,что" изобретатели этого ваучера подорвали основу ООиР"

В 03.03.2024 в 14:15, vint сказал:

Я думаю Президент РОРС Арамилева Т.С. одобряет поведение Кузиной М.Г., т.к. это следует из того что она включена в наградные списки на общественную Медаль «За вклад в охотничье собаководство»:

Несмотря на то что ее работа не устраивает владельцев ох.собак, части экспертного сообщества, а также членов РОРС. Пример тому ВОО-ОСОО: ссылка.

 Хочу напомнить читателям, что Военно-охотничье общество, это не просто член РОРС, а такая же общественная организация с Всероссийским статусом как РОРС, т.е. действует на всей территории РФ, а не в одном регионе.

Далее следует вступление в РФОС, ссылка.

 

9 лет назад была тема в которой автор обращается к КМГ: "Назовите ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ результаты ВАШЕЙ 8-летней деятельности на посту начальника отдела охотничьего собаководства РОРС?"

Сейчас прошло 17 лет, тем не менее вопросы ,как мы видим, остались. 

"А Васька слушает, да ест."

Ольга Модестовна, [6 мар. 2024 в 09:09]
В июне 2022 года я, как аминистратор сайта «Гончие России», написала письмо Президенту РОРСа Т.С.Арамилевой следующего содержания:
«С начала года в России проведено уже минимум 14 состязаний регионального и выше  ранга: областные, краевые, республиканские, межрегиональные. Эта информация взята с сайта РОРС из раздела Мероприятия – План состязаний.
Положение о проведении каждого из этих мероприятий согласовано с начальником отдела охотничьего собаководства РОРСа М.Г.Кузиной. И в каждом из них имеется пункт «Цели и задачи», в котором, как под копирку, пишется, что «… состязания гончих проводятся для выявления лучших представителей в породе, с целью их дальнейшего использования в селекционной работе, обмена полевой и племенной работы между владельцами гончих Н-ского края и других регионов…»
По нашему мнению, этот пункт положения не выполняется организаторами состязаний. Если даже мероприятие и «выявило лучших», то из-за замалчивания общих результатов «их дальнейшее использование в селекционной работе, обмен полевой и племенной работой   между владельцами гончих …(особенно) других регионов» не представляется возможным. В 90% случаев информация по результатам остается закрытой для владельцев гончих. У нас возникают вопросы:
1. для чего тогда проводятся состязания? 
(Если для получения дипломов и повышения бонитировочной оценки на выставке – так и пишите/согласовывайте в положении).
2. Кто сейчас из владельцев гончих может воспользоваться результатами мероприятий организации (РОРСа), членом которой он является (и платит за это взносы)?
3. Как можно использовать результаты состязаний в селекционной работе, если они неизвестны?
Я думаю, что в наше время цифровых технологий, сделать данную информацию общедоступной не сложно.  У РОРСа есть сайт и странички в соцсетях, где можно и нужно размещать не только положения мероприятий, но и их результаты. В настоящее время этим на любительском уровне занимаются участники мероприятий и другие активные гончатники, этими крохами и приходится довольствоваться при ведении племенной работы.
Предлагаю для своевременного предоставления организаторами информации с результатами состязаний  РОРСу выдвигать условие о необходимости сделать это, например,  в течение 1 месяца после их завершения, а в случае несоблюдения сроков признавать состязания нелигитимными».

ОТВЕТА НЕТ!

На что я рассчитывала? Думала, что хоть «голова» РОРСа поможет. Но сейчас думаю по-другому, и вот почему. Дети за родителей не в ответе. Но вот о родителях можно судить о делах их детей – тех, кого они воспитали. И тогда, как Артем Богодяж восстанавливает сейчас разрушенные города Донбасса, Сергей Арамилев лоббирует закон о запрете охоты с собаками.
Вообще, за все мое время пребывания в сфере охотничьего собаководства у меня создалось  впечатление, что нынешнее руководство РОРСа прикладывает все усилия для ликвидации боеспособного населения России – людей с оружием в руках. Не иноагенты ли они часом?

С начала этого года О.М.Богодяж, будучи Председателем комиссии по гончим, руководит работой по регистрации в реестре охотничьих пород РОРСа новой для России породы. Разве бы она занималась этим, если бы вынашивала идею «развалить РОРС» и «увести собак в РКФ», как утверждает один из оппонентов? А вот М.Г.Кузина, наоборот, препятствует этому процессу с 2022 года, осадив тогда инициативную группу гончатников. Я считаю, что именно она, как руководитель отдела собаководства в ОБЩЕСТВЕННОЙ организации, должна была помочь в этом деле. Объяснить ОБЩЕСТВЕННОСТИ алгоритм действий, а не вводить своими отказами седовласых  мужиков в уныние– у нее совсем отсутствует чувство такта и уважения к людям. Разве так может вести себя руководящее лицо ОБЩЕСТВЕННОЙ организации? Я около 20 лет на добровольных началах работаю с тем же самым контингентом – гончатниками, эксперамиы. Я знаю, о чем говорю. 

И еще. Важно не забывать время от времени оглядываться назад, чтобы оценить, а что ты сделал в этой жизни, чтобы память о тебе была доброй?

Т.ЕСЕВА,
Администратор сайта «Гончие России»
05 марта 2024 г.

Я одно не могу понять: нахрена все участвуют десятилетиями в этом мазохизме? Владельцы собак и эксперты всяких категорий.

Ну, не рады вам в РОРСе, помахали ручкой - и перешли в РКФ. Отучились, получили корочки судей - и вперёд, организовывать точно такие же состязания и выставки. 

Чего упираться-то? Собаки одинаковые, правила одинаковые, стандарты одинаковые. Что вы с этой Кузиной носитесь как с писаной торбой. Или как с чемоданом без ручки. Выкинули и забыли. 

28 минут назад, AleksandrB сказал:

Я одно не могу понять: нахрена все участвуют десятилетиями в этом мазохизме? Владельцы собак и эксперты всяких категорий.

Ну, не рады вам в РОРСе, помахали ручкой - и перешли в РКФ. Отучились, получили корочки судей - и вперёд, организовывать точно такие же состязания и выставки. 

Чего упираться-то? Собаки одинаковые, правила одинаковые, стандарты одинаковые. Что вы с этой Кузиной носитесь как с писаной торбой. Или как с чемоданом без ручки. Выкинули и забыли. 

Орденоноску не так просто выкинуть,как чемодан....😥