Перейти к содержимому

Охотхозяйство «Луковское»(Волгоградская область) приглашает настоящих ценителей охоты на копытных.!Подробности здесь

Фотография

Наболевшие вопросы охотничьего собаководства,


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 76
  • vint
  • Администратор
  • 9 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Московский регион.
Отправлено: 14 Февраль 2012 - 07:57
Уважаемые владельцы охотничьих собак!
Уважаемые эксперты охотничьего собаководства!
В системе охотничьего собаководства давно назрели вопросы требующие решений. Это и старая нормативная база и новые Правила испытаний, по которым невозможно работать. Деятельность охотничьих организаций для охотников, а не против них.
Прошу наболевшие вопросы излагать по возможности кратко в этой теме, которые в дальнейшем будут переданы для решения руководству РОРС.

Дело в том, что 13.02.2012г. со мной связался руководитель РОРСа г-н Бендерский Э.В. и поинтересовался, по каким вопросам я хотел бы с ним встретиться.
Я изложил свою просьбу, на что он ответил, что поручит своему заместителю г-ну Кирьякулову В.М. встретиться со мной, т.к. он профессионал в этой области.
Когда это произойдет и даст ли встреча эффективный результат, не могу сказать. Но наша задача изложить наболевшие проблемы, которые нужно давно решать.

С уважением,

В.Н.Титаев - Эксперт по охотничьим лайкам
 

"Истину не знает никто, правду знают все, но у каждого она своя".


  • Тимофеев
  • Эксперт
  • 1 677 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратовская обл
Отправлено: 14 Февраль 2012 - 09:26
Если вопрос поднимать о предстоящей Всероссийской выставке, то необходимо сказать, что надо прекратить разработки всяких дополнений и исправлений к Положению и действующим правилам проведения выставок. Под сукном чиновников лежат правила проведения выставок 2009 года, ими и надо руководствоваться, зачем эти надуманные усложнения, да ещё с такими юридическими и кинологическими "ляпами".
Давно назрел вопрос о проведении всероссийских выставок один раз в три года. Народ этого хочет. Между традиционными Всероссийскими выставками проходит всяких всероссийских очень много, но проводит их уже не Росохотрыболовсоюз, а кому вздумается. Так пусть Росохотрыболовсоюз проводит это мероприятие.
И на всероссийской выставке должны выставляться собаки только старшей возрастной группы. Нечего там делать средней группе и тем более младшей. Только время на них тратить и о каких достижениях в охотничьем собаководстве можно говорить по результатам смотра щенков.

  • 0

  • Gjel
  • Эксперт
  • 1 821 сообщений
  • Пол:Женщина
Отправлено: 14 Февраль 2012 - 14:38
Э. народ, Вы что совсем обалдели? Вас только Всероссийская выставка беспокоит? Тема - о наболевших проблемах. У нас что их не существует? Бонитировка и минимальные требования, правила испытаний и квалифкомиссия, переименование пород, и еще много чего, о чем надо сесть, просто подумать и написать.
Сейчас тоже сижу формулирую предложения (совмещая их с фактами)

  • 1

  • DVA
  • Эксперт
  • 481 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:одинцово
Отправлено: 14 Февраль 2012 - 19:12

Э. народ, Вы что совсем обалдели? Вас только Всероссийская выставка беспокоит? Тема - о наболевших проблемах. У нас что их не существует? Бонитировка и минимальные требования, правила испытаний и квалифкомиссия, переименование пород, и еще много чего, о чем надо сесть, просто подумать и написать.
Сейчас тоже сижу формулирую предложения (совмещая их с фактами)



Целиком согласен со Светой,ну причём здесь Всероссийская выставка!? В кои-то веки Бендерский дал указание своему заместителю встретиться с преставителем экспертного да и всего сообщества любителей охотничьих собак и Василий попросил нас сформулировать наболевшие вопросы,которые мы кстати неоднократно обсуждали на нашем форуме .
Первое о чём я хотел-бы попросить-этокатегорически прекратить противостояние РОРСа и РФОСа,найти точки соприкосновения и выработать наконец единую линию и наметить перспективы и пути развития охотничьего собаководства.Далее.Необходимо создать АВТОРИТЕТНУЮ комиссию для переработки правил испытаний по целому ряду видов,т.к.нынешние правила помногим видам составлены так,что по ним просто нельзя судить.Далее,необходимо также пересмотреть и некоторые пункты Положения о проведении выставок,т.к.часть из них безнадёжно устарела,причём необходимо наконец чётко определиться в части бонитировки(сколько дипломов,по каким видам и как считать).И наконец,все обновлённые документы д.б.согласованы руководителями РОРСа и РФОСа и утверждены Правительственными органами,хотя-бы на уровне Департамента охоты МПР.По части подготовки и повышения кваливикации экспертов и работы с ними.Здесь также д.б.выработана единая система ,комиссия ,повышающая квалификацию д.б.объединённой и в идеале в неё на мой взгляд должен входить представитель госорганов.Д.б. исключено всяческое давление со стороны кого-бы то ни было ни при вынесении взысканий ни при комплектовании экспертных комиссий на Всероссийские мероприятия.Руководство двух вышеназванных организаций,а также руководство МПР должно наконец повернуться к нам лицом.Время перемен настало!

  • 0

Колея эта только моя........


  • vint
  • Администратор
  • 9 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Московский регион.
Отправлено: 14 Февраль 2012 - 19:32
Господа эксперты!
Будьте внимательны, посмотрите о чем тема.
Изложите ваши вопросы и предложения. Просил же кратко о наболевшем, которые также придется сократить и сформулировать. Перестаньте наконец упражняться в словоблудии, а то сейчас дойдет до предложений о голосовании, через сколько лет проводить Всероссийку: 2, 3 или 5 лет.
Не по теме удалю.

В.Н.Титаев - Эксперт по охотничьим лайкам
 

"Истину не знает никто, правду знают все, но у каждого она своя".


  • Степаныч
  • Эксперт
  • 1 262 сообщений
  • Пол:Мужчина
Отправлено: 14 Февраль 2012 - 20:33
года 3-4 тому назад я написал вот эту статью, не знаю была ли напечатана, по крайне мере подавали в какоето сборник, давал Стрюкову, но по моему напечатана она не была.
Но проблемы то осталиьс те же, сейчас её сюда прикреплю.

Прикрепленные файлы


  • 0

  • Степаныч
  • Эксперт
  • 1 262 сообщений
  • Пол:Мужчина
Отправлено: 14 Февраль 2012 - 20:58
добавляю еще одну статью - развитие этой темы написанную в 2009 г. и опубликованную в сборнике ВНИИОЗ.
К сожаклению еще одна статья после вирусной атаки на комп была потеряна.
Главная проблема на сегодня - отстуствие порядка, не налажена совместная робота РОРСа и РФОС. бардак в нормативных докаументах, а квалифкомоссия стала карательной а не квалификационной.

Прикрепленные файлы


  • 0

  • Viktor
  • 308
  • 548 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Северодвинск
Отправлено: 15 Февраль 2012 - 08:49

Уважаемые владельцы охотничьих собак!
Уважаемые эксперты охотничьего собаководства!
В системе охотничьего собаководства давно назрели вопросы требующие решений. Это и старая нормативная база и новые Правила испытаний, по которым невозможно работать. Деятельность охотничьих организаций для охотников, а не против них.
Прошу наболевшие вопросы излагать по возможности кратко в этой теме, которые в дальнейшем будут переданы для решения руководству РОРС.

Дело в том, что 13.02.2012г. со мной связался руководитель РОРСа г-н Бендерский Э.В. и поинтересовался, по каким вопросам я хотел бы с ним встретиться.
Я изложил свою просьбу, на что он ответил, что поручит своему заместителю г-ну Кирьякулову В.М. встретиться со мной, т.к. он профессионал в этой области.
Когда это произойдет и даст ли встреча эффективный результат, не могу сказать. Но наша задача изложить наболевшие проблемы, которые нужно давно решать.

С уважением,


У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка.

Далее по тексту

Ну самим то не смешно?

  • 1

  • Gjel
  • Эксперт
  • 1 821 сообщений
  • Пол:Женщина
Отправлено: 15 Февраль 2012 - 10:54
Полностью согласна с теми, кто считает, что г-н Кирьякулов НЕ БУДЕТ решать наших проблем; ему это не надо. Когда миром правят деньги, все разумное отходит на второй план. Разговор, конечно, должен состояться, только он вряд ли что исправит. Может, действительно, параллельно подготовить и Открытое письмо в печати. "Заигрывание" нам не нужно, а решение проблем НЕОБХОДИМО. Правильно писали предыдущие товарищи и о бонитировке, и о правилах испытаний, и о Квалифкомиссии. Татьяна Фарафонова хорошо написата в личку. Все по-делу. Главное, чтобы был толк.
А если будет судить "барин", 1000% даю, что толку не будет. А Ассоциацию экспертов действительно можно было бы создать, особенно теперь, когда возможна более быстрая связь (инет и телефон)

  • 0

  • Gjel
  • Эксперт
  • 1 821 сообщений
  • Пол:Женщина
Отправлено: 15 Февраль 2012 - 10:58

Господа эксперты!
Будьте внимательны, посмотрите о чем тема.
Изложите ваши вопросы и предложения. Просил же кратко о наболевшем, которые также придется сократить и сформулировать. Перестаньте наконец упражняться в словоблудии, а то сейчас дойдет до предложений о голосовании, через сколько лет проводить Всероссийку: 2, 3 или 5 лет.
Не по теме удалю.


Василий! Из статьи Овчинникова можно прямо-таки выбрать очень нужные моменты, в действительности отражающие положение дел.

  • 0

  • Gjel
  • Эксперт
  • 1 821 сообщений
  • Пол:Женщина
Отправлено: 15 Февраль 2012 - 11:05
Кстати, о ЦКК. Периодически захожу на сайт РОРСа. Смотрю, кто остался в ЦКК. Да там практически и кворума то нет. Часть людей вышла из ЦКК, НЕ ЖЕЛАЯ РАБОТАТЬ ПОД БДИТЕЛЬНЫМ ОКОМ г-жи Кузиной М.Г. Кто-то умер, кто-то состоит в нескольких Квалифкомиссиях, что противоречит Положению. Единственный человек, кто посмел выступить против присутствия Кузиной М.Г. на заседаниях ЦКК - Мишанова Н.Б., очень слабень ко ее поддержал Фомин С.Б. - остальные скром но промолчали. Один из членов ЦКК Кролев (извините, не помню иниуиалов) поднял вопрос о недопустимости нахождения 1 человека в двух и более квалифкомиссиях. А вот новых предложений не поступило. Это говорит о том, что, оказывается "нет у нас достойных" экспертов, способных работать в ЦКК. Задумайтесь!

Сообщение отредактировал Gjel: 15 Февраль 2012 - 11:06

  • 0

  • vint
  • Администратор
  • 9 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Московский регион.
Отправлено: 15 Февраль 2012 - 13:45
Все делаю, выбираю из статей, из др. источников. В письменном виде передам, а там посмотрим. Можно еще раз "постучать" в дверь к г-ну Бендерскому Э.В. и поинтересоваться результатами.

В.Н.Титаев - Эксперт по охотничьим лайкам
 

"Истину не знает никто, правду знают все, но у каждого она своя".


  • vint
  • Администратор
  • 9 275 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Московский регион.
Отправлено: 15 Февраль 2012 - 13:52

У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка.

Далее по тексту

Ну самим то не смешно?

Конечно смешно, а некоторым плакать хочется. И что руки опустить? В суде например не примут иск о защите прав потребителя, если перед этим у вас не было претензии. Поэтому необходимо изложить свои вопросы для решения, ну а если не будут решаться или решаться во вред ох. собаководству, то кому нужен руководитель организации, где это не делается. Должность то выборная, не успеем оглянуться как очередной съезд наступит.

В.Н.Титаев - Эксперт по охотничьим лайкам
 

"Истину не знает никто, правду знают все, но у каждого она своя".


  • Viktor
  • 308
  • 548 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Северодвинск
Отправлено: 15 Февраль 2012 - 14:57

Конечно смешно, а некоторым плакать хочется. И что руки опустить? В суде например не примут иск о защите прав потребителя, если перед этим у вас не было претензии. Поэтому необходимо изложить свои вопросы для решения, ну а если не будут решаться или решаться во вред ох. собаководству, то кому нужен руководитель организации, где это не делается. Должность то выборная, не успеем оглянуться как очередной съезд наступит.

Раз я видел, сюда мужики подошли,
Деревенские русские люди,
Помолились на церковь и стали вдали,
Свесив русые головы к груди;
Показался швейцар. «Допусти», — говорят
С выраженьем надежды и муки.
Он гостей оглядел: некрасивы на взгляд!
Загорелые лица и руки,
Армячишка худой на плечах,
По котомке на спинах согнутых,
Крест на шее и кровь на ногах,
В самодельные лапти обутых
(Знать, брели-то долгонько они
Из каких-нибудь дальних губерний).
Кто-то крикнул швейцару: «Гони!
Наш не любит оборванной черни!»
И захлопнулась дверь. Постояв,
Развязали кошли пилигримы,
Но швейцар не пустил, скудной лепты не взяв,
И пошли они, солнцем палимы,
Повторяя: «Суди его бог!»,
Разводя безнадежно руками,
И, покуда я видеть их мог,
С непокрытыми шли головами...

Нужна ассоциация, да хоть профсоюз, экспертов что бы отстаивать свои права. :dash3:

  • 5

  • Тимофеев
  • Эксперт
  • 1 677 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратовская обл
Отправлено: 15 Февраль 2012 - 16:46
Во многом согласен с Овчинниковым С.С. Он затронул именно те вопросы, которые необходимо ставить перед руководством. В отношении подготовки экспертов хотел бы дополнить, что как при получении первичной категории, так и при повышении категории претендент должен представлять отчёты о проведении экспертизы по вольным видам во всех группах пород, включая норных. Нечего плодить экспертов высших категорий, ни разу не бывавших на охотах и не видевших настоящих охот.
Звание ПОЛЕВОГО ЧЕМПИОНА я предлагаю давать только на мероприятиях по вольным видам, а не по подсадному зверю в вольере или искусственной норе. Надо присуждать звание СПОРТИВНОГО ЧЕМПИОНА. Какой он ПОЛЕВОЙ ЧЕМПИОН, если он это ПОЛЕ не видел ни разу. И присуждает его эксперт, также в то ПОЛЕ не ходивший ни разу.
И на выставках звание Чемпиона выставки надо давать только при наличии дипломов по вольным видам.

  • 2

  • KarlHunter
  • 95
  • 477 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Московская область Богородский р-он, р.Шерна
Отправлено: 15 Февраль 2012 - 17:18
Нужна ассоциация, да хоть профсоюз, экспертов что бы отстаивать свои права. :dash3:
[/quote]
Ну, на самом деле это не должен быть надрыв в ваших словах Виктор. По моему профсоюз это очень перспективно и серьёзно,во многих мировых предприятиях профсоюз является очень актуальной останавливающей силой,диктующей мнение правильного большинства, да и во многих наших структурах (Росатом например) профсоюз имеет не только политические,но и финансовые возможности а также материальные ресурсы!

  • 1
Не предадут, не кинут, не подставят
И за обиду Вам не отомстят никак..
В беде не бросят, умирать вас не оставят...
Любить учитесь, люди, у собак!.

  • Gjel
  • Эксперт
  • 1 821 сообщений
  • Пол:Женщина
Отправлено: 16 Февраль 2012 - 15:20
Кстати, сейчас отметила очень болезненную особенность после проведеннй выставки. Из-за самодурства одного человека страдают многие. Эксперты высоких категорий, боясь выговоров, уже не присваивают I класс в младшей группе, хотя выставка у собаки ПЕРВАЯ. Ну, и как с эти бороться? А завтра этому чиновнику еще что-нибудь в голову взбредет, а мы, эксперты, будем молчать в тряпочку. И не стыдно?

  • 0

  • hutep
  • Эксперт
  • 1 214 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ульяновская обл.
Отправлено: 16 Февраль 2012 - 16:03

Кстати, сейчас отметила очень болезненную особенность после проведеннй выставки. Из-за самодурства одного человека страдают многие. Эксперты высоких категорий, боясь выговоров, уже не присваивают I класс в младшей группе, хотя выставка у собаки ПЕРВАЯ. Ну, и как с эти бороться? А завтра этому чиновнику еще что-нибудь в голову взбредет, а мы, эксперты, будем молчать в тряпочку. И не стыдно?

Светлана я полностью с Вами согласен. Просто хочу напомнить о положении об экспертах: Кто и за что может накладывать взыскания?
Не нужно бояться черта и держите его в табакерке. Пора задуматься о квалификации Квалификационной комиссии РОРС при ее руководителе?

  • 0

  • hutep
  • Эксперт
  • 1 214 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ульяновская обл.
Отправлено: 16 Февраль 2012 - 16:22
Я уже ранее высказывался в своей статье на сайте "Эксперт и его промблемы сегодня". Может почерпнете из нее полезного и включите в свой вопросник. С ув.Прикрепленный файл  Эксперт и его промблемы (4).doc   36К   367 Количество загрузок:

  • 0

  • Тимофеев
  • Эксперт
  • 1 677 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратовская обл
Отправлено: 16 Февраль 2012 - 16:28
А почему так получилось, что председателя на конференции избрали, а все остальные комиссии остались в неприкосноенности. Если руководящие органы переизбирать, то надо и всё остальное менять - и ЦКК, и комиссии по породам, которые по мнению ВКС ничего не делают. Может кто то внесёт ясность в этот вопрос.

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Интернет-приложение журнала БАЙАНАЙ  Сайт BestLaika.ru  Сайт oknarosta.ru Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.