Перейти к содержанию
hutep

Открытое обращение к Президенту РОРС Арамилевой Т.С.

Обращение в РОРС   

159 проголосовавших

  1. 1. Считаете ли вы, что нач.отдела собаководства Кузина М.Г. не соответствует занимаемой должности?

    • Да, считаю
    • Нет, не считаю
    • Воздерживаюсь.
  2. 2. Считаете ли вы, что нач.отдела собаководства Кузина М.Г. приносит больше вред охотничьему собакодству чем пользу?

    • Да, считаю
    • Нет, не считаю
    • Воздерживаюсь


Рекомендуемые сообщения

Председателю Центрального правления

 Президенту Ассоциации «Росохотрыболовсоюз»

г-же Т.С.Арамилевой

От А.В. Петухова

Прож. по адресу: 433313, г.Ульяновск,

д. Семеновка, ул. Большая Дорога д.18

 т.8(927)632-7349

 

 

   

  

Открытое  обращение

 

   

Уважаемая Татьяна Сергеевна!

 

Хочу задать вопрос не только от своего имени, но и от многих владельцев охотничьих собак: сколько может продолжаться вредительство со стороны отдела собаководства РОРС?

Я не буду упоминать отказ со стороны РОРС в переаттестации ИТС "Бирюч" по формальным признакам, что согласно п.2.1 Постановление РОРС предписывает сформировать комиссию на основании приказа руководителя организации, являющейся членом Росохотрыболовсоюза в субьекте Российской Федерации, в котором расположена ИТС.

 

. Но дело в том, что это связано с подготовленной при ИТС площадкой для проведения выставок и выводок охотничьих собак, которые уже проводились на протяжении многих лет.

 Так 11.06.2019г. мною, как Президентом "Клуба правильной охоты и рыбалки" был заключен договор о сотрудничестве в области охотничьего собаководства от 11.06.2019г с Мордовской Республиканской Общественной спортивной организацией, которая является членом Росохотрыболовсоюз. В данном договоре стороны обязались вести совместную деятельность в области охотничьего собаководства.  Земельный участок (60000 кв.м) на котором расположена ИТС арендуется мной на основании договора аренды №52/2013г по 30.07.2016г, который продлен на неопределенный срок. Мы договорились, что в 2020г на этой площадке проведем традиционную межрегиональную выставку "Весна Поволжья 2020" и Мордовское Республиканское общество заявило в РОРС о проведении такой выставки. Но отдел собаководства в частности начальник отдела Кузина М.Г., не включила эту выставку в план мероприятий. Хотя эта выставка всегда была популярна у владельцев собак, например в прошлом году в ней приняло участие 260 собак. Нигде в России последние годы такого многочисленного поголовья не выставляется.

Данный отказ включения в план видимо опять был по причине отсутствия договора с региональной организацией. Но дело в том, что выставка заявлена Мордовским обществом как межрегиональная, соответственно можно проводить в любом регионе при условии предоставления необходимых площадок и инвентаря. Что я готов был сделать и на этом мое участие прекращалось. Причем нигде в нормативных документах РОРС, в части места проведения выставок нет никаких указаний и рекомендаций. Также этого нет при проведении состязаний. Например, Тверское общество проводило и проводит в этом году состязания на станции ИТС МООиР в Фирсановке. Да и ряд организаций тоже, что отражено в плане мероприятий РОРС.

Получается отказ включения в план мероприятий безоснователен. И я вынужден предположить, что начальник отдела собаководства Кузина М.Г. просто "неравнодушна" ко мне и хочет мне навредить, не понимая, что тем самым вредит другим владельцам охотничьих собак.  Соответственно собаководству РОРС.

Данная личная неприязнь не должна быть свойственна руководителю отдела организации. Мешает вести деятельность на благо организации и наносит вред имиджу организации.

 Знаю, что по поводу вредоносной деятельности Кузиной М.Г. к Вам неоднократно обращались и организации, и граждане. Подтвердились ли факты, указанные в обращении я не знаю. Но согласитесь, тот факт отказа в проведении выставки члену организации поистине   не обоснован.

 

 

Прошу рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности начальника отдела собаководства РОРС Кузиной М.Г.  

 

 

 

 

 

 "____"_                    _2020г.                                                        

 Президент УМОО

«Клуба правильной охоты и рыбалки»                             А.В. Петухов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То-же самое было бы,если вместо фамилии Петухов была моя фамилия,личная неприязнь превалирует перед интересами охотничьего собаководства...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если факты изложенные в обращении соответствуют действительности, то думаю формально исходя из принятых в РОРСе Постановлений отказано в переаттестации правомерно. Но вот в проведении выставки, это уже явный перебор из которого можно сделать вывод, что и по ИТС можно было решить вопрос. Я был на многих ИТС и хочу сказать, что на данной станции можно было проводить всевозможные состязания по в/барсуку и в/кабану. Все условия для этого есть, было бы только желание. И в данное время в основном мероприятие проводятся в МО и соседних регионах, а вот тот регион не охвачен. Приехать сюда для участия, многим накладно.

Итак что мы имеем по мероприятиям РОРС среди лаек:

21.03 - Тульские состязания по п/м, наверняка как и раньше будут проводиться в д.Адамовское, Калужской. Остальные состязания проводились в МО "Авангард".

4.04 - Тульские состязания по в/барсуку, наверняка опять в Авангарде

7.05-11.05 - Тверские состязания по п/м и в/барсуку. Наверняка опять в МО "Фирсановка"

Получается, что областные мероприятия можно проводить в соседних регионах и это допустимо. Но когда косвенно один их организаторов, даже не совсем так, а правильно было бы назвать помощников  в проведении выставки, как мы обычно указываем, при его содействии - предоставление инвентаря, размещение участников, организация записи, выделение средств на кубки и дипломы и т.п., организация выездных буфетов для участников является Петухов А.В., то здесь в лице Кузиной М.Г. - поддержки это мероприятие не нашло.

Удивляюсь этому, тем более, что от РОРСа денег или еще чего либо для проведения не просят. Только лишь подпись. Т.е. формальное одобрение. Все остальное делают сами организаторы.

Вопрос, что необходимо сделать чтобы получить подпись начальника о/собаководства Кузиной М.Г.?

Может кто поделится секретом, о котором не знают многие, кому препятствуют в ведении ох.собаководства?

Данная выставка самая многочисленная по количеству собак. например в прошлом году приняло участие 260. Ранее было и больше.

И что такое массовое мероприятие не нужно в РОРСе?

Что касается голосования по соответствию Кузиной М.Г., мне трудно судить об этом, может она что то такое делает, от чего Президент РОРС Арамилева Т.С. просто в восторге. Поэтому скорее воздержусь от ответа на этот вопрос.

Судя по тому что я описал выше, действительно считаю, что это вредительство для владельцев проживающих на юге России, по другому никак не назовешь.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня в 14 00 обращение было зарегистрировано в приемной Арамилевой Т С и возможно легло ей на стол. Мне звонят каждый день собаководы Поволжья и все не довольны работой и поведением Кузиной М Г, поэтому я думаю, что многие форумчане не видят этой темы, прошу админов сделать общую рассылку.

Изменено пользователем hutep

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, hutep сказал:

Сегодня в 14 00 обращение было зарегистрировано в приемной Арамилевой Т С и возможно легло ей на стол. Мне звонят каждый день собаководы Поволжья и все не довольны работой и поведением Кузиной М Г, поэтому я думаю, что многие форумчане не видят этой темы, прошу админов сделать общую рассылку.

Учитывая, что по 3 месяца РОРС дает ответ, а также то что это обращение наверняка поручат самой Кузиной М.Г., поэтому могу предположить какой ответ:rtfm: она напишет в отношении себя.:sarcastic:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, vint сказал:

Получается, что областные мероприятия можно проводить в соседних регионах и это допустимо.

Понимаю.что проведение мероприятий в соседних и даже не пограничных регионах...это не от хорошей жизни.Но когда впервые узнал об этом как-то покоробило.Допустим вологжане проводят состязания в Ярославле или Москве ,и они именуются "Вологодские областные состязания по..." и в этих состязаниях приняли участие 50 участников из которых только пятеро из Вологды...То какие это "Вологодские областные"...

Был открыт как говорится ящик Пандоры..,

С другой стороны общество (клуб) может договориться об аренде вольера (площадки) и организовать выезд членов своего общества на место аренды и провести там своё мероприятие.Но когда в Москве проводят "Тульские областные.." а с тульской земли пару участников всего,то называть "Тульскими областными..." это уже перебор.

Выход простой.Называть состязания просто...межрегионаьными и провести на паях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, XAN2016 сказал:

Да считаю

Проголосуйте вверху темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выкидывать за борт корабля с флагом "ЛАЙКА"

массу простых ЛАЕЧНИКОВ с ЛАЕЧНЫХ мероприятий

не есть хорошо.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, valentin49 сказал:

Понимаю.что проведение мероприятий в соседних и даже не пограничных регионах...это не от хорошей жизни.Но когда впервые узнал об этом как-то покоробило.Допустим вологжане проводят состязания в Ярославле или Москве ,и они именуются "Вологодские областные состязания по..." и в этих состязаниях приняли участие 50 участников из которых только пятеро из Вологды...То какие это "Вологодские областные"...

Был открыт как говорится ящик Пандоры..,

С другой стороны общество (клуб) может договориться об аренде вольера (площадки) и организовать выезд членов своего общества на место аренды и провести там своё мероприятие.Но когда в Москве проводят "Тульские областные.." а с тульской земли пару участников всего,то называть "Тульскими областными..." это уже перебор.

Выход простой.Называть состязания просто...межрегионаьными и провести на паях.

Честно говоря такой выход очень напоминает логику попа в пост,типа боже преврати порося в карася,почему бы тех же областных кинологов не обязать в год проводить по выставке,и по паре состязаний,испытаний ,чтобы не "Петуховы" за кинологами "бегали",а кинологи  в "Петуховых" кровно заинтересованы были,а так мне например какая хрен по большому счету разница,как мероприятие не обзови, расстояние до меня все равно не укоротится,и проблем  для участия в нем точно не уменьшится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Andrej64 сказал:

Честно говоря такой выход очень напоминает логику попа в пост,типа боже преврати порося в карася,почему бы тех же областных кинологов не обязать в год проводить по выставке,и по паре состязаний,испытаний ,чтобы не "Петуховы" за кинологами "бегали",а кинологи  в "Петуховых" кровно заинтересованы были,а так мне например какая хрен по большому счету разница,как мероприятие не обзови, расстояние до меня все равно не укоротится,и проблем  для участия в нем точно не уменьшится.

мнение высказал, а не проголосовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Считаю, что за громкими лозунгами терки двух-трех человек плюс группа поддержки.... Деньги, деньги...

В этой ситуации раскачивать общественное мнение, некрасиво.

Люди не понимают, но голосуют, а это не есть правильно.

У меня на этот счет мнения нет, я не в курсе ситуации, а поддаваться кличу "НАШИХ БЬЮТ" не буду...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что значит тёрки двух-трёх человек.испытания на станции рубят,с выставкой тоже проблему создали,лаечникам создают проблему,а Вы говорите люди не понимают,но голосуют.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы не знаете мнение и аргументы ответчика, а лезете в драку...

Лично у меня с фамилией Петухов (исходя из публикаций) мягко сказать негативные ассоциации... Титаев друг его, а Вы кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Токарян сказал:

Вы не знаете мнение и аргументы ответчика, а лезете в драку...

Лично у меня с фамилией Петухов (исходя из публикаций) мягко сказать негативные ассоциации... Титаев друг его, а Вы кто?

А я из тех же ворот,откуда и весь народ.Посещал эту выставку "Весна Поволжья" неоднократно и имею об этом мероприятии положительное мнение,тем более географическое расположение позволяет туда съезжаться лаечникам Татарстана,Мордовии,Пензы,Самары и т.д.Да и март месяц удобен для выставки,так как охотничий сезон закончился,да и собаки(многие) не в разлиньке.Это  вкратце, что касается  выставки.А сейчас,что касаемо самой ИТС..Петухов туда вложил не только душу,но и не малые материальные средства,если Вы уж про деньги заговорили.И назовите мне того владельца ИТС или устроителя выставки,который разбогател на этих мероприятиях.Это по большому счёту энтузиасты,которым мы любители и заводчики памятник должны при жизни поставить,а не палки в колёса вставлять.А насчёт негативных ассоциаций к персоне Петухова,так съездите на выставку и пообщайтесь с глазу на глаз.Убеждён,что мнение перемените с севера на юг.Тут актуальна пословица:Котлеты отдельно-мухиотдельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуйте посмотреть на все происходящее не из личных ИТС и охотхозяйств, а со стороны. Хотите поддержки от собаководов, выносите с сайта на открытое голосование. Вас  всего 100 человек в обсуждении сейчас.  Есть много интересных фактов по РОССИИ по поводу ИТС и по работе руководства РОРС. Если все претензии будут наконец-то озвучены в широких массах, то возможны и положительные сдвиги.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, руководство РОРСа  работает формально, что наносит вред охотничьему собакодству.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А окажется, что никто никому ничего не запрещал. Проводите мол перед воротами ИТС или в других местах хоть каждый день....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы держите удар, г-н Петухов, а не кнопочками играйте. Мне на рейтинг тьфу, как и на вашу проблему, революционер.

Не тот путь и не та аудитория....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Письмо-обращение Петухова А.В. к Арамилевой Т.С.

 Он затронул назревшую тему по охотничьему собаководству и как раз вопрос по Кузиной М.Г. - совершенно правильно. На данный момент у нас такая ситуация с клубом, бывший ГУП «Удмуртский питомник ЗСЛ» 25-ь лет активно занимались разведением лаек, проводили традиционные выставки и состязания по всяким видам. После закрытия питомника, на его базе был создан МОО «Клуб охотничьих собак». Мы столкнулись с массой проблем по заключению договора. 25-ь лет не было никаких замечаний, а сейчас чтобы мы не проводили, Кузина М.Г. тут же находит какие-то нарушения. Нарушения не бывают у тех, кто ничего не делает. Точно такие же нарушения бывают и у их подведомственных обществ, только на них она закрывает глаза, потому что они могут выйти из их состава, вот на клубах она и срывается. Можно признать свою ошибку, если наше нарушение влекло вред охотничьему собаководству. Сама она не организовывает ничего, так откуда ей знать наши проблемы, побыла бы она в нашей шкуре организаторов, а то она подписывает положение и автоматически вписывает себя организатором данных мероприятий.

Могу привести наглядный пример: Удмуртское общество охотников на своей испытательной станции, которая находится в городе на территории земель населенных пунктов, игнорирует правила проведения испытаний и состязаний, утвержденные РОРС. В правилах написано, запрещается проводить испытания не спиленными клыками, секачи ИТС «Пороховушка» не редко травмировали собак и даже людей. В правилах испытаний написано, что испытания по медведю проводятся на лесной поляне в охотничьих угодьях. Они 10-ь лет проводили испытания на ИТС «Пороховушка», нарушая правила.

 Я письменно предупреждал Кузину М.Г., что испытания и состязания проводятся с грубейшим нарушением, ни каких мер не принималось.

Клуб провели выводку на испытаниях и для сравнительного ринга не хватало собак, за то, что мы решили в пользу собак, она лишила меня категории. В 2019 году, в ноябре проводили очередные межрайонные состязания по лосю, не великий статус состязаний, где председателем экспертной комиссия поставили эксперта с III категорией, чтобы набрать собак для повышения категории. Так и здесь обвинила меня, как руководителя клуба, а главное она встала против Председателя МООиР Кирьякулова В.М. Через нас она начала копаться под Кирьякулова В.М., человека, который не меньше ее разбирается в проведении правил состязаний. Наверняка  Вячеслав Михайлович пошел умышленно, чтобы эксперты смогли набрать количество собак для повышения категории. В 2015 году группа из 17-ти действующих экспертов разработали проект правил по лосю. Уже 5-ь лет проект гуляет по России, до сих пор ни ответа, не привета. Хотя правила по фазану, в которых принимала участие сама – уже функционирует через 2-а месяца после разработки.

Не взирая, на должность, возраст и заслуги со всеми экспертами разговаривает грубо, на повышенных тонах. Единственный эксперт – Москвитина Е.Ю., с кем все собаководы общались, получали информацию по собаководству, и ту выгнала из РОРС.

У нас в последнее время, мы только хороним экспертов, а новых нет и не будет, пока там управляет Кузина М.Г. Она всячески создает проблему экспертам. За место того, чтобы их подержать и помочь, она всячески вредит и ищет причины, как наказать экспертов, поэтому многие просто бросают свои удостоверения и прекращают работать. На данный момент, чтобы найти эксперта на судейство на какое – то кинологическое мероприятие (выставка, состязания) – это просто огромная проблема. Молодые, начинающие стажеры видят весь этот беспредел и такое отношение к эксперту, отказываются стажироваться и получать категорию.

Возьмем, к примеру, по зубам – это ее идея и она ее все равно протащила, хотя масса народу была против, а сейчас рабочие собаки, особенно класса элита – со сломанным резцом и премоляром будут волочиться в хвосте ринга с оценкой хорошо.

Такая же ситуация и с универсальностью, поставила по видам, поставила в один вид зверьков совершенно разные работы. А главное, что не смогли сделать зеленые, это сделает Кузина М.Г. – развалит испытательные станции и вот вам наглядный пример с Петуховым А.В.

   Хочу высказать свое мнение и мнение многих других собаководов, что Кузина М.Г. умышленно и усиленно разваливает РОРС и вредит охотничьему собаководству. Если кто-то против ее, она загнобит этого человека. Ей надо, чтобы перед ней пресмыкались, прогибались, стояли с согнутыми ножками, а если ты этого не делаешь, ты ее враг. Она и окружение себе выбрала - подобных.

   Мы считаем, что ей не место в РОРСе. Мы понимаем, что после наших голосований, ничего не измениться, но зато мы будем знать, наше отношение к Кузиной М.Г.

Я понимаю, что после такого письма, категории мне больше не видать, но и без категории можно заниматься охотничьим собаководством и приносить пользу нашим собакам.

 

Рябов В.А.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, о чем я и говорил.........  Вписываются не рядовые охотники, а те кто чем то владеют. Не могут найти компромисс, а народ будоражат, грязное белье вывешивают на всеобщее обозрение.......  Есть переговоры, суды в конце концов.... Боритесь, а то как то на запрещенные приемы смахивает.....

Для тех кто возмутится моим текстом, сообщаю, что я так считаю и свою точку зрения ни кому не навязываю... Допускаю, что я глубоко заблуждаюсь, но игра в одни ворота на этой площадке недопустима.

Василий, как там в правилах... Нечего обсуждать собак владельца без его на то разрешения... Это то же самое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 4 часа назад, Токарян сказал:
    • Вы не знаете мнение и аргументы ответчика, а лезете в драку...
    • Лично у меня с фамилией Петухов (исходя из публикаций) мягко сказать негативные ассоциации... Титаев друг его, а Вы кто?

При чем здесь дружба не пойму? Я по многим моментам не согласен с Петуховым А.В., в т.ч. даже по экспертизе. Тем не менее мы уважаем мнение друг друга. Также это правило действует и на форуме. Никто никогда не забанен за мнение отличное от большинства.

Я за то чтобы не было предвзятости со стороны отдельных руководителей РОРС. Еще раз повторюсь, что по переаттестации ИТС было отказано по формальным признакам, т.к. приняли Постановление, инициатором наверняка была Кузина М.Г,, которое ущемляет и наносит вред отечественному собаководству.

А вот отказ в проведении межрегиональной выставки Мордовскому Республиканскому обществу, т.е. не включение в План мероприятий РОРС, это уже слишком. Большая ошибка.

Обоснований отказа нет.

п.2.1 Устава РОРС гласит:

2.1. Росохотрыболовсоюз создан в целях:

2.1.1. ведения и развития охотничье-рыболовного хозяйства, охотничьего собаководства, диче- и рыборазведения, осуществления охоты, рыболовства и иных видов пользования объектами животного мира и другими природными ресурсами;

2.1.2. содействия удовлетворению потребностей членов общественных объединений охотников и рыболовов - членов Росохотрыболовсоюза в охоте и рыболовстве, отдыхе, приобретении товаров охотничье-рыболовного назначения,  социальной защите;

2.1.13. защиты прав и свобод членов общественных объединений охотников и рыболовов – членов Росохотрыболовсоюза;

Была потребность в проведении выставки для смотра племенного поголовья регионов. Тем не менее РОРС эту потребность не удовлетворяет, т.е. против этого. Что это как не нарушение своего Устава.

Я думаю коллеги могут здесь поделиться информацией о том каких трудов стоит согласовать Положения о проведении мероприятий, в т.ч и по экспертным бригадам, хотя это прерогатива организаторов. Я это только пишу со слов. Факты надеюсь кто нибудь изложит. Ну если не побоится гнева сверху.:aggressive:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Токарян сказал:

Ну, о чем я и говорил.........  Вписываются не рядовые охотники, а те кто чем то владеют. Не могут найти компромисс, а народ будоражат, грязное белье вывешивают на всеобщее обозрение.......  Есть переговоры, суды в конце концов.... Боритесь, а то как то на запрещенные приемы смахивает.....

Для тех кто возмутится моим текстом, сообщаю, что я так считаю и свою точку зрения ни кому не навязываю... Допускаю, что я глубоко заблуждаюсь, но игра в одни ворота на этой площадке недопустима.

Василий, как там в правилах... Нечего обсуждать собак владельца без его на то разрешения... Это то же самое...

Учитывая что РОРС на письма граждан не отвечает по 3 месяца, а перед судом необходимо выполнить претензионный порядок. То некоторые не хотят просто связываться.

По непроверенным данным сейчас кто-то из экспертов в Краснодарском крае  судится с РОРСом. Позже может у меня будет информация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Похожий контент

    • От Николаич
      Председателю Центрального правления
                                                                                    Президенту Ассоциации «Росохотрыболовсоюз»
                                     г-же Т.С. Арамилевой
       
                             от О.Н. Горохова
                                                                         Прож. по адресу: почтовый индекс 125362,
                                                                  ул. Циолковского д.5, кв.56, г. Москва.
                                                                                    тел. 8 (925) 825 21 80
                                                                       Адрес эл. почты: nikolaich.080@yandex.ru
       
                            от Н.И. Гоголева
                                Прож. по адресу: почтовый индекс 678000,
                                ул. Братьев Ксенофонтовых, д.12, кв.8,      
         г. Покровск, у. Хангаласский, РС (Якутия).
                                тел. 8 (814) 825 05 02
                                                          Адрес эл. почты: koka1965@list.ru
       
       
      Уважаемая Татьяна Сергеевна!
       
       
      Новые нормативные документы, разрабатываемые Отделом собаководства РОРС, и утверждённые в декабре 2019 года постановлением Центрального правления Росхотрыболовсоюза, ведут к уничтожению породы Восточносибирской лайки.
      Теперь всё по порядку:
      В 2018 году мы с другом из Республики Саха (Якутия) поменялись щенками ЛВС, для прилития новой крови в наших регионах. Я взял у него суку, а ему отправил кобеля, который вырос высоко породным с полной зубной формой, в дальнейшем был украден. Через 10 месяцев украденный кобель пришел на квартиру хозяина. При осмотре собаки было обнаружено – что сломаны при не известных обстоятельствах передние два резца (имеется справка и снимок рентгена, сделанный врачом специалистом), (далее п.9.  Б. 2. постановление  Центрального правления  Росохотрыболовсоюза № 81 от «11» декабря 2019 г.) перечеркнула племенное использование;
      Сука, переданная другом, выросла высоко породной, на выставках получила высшую оценку за экстерьер, высокие дипломы за рабочие качества по вольному зверю. Все кто с ней охотился, хотят взять от неё щенка.
      Но вновь не продуманные решения ЦП Ассоциации «Росохотрыболовсоюза» перечеркнули ведение племенной работы с этой Восточносибирской лайкой.
      Выставил свою собаку на полевой диплом по вольному зверю, затем выставку лаек. Хотел направить документы для получения номера ВПКОС (ППКОС), чтобы использовать данную собаку в племенной работе.  Согласно Приложения № 1 к «Правилам проведения выставок охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе» Утверждено постановлением Центрального правления Росохотрыболовсоюза № 79 от «11» декабря 2019 г.)
      Цитата:  «Примечание: Восточносибирские лайки допускаются во все классы при наличии полной двухколенной родословной. Для класса ЭЛИТА за происхождение — 10 баллов, 1-го класса — 8 баллов».
      Из-за отсутствия полной родословной моя собака осталась без класса, а значит не вошла даже в Третий (резервный).
      Иду сдавать щенячку на обмен, для получения № ВПКОС (ППКОС), и здесь меня снова ждет разочарование (далее положение о Всероссийской Племенной Книге Охотничьих Собак
      Утверждено постановлением № 82 ЦП РОРС от 11 декабря 2019 г).
      п.6 № ВПКОС – присваивается только собакам с 4 коленной родословной.
      п.9 № ППКОС – присваивается при наличии 2 коленной родословной, но запись в ППКОС не дает права прохождения в племенные классы «I» и «Элита».
      Сразу возникает вопрос? Почему Постановления №79 и №82 противоречат руг другу?
      В первом при наличии 2х колен допускаются во все классы в т.ч. "Элита" и 1й, а во втором примере, не дают права прохождения в эти классы.
      Из выше сказанного моей собаки ВПКОС (ППКОС) не может быть присвоен, а значит в  племенной работе этот ценный материал не может использоваться (далее п. 2.5.1. п. 2.5.2. Положение  о племенной работе с породами охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе утверждёнными постановлением Центрального правления Росхотрыболовсоюза от 15 декабря 2016 года № 168).
      п. 2.1.4. Цитата:  «Высшим органом, курирующим племенную работу с породами охотничьих собак, является Центральная племенная комиссия (ЦПК), действующая на основании «Положения о ЦПК».
      На сайте РОРС положение и состав ЦПК отсутствует, заводчикам некуда обращаться!
      Как можно использовать в племенной работе Восточносибирскую лайку с не полной родословной? Эта проблема всех регионов России.
      Пример: В 2020г. на Солнечногорскую районную зимнюю выставку лаек было выставлено 10 ЛВС, из них 7 с не полной родословной, 2 -Тульской обл., 2 - Санкт-Петербурга и 3 - Московского региона.
      Все это говорит о не знании нормативных актов по ОС и дискредитирует тех, кто это принимал и разрабатывал, из-за этих не обдуманных решений пострадают члены Ассоциации «Росохотрыболовсоюза» заводчики породы ЛВС, в целом Аборигенная лайка Восточной Сибири. Для примера: территория только Республики Саха (Якутия) равна пяти территориям Франции. Народы этой большой территории как раз и используют для охоты такую лайку. Оставить их как говорят "за бортом", что это продуманная акция РОРСА или какие другие цели?
       
       
      02.03.2020                                      Член Ассоциации «Росохотрыболовсоюза»,
                                                              Почётный член МСОО МООиР,
                                                              Эксперт III категории, породы лайки.
                                                              О.Н. Горохов
       
                                                              Член Ассоциации «Росохотрыболовсоюза»,
                                                              Председатель Хангаласского ООиР,
                                                              Заслуженный работник Ассоциации «Росохотрыболовсоюза».
                                                              Н.И. Гоголев
       
       
    • От vint
      Прогноз развития общественной организации РОРС!
      В связи с принятием за последнее время неоднозначных Постановлений РОРС в области охотничьего собаководства, лоббируемых отделом собаководства, стали возникать вопросы не только у меня: для чего это делается, с целью улучшения чистоты пород или наоборот развала всего охотничьего собаководства?
      На сайте РОРС смотрим:  
      Данные задачи закреплены в Уставе от 30.11.2011г, который принят при избрании Президентом РОРС г-ном Бендерским Э.В. До этого 23 ноября 2006 года на XII Съезде Ассоциации он был избран председателем Центрального правления Росохотрыболовсоюза.
       Я не буду комментировать историю его избрания, но происходило все довольно интересно. Старейшие члены Ассоциации наверняка помнят.
      Но вот как раз после 2006г стали происходить чудеса в этой организации.  Как сказано на сайте РОРС:
       
      Постепенно выводились активы. Произошли изменения в Уставе РОРС. Вместо председателя Правления, стал Президент.
      На этот съезд я хотел попасть, чтобы реализовать свое право закрепленное в старом Уставе, когда членами были физические лица.
      Тема здесь.
      Письменно обратился к г-ну Бендерскому Э.В., но видимо он испугался, что вдруг сценарий его переизбрания пойдет не по тому руслу. И мне в этом отказал. Но при этом приглашал на съезд даже не членов Ассоциации, которые не могли повлиять на что то, т.к были не в теме.

      Точно такое же было направлено Путину В.В.
      Итак вот ответы на мои обращения:
       
       

       
      Обратился в прокуратуру:
      Ответ:

      Обратился в Минюст, получил ответ:

      Но тем не менее Устав принят и зарегистрирован.
      После принятия нового Устава и переизбрания в качестве уже Президента, деятельность Бендерского Э.В. стала более свободной. Ведь убрали из Устава физических лиц, видимо чтобы не создавать опасных прецедентов. Но при этом возникла неожиданность, которую видимо на съезде никто не озвучил, какие в связи с принятием поправок возникнут проблемы. Ранее присваивали звания "Почетный член Ассоциации". Значит все, кануло в лету, как говорят.
      Хотя и было мое письмо в Минюст о нарушении моих прав, которые они не усмотрели, но теме не менее думаю должны были взять эту организацию под свой контроль в соответствии с Административным регламентом, где:
      Тем не менее активы организации стали выводиться:
      В дальнейшем Бендерский Э.В. плавно передал бразды правления своему заместителю Арамилевой Т.С., которую раньше в замы пригласил из Приморского края, где она была начальником управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края Источник: https://www.nexplorer.ru/news__11285.htm
      Из некоторых источников, он якобы помог ей и жильем в Москве.
      Официальная версия:
       
      Обычно с приходом нового руководителя, он проводит аудиторскую проверку и уже принимаются решения в отношении предшественника, если же были нарушения финансовой дисциплины.
      Как видим никаких преследований не последовало. Деятельность г-на Бендерского Э.В. продолжается в том же направлении, но уже новым руководителем в лице Арамилевой Т.С.. Вот опубликована информация от 25.04.2019г  Алексея Покровова,
      начальника Организационно-информационного управления Росохотрыболовсоюз:
      Источник здесь.
      От имущества вернемся к нашим собакам. С 20 по 23 мая 2014г. проведена Конференция по проблемам ох.собаководства, на которой Арамилева Т.С. присутствовала. Тема была здесь. Доклады здесь. Ранее 12.02.2014 г. по данным проблемам в РОРСе собирался "Круглый стол"
      На всех этих мероприятиях я присутствовал, выступал с докладом на конференции и задавал вопросы. Но как видим изменений не произошло.
      Вернее они стали происходить в последнее время, но вызвали непонимание или недовольство как экспертного сообщества, так и владельцев ох.собак.
      Возможно это сделано умышленно, чтобы отвлечь внимание от деятельности РОРСа по использованию имущества и средств. На сайте РОРС ссылка на "Бухгалтерская отчетность за 2019г" пока нет информации.
      По имеющейся информации 20 мая 2020г якобы состоится общее собрание. В соответствии с действующим сейчас Уставом:
      Есть также другая информация, что якобы Президент РОРС Арамилева Т.С. в 2021г. собирается баллотироваться в ГД. Так что возможно на предстоящем собрании будет  по известной схеме проведена смена Президента. Причем именно угодного ей для исключения преследования в случае выявления финансовых нарушений. Ежели не в этом году, то значит в будущем. Время то еще есть до выборов. А если выборы пройдут удачно, то добавиться депутатский иммунитет и неплохая зарплата. У Арамилевой Т.С. в настоящее время 3 заместителя, кто из них будут рекомендован, покажет время.
      Так что на мой взгляд прогноз такой, что курс РОРС при любом раскладе не изменится. Вот что нас ждет в будущем.
  • Темы

Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...