Результаты прогнозов от Земелева А., "lzs53".

Ранее созданные темы от пользователя "lzs53" вызывали неоднократную в т.ч. негативную реакцию, исходя из которой тема превращалась во флуд и оскорбительные эпитеты в адрес друг друга. Как результат приходилось такие темы чистить, а потом закрывать

Для примера: "КОБЕЛИ ДЛЯ ВЯЗОК СУК", "Вязка ЛЗС кобель Самур 4181/13 владелец Земелёв А.А.", "ЛЗС Кубик 7066/16. Потомство будет работать медведя, кабана.", "Лайка для охоты и в стандарте", "ВЛАДЕЛЬЦАМ ЛАЕК". Также был ряд других тем, в которых Александр предлагал свои знания и опыт пользователям для планирования вязок.

 

Александр считает, что приносит большую пользу собаководству. А у меня с его слов, нет в собаководстве понимания.

 

Так вот хотелось бы в данной теме, чтобы он сам, а также другие пользователи, которым он прогнозировал вязки, рассказали об этих результатах. Если нет, то проголосовали.

Моим лайкам  Земелев вязки не планировал, я в этом не нуждаюсь,но  в моей теме где я предлагал своего кобеля для вязок, он написал ,что моему кобелю подойдут для вязки всего несколько сук из всего существующего поголовья. 

 От моего кобеля есть пол. победитель  по кабану,не один потомок с д-1ст,и просто нормальные охотничьи собаки. 

Поэтому считаю ,что я тоже в праве проголосовать за его деятельность.

Было создано куча тем где Земелёв предлагает свой "уникальный дар предвидить" основанный на знании породы и т.д. Совет специалиста разумеется не бесплатен , лично уверен что любое знание и опыт должен быть оплачены!

Администрация сайта разрешила Земелёву создать темы, где человек предлогает свои услуги возмездно. Существует-ли профильное образование у советчика или возможно он является экспертом какой либо категории по лайкам?

К "таланту" Земелева относился всегда скептично и с иронией.

Достаточно почиать его опусы, и становится понятно,что раздувает он свою значимость на слабых базовых знаниях. До эксперта по вязкам ему далеко, как до Китая пешком.

просто шарлатан и самозванец.

на мой вопрос о щенке ответил что вязка неправильная - а там сильное закрепление на семейства по линии ч. Дарьи  Суховоского, и по линиям крепких рабочих кобелей ( и все с экстерьером отлично).

как может быть плохой собака с дипломом 1 ст по глухарю?

причем не от кроссовой а линейной и дважды умеренно инбредной вязки?

это профан в племенном деле ничего не понимающий.

 Огромная просьба ко всем кто обращался к  Земелеву в надежде получить заветное,тема создана для вас,проголосуйте пожалуйста.

Возможно кому то повезло,кому то нет, но ни на один вопрос много раз задававшийся ему, представить результат его деятельности ,он ни кому не ответил. А тема то действительно интересная,хотя с первого взгляда ,слова,понимаешь  ,всё эти прогнозы бред. Ну не возможно гарантировать результат по бумаге,не видя ,не зная производителя.

 Но раз за разом читая его мантры о 100 %  результате ,начинаешь и в себе сомневаться. Голосование тайное ни кто не осудит ни вас ни вашу доверчивость,ни то что получилось в результате его помощи.

 Но было бы интересно , просто даже в процентном соотношении посмотреть. 

Несколько вязок сделал  Костя  Веретено,но он уже отписался здесь по результату,того что обещалось не получилось.

 Неплохо было бы если в этой теме принял активное участие сам  Земелев,примерную цифру вязок привел с его участием,свое видение того что напланировал и что в итоге. Вот тог да бы это действительно была  польза для породы.

У этого человека вообще очень странное представление о достоинствах ОХОТНИЧЬИХ лаек. Почему-то он считает, что лучшая лайка (причем любой из пород) это та, что дерет подсадных зверей на диплом I степени.

Для настоящих же охотников-лаечников по настоящему ценными являются собаки, работающие в лесу.

Вы сначала узнайте кто он, какое отношение имеет к племенному делу?

А уж потом выясняйте, что он натворил в племенном деле без элементарных знаний о плем деле...

С ув.

просто шарлатан и самозванец.

на мой вопрос о щенке ответил что вязка неправильная - а там сильное закрепление на семейства по линии ч. Дарьи  Суховоского, и по линиям крепких рабочих кобелей ( и все с экстерьером отлично).

как может быть плохой собака с дипломом 1 ст по глухарю?

причем не от кроссовой а линейной и дважды умеренно инбредной вязки?

это профан в племенном деле ничего не понимающий.

Доктор, Вы на 100% правы...

С ув.

Вы сначала узнайте кто он, какое отношение имеет к племенному делу?

А уж потом выясняйте, что он натворил в племенном деле без элементарных знаний о плем деле...

С ув.

Мы чего то не знаем?

Расскажите! Очень интересно.

Мы чего то не знаем?

Расскажите! Очень интересно.

Эт не мне, эт ему надо рассказывать, каким боком он к племенному делу...

Вопросы ему давно поставлены...

Вы ответы на них слышали?

Я не слышал...

А вдруХ, он мастер машинного доения?

Которому надоело дергать коров за сиськи и он решил подергать собак за, родословную...

С ув.

Я несколько раз обращался к Александру. Сначала из-за любопытства, потом по делу. Александр совершенно адекватный человек, действительно долгое время занимающийся лайками и охотой с ними. Это понятно стало из тел разговоров. А вот в инетном простора так у него общаться так не получается. думаю что человек просто максималист. Вот и получаются у него такие же максималистические посты.

Ну есть у него свое видение, да у каждого оно есть. И каждый пытается привнести в породу лучшие, или думает что вносит..... Дальше не буду продолжать..

 

Что касается его советов, по тем вязка, что он советовал моим сукам: где-то наши мнения сходились, где-то не совсем. Одну вязку пробовал по его совету, но сука не привязалась.

Что касается оплаты за советы, то ниразу от Александра не прозвучало, что его советы чего то стоят, я про деньги. Не было этого!

Ну как то так, по чесноку.

Ну Вам повезло, а то " на телефон если не затруднит". Платить не стал и не буду.

Я несколько раз обращался к Александру. Сначала из-за любопытства, потом по делу. Александр совершенно адекватный человек, действительно долгое время занимающийся лайками и охотой с ними. Это понятно стало из тел разговоров. А вот в инетном простора так у него общаться так не получается. думаю что человек просто максималист. Вот и получаются у него такие же максималистические посты.

Ну есть у него свое видение, да у каждого оно есть. И каждый пытается привнести в породу лучшие, или думает что вносит..... Дальше не буду продолжать..

Что касается его советов, по тем вязка, что он советовал моим сукам: где-то наши мнения сходились, где-то не совсем. Одну вязку пробовал по его совету, но сука не привязалась.

Что касается оплаты за советы, то ниразу от Александра не прозвучало, что его советы чего то стоят, я про деньги. Не было этого!

Ну как то так, по чесноку.

Олег, эт наверно мое уважение к тебе заставило мою руку случайно плюсануть, мой мозг этого бы не сделал...

Теперь придется отвечать почему...

Как ты правильно сказал, у нас у каждого свои видЕния, вот тоько не каждый возводит свои видЕния в неоспоримую догму...

Для таких видЕний крайне максималистическое состояние мозга должно быть...

Состояние, понятное только определенным специалистам...

С ув.

Интересно. Пять чел на сегодня написали отзыв от прогноза отрицательный, значит они все обращались к ему за помощью, он сказал кем вязать и результат от такой вязки был отрицательный, тоже самое и про положительный исход. Как я понимаю здесь голосуют за не отношение к человеку, а за реальные прошедшие события.

Сначала от рекламировали, а потом закрались сомнения )))....это я про сайт ...

Ведь он вроде как за уши ни кого к себе не тянет и с рекомендациями  тоже...а в  остальном хозяин барин...

Знаю человека , кто с ним общался на Краснодарских...и отзывался человек о нем хорошо.

В середине мая 2003-2005 гг.точно не могу вспомнить,раздался звонок на квартирный номер.Приятный голос быстро и уверенно говорящего человека донес с другого конца разговор об моей Альфе...Я спросил где Вы? И он ответил-в Ростове,сечас поверну к Вам,скажите адрес.Все.Какое же было мое удивление утром на следующий день в ранние часы услышать стук в дверь.Я вышел.Передо мной стоял молодой,крепкий мужчина богатырского сложения.День занимался жаркий и первый вопрос и просьба прозвучала принять какой-нибудь душ.В те годы я только ,что купил дом и теплой воды не было и была холодная,но путник с удовольствием искупался,я подал полотенце и мы прошли в кухню на чашку утреннего чая.Открытое,доброжелательное лицо и захватывающий,азартный разговор о собаках.Он пробыл полчаса и уехал на серебристых жигулях в г.Киров.Запомнились его слова-у нас все быстро!Затем как-то все не сложилось....Я имею ввиду щенков от Альфы.Прошло много лет ,я вышел в интернет,а  первый мой опонент оказался под ником....Земелев Александр!Повторяться не буду,все было в теме.Только письмо в личку полученное от Александра и описание событий нашей встречи,после которого я достал свою записную книжку вернули меня в те далекие годы...Я написал ему в личку и сейчас открыто заявляю,что кидать камни в его огород не собираюсь и не буду.У меня и сегодня какое-то чувство вины перед этим удивительно-интересным человеком.

          Есть подозрение, что Александр не столько шарлатан сколько не хочет или не может преподносить себя. Точнее говоря преподносить то себя пытается... только выглядит, извиняюсь, "как слон в посудной лавке"...

          Возможно при грамотном спичрайтере, все бы у него складывалось по другому...

прежде всего о поднятой проблеме.

спрашивать у Земелева о вязке моей суки я не спрашивал.

я спросил у него как он относится к получившимся от вязки моих собак щенкам - ответ - вязка не правильная. т.е порочная?

а по каким параметрам - по результатам травли подсадного медведя???

кто мне сейчас сказать может сколько ЛЗС сейчас в России???

на учете и вообще???

судя по лживой статистике - 25 и более тысяч собак. а реально около 40000 ЛЗС

скольких линий???

кто скажет  основателей этих линий и семейств??

пр наличии  страшного винегрета в кровях??

при условии посторонних вливаний разных пород??? считая волксобов булей и т.д.???

зная старомосковское поголовье - ориентируясь на него можно сделать прогноз на 30-40% о качествах потомства,

а не про другие фантазии?? как прогнозировать?

реад=льтно могу судить про 4 соседних региона и Удмуртию - прочее - не видя собак в деле - зачем обманывать народ??

..

Ведь он вроде как за уши ни кого к себе не тянет и с рекомендациями  тоже...а в  остальном хозяин барин...

Знаю человека , кто с ним общался на Краснодарских...и отзывался человек о нем хорошо.

 Так и ни кто вроде его человеческих качеств и не касался,возможно он сильнейший охотник с многолетним стажем и опытом,прекрасный семьянин и лауреат много чего.

Он много чего  обещал,и всё бы ничего,но ни разу он не дал внятного ответа о результатах своих прогнозов.

 А если только лозунги и результата нет и не предвидится ,то как тогда относится к его деятельности ?

 И дело не в деньгах что он просит за свой труд, заработал получи,был бы результат  очередь бы стояла к нему. 

 Но в очередной раз  Земелёв уклоняется от конкретных вопросов,хотя тема самое для него. Возьми ответь разложи всё по полочкам,столько то обратилось, столько повязали, вот  столько щенков ,вот такие пока результаты.  

Интересно. Пять чел на сегодня написали отзыв от прогноза отрицательный, значит они все обращались к ему за помощью, он сказал кем вязать и результат от такой вязки был отрицательный, тоже самое и про положительный исход. Как я понимаю здесь голосуют за не отношение к человеку, а за реальные прошедшие события.

По поводу обращений насчёт вязок к Земелёву некогда не обращался и не имею в этом необходимости.А вот от него по телефону поступали предложения повязать тогда ещё мою Чару с Таймыром Кости Веретено,на что я ответил отказом,так как  у собак видел пару-тройку общих недостатков.Общался с Земелёвым раз семь-восемь по телефону,сложилось мнение о нём как об экспериментаторе не имеющем серьёзных знаний.А его хамство в личку многим форумчанам,уж явно ему дивидентов не приносит.

Какой результат получился ?..ответ - "отрицательный"...5 человек.....Сергей Владимирович ....не уж то обращался и повязал по рекомендациям ?...

...я думаю голосовать надо так..заплатил..повязал...щенки все "дрова"....вот тогда  да...

 

Помет можно спланировать...но все остальное лотерея и будут ли там звезды...либо халявщики не известно...поэтому прогнозирование это за ранее не очень хорошее дело , а гарантии тут давать...это все равно, что ложкой колодец вычерпывать...вроде как черпаеться, а толку нет.

 

Хорошая собака все это субъективно одному прекрасно, а другому хрень полная...

 

Прогноз он и есть прогноз....

При слове прогноз , сразу вспоминаю наших синоптиков! Имеют высшее профильное образование , а такую ересь несут ))).

Правильно сказал Степаныч , знаю собак рядом находящихся и что от них ожидать планировать можно,а оринтируясь на дипломы в базе и невидя ни самих собак ни потомство и давать советы это бред!

Какой результат получился ?..ответ - "отрицательный"...5 человек.....Сергей Владимирович ....не уж то обращался и повязал по рекомендациям ?...

...я думаю голосовать надо так..заплатил..повязал...щенки все "дрова"....вот тогда  да...

 

Помет можно спланировать...но все остальное лотерея и будут ли там звезды...либо халявщики не известно...поэтому прогнозирование это за ранее не очень хорошее дело , а гарантии тут давать...это все равно, что ложкой колодец вычерпывать...вроде как черпаеться, а толку нет.

 

Хорошая собака все это субъективно одному прекрасно, а другому хрень полная...

 

Прогноз он и есть прогноз....

Володь, может не совсем по заявленым топикастером правилам голосования,, но это моя 100% уверенность, что товарищ бредит по полной...

40 лет своих шариков топчу, которых уже в месячном возрасте обычно угадываю кто в кого пошел, и с полной уверенностью могу сказать, что одни и те-же производители каждый год дают разные пометы...

Не возможно спрогнозировать что бог пошлет, и это при неоднократном умеренном инбридинге на собак которых лично щупал...

Я все воемя поражаюсь тому, как новые разведенцы, зазубрившие клички наиболее используемых собак дают на право и на лево рекомендации по подбору пар, наслушаются сказок о достоинствах и недостатках таких же сказочников и вещают как буд то сами этих собак в живую видели...

Я много каких видел, но кроме как кто из них покривей или попрямей, сказать о них ничего не могу, потому что в лесу с ними сам не был, а в сказки туповатых владельцев потомков, я как то не особо верю...

Не всем дано грамотно нахаживать собак и понимать их истинные достоинства и недостатки...

Обычно криворукие и тупоголовые владельцы в своих глупостях винят собаку...

 

Ну и по поводу эксперта по правильным сексуальным отношениям собак...

Кто он и что он, он нам так и не ответил, выходит действительно оператор машинного доения, в связи с чем,, разговаривать с ним о селекции, все оавно что о космосе...

На этом сайте, полно людей которые не только долго занимаются собаками и добились каких то результатов в племенном деле, они еще имеют и соответствующее биологическое образование, и даже настоящие а не придуманные категории экспертов по собакам, таких людей действительно интересно послушать и подискутировать с ними...

Даже в этой теме такие специалисты высказали свое отношение к этому фантазеру, Степаныч и Татьяна Фарафонова...

Почему мы должны игнорировать мнение специалистов?

С ув.

Изменено 29 августа, 2019 пользователем vint
домыслы убрал