03.12.17г состоялась вязка Яшма 4708/14 Хурматов Н.-Шаман 8553/17 Кашин А.

Зато ты себя не видишь со стороны и не слышишь, баба

Всем здрасьте. Зашел в кои то веки на форум, а тут все как и в последние года 4, срач и не доверие. Сначала обрадовался было, смотрю Наиль начал снова писать, открыл тему, а тут ИНБТГ.  Это тема Наиля, про его собак, и какие поэмы писать ему про своих собак не вправе ему указывать ни кто. У меня есть собаки из под Яр-Гильза, из под Шрам-Яшма, и за каждую я благодарен, и жалею что  в свое время не задушил "жабу" и не взял еще из под Яр-Гильза. Читая про обсуждения экспертов, корректно это или нет, уж больно мне показался знакомым стиль изложения мыслей, заглянул в профиль, Дмитрий Скворцов. Помнится в ватсапе, в группе Лайки Удмуртии Дмитрий спорил с Артемом Рябовым, и в споре нет нет проскальзывала мысль недовольства Рябовым В.А. со стороны Дмитрия, что вот он мол так сделал, с документами, еще что то, я подумал тогда вроде Рябов В.А "глыба" как ни крути, в собаководстве, но нет обсуждают. Или можно обсуждать только не уважаемых Вами экспертов, а уважаемых нельзя? А эксперты что каста не прикасаемых? они априори не ошибаются? У меня лично был эпизод как на испытаниях где личностные отношения вышли на первый план, эксперт даже из будки не вышел, и собаке которая нашла кабана менее чем за минуту, собаке которая делала хватки, дает 3 степени с баллами на грани фола, с вырванными листами из свидетельства, я не стал писать жалобы, мне это не вперлось ни в одно место, но не считаю что обсуждать это не корректно, и это только 1 эпизод. У Сергея (Стэфана) на выставке собаку задвинули в конец ринга , только потому что он Бобров, и высушил до этого мозг эксперту. Сергей рад что вернулся живой, здоровый, респект тебе от души правда, но это был твой осознанный выбор, и тот кто туда не попал, или не поехал, не виноваты. Поэтому не надо этим упрекать. Чаще всего твои нападки, они в темах где присутствуют собаки Наиля, и здесь не видно переживания за породу, здесь личная неприязнь , такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу)))) Ты охотишься, и судя по рассказам других охотишься плотно, но фото и видео у тебя так себе, доеб....ся можно до каждого. Интересный парадокс, хотим приобрести щенка, или просто собаки заинтересовали, просим видео, на слово не верим, присылают нам видео, и там все не так, как в песне у Высоцкого. на твоих фото вроде темное время суток, роса должна быть, снежок вон присутствуют, а собаки хоть на выставку вези. Поверьте человек которого заинтересуют собаки чьи то, сам разберется надо оно ему или нет.

Только что, tatarin02 сказал:

Всем здрасьте. Зашел в кои то веки на форум, а тут все как и в последние года 4, срач и не доверие. Сначала обрадовался было, смотрю Наиль начал снова писать, открыл тему, а тут ИНБТГ.  Это тема Наиля, про его собак, и какие поэмы писать ему про своих собак не вправе ему указывать ни кто. У меня есть собаки из под Яр-Гильза, из под Шрам-Яшма, и за каждую я благодарен, и жалею что  в свое время не задушил "жабу" и не взял еще из под Яр-Гильза. Читая про обсуждения экспертов, корректно это или нет, уж больно мне показался знакомым стиль изложения мыслей, заглянул в профиль, Дмитрий Скворцов. Помнится в ватсапе, в группе Лайки Удмуртии Дмитрий спорил с Артемом Рябовым, и в споре нет нет проскальзывала мысль недовольства Рябовым В.А. со стороны Дмитрия, что вот он мол так сделал, с документами, еще что то, я подумал тогда вроде Рябов В.А "глыба" как ни крути, в собаководстве, но нет обсуждают. Или можно обсуждать только не уважаемых Вами экспертов, а уважаемых нельзя? А эксперты что каста не прикасаемых? они априори не ошибаются? У меня лично был эпизод как на испытаниях где личностные отношения вышли на первый план, эксперт даже из будки не вышел, и собаке которая нашла кабана менее чем за минуту, собаке которая делала хватки, дает 3 степени с баллами на грани фола, с вырванными листами из свидетельства, я не стал писать жалобы, мне это не вперлось ни в одно место, но не считаю что обсуждать это не корректно, и это только 1 эпизод. У Сергея (Стэфана) на выставке собаку задвинули в конец ринга , только потому что он Бобров, и высушил до этого мозг эксперту. Сергей рад что вернулся живой, здоровый, респект тебе от души правда, но это был твой осознанный выбор, и тот кто туда не попал, или не поехал, не виноваты. Поэтому не надо этим упрекать. Чаще всего твои нападки, они в темах где присутствуют собаки Наиля, и здесь не видно переживания за породу, здесь личная неприязнь , такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу)))) Ты охотишься, и судя по рассказам других охотишься плотно, но фото и видео у тебя так себе, доеб....ся можно до каждого. Интересный парадокс, хотим приобрести щенка, или просто собаки заинтересовали, просим видео, на слово не верим, присылают нам видео, и там все не так, как в песне у Высоцкого. на твоих фото вроде темное время суток, роса должна быть, снежок вон присутствуют, а собаки хоть на выставку вези. Поверьте человек которого заинтересуют собаки чьи то, сам разберется надо оно ему или нет.

Добавлю, про личностные отношения вышедшие на первый план. До этих испытаний, с этим экспертом у меня было недоразумение , которое оставило отпечаток как у меня, так похоже и у него. Кстати он не плохо торговал, и уверен торгует сейчас, щенками. И вы не поверите собаки у него самые лучшие тоже))))), Но я не вижу в этом ничего плохого. 

17 часов назад, tatarin02 сказал:

Всем здрасьте. Зашел в кои то веки на форум, а тут все как и в последние года 4, срач и не доверие. Сначала обрадовался было, смотрю Наиль начал снова писать, открыл тему, а тут ИНБТГ.  Это тема Наиля, про его собак, и какие поэмы писать ему про своих собак не вправе ему указывать ни кто. У меня есть собаки из под Яр-Гильза, из под Шрам-Яшма, и за каждую я благодарен, и жалею что  в свое время не задушил "жабу" и не взял еще из под Яр-Гильза. Читая про обсуждения экспертов, корректно это или нет, уж больно мне показался знакомым стиль изложения мыслей, заглянул в профиль, Дмитрий Скворцов. Помнится в ватсапе, в группе Лайки Удмуртии Дмитрий спорил с Артемом Рябовым, и в споре нет нет проскальзывала мысль недовольства Рябовым В.А. со стороны Дмитрия, что вот он мол так сделал, с документами, еще что то, я подумал тогда вроде Рябов В.А "глыба" как ни крути, в собаководстве, но нет обсуждают. Или можно обсуждать только не уважаемых Вами экспертов, а уважаемых нельзя? А эксперты что каста не прикасаемых? они априори не ошибаются? У меня лично был эпизод как на испытаниях где личностные отношения вышли на первый план, эксперт даже из будки не вышел, и собаке которая нашла кабана менее чем за минуту, собаке которая делала хватки, дает 3 степени с баллами на грани фола, с вырванными листами из свидетельства, я не стал писать жалобы, мне это не вперлось ни в одно место, но не считаю что обсуждать это не корректно, и это только 1 эпизод. У Сергея (Стэфана) на выставке собаку задвинули в конец ринга , только потому что он Бобров, и высушил до этого мозг эксперту. Сергей рад что вернулся живой, здоровый, респект тебе от души правда, но это был твой осознанный выбор, и тот кто туда не попал, или не поехал, не виноваты. Поэтому не надо этим упрекать. Чаще всего твои нападки, они в темах где присутствуют собаки Наиля, и здесь не видно переживания за породу, здесь личная неприязнь , такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу)))) Ты охотишься, и судя по рассказам других охотишься плотно, но фото и видео у тебя так себе, доеб....ся можно до каждого. Интересный парадокс, хотим приобрести щенка, или просто собаки заинтересовали, просим видео, на слово не верим, присылают нам видео, и там все не так, как в песне у Высоцкого. на твоих фото вроде темное время суток, роса должна быть, снежок вон присутствуют, а собаки хоть на выставку вези. Поверьте человек которого заинтересуют собаки чьи то, сам разберется надо оно ему или нет.

Тема конечно Наиля,но ведь и она не в воздухе висит,а на чужом ресурсе.И правообладателем этого ресурса установлены вполне конкретные правила,их наверное прежде всего и нужно было прочитать,чтобы понимать когда,о чем и о ком свое мнение озвучивать не возбраняется.Только и всего.

Наиль, а про Зиму хоть бы пару слов написали, девка же голова на ВВ! 

2 часа назад, Пика сказал:

Наиль, а про Зиму хоть бы пару слов написали, девка же голова на ВВ! 

Михаил, можно конечно, и не только про нее. Стоит ли, сомневаюсь.

2 часа назад, Nail74 сказал:

Михаил, можно конечно, и не только про нее. Стоит ли, сомневаюсь.

завистники тут как тут пиарщики за чужой счет обьявятся, поливая веществом чужие мысли/высказывания восхваляя свое....и все ради слов ""деньги на бочку - и досвидос!""

9 часов назад, Nail74 сказал:

Михаил, можно конечно, и не только про нее. Стоит ли, сомневаюсь.

 За достойных сказать, стоит ! А всякие  моськи  были есть и  будут. Ну потявкают немного. Ты только сильно время и нервы не трать на ответы им. Кто здесь давно  этих персонажей знает, кто недавно сам разберется. Ты главное про собак пиши, люди знать  будут о них , кому то это знание поможет в выборе.

Благодарю, мужики. Ну раз как минимум троим интересно, то стоит "попробовать". Выберу время, настрой.