Письмо в ЦКК, в поддержку эксперта Чиркина С.Б.

Уважаемые форумчане!!! 

Все Вы прекрасно знаете ситуацию, сложившуюся вокруг эксперта II категории Чиркина С.Б. Все мы знаем его, как опытного охотника и принципиального человека. В телефонном разговоре, с некоторыми из наших форумчан, прозвучали пожелания о направлении письма в ЦКК РОРС, в поддержку Сергея. Некоторые форумчане, открыто попросили, меня составить письмо. Более того, для многих из нас, в том числе и для меня, Сергей, является непререкаемым авторитетом, в охоте на куницу, и знании отечественных пород, лаек. При этом оговорюсь, сразу, я не умаляю опыт и авторитет других эскпертов. Все это к чему? Я таки составил письмо в ЦКК в поддержку Борисыча. Надеюсь, что оно пусть и не станет самым серьезным аргументом в его защиту, но хотя бы будет принято во внимание, и в большей степени, с подвигнет Комиссию, всесторонне и полно исследовать все аргументы, и вынести действительно справедливое решение.

Предлагаю, всем кто готов поддержать, Чиркина Сергея Борисовича, в трудную минуту, подписать указанное письмо. Идеально будет, если письмо будет скачано, распечатано, подписано и направлено в ЦКК РОРС, пусть даже электронным способом. Приемлимо будет и подпись здесь на сайте, с обязательным указанием ФИО Я не призываю, к тупому сбору подписей. Это должно быть волевое решение каждого. 

В следующем посте, сам текст письма, и вордовский документ в прикрепленных файлах. 

В Центральную Квалификационную Комиссию  Ассоциации «Росохотрыболовсоюз»

В поддержку эксперта II категории по группе пород –лайки и  II по испытаниям лаек Чиркина Сергея Борисовича

          На рассмотрении в ЦКК, находится заявление,  о нарушении Чиркиным С.Б., этики эксперта, на XII Всероссийской выставке охотничьих собак г. Тула 2107. Мы охотники – заводчики охотничьих собак, принимая, во внимание всю тяжесть предъявленного обвинения, ходатайствуем о всестороннем и справедливом рассмотрении заявления. Искренне надеемся, что каждый член ЦКК, при принятии итогового решения, будет руководствоваться, не только нормативными документами, регламентирующими деятельность эксперта, но и своими личными убеждениями, опытом и жизненной мудростью. И ни в коем случае  не в  угоду чьих бы то ни было, личных интересов и притязаний. При исследовании всех доводов и доказательств, просим учесть не только формальные основания привлечения к дисциплинарной ответственности, но и какие значимые негативные последствия наступили, и наступили ли, для собаководства и экспертного сообщества в целом. Ко всему прочему, на наш взгляд, следует установить и  обратить особое внимание, на причины способствовавшие возникновению конфликта, на ВВОС, иными словами, что послужило основанием, для написания рассматриваемого, заявления. Мы надеемся, что каждому представленному доказательству, как подтверждающему, так и опровергающему виновность Чиркина С.Б., будет дана соответствующая, справедливая оценка, и ничто не останется без Вашего внимания. Но решение будет принято, так сказать «не взирая на ранги».

Более того, при вынесении решения, просим учесть и тот факт, что как экспертное сообщество, так и  отечественное собаководство, в большей степени потеряет, нежели приобретет в случае необоснованной дисквалификации, эксперта - Чиркина С.Б.. Стоит добавить, что для огромного количества охотников – лаечников, он является непререкаемым авторитетом, поскольку представляет собой не просто эксперта, но в первую очередь опытного охотника. В экспертной среде, он так же пользуется заслуженным уважением и авторитетом. На достаточно высоком уровне, знает нормативную базу, по охотничьему собаководству, и умело применяет эти знания на практике.

Однако, мы ни сколько не умаляем достоинств заявителей, но ходатайствуем, лишь о справедливом рассмотрении, с учетом всех приведенных выше аспектов. Но в свою очередь, настоятельно просим, обратить особое внимание, на то, что на результаты экспертизы и расстановку в ринге, ничто не повлияло. Более того, считаем, что любой зритель вправе задавать вопросы, находясь на таком грандиозном кинологическом мероприятии. К слову  сказать, что ВВОС – 2017 все - таки публичное мероприятие, а экспертиза собак на нём, есть действо, публичное и гласное. Иными словами, любой человек, на выставке, вправе высказывать свое мнение, при этом не нарушая хода мероприятия.  Однако же,  согласно сложившихся еще с Советский времен, обычаев, эксперт в ринге, по окончании оглашения оценок экстерьера экспонентов, обоснования расстановки ринга, и описания собак, отвечает на вопросы зрителей и участников. Причем никто не запрещает, высказывать свое мнение. Более того, считаем, что эксперт в ринге, просто обязан, дать обоснованный ответ, и указать лицу на его правоту, либо напротив. В ситуации, которая будет разбираться на ЦКК, в отношении Чиркина С.Б., вопросы задавались после оглашения оценок и описания собак, и соответственно не ущемило ни чьи интересы. В свою очередь, многие из нас, полагают, что диалог между экспертом и человеком «за ленточкой», в большей мере способствует популяризации и развитию охотничьего собаководства всей страны, поскольку в полной мере, позволяет повысить грамотность владельцев, заводчиков и экспертов в том числе.

Многие из владельцев собак, заводчиков и экспертов России, знают Чиркина С.Б., как человека хоть и импульсивного, но всегда тактичного. Но при таких условиях, для нас рядовых собаководов, сложно поверить, в какую либо грубость и некорректность с его стороны. Однако мы все же допускаем, что его фразы в виду индивидуальности каждого человека, могли быть расценены, не совсем корректно. Не стоит оставлять без внимания, что на ВВОС присутствовали сотрудники полиции, но никаких фактов грубости и прочих нарушений зафиксировано не было.

Исходя из изложенного, настоятельно просим, максимально объективно, разобраться в сложившейся ситуации. 

В ЦКК по Чиркину ред..doc

Ну и естественно, как составивший письмо, я его подписал.

 Светченко Олег Викторович Ульяновская область.

Подпишусь.

Старшов Виктор Викторович Липецкая область.

Алехин Олег Сергеевич, член ТОООиР, Тульская область.

Пономарев Олег Иванович .Пензенская область.

Чиркин С.Б -умный и образованный человек,который умеет признавать свои ошибки.

Как участник ВВОС - 2017,находился непосредственно  в "зоне конфликта",ни чего выходящего за рамки нарушений общественных норм и морали не было. Эксперт 1 категории по сл. собаководству ,состою в коллегии судей с 1977 года,и просто охотник с 1976 г.  Башкирцев. Сергей. Васильевич. Воронежкая обл. г.  Борисоглебск. Советская 52. т. 8 960 101 70 07 .

Козлов Андрей Анатольевич, Москва, член МООиР с 1979 года.

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!!!Молодец,Олег Викторович.Сергей Борисович просто сказал своё мнение.В каждом регионе описание лаек ринга должны проводить по стандарту породы,а то смотрят сквозь пальцы.Например:я наглаз определил индекс растянутости,рост;это собака попроще и т.д.Перестков ,сразу выбраковывать.

Подпишусь:Артём Николаевич,охотник- любитель,владелец Рел.Республика Коми.С Уважением.

Присутствовал на данной выставке, видел все ринги РЕЛ ,практически всегда находился с Чиркиным Сергей Борисовичем ,ни какого хамства в адрес экспертной комиссии не было ,была рабочая обстановка как на всех выставках.

Почётный член  АССОЦИАЦИИ  РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗ уд № 2999.  Смоленская область, в обществе с 1980 года  . Салынкин Николай   Михайлович  т 8 920 310 09 97.

Я за Сергея Борисовича ! Настоящий охотник и настоящий человек !      Алешин Василий Николаевич  , в  ТООиР с 1980г

Дело не в Сергее Борисовиче, просто кучке избранных друзей  надоело что их постоянно выводят насмех и чистую воду,вот и затеяли акцию устрашения.Так что ничего в лучшую сторону не изменится.А усомниться в армейской дисцеплине Сергея Борисовича не приходится, это ему привили на всю жизнь в летном училище))

Пономарев Олег Иванович .Пензенская область.

Чиркин С.Б -умный и образованный человек,который умеет признавать свои ошибки.

Пономарев Олег Иванович .Пензенская область.

Чиркин С.Б -умный и образованный человек,который умеет признавать свои ошибки.

Олег , а как же крипторхизм с одним яйцом..... Был говорят такой случай у Речкина ,но он здорово говорят отшутился: " Вот я с всероссийской категорией еще яйца щупать буду!!" Наверное не надо доверяться ассистентам и стажерам .... могут подвести, а ответственность ляжет на эксперта ринга....

Я тоже за то что бы ЦКК оставила Борисыча в покое - Вячеслав Михайлович Линников.

Подпишусь.

Просто охотник - Рассоха Денис Иванович, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Волгоградская, д57, кв7.

Дело не в Сергее Борисовиче, просто кучке избранных друзей  надоело что их постоянно выводят насмех и чистую воду,

ПОДПИШУСЬ - Исхаков Ильдус Ильгизович, ИЖЕВСК.

Думаю таким методом не укротить Сергей Борисовича, если бы в этом деле участвовал простой смертный,что бы они стали делать???

Подписываюсь-Сулов Николай Петрович Ульяновская обл. член УООООиР с 1979г.

Подписываюсь-Карасев Владимир Иванович-Псков.обл.

За Сергея Борисовича.Старшов Александр Игоревич член общества охотников с 1974 года,Ивановская обл.

Подпишусь и здесь, в бумажном варианте уже отослал. Бугакин Святослав Леонидович - Брянск.

Каширин Дмитрий Николаевич, Саратовский р-он, с.Багаевка.

Почётный член АССОЦИАЦИИ РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗ.Синяков О.В. Нижегородская обл.Дзержинск.

Подпишусь

Данилин Василий Михайлович. Член МООиР с 1986 г. Город Подольск Московская область

 

 

Я так думаю)))))

МО

_________________

Василий! Не прав ты в следующем: Борисыч не поднимает общественность. Общественность сама поднимается в защиту Борисыча. Меня попросили составить письмо, многие из форумчан, только вот Борисыча среди них нет. И прошу заметить, уважаемый Василий, нет цели "отмазать" его. Но просим лишь об объективном разрешении вопроса. Что бы приняты были во внимание, не только доводы обвиняющей стороны. Это так для Вашего сведения, и всех читающих. Я еще раз повторюсь, это не тупой сбор подписей. Решение подписывать или нет, каждый принимает сам. И если кто-то решил, что он уже "ВИНОВЕН", прошу проходить мимо. Во всяком случае, даже в суде, любой преступник, вправе рассчитывать на справедливое рассмотрение дела.

Предыдущий пост был цитатой