Balda72

у меня тоже самое более десятка собак чистокровок не разу в лесу не гавкнули а вот дворня лаеть начела до года и даже сейчас чистокровке 3 год она откровенно тупит на фоне полукровке и ни какие пч предки не могут повлиять на страсть.если есть в собаке она то её сразу видать и ни какие доки современных собак не гарантируют что собака охотничья а не декоротивная.больше уверенности в дворняге что она пойдет чем в чистокровках.

не каждая дневная пойдет ночью.у собак как у людей.ну не заставить ее ночью не ее охоты.

Не понятно что с собаками происходит.щенок у меня. нет 4 мес.вечером покормил.поиграл с ним зашел в дом. через 5 минут.визг как будто его бьют палкой.вышел лежит по середине ограды.потом резко встал и кинулся на нас с женой ели отбились.залез под дом и каждые минут 15 ревел так как будьто его бьют палкой.в 12 ночи затих.в 6 утра вышел посмотреть.он лежит в ограде в луже хотел перенести на сухое рычит.накинул одеяло и перетащил.в 7 уже дал себя положить в машину.все анализы в норме.не клещь.нет температуры.ветеренар сказал повреждение цнс.капельницы три дня и собака расцвела стала радосней чем была.слушается с пол слова.вот от куда пришло?

теперь по вольному повторить и тогда будет охотничья а не цирковая.

у тебя же у самого был такой случай.но совесть позволила просить деньги за щенков.борыжничество.когда надо было вернутся обратно то люди хотели скинутся ради того что есть у тебя то что в народе называют понимание в разведении.но твоё стремление за длиным рублем многие не понимают.хоть тысячу да урвать.ты такой же разведенец.заводчиком тебя язык не повернется назвать.

на белом очень видно кровь.в наше время только люди с деньгами или вольерные разведенцы могут позволить себе этот цвет.моё мнение.была в моем вольере белая.сама нулевая.а палева от разделки было много.вся извозится в крови а градус минус отмывать в лесу.не проктичная.

да это ваши домыслы.но мне не попалось пока собаки которая работала бы в лесу.но то что после того как собаки самостоятельно пришли домой и после этого стали бродяжничать.это имело место быть.я не отстаиваю что это истина.да я и не монаршья особа чтоб реферанцы и на разрешите пожалуйста со мной или к вам как вы ко мне.Но не обучен культурной речи.вырос в деревне.среди крепостных.мы как-то все пешком.без снежиков и квадриков ну да ладно.

а мне ответите.я пишу вам в личку.

возможно вы и правы если с молоду ее бросали и она сама пребегала домой.то тут вы подстраиватесь под собаку.нужно вам нет вы или стреляете или едете домой.сами придут.но это не тандем.это использование вы с таким же успехом можете бить из под соседской собаки и говорить что мои собаки.рабочесть оправдывает все.но думаю охота должна заканчиватся для всех и для собак в том числе в одно время с охотником.мое мнение.

Да. только без грамотный охотник.хотел стать куклочевым но не выходит.но это только молодеж и первые щенки.кто держал больше трех собак и выростил.видел судьбы.то понял бы сразу что за щенок перед ним.по выходу в лес.по поведению.

оставь один раз щенка в лесу или спрятся и пусть он уйдет домой самостоятельно и не узнаешь собаку.ей ты не нужен будешь она будет работать на себя и уходить домой когда ей вздумается если ты охотишь у дома.нельзя не вкоим случаи ну или с большой осторожностью довать собаке полную свободу она должна нуждатся в тебе и понимать на подсознании что ее не бросят и она должна ждать хозяина у машины у ко кого места у зверя.но контакт должен быть при каждом выходе в лес и завершать его должны вместе иначе все пустое ей не нужен будет партнер а при подходе будет сниматся и убегать искать следущего ну или где-то примерно так.

я думаю есть такая проблема.у меня был кабель.сколько я с ним не бился он все свое гнул.теперь взял щенка тех же линий кобеля.схожая ситуация.кого-то он мне напоминает.абсолютно схожие поведения.значит в линии есть запущинные собаки где в быту они были проблемой.но в виду того что уточку с воды достовала.приняли решение вязать.отсюда и вывод.что предков нужно видеть.можно конечно возомнить себя куклочевым.но не всегда это результат.ведь ломается психика или собака начинает своевольничать и уходить в деревню и довить соседских кур и т.д.думаю и интелект и как парные собаки передают так и одиночки и понимание и воспитаность это тоже на генном уровне.если собака ранняя и есть у нее страсть.то нахаживать и знакомить со зверем она сама решит.а есть бьешся а она не в зуб ногой.здесь думаю решает все человек который планировал вязку.но зачестую у нас лижбы в доках был злой рвач п.ч.

опять наченается погоня за плюсиками.у тебя ограда выгул.у меня огород лес.я говорил что если хотя бы два дня в неделю заниматся и уделять время собаки а не тупо кормить.то к году она будет как в цырке.удивлять послушанием в быту.первая моя лайка знала команды.лежать.сидеть.опорт.ждать.голос.лапу довала.ко мне.ошейник в руках видела подходила и садилась чтоб на поводок взял.без команд и это к 6 месяцам.но это не к чему.достаточно команд.ко мне и нельзя.дальше на инстинкте пускай.лайка в основном не глупое животное.но охотничьей страсти в ней все меньше и меньше.

если с собакой.щенком хотя бы два дня в неделю ходишь в лес а лутьше с двумя.то проблем мало с воспитанием

нет у нынешних лаек врожденного.есть приобретенное. путем натасок.не будоражит и не раздрожает их запах зверя.разведенцы говорят.на что натаскаешь по тому и пойдет.маразм и эта охотничья порода?И знакомить я буду.да и все вы лайку со зверем путем убоя.дать потрепать и не единожды.но и это только злоба.а о другом и думать не стоит.планомерно вымерает лайка.

я так же считаю.не спорю можно натоскать к трем годам.но это уже не лайка.лайка обязана проявить себя в первый год.пусть коряво.пусть где-то не дороботала.но отношение к зверю должна показать и запах должен будоражить.хоть будет сидеть дома и по случаю выедут в лес и если ей есть год то должна збегать и проверить.частые выходы в лес это мы подгоняем собаку под себя.учимся верить ей шлифуем команды.учим не боятся уходить.что дождемся заберем.идет притирка друг к другу.но к зверю она должна относится не зависимо от частоты нахаживания.мое мнение.

Меня попросили дать обьявление.я дал.дальше все вопросы по телефону указанаму там.

это не мои собаки и ценник не 15 тыс.

1 ЗСЛ 2 3 сучки 3.17.11.2018 4.серо палевый 5.Шаман св.во 3452-0267 лзс 2к.п. 2б.в Чара св.во 3452-0452 лзс 3б.в 6.тюменская региональная Общественная организация Общество охотников и рыболовов гТюмень ул Тульска 8а тел 3452359080 7.Нижнетавдинский район 8.тел 89220450375 9.цена 5тыс.рублей.

я много раз повторял на форуме что слова не значат не чего нужно подкреплять бумагой.продали доки собаку в придачу.за мартизацию и порчу собаки не выплотили а доки обратно купили.но зачем?Зная собаку.договариватся обратно забирать доки.да проще всем и породе в частности убрать её.разве щенячка стоит этих денег?

А что у нас все-таки шлак.а не охотничья порода?всем же все нравилось что вдруг. а заговорили про деньги которые нужно вложить сразу все стало плохо в породе.разтащат деньги и останется все как есть.Костя правильно сказал.нужно регулировать вязки ответственным которые сами видели собак в лесу.не на орене.отбирать доки у слабых собак.все вязки только через вольные испытания.у нас как пример питомник есть Патриот они собрали лучшее из лучших и совершенствуют их в машин.отбирали не по линиям.а по работе.в каждой линии есть шлак который не убрали.пожалели и повязали сердобольные надеясь на предков чем и погубили.а тот кто выдал доки был в сговоре по ухудшению породы и линий в часности.только контроль в вязках и будет показателем и людей нужно не тех кто в линию верит и в родословную что привело к ухудшению рабочих качеств.а тех кто без предьявления вольных дипломов подтвержденных не разрешит вязать.а лучше вообще видить и знать должен каждую собаку.у нас вяжут и получают доки на щенков собаки не разу не бывавшие в лесу но имеющие диплом по барсуку д3.это маразм.придите в себя в погоне за рублем.не надо очеловечивать собаку.как многие тут советуют.вы же не стреляете с кривого ствола или с воздушки по медьведю.и здесь нужно не жалеть и не тянуть за уши.должен быть ответственный за вязки и этот человек должен быть безприкословным и принудительная стерилизатсия как вариант.

любое проявление породности можно проверить только в лесу а экстерьер без рабочих качеств или вольер это пустое.лес для породы показатель.не как не вольер.вольер это только отношение к зверю.

я соледарен.только что я пишу модераторы не пропускают.мои посты не публикуют хотя не один я так считаю и хочу попросить где нет оскорблений пропускать.ведь разведенцам должна быть опозиция.ведь засрали породу.давно говорил что нужно спрашивать и строго за вязки и не их а тех кто фиксирует и разрешает нужно видеть собак в лесу и только после давать разрешения на вязки.

вот здесь в точку.когда говорят про без доков но чистых.Зуб за породных горой.но сам.продовал смеси.не в дар а именно продовал как если бы они были породные.Двоякая и гибкая политика.не предсказуем и опасен в любой момент может поменять мнение а потом опять поменятся.но только в выгоде для себя.это не упрек.сегодня многие так живут.но и перебарщивать не надо в борьбе за породу.раз продаешь помесь.

не понял цитаты.определились сами.я не богатый человек пока.но и канючить не привык.мне совестно канючить но и от подарка без подвоха и искрене грех с моей стороны отказыватся.