Balda72

собака в помощь потому как собака эта охотничьей породы и у нее должны быть закреплены охотничьи гены и минимум пороков.но на деле.собаки без поиска.без чуйки.лают на след.без компаса.эти собаки не помощники.это маята.я понимаю когда один порок но бывают щенки у которых все присутствуют пороки как они попали в племя?Радоватся тому что сработала путем дресировок имея кучу пороков и вязать?пример мои собаки.лично мне не надо этот хлам и щенков от них.может кому надо за 15 тыс щенка?я повяжу.но себе я точно не оставлю.надо кому?

Они денег стоят и 4 коленка якобы охотничьей породы.охотничьей.я ищю. но денег жаль. ведь за путьнюю ладно.но за шлак и ведь только в два года понимаешь что не пригодна к охоте.а если и пригодна то не годится в племя.потому как пороков тьма.

согласен.но она может быть с кучей пороков которые не желательны она может быть без чуйки.труслива.без компаса.бродяжничать.без поиска.без вязкости.без голоса.или без его отдачи и эти пороки упорно не замечают разведенцы.рады что енота задовила и все везем на вязку.работают но такая работа в лесу не нужна.10 минут и бросают только по видемому собаки с кучей наследственных пороков.зачем было вязать таких?понимаю других нет но и охотились бы с этим шлаком.развязывать то зачем?

ты сам плюешь.когда я говорю что лично мои собаки шлак и было их больше 10 и не одной с охотничими качествами.да ведь ты незная меня и моих охот говоришь плохо о мне.мне лично не надо доки.мне нужны собаки которые пашут в лесу.

так говорят все кто банчит щенками.не те кто настоящии заводчики.у настоящих заводчиков есть совесть и они отслеживают потомство.и вяжут лучшие а не так что собака потекла.видно же что собаки без чуйки.без поиска.без страсти.нет некоторые упорно за плюсики хотят без породность опровдать.родословную я не считаю породностью это просто бумага.собака и ее страсть доказывает породность.

да вот опять за плюсикоми гонка начелась.что за бред?конечно это хорошо что в щенке есть породность и он в 7 месяцев допустим или в год чисто на генетеке ищет обьект охоты без каких либо дресировок и натасок.но если говорим о мне то стараюсь держать собак два сезона и не было у меня собаки которая хоть ну чуточку да вселила надежду на породность от охотничьей.один экстерьер.с учетом того что лес и зверя они видят.я не жду от собак хватак.я надеюсь на голос пусть на пастушка.но нет собаки откровенно слабят.ладно по чернотропу.но сейчас то видно что след свежий.собакам 1.8.но они игнорируют не говоря уже о том что и поиск не поиск.они ищют чтоб наткнутся.не след а зверя.да какая же это охотничья собака?но и то я мирюсь с этим и еще они живут не все. но те которые хоть чуть да отходят и ищют пусть не след.но хоть что-то и это натаска и дресировка.от природы в них ноль.в них нет ген от охотничьих или они очень глубоко и вытащить я уже пытаюсь второй сезон.мне говорят познии зсл.нужно три сезона.но это натаска и дресура.это не порода это от натасчика и 4 колена родословной это даже не знаю как вырозится.зачем такие слабые собаки в породе?говорю про своих.даже если они пойдут к трем годам.это к породе не будет иметь не ко кого отношения.лично мое мнение.

да многие охотники перешли с зсл на релок потому как брака полно и как правило зсл очень познии.не.я попробую еще пару вырастить зсл и на этом всё.

Собаки живут пока в деревне и при каждом моем появлении они радуются.потому как мне самому не терпится в лес и они знают если я там то в лес мы выйдем полюбому.были собаки которые вообще от еды отказывались даже после охот.пока я там они голодали.потом ели за троих когда уезжал.не всегда так было но часто.да лайка если она лайка не виду ружья должна радоватся не виду хозяина не лесу а следу зверя.должна хоть в поле.хоть в кукурузе.да везде где есть след и запах ее должно выворачивать от страсти.хоть с сторонним человеком она.если это охотничья порода ее должно захлестывать от азарта.а если ее подводишь к кормушкам тычишь в след когда ей два года и на убои уже была и порное мясо ела а она смотрит на хозяина и дает понять что че сам то не бежишь нашел дуру.не я рядышком где безопасно.то какая это лайка?

Последнии два года буду брать зсл если опять шлак.перейду на рел.западники это порода мне не долась.лично я считаю эту породу не охотничьей.

да я просто в ауте от собак.

если столько времени уделять дворняге и быть терпимым то и дворняга начнет показывать результат.я рад за вас у вас есть цель натаскать и научить собаку.успеха вам в дресировке ну и как следствие хороших охот с собакой.

Я не понимаю тогда ценовую политику.если как говорят щенок охотничьей породы а на деле такая же дворня что и у соседа на цепи.то за что мы плотим?за родословную которой можно подтерется.ладно 500 рублей чисто символически как домашнего питомца.все равно попробую.была у меня рел сука.без компаса.намучился с ней.

ну да и разведенцы тупо жрут за щенка по 15 тыс с нас.я может кому и мешаю банчить шлаком.но мне не попадались хоть на д3 в лесу чтоб работали.а собак я покупал чуть больше десятка.нет в них не чего от охотничьей породы.натаскать. заставить.возможно.но это можно и с дворнягами эксперементировать.а говорить как об охотничьей породе.возможно и попадется мне щенок.но это единичные из поголовья которые с рабочими качествами наследственными.буду переходить на рел.возможно среди них меньше шлака.

Понял одно что зсл очень слабая собака в плане охоты.Есть достойные.но из всего поголовья если брать в целом.это порода не охотничья.с таким результатом можно выбирать и растить из дворняг и где-то прострелит.говорю исключительно про лес и вольного зверя.или разведенцев стало пруд.пруди что губительно для породы.

в лесу ище не попадал.так работать секоча.потерять собаку.но смелости куча.

как считаете.собака если она породная и относится к классу охотничьих.обязана брать след.должен ее раздрожать запах зверя или ее нужно натаскивать и мордой тыкать и притравливать?мне один человек сказал.с первого раза не пойдет.ну и с десятого тоже.нужно притровить.ранить.дать постричь.но и после.нужно дать время.возможно к 3 годам прорубит и это тех у которых 4 колена и порода охотничья.если исходить из этого то ище рано.но если собака обязана брать след и работать хотяб на д 5 со щенка и в процесе приобретать навыки и к двум к трем годам выростать в полноценную охотничью собаку.то конечно у меня шлак.потому как на след вообще не реагируют.да и по видимому.без фанатизма.так с ленцой и 10 минут.ну и кто думает.что с 4 коленкой нужно натаскивать.а кто думает что если порода охотничья то достаточно показать лес и след?Понятно что в лесу подгоняем собаку под себя(притирка)но к зверю как она себя должна везти со щенка или в каком возрасте браковать?

не пропустовала собака?

заводчиков достойных мало.а разведенцов полно и вот от разведенцев и идет тот шлак который губит породу они вяжут только потому что сука потекла им не надо щенков для себя. они не отслеживают помет и таких масса и когда говорят что щенок шлак.то начинают придумывать сказки.не задумываясь о помете им лижбы бабла срубить.это в корне не правильно.разведенцы вот кто породу уничтожает.

пренебрегать собакой.я себе позволить такого не могу.за вас искрене рад.но если собака не работает то и в вольере она лишняя.

кабель на фото что беременый?

я думаю нужно брать собак подальше от нас.других кровей.порода тут не при чем.

есть сука без доков зсл.охотники говорят не похожа на лайку а та что с доками экстерьерная.но в лесу та что без доков с ее родителями охотились и эта она врубается в охоту она первый номер.а другая с доками это деньги вольеры бизнес.дерьмо для леса.каждый выход в лес настраиваюсь застрелить но жалею.надеюсь. но нервов она мне стоит не мало.зверя разгоняет.на лежки лает.дура.дурой.но хочу попытаться поставить по кунице и если и здесь протупит.то уберу к концу сезона.нет страсти в них.нет охотничьей чуйки.шлак.родухи есть где-то в теме.

в этом и дело. что правда у каждого своя и линии это если помет ушел по рукам и завод не видет лично воочую каждого щенка.хотяб 4 покаления то это пустое.пустое вязать надеясь на призводителя.потомки обязаны быть на равне или лутьше.а у нас если шлак родители.то надеются на кровя и потомство в будущем.маразм.лично видел и охотился с собаками линейных кровей есть родословные в темах.но это не собаки.по крайней мере не лайки или лайки но на брак и зачем тогда эта линия выводилась если в этих линиях выстреливает откровенный брак?не потому ли что правда у каждого своя?один заводчик сказал мне.-я тебе продал щенка с доками.это лайка.а то что он нулевой это второе.главное это что он собака а не поросенок и линии лаек.но в моем понимании это не собака.если лайка то 100% хотяб на д3 но должна.а больше 10 собак при виде зверя или игнорируют или прогоняют и бегут обратно.и это 10 линий 100 собак и в каждой линии сидит то зло каторое надо было без сожаления убрать.а раз принесла уточку с воды и повязали.нет жеского контроля.значит и нет линий.есть только миф.есть предположения.но у каждого они свои.

Вот и начался сезон но собаки опять не радуют.значительно лучше предыдущих но шлак.покрайней мере таких я не стал бы держать.нет у них от природы страсти.если проводить параллель по ягам.то они вообще нулевые т.к яги которые были уже в 7 мес работали по следу кабана и гоняли в 1.5 года.лося.эти же на след не реагируют.тявкают по видемому 10 минут и бросают толи такие познии.толи шлак откровенный.