Balda72

это как у тебя с астрой.купил вроде работает и астра но не выполняет те функции которые тебе надо.кажись отдай в ремонт и будет все окей.но ты же не доволен.тебе говорят ты же не за 50 взял четы хочешь это же кот в мешке.но ты призываешь к логике.если бы мне нужен был навигатор я бы купил компас.дешевле.Ну и здесь если беспородная дворняга бесплатно приобретенная или за символическую плату.дает фору породной и в лесу смотрится более презентабельно.то имеет место задуматься.а куда эта порода катится?

да всегда так только не мы сами.про себя то нече написать.самого жаба душит?

да вам не понять одного и не когда.я говорю про то что у одного человека полукровка при одной натаске и равных условиях работает а породная нет.Мне лично было бы стыдно за своих проданных щенков от породной если какая-то дворняга при равных годах и условий на голову выше.значит нужно менять линии или что-то делать но просто продолжать дальше плодить бездарей не рационально.я не за собак без доков.я за ярких предстовителей которых видно в лесу в которых живет охотничья страсть.так называемая охотничья порода.

спор ради спора.до двух лет они получают полноценное.заботу и ласку и в лесу не придераюсь но примечаю пороки и пытаюсь их убрать.но и смотрю отношение в общем собаки к лесу к зверю и охотничьей породы не вижу.вижу в ягах.вот полукровка в ней вижу.но не вижу в породных нет тех наследственных качеств что должны провоцировать собак на охотничьи повадки да и поведению в лесу и отношение к зверю их не раздрожает запах зверя да вообще ноли.я не спорю можно выжать и натоскать но и дворнягу с этими же усилиями можно натаскивать.да экстерьера не будет.но это ли важно для охотника где охотничья порода.нужно переминовать в экстерьерно цепную или вольерную.есть собаки но почему чтоб ее купить все говорят про лотырею?извеняюсь что в чужой теме.

С именинами тебя.семейного счастья.финансового благополучия.удачных охот.

Многие работай считают подачу утки с воды.конечно можно натоскать любую собаку.хоть ротвелера.хоть овчарку.хоть дворнягу.но речь за охотничью породу.в ней пороков столько что охотится с ней не возможно эти пороки должны выводится годами и браковатся ведь ведется четырех коленка.но на практике это не делается.все просят родословные моих собак ведь я выстовлял их в моей теме но нужно каждому индивидуально а они на первой странице.где спрашивал есть ли рабочии собаки?но мою тему закрыли потому как не одной не нашлось.

а зачем остовлять от породной если она шлак.если при равной натаске полукровка фору даст.если с полукровкой не скучно в лесу а эти породные от ног не отходят.на след голосят.зачем их вообще пустили в породу.то есть конечно можно натоскать и медведя ездить на велике.но берем породную охотничью за деньги а получаем одни доки а псина простая дворняга и берем у соседа за копеичку и она радует в лесу дак скажи зачем этим выдали доки.может нужно было и если дворняга работает и ей выпровить паспорт.а то получается я беру по 15 тыс бумажку и в придачу псину которая занимает вольер не по праву а ее еще надо кормить и время уделять в лесу.

Многие переходят с зсл к рел потому как не могут найти рабочих.есть конечно но в осномном шлак или кого то устраевает болтание под ногами.без вязкости собаки?привезти примеры кто перебрал не один десяток? или все сразу попали на рабочих.да полно шлаку.я просто называю вещи которым не приятно слышать и то что надо за шлак возврощать деньги а все придумывают лижбы не возврощать.разведенцы-самоучки.и не надо ёрничать хоть один бы забрал щенка и доказал обратное но все упорно говорят о не правильной натаске.меня не устраивают собаки их пороки они не бракуются но и охотится с ними нет удовольствия так можно охотится и с дворнягой без породной.а здесь четыре колена зачем этот хлам тащат в породу?если даже сами разведенцы отказываются от своих ублюдков им не надо своих щенков даже вырощеных.казалось бы возми и натоскай с мамкой. а нет. знают что хлам.зато защитников у таких куча потому как каждый кто говорит о породе как о безполезной знает что стала она такой из за разведенцев которым свои щенки не нужны.

У Патриота будет лучший плем матерьял по зверю.Борисенок на устах в Белорусии у нас будет Патриот и не важно выростил или нет.важно что продолжают заниматся и с удвоенной силой.будут лайки мощные.физически превосходить средних наших думаю большой вклад внесут в плем поголовье.вяжут лучшее из лучших в добавок к тренировкам это уровень думаю не подсилу а некоторым и в премер.кто-то говорит так не должна вести себя лайка.но это от зависти.то что это на сегодняшний день показатель.отрицать сложно и возможно новое напровление в лайководстве.скоро уйдем от средних собак и Патриот подтянет к тем ярким представителям которые будут сидеть в каждом щенке.думаю это положительно повлияет на породу.не у каждого разведенца будут равные собаки показывать такой результат.а вот у заводчиков достойных будут сидет достойные то на что ребята и рзчитывали.лучшее из лучшего к этому нужно стремится каждому из нас а остольных ну просто не пускать в породу не разрешать вязки.

да насколько знаю от Брома больные щенки.сколько вязали пометы в 90 процентов вымерали и не все суки сохроняли щенков от него или щенки выжили но заколотые и на антибиотиках?да и предыдущий хозяин сам говорил что вязки с Бромом больше не будет по причине что многие щенки от сук повязаные им просто мрут.может он и дает супер щенков и даже один из всех выживший будет выдающимся но это имеет место задуматся пусть я буду не прав но я знаю это со слов предыдущего хозяина.

Людям не угодить.говоришь не рабочии.спорят что рабочии.показываешь работу.говорят у нас лучше.а показать не могут.только молоть да пальцами стучать.Нармальные у Патриота собаки.для себя не для вас.

ты болеешь за породу?что конкретно делаешь чтоб порода не вымерла?разводишь их.ты разведенец и какие у тебя собаки и каких они дают щенков?да я и говорю за то что надо проредить тех кто болеет.разведенцев. или не давать делать вязки.чтоб шлак вывезти из породы.выбрать ярких и от них шагать остальных лишить права на щенков.может это поможет.есть же вольные испытания.какие не пошли в поиск не смогли.что их уберут?да тут же повяжут с рабочими и опять шлака прибавится и не кто не будет против.я еще раз говорю.может я мешаю кому впаривать щенков?но если собаки достойные и заводчики адекватные.то к ним и очередь.я говорю лишь про то что надо упорядочить вязки.не по линиям не по вольерным дипломам.а по работе в лесу.не можешь выстовить собаку на вольные.лишаешся прав на вязки.ну или где-то около.чтоб вычестить породу.чтоб не вязали без разбору потому что сука потекла.

нужно попробывать.

людей всяких полно.есть и шлак.но считаю что порода вымирает именно охотничьей лайки.я лично к собаке отношусь как к собаке.работаешь славо богу нет в расход.третего не дано.дресура.натаска.взял в лес. пускай 8 дней в месеце в выходной.отпуск.каждый день.след кабан.лось.куницу не вижу по черно тропу.в охотничий сезон показываю достаточно.но их след не раздрожает.вообще не реагирую.да как не крути.охотничья собака должна на инкстинкте брать как говорят след.я видел как щенок гончей в 4 месяца погнал след с лаем.я видел именно мои яги в 7 месяцев гоняли след и кабана и лисы.но не было не одной лайки чтоб она даже в два года проявляла интерес именно к следу.да наткнется.или на шум.но не на след.зачем такая собака?

я знаю тех кто барыжит.это не плохо если люди и собаки в норме.а с кем общатся?бывал на испытаниях и что.красуются а на деле ноль.да всем хочется продать по дороже.но у нас это шанс на миллион.чето кто поумней те не берут местных а кто куда но не здесь.нет того .хоть одну собаку знаешь которая на вольных бы блистала из месных?Вольные по лосю.кабану.медведю.куницы.нет таких.а зато вольер это наше.да мне не нужен вольер.будет собака повезу на вольные.вольер лично для меня.мое мнение это не показатель.более того чем больше дипломов.тем ярче болезнь.образно говоря.

да не извесно что лучше питы.стафоры или зсл.кто пробывал?а то что ушки с хвостом породные то это вообще не о чем.если человеку нужна собака для охоты.то зачем ему эти вольеры эти выводки.панты.пусть попробуют попонтоватся на вольных.больше половины отличников спишут в шлак.породу видно в лесу а не на выстовке.но и там надо но это 10тое.

не понял про вязки пару троек это шесть и с кем и за какое время.Колунин один чтоли у нас в тюмени.все говорят надо лайку созвонись с Колуниным.а остальные.цирк?из 100 а то и больше один человек. остальные лотерея?я про то и говорю.что только у одного двух человек можно взять щенков.другие ну не прошли проверку ну не сами хозяева ни их собаки.

есть. кто спорит.но основная масса в брак.

у меня маленько задачи другие.мне лайка нужна для охоты а не для цирка.спорцменов хватает да и не каждый спорцмен проходит через вашего кабана.а собак я смотрю в лесу.есть след.есть зверь.удается подходить на выстрел.есть следы куници.в капкан едет.глухарь.тетерев.да все есть кроме мишки.к вам ехать зная что собака слабит.зачем?пообщатся.да все до одного хвалят своих собак.а арена это не показатель.8 дипломов.по каждому виду.достаточно по одному вольному и здесь уж точно.а просто притравить щенков.да есть где.есть я не спорю в тюмени собаки охотничьи.но цирковых больше.Взрослую собаку не хотел брать потому как интересно смотреть на стоновления.на психику.да интересно все.это не просто вырастить.а воспитать.но воспитать ту собаку у которой охота в крови.но мне таких не попадалось.были дерские.но не для охоты.да возможно и какая бы пошла в 5 лет.не исключаю.но это уже не лайка.это полностью дресированая собака ей вбили в голову.мне нужна собака чтоб на инстинкте.чтоб от следа ее захватывало.а не так чтоб только по видемому.я охотился со щенка но с другой породой и в 7 месяцев он у меня уже уходил по следу.не одна лайка даже в 1.5 года на след не реагировала.

я просто не пойму.за деньги не домашнего питомца.а охотнику для охоты не стыдно впаривать а потом еще и отнекиватся и искать опровдание себе.понятно балда что повелся.раз понимаю.два.но больше десятка и от разных.да напрашиваются мысли что да нет той лайки имено охотничьих кровей.ведь это вязки и вязки с разрешения.да нельзя им давать доки и будут они стоить.да спасибо много.проще будет топить.а вот грамотным заводчикам будет почет а разведенцам перекрыть кислород.но ведь правда спосибо много за них.

да есть у меня без родухи на голову выше. фору даст этим с 4 коленкой.но экстерьер и хотелось бы для ребятишек оставить своих собак с родухой.а дерьмо не хочу не впаривать не для себя.не ребятам остовлять в помощь в охоте.потому и ищю нормальную с врожденными качествми а не этих дресированых бобиков.

в обьще доступных угодиях.за 350 км.розыгрыш.на зверя.ну и как мне туда с ней.дома понятно.но как правило если собака с лесу пришла домой без хозяина.то нахер ей хозяин.она будет все чаще и чаще работать на себя и уходить домой тогда когда ей вздумается.

знаешь сколько раз это слышал?собака или работает или на ер с пляжу.а все остольное от лукавого идет. от разведенцев.нормальный заводчик скажет.стреляй нече шлак плодить.конечно если ей второй сезон и лес знаком и зверь показан и порное мясо ела.есть слышал такие которые от мяса дрищут неделю а потом вообще не едят.веготорианцами становятся.смех.лайка дрищет от мяса и такие есть.ну и какой из нее портнер в охотах.а дресура.натаска.дак это не лайка.

порок в работе.скупая на голос.лай на след.без компаса(потеряшки).без вязкости.бродяжнечество.недоверие к людям.без чуйки.ну и малый поиск или шатание по лесу.таких собак можно применять в охоте.если они смелы.и как правело это щенки от пч.где есть злоба.но с ними очень трудны охоты.

может ли современная лайка быть без пороков?я думаю не может.а не может почему?разведенцы.спорт.где лайка за диплом работает в ограниченом пространстве.а потом щенки не пошли в поис.бросили зверя потому как следущий номер ждет.собак нужно испытывать в лесу а не на арене.