AleksandrB

Не стоит забывать про собак Борисёнка, если речь идёт о кабане.

Олег, не соглашусь, что у УАЗки проходимость зашкаливает и не сравнится с какой другой. Ничего сверхъестественного. Зависит от подготовленности этого самого УАЗа. В частности, от дорожного просвета и резины. Точно так же сядет на мосты, точно так же закопается. У меня на Хайлюксе ничуть не меньше проходимость. При том, что я даже не лифтовал его. При этом дизель и автоматическая коробка дают свои большие плюсы, которых нет у УАЗа. Всё познаётся в сравнении.

Значит - боец по характеру, и это уже само по себе здорово. Проанализируйте, почему попал (его вина или снег глубокий) и сделайте выводы по дальнейшим шагам.

Если он после попадания работал ещё 40 минут, то у Вас проблемы не с боязнью кабана, а с ловкостью. Или вообще проблем нет, потому как в снегу попасть проще простого.

"Ничего не сделал, только вошел.. Слушай, абидна, да?!" (Кавказская пленница).

Николай, да мне, в принципе, всё равно. Я не считаю, что собаки от наличия/отсутствия номера ВПКОС/РКФ станут лучше или хуже. Каждый монастырь вправе иметь свой устав. И если мы находимся в одном из монастырей, глупо использовать устав соседнего. :-)

Если на выставках РФОС - то это логично. Если и на выставках РОРС - то нелогично (но вряд ли речь шла про эти выставки).

И ещё: я не защищаю РФОС, я защищаю логику. Тебе сказали по ВПКОСам применительно к выставкам РФОСа. И к положениям, утверждённым РФОСом. И никто тебе слово не скажет про выставки РОРС. Согласен?

Николай, а при чём здесь совесть? Может, стоит просто здравый смысл включить? Положения, как РФОСа, так и РОРСа, только основываются на 85 годе. Но везде, на всех выставках в Положения вносят свои коррективы. Допустим, вольерный кабан, барсук - в 85 году их не было. В Положении Рябова есть пункт о приоритете состязательных дипломов при равенстве баллов бонитировки. Кто-то считает универсальным дополнительный, кто-то нет. И т.д. и т.п. Так как ты к этому будешь относиться? Опять же, как раньше присваивались классы и получали номер ВПКОС: если на выставке собака проходила по баллам на первый или элиту, ей эти классы присваивали и прямо на выставке забирали документы на ВПКОС. Теперь ещё по здравому смыслу: какое отношение имеет номер к бонитировке? Предки, дипломы, экстерьер, потомки - это понятно. А номер? Без номера собака хуже? Ещё несколько лет назад было ясно, что тема номера выльется в разборки. Потому как договорится о совместной деятельности по Племенной книге не удалось. Одни присвоили себе, вторые остались у разбитого корыта. И последний вопрос: Николай, а какой в данный момент статус у Племенной книги и номеров ВПКОС?

Лена, ты знаешь такое понятие, как презумпция невиновности? С чего ты решила, что охотник должен доказывать кому-то, что собака охотничья, а не наоборот?

Николай, если выставка проводится в системе РОРС и Положение там и утверждено, то почему РФОС будет в это вмешиваться? Я не вижу ни логики, ни оснований для этого.

Попробуйте, как заживёт. Всё от собаки будет зависеть,тем более, уже не щенок.

Добрый день. Много было тем по этому поводу. Если кратко: выждать пару недель, пускать на слабого неатакующего кабанчика, лучше в паре с хорошо работающей собакой, при этом хозяину самому погонять кабана - оказать моральную поддержку. Тут много зависит от самой собаки. Есть собаки, которые только злее становятся, есть такие, которые перестают работать. А попал в лесу или вольере? И как сильно?

Задайте вопрос в личке участнику форума под ником Ярослай.

Давайте реально смотреть на вещи. Недаром вопрос адресовался экспертам, а не юристам. Практически уверен, что человек не будет обращаться в суд. По всей видимости, если перефразировать вопрос, то он бы звучал следующим образом: а можно я куда-нибудь напишу или кому-то скажу, и кто-то накажет заводчика, потому что я считаю, что он меня обманул. По всей видимости, заводчик относится или к РФОСу или к РОРСу. Есть ещё небольшая вероятность,что у него питомник в системе РКФ. Вот в последнем случае, можно было бы что-то попробовать сделать. И то если есть нормальные документы по купле-продаже щенка. А так, если заводчик будет всё отрицать - замучаешься доказывать. Свидетели? Так они будут с двух сторон с противоположными показаниями. Клеймо элементарно подделать. Чип - да, но его, естественно, нет. Что предъявить в качестве доказательств? Единственный вариант - это если заводчик пойдёт на мировую и вернёт деньги. Были такие случаи, заводчик возвращал или деньги или щенка со следующего нормального помёта. Потому как он элементарно не уследил за сукой. И никакого умысла в этом нет, никакой уголовки никто никогда по этому случаю не откроет. Да и гражданское дело, чтобы открыть, надо предъявить доказательства. Так что единственный вариант - попробовать решить вопрос с заводчиком.

У Борисёнка есть сука от Рекса. Некрупная, красивая, хорошая шерсть. Со слов Константиныча, хорошо работает медведя и кабана.

Алексей, с Днём рождения!

О, тоже Водолей. :-) Олег, с Днём рождения! Успешных охот!

Релки ранние в массе своей. Злобность к собакам не показатель злобности к зверю. Возможно, вопрос решит новый щенок от хороших собак.

В глубоком снегу, если кабан нацелен на поимку собаки, не поможет ничего. В такое время ни в вольер, ни в лес собак пускать не стоит. Но это к хозяину уже.

Это Тузла. На фото баклан.

Если видели дельфина или чайку/баклана - не удержать. За кобеля сильно переживал - он уплывал, что почти не было видно. Потом перестал переживать - нравилось ему плавать.

Какой возраст? И по кому надо, чтобы работала?

Зависит от ловкости собак. На мой взгляд, генетически передаваемый признак. Скорость реакции.

Разговаривал с утра с Владимиром Александровичем. Говорит, что для племенных классов элита и I требуется ВПКОС. Что расходится с требованиями РФОС. Подождём утверждённого Положения, чтобы окончательно прояснить ситуацию.