AleksandrB

А предложения?

Вон на ОСЛе тему повесили про то, как решить проблемы (включили, наконец, мозг). И сразу все сдулись... Ваши предложения, г-н Филин!

Вы не первый, кто, уходя, не уходит... :-) Там есть уже другая тема в развитии этой. По конкретике - она несильно интересна в этой теме. Это следствие, я повторяюсь.

Уже уходите? :-) То, что Вы "простой", "от сохи", "из народа" и т.п. (как Вы себя позиционируете) ничуть не говорит, что Вам не надо свою позицию подкреплять конкретными аргументами, Вы ж не младенец, устами которого глаголет, как известно, истина. А вот с аргументацией у Вас - напряжно.

Есть конкретика? У меня есть. В том числе и на тех на ОСЛе, кто громче всех кричит. Только это не причина - это следствие.

Вот здесь на Ганзе обсуждался Проект Концепции развития охотсобаководства: http://forum.guns.ru/forummessage/111/1296274.html Почитайте, интересно. Сразу оговорюсь, что я не заходил туда уж лет 5-6. :-) У меня по проекту только один риторический вопрос, показывающий уровень этого документа: куда авторы дели раздел № 7? Потому как после 6 идёт сразу 8. Может, секретный раздел какой? :-)

Да. Будет хорошо, если каждый в посте даст более развёрнутую оценку. Это по желанию, безусловно.

Можно и так. Смысл тот же.

С наскока не понял, потом вдумчиво прочитаю и осмыслю. Точнее, попробую отыскать там смысл.

Позиция Арамилевой примерно следующая: она практически ничего не понимает в охотничьем собаководстве и далека от него, поэтому все вопросы спускаются вниз в ОС. А мы в этом каждый день, поэтому своё отношение можем сформулировать и донести до Президента РОРС. Тем более, что по этому поводу организуется Круглый стол.

Вот это уже позиция! Осталось выяснить у Вас: что за рухлядь? Можно по фамилиям?

В яблочко! Если нельзя оценить работу,то можно так. Хотя, почему нельзя, не совсем понял. Потому что все имеют к этому отношение, это ж не руководитель какой-нибудь сторонней общественной организации домохозяек.

Обоснуйте!

Вопросы. Можно, конечно, вопросы привязать к Письму. Но это будут одни эмоции и оценка личности подписавших. Поэтому предлагаю оценить работу начальника ОС РОРС. Ответы покажут суть: кто отвечает за то положение, которое сложилось в охотсобаководстве РОРС. Вопрос: Как Вы оцениваете работу начальника ОС РОРС Кузиной М.Г.: - удовлетворительная, - неудовлетворительная

Вы в своём уме? Какое нафик кресло!? Вы ваще не понимаете, о чём говорите... Это ж надо так сказануть! :-)

Золотые слова! Только хотел об этом написать, а Вы опередили. Большинству всегда и всё до лампочки. У всех куча своих проблем, в которых они и живут всю сознательную жизнь. И всегда ищут личный интерес. Ваши слова меня лично нисколько не задели, и не таких видали. Ваша логика: нам всё до лампочки, а если кто-то что-то пытается поменять, значит, у них есть свой мелкий корыстный интерес. На это есть вполне уместная здесь пословица: не суди по себе о людях. :-)

Прально: заткнуть всем рот! :-) Уважаемый Филин! Письмо размещено на большом количестве сайтов, по нему идут дискуссии. Более того, сайты не все лаечные, есть и другие породы, у которых вопросов к Кузиной ещё больше. Есть и другие Письма. Если Вам об этом неизвестно, это совсем не значит, что этого нет. P.S. Только не надо все проблемы вешать на меня. Я, безусловно, переживу, но объективности это не добавит.

Дайте чуть продохнуть. :-) Сегодня будут и вопросы.

На ОСЛе никак не прореагировали на пост Ирины Кудиновой. Продублирую здесь и отвечу: Позиция понятна. Но не логична. По эмоциям не буду комментировать, а также про "единственную" организацию, способную вести племенную работу. Обращу внимание лишь на эту фразу: "Случалось, что в её лице наша секция не находила поддержки по очень важным для карелок вопросам." Я знаю, по каким вопросам обращались карелочники к Кузиной. И какой был ответ. Более того, это второй момент, когда я контактировал с Кузиной по общим проблемам, в общем-то, ко мне прямого отношения не имеющим. Но по которым я пытался помочь. Ответ Кузиной показал её полнейшую неспособность предвидеть будущее развитие событий. Это качество у неё отсутствует напрочь! Есть вопросы, которые требуют решения. Уйдут Боханов, Кузина, Кудинова, Чипурных и другие. Но нерешённые сейчас проблемы приведут к необратимым последствиям, что и происходит уже сейчас. Неспособность Кузиной видеть перспективу и находить компромиссы - её прямой вклад в такие необратимые последствия.

Давайте не будем по личностям. Не об этом тема. Я бы с удовольствием послушал тех, кто защищает Кузину. Об успехах охотсобаковдства за период её руководства. Даже на ОСЛе я не увидел таких постов. Неужели вообще нечего сказать?

Вот об этом я и говорил: полная неспособность вести цивилизованную дискуссию. И говорить по теме, а не по личностям. :-)

Ну вот она...демократия... На ОСЛе тему закрыли. Закрыл Пашка-король - самый демократичный демократ в мире. :-) Как ему всякую пургу молоть - так не закрывает. А тут и двух дней не прошло. Правда, там опять всё к личным оскорблениям скатилось. Не умеют люди вести цивилизованный диалог по проблеме - всё норовят на личности перейти.

Далее для чуднОй чукотской Дэвушки. :-) Я понимаю, что Чипурных оскорбил до глубины души, да что там - плюнул в душу, когда оскорбил самое дорогое - любимую собаку. :-) Но это всё эмоции. Как его ни поливай, потопить - кишка тонка. Потому что он, во-первых, дофига хорошего делает, а во-вторых, имеет поддержку единомышленников. И, в общем-то,никому не интересны ваши личные взаимоотношения. Не надо личное переносить на общественное. Не стоит переводить стрелки с проблемы на личности: сейчас мы говорим не о Чипурных, а о Кузиной. Я ещё не увидел ни одного человека, кто бы говорил только хорошее по Кузиной. Все в один голос о несоответствии её занимаемой должности, только выводы противоположные. Одни говорят, что её надо менять, а другие - что Кузина не на месте, а поменять надо Чипурных. Или, по крайней мере, наказать. Где разум, где логика!? :-) P.S. Собачкам - привет горячий. :-)

Теперь по количеству ЗСЛ в ВПКОС. Если подумать, количество записей ВПКОС - это ни о чём. Почему так? Да потому что этот номер не имеет ни малейшего отношения к количеству собак,зарегистрированных в ООиРах. На ВПКОС регистрируют всех. Интересны именно цифры по зарегистрированным в ООиРах ВСЕХ породах охотсобак и количество вязок. Динамика по годам. Насколько помню, на форумах Москвитины хвалились, что перетянули практически всех ЗСЛ из МООиРа к себе в Клуб. И что в МООиРе в год максимум пара-тройка вязок. Предположу, что минимум половина записей в ВПКОС от ЗСЛ идёт через москвитинский Клуб. Лена - куратор породы и получает за это деньги. И не забываем, что Клуб Москвитиных входит в РКФ, проводит выставки по правилам РКФ, всем делает документы РКФ. А с РОРС имеет всего лишь Договор.

Всё правильно. Много лет все стучатся в закрытые двери, никакие предложения не находят даже мало-мальского внимания. В этой ситуации логично поменять лицо, ответственное за охотсобаководство, назначить нового руководителя, способного изменить ситуацию. И потом уже занимаются самой ситуацией. Но никак не наоборот.