AleksandrB

Олег, а слабо сначала подумать, а потом сказать? Почему не посмотришь-то? Безродные? На помойке нашли? :-)

Вам Виктор тут говорил про СТОЛЕТИЯМИ сложившиеся традиции, а Вы про десятилетия... Всё остальное - демагогия. Будет спрос на охотничьих- будут охотничьи. И это никак не зависит ни от РКФ, ни от РОРСа.

А Вы никогда не встречались с фактами, что весь помёт тех же ЗСЛ, полученный по всем правилам племенного животноводства не работает? А не встречались с волками в родословных ЗСЛ? Вы это серьёзно про БЕДУ? Так прям вступают - и сразу из помёта работают только 2-3 щенка? :-)

Золотые слова! Добавлю, что в центре, наконец-то, ситуацию увидели и пытаются что-то выправить. Вопрос в одном: не поздно ли?

Он просто не был ознакомлен с Вашими утверждения о том, какой должна быть енотовидная собака. :-)

Олег, Вы не пьяны?

Вот и надо ОТСТАИВАТЬ свои интересы! Всегда и везде.

Вы, хотя бы, не позорьтесь! Глаз всегда по определению круглый! Другой формы у глаза - не бывает.

И что Вы заладили всё про запад, видео понавешали? Да пусть они у себя делают то, что считают нужным. Вы на это можете повлиять одним единственным способом: в рамках РКФ ввести собственные правила на наши национальные породы. Вы что сделали в этом направлении? Нет. Так какой смысл кивать на кого-то, если сам ничего не сделал, чтобы так не было?

Опять полное игнорирование причинно-следственных связей. И полное отсутствие логики. Чтобы охотничья осталась охотничьей, с ней надо лишь охотиться. А где будут выписаны документы на собаку - к данному вопросу отношения не имеет ни малейшего. И чтобы в рамках РКФ были написаны и утверждены "охотничьи" нормы и правила по охотсобакам - надо всего лишь туда прийти, написать и утвердить. А не причитать в Интернете.

О, Вы опять подтянулись к дискуссии! Где пропадали? А что не извинились за свой клеветнический пост? Не умеем признавать своих ошибок? Бывает... В общем-то, комментировать в Ваших словах нечего - обычная обывательская демагогия. Ни на что не влияющая. И ВАС точно ждёт ещё хужее ситуация. Да Вы в ней уже находитесь. Такого бардака в охотсобаководстве России не было никогда.

Не заметил. Но заметил, что есть более и менее образованные. И более и менее воспитанные. Есть более и менее толерантные. И ещё я вешал в Курилке тему "5 законов борьбы с глупостью". :-)

Вот когда я говорил об образованности, точнее, необразованности,и имел в виду такие клинические случаи. Из таких соображений и вырастает махровый национализм. Стоит только повесить на нацию ярлык - и пиши пропало. Но, чтобы это осознать, должен присутствовать некий интеллектуальный ценз, как говорил Визбор...

Это всё от необразованности и скудоумия. Не стоит обращать внимания.

Так надо заботиться о ближнем своём, чтобы и до него дошли эти простые истины. Исключительно от доброты душевной. :-) Истина всегда одна. Это правда - у каждого своя. Вот Вы повторяете из поста в пост про Запад. Это называется "демагогия". По-русски называется. Потому как никакого Запада нет и в помине. Есть международные стандарты. Нефик было прятаться за железным занавесом - сейчас бы не было вопросов. У лаек - наши стандарты. Правила испытаний - наши. Где Вы углядели Запад? :-) В тех странах в октябре- ещё весна, Плывёт цветов замысловатый запах, Но мне ни разу не привидится во снах Туманный запад, неверный дальний запад. А. М. Городницкий, «Деревянные города»

Здесь речь не про это. Здесь речь о том, что люди не в состоянии осознать простые истины. А как РОРСу жить - решает РОРС.

Так тема такая... :-)

Не... сдался-сдался. И король ваш, то биш клоун сдался. Уже караул кричит. :-) Но это хорошо: наконец-то вы присоединитесь в людям, кто думает головой. И делает правильные выводы. Добро пожаловать в сообщество думающих людей! :-)

Какая может быть выгода в КУРИЛКЕ? Вы о чём!? :-)

Ага... сдался... :-) То-то же!

Вот она: работа по-русски. В Интернете все сидят, а не работают. Потому и производительность труда ниже, чем в критикуемой "за границе". Намного ниже. В разы. :-)

Взято отсюда: http://www.kknoka.ru/index.php?/topic/5086-12022014-kruglyi-stol-po-problemam-okhotnichego-sobako/page-17&do=findComment&comment=80953 Там я разместил пост Рябова отсюда - вопросов никаких не возникло. Только по Клишасу.

Думаю, нет - уверен, что Арамилева захотела САМА разобраться в проблемах. И послушать мнение людей, а не то, что ей каждый день поют подчинённые чиновники от охотсобаководства.

Вот ещё отзыв с форума: "Странное впечатление оставил у меня этот "круглый стол". Тон задали Ярославцы и владельцы "неизвестных в России" пород легавых и гончих. Ярославцы хотели усиленного слияния с РКФ и "рентабельности", владельцы "неизвестных" - медалей, званий, чемпионатов... Владельцы "неизвестных" зажигали: желают, чтобы их породы были известны любому эксперту на любой районной выставке без предварительной записи... Даю справку: существует около 70 пород гончих и около 70 пород подружейных собак по птице Кто-то агитировал РОРС за немедленное развитие рентабельности собаководства методом копирования системы РКФ - расширенное проведение сертификатных выставок/состязаний, и вааще международное признание по международным правилам что, признаться, вызвало у меня отталкивание. Очевидно, что многие из них явно повторяют ошибку советских собаководов конца 80х - желают стать участниками давно поделенных рынков... Отсутствовало обсуждение проблем, касающихся сохранения и развития пород и нашей системы охотничего собаководства, как биологически обоснованного способа природопользования, имеющего культурно-историческую основу. Собственно, обсуждения проблем не было вааще - скорее, были сообщения для г-жи Президента РОРС, призванные обеспечить ее информацией... Для большинства присутствующих сообщения были экспромтами, т.к. предварительного перечня вопросов круглого стола не было. Самое хорошее - Т.С.Арамилева не позволила заседанию скатиться к обсуждению личных претензий и взаимных обид. Это позволяет надеяться, что есть шанс на развитие. Подождем пресс-релиза"

Олег, почему ВСЕХ!? :-) Насчёт Ивана-дурака... всё в сказки верите? И это в таком-то возрасте! :-) И большое спасибо, что опять учите, что мне делать. :-) Я всегда очень ответственно отношусь к Вашим советам. P.S. А что за "национальные противоречия"?