денис беларусь

Все таки гармонию видят многие, даже те к то не может ее создать. Если я вижу разницу между граффити (хотя тоже считается современным искусством ) и "Девятым валом" это не значит, что я как и Айвазовский способен его написать, а вот оценить написанное... В нашем же случае, творцом выступает господь бог или же мами с папи, кому как больше нравиться. Мы же выступаем в роли ценителей этого творения, а эксперты в роли критиков, которые зачастую сами рисовать не умеют, но при этом профессионально раскрывают все достоинства и недостатки "написанной картины".

Я почему, собственно, задал вопрос о тематике рисунка - дело в том, что не всем, даже великим художникам, под силу написать живое существо. Шишкин "Утро в сосновом лесу" так и не осилил медведей, обращался за помощью к Савицкому. Айвазовский, просил Репина написать Пушкина в своей картине " Прощание Пушкина с морем". Чехов, изобразил женщину на картине Левитана "Осенний день. Сокольники" Вряд ли, кто-нибудь, посмеет сказать, что к примеру у Шишкина отсутствует чувство пропорций... Вот правда про натюрморт, так с ходу, вспомнить ничего не могу. Но согласитесь - задуматься есть над чем. Не всем, даже художникам, все по плечу...

Некоторые, в том числе и я, с улыбкой восприняли предложение по поводу рисунка. Но согласитесь что с улыбкой... Мне например, приятно когда у человека есть потребность к прекрасному. Даже плюс в натюрморте поставлю. Это не стеб - я действительно так считаю.

Вы простите какой рисунок имели ввиду - на любую тему или рисунок собаки?

Извиняюсь, чуть сократил... С постом, лично я, в общем согласен. У меня один вопрос - откуда столь точные данные относительно скорости?

Андрей, если Вы заметили, я всегда очень внимательно читаю, в частности те посты которые комментирую. Естественно, я это прочитал и комментарий, подобный Вашему, ждал от другого эксперта, прокомментировавшего до этого пост Сергея Хантера. Пост, в котором и слова не было, о сохранении лосем прежней скорости... То, на что указали и Вы. ;)

Я не эксперт и тем более не кандидат наук, поэтому спорить не буду. Но у меня как у простого охотника вопрос. Когда приходиться заниматься волками и при их поиске резать след, то перерезаешь в основном рысь а не галоп. Объясните пожалуйста, почему негонный волк,перемещаясь по угодьям, использует как правило рысь или размашистый шаг ( извините если терминология неправильная ) а не менее затратный галоп? Спасибо.

.............

Желаю крепкого здоровья, финансового благополучия и запоминающихся охот!

Если кто-нибудь сомневается что на творения природы и творения человека действуют одни и те же законы, он может провести следующий эксперимент. Попросить друга, чтобы он, к примеру с третьего этажа, сначала скинул пчелиный мед (можно даже дикий), затем в тот же полет, отправил известный продукт человеческой жизнедеятельности. Самому же стоит стать точно внизу, под другом... Уверен, что первая что вторая субстанции, "не заставят себя долго ждать" и обе докажут действие на себе, в не зависимости от "имени своего создателя", известного закона Ньютона.

Дай бог и дальше будет удивлять, причем только с лучшей стороны!

Если мне не изменяет память, Пурга ощенилась в самом конце февраля. Ему только вот-вот год и месяц должен исполниться.

Я так думаю, что есть много других сайтов, где можно обсудить у кого что хорошо и у кого что плохо, с политической точки зрения. Давайте вспомним, что все мы уже не в том возрасте, когда делили жизнь на черное и белое и не будем провоцировать друг друга. С уважением ко всем.

Очень многие не верят в бога, но при этом не позволяют себе, при общении с верующим, оскорблять их чувства... И не важно кто прав - верующий или атеист.

В глубоком и рыхлом снегу, плотно и жестко работающим собакам, попасть под кабана, гораздо "проще" чем по чернотропу и он скорей в помощь кабану... Если у Вас другое мнение по этому вопросу, то вряд ли Вам будет интересно, комментируя мои сообщения, "общаться" со мной дальше. В моем лице, благодарного ученика, Вы тогда вряд ли найдете. Удачи Вам Олег!

Честно говоря не совсем понял что Вы хотели сказать. Скажу лишь что глубокий снег для собак, с такими "парнями", фактор очень часто приводящий к травмам а порой и к гибели собак.

Значит не ошибся... Как говорит один мой знакомый, глядя на таких - Ничего особенного, но именно такой раскладывает собак на две части и уходит махая хвостиком... С моей точки зрения - кабан в самой опасной весовой категории для собак. Выглядит конечно менее эффектно, для людей ничего в этом не смыслящих, чем трофей кг так под двести с лишним... Но именно под такими гибнет подавляющее количество собак. Одним словом, с полем - собаки молодцы!

Сергей (Башкирцев), я видимо чего-то не понял или недослышал, видео конечно обманчиво - о каких 60 кг ребята ведут речь? Там явно вес побольше.

Кобель Кубик за 11 месяцев заработал 13 дипломов. По медведю 2-ll м. 3-ll м. п. По кабану 2-lll к. 2-ll к. п. По барсуку l бар. 3-ll бар. На всех испытаниях и состязании кобель ни разу не бросил зверя, находил быстро, обладая хорошим поиском.

Если где-то что-то посыпалось, это не значит что законы не работают, это значит что в расчетах допущена ошибка. Другой вопрос обладаем ли мы полным объемом знаний, что бы делать такие расчеты? Уверен что пока нет. Но это не значит, что надо откинуть, те знания которыми владеем, и пустить все на самотек... Надо стараться совершенствоваться и познавать, уверен что пока, закрытые и "не предсказуемые" для нас области.

Ну вот видите, можете ведь когда захотите и культурно общаться. И совсем не тяжело...

Эдуард, ну читают же, в том числе и дамы - ну хотя бы пополизом бы назвали. Честно говоря, ожидал от Вас, что-нибудь более изощренное по смыслу и более благозвучное по форме... Извините ошибся.

Правильно... Учиться ведь дело добровольное. Вам оно наверно и не надо. Ну а так как здесь "колхоз дело добровольное" надеюсь лично мне, ну и другим кто захочет, мешать не будете. Так что, как кто-то уже писал, дорогой наш Василич - учи меня, ну и тех кто захочет. С огромным уважением к Вам и Вашим знаниям!

Размер сердца, в контексте выносливости, определяется не в ведрах, а в соотношении массы тела к массе сердца. У лошади это соотношение намного выше или ниже, в зависимости от того кто на что делит. Простыми словами - лучше для выносливости. Но ход Вашей мысли, мне лично импонирует. Если измерять в сковородках, да еще с луком и морковкой - оно будет еще больше. :tongue:

Ключевое в отсутствии выносливости у лося - это маленькое сердце относительно всего тела, в сравнении с той же лошадью.