денис беларусь

Начинается... Где больше двух - говорят вслух. Это конечно шутка. А если честно, тоже интересно почитать, если действительно есть чем поделиться.

Слишком они в "хорошей форме" для собак возвращающихся с охоты... Думаю все таки не сезон. Что гадать? Пусть Вячеслав сам скажет.

Не знаю, какую именно Вячеслав преследует цель, но так просто избавляются от излишней энергии, по простому дури вольерной. Как правило в не сезон. Подобным "упражнением" , на показанной скорости, в показанном ландшафте, поиск не сократишь.

Добрый день всем. Есть кто-нибудь из владельцев новой Альфы 50. Действительно лучше чем Астро 320 или шило на мыло? Кто как думает - будут выпущены в последствии кнопочные приборы с возможностью видеть друг друга, как у Альфы 100. Может в Альфа 50 такая возможность заложена на будущее, просто потребуется со временем какая-нибудь новая прошивка? Еще вопрос к тем, кто пользовался ошейниками дс 40 и т5. Действительно ли т5 безоговорочно лучше 40-го? Смотрю на т5 и кажется, что возможностей зацепиться за что-нибудь у собаки гораздо больше... Всем откликнувшимся заранее спасибо. P.S. Устал выгуливать собак группами и возникла необходимость в приобретении дополнительных ошейников. В совместимости со старыми ошейниками дс40 необходимости нет. Так как на прогулку можно взять и два прибора, а на охоте я много собак одновременно никогда не использую - вот и думаю переходить постепенно на новые Альфы 50 или нет. Альфа 100 - не для меня. Сенсорного экрана боюсь больше, чем раненого секача в чароте. :umnik2:

Земелев, Вы начинаете переступать границы, которые нормальные люди соблюдают даже с теми, кто им не приятен... Если К Вашему возрасту, Вы не чувствуете разницу между гибелью собаки в "бою" и нелепой утрате друга дома, то мой пост, конечно, это выстрел в воздух для Вас.

Я это и имел ввиду. Просто слаб в терминологии.

Поздравляю, искренне надеюсь что так и будет. Только мне кажется, что Вы из тех людей, которые со своих собак "требуют" гораздо больше чем с чужих, Ну вот не вериться мне, что Вы когда-нибудь будете довольны на 100% своими собаками... И знаете, я лично считаю, что это очень хорошо. Еще раз Вам удачи. :t0436:

Поздравляю! Теперь как собачек называть будете? Теперь уже можно и приставку к кличкам ставить.

Вы знаете Николай, каким бы лидером Вы для них не были, у этих шести собак, все равно будет внутри своей стаи "табель о рангах"...

Выражать свое мнение публично по этому вопросу и высказывать его к примеру другу на кухне наверно разные вещи. Для того, чтобы делать подобные заявления на форуме, надо самому лично как минимум побывать в Украине, причем не только в областях, где происходят военные действия, но так же желательно и в тех пяти, которые Вы так лихо подарили при этом забрав все остальное... Пообщаться самому с простыми людьми и после этого делать выводы. Я например, тоже может не согласен со всем что там происходит и не в восторге от того что мне показывают по телевизору. Но так как, я обладаю только той информацией, которую мне любезно предоставляют телевизионщики, по аналогии с обвинениями в зомбировании противоположной моей точки зрения стороны, я в праве предполагать что тоже подвергаюсь зомбированию... Поэтому, я считаю, что в вопросах где "столько грязи и льется человеческая кровь" лучше для всех, оставить свое личное мнение при себе. Давайте лучше про собачек, тем более что их то мы все видели и делимся своим опытом... :friends: P.S. "Оставить свое личное мнение при себе" - имеется ввиду не равнодушие к происходящему, а не допустимость подливания масла в огонь, тем более там, где это может привести только к ругани и не даст ни каких результатов

Уважаемый, еще раз Вам говорю - Вы читаете только то что хотите прочитать. Объясняю еще раз и в последний раз, причем не только Вам но и Андрею (Фурхантеру). Во-первых, есть кобели которым достаточно один раз сцепиться чтобы выяснить кто есть кто. Во-вторых, есть такие которых "воспитывай не воспитывай" - ничего ты не сделаешь и стараться из них сделать пару дело не благодарное. В-третьих, типов взаимоотношений между кобелями гораздо больше чем я описал выше и каждый случай индивидуален. В-четвертых вмешательство в какое-либо действие, необязательно происходит в момент этого действия, а может происходить с гораздо большой эффективностью до начала этих действий. К примеру - сам хозяин провоцирует определенные ситуации и "заранее объясняет" подопечным как себя в них вести. И в зависимости от увиденного, если способен видеть конечно, принимает решение как действовать дальше... В-пятых, специально для Андрея, посмотреть конечно можно, но за это надо заплатить :smile:

Наверстай, наверстай... Потом как "наверстаешь," чтоб плакать не пришлось. Если численность лося нормальная, нечего кобеля "портить" и знакомить его с ним... Да ты сам все это знаешь лучше меня. У меня сидит один такой, "донаверствовались"...

А никто и не призывает с попкорном и кока-колой занимать место в первом ряду и не во что не вмешиваться. Вы не на фразы обращайте внимание, а на весь текст вместе взятый.

Про удлинение контактов. Я не знаю какая у Вас модель, но у Догтры к примеру есть заводские удлинители для длинношерстных собак. И еще Вы конечно эксперт и лучше меня разбираетесь, поэтому спорить не буду, а просто выскажу свое личное мнение. В данной ситуации, правда она описана кратко и без нюансов, я не совсем понимаю смысл применения электро ошейника. Гораздо лучше, чтоб кобели выясняли сами где чье место, только выработанной командой в Вашем присутствии Вы их на охоте от стычек не убережете. А учитывая что есть кобели с полной "не совместимостью" к друг другу, зачем вообще в таком случае их паравать, да еще с помощью тока. Естественно все ИМХО. К стати есть много примеров, когда кобели в вольерах, готовы друг друга сожрать - а на охоте "душа в душу".

Вот вроде бы видел фотки и не раз, а все равно посмотришь и лично у меня глаз радуется... Очень тяжело иметь рабочих собак и чтоб при этом, людям показать не стыдно было. Удачи!

Дмитрий, в Вашем простейшем детском рисунке, светотени не для каждого простого взрослого...

Может и так. Как ты понимаешь, 25 раз я эксперимент не проводил - убедился в том, о чем догадывался и слава богу. Еще один момент, может кто объяснит, неоднократно замечал что у собаки, которая "под ногами" именно под ногами, очень часто общий пробег больше по астре, чем у той что далеко от тебя ходит. Было у кого-нибудь так? Не склонен я это относить к "челноку", которым занимается трутень под ногами, думаю что опять какие-то особенности прибора... точно не знаю. Сергей (Пардус), обратил внимание, что ты указал о пробеге Астры, соответственно можно смотреть и свой, как я понимаю... Где его в 320 смотреть? Крутил, вертел - ничего не нахожу. Вот такой я спец.

Не сильно разбираюсь, может кто в теме поправит. Я так понимаю, эта погрешность выливается из-за допусков, которые законодательно разрешены для точности данных со спутников джипиэс... В Беларуси, подозреваю, эти допуски выше или хуже (читай как знаешь) чем в России. Возможно дело в этом.

Очень рад, что я ошибся в этом.

Тем более. Для чего Вы тогда противопоставляете одно другому? Что, рабочая лайка, это обязательно "камаз ломом подпоясанный"? Так мы договоримся до того, что красивым поводкам на выставке не место, а основание лишь одно, потому что многие практики на охоте используют веревки - и в карман удобно, и зверя подвесить либо вытягивать... У меня, на этом основании, красивые поводки на "наших" выставках раздражения не вызывают... Другой вопрос, как мне показалось - Вас раздражают какие-то собаки, регулярно посещающие выставки РКФ и при этом они, с Вашей точки зрения, не рабочие... Так выставки РКФ в этом не виноваты.

Василий, не делайте общих выводов по частным случаям. Приведу пример. У "Вашего Деда" Пылай-Плута, отца Урмана, есть РКФ документы, которые лично Вам не нужны, но которые очень помогли мне беларусу... От того что у собаки есть документы РКФ - она не становиться не хуже не лучше. Просто кому-то это надо, а кому-то нет.

Я думаю не просто некорректное. Просто большинству эти выставки ФЦИ не нужны. Задайте себе вопрос, если для дальнейшего разведения ( с родословными ) не требовалось бы посещения выставки в принципе, а достаточно было только наличие диплома с испытаний, к примеру с беглым осмотром эксперта - в стандарте не в стандарте... Как Вы думаете - много этих "разведчиков" на "обычную" выставку пришло б?

Давно собирался написать... Использовать Астру с ошейником для получения точных, именно точных данных о скорости нельзя. Проводил эксперимент - Астро 320, ошейник дс40 , включил ошейник, на собаку не одевал - оставил лежать неподвижно... Примерно за 10 минут ошейник прошел 600 метров со средней скоростью 3.6 км/ч... Выводы делайте сами.

Когда учился в школе, считал что учителя, может и не святые, но что то около того - со временем понял, что не все так радужно... Потом разочарование в девяностых - оказывается есть милиционеры берущие взятки и не только... И так далее по жизни... Уважаемые эксперты, помиритесь пожалуйста, ну или хотя бы ни при всех - не разочаровывайте меня опять. Очередного разочарования, моя тонко организованная натура, может и не выдержать. ПОЖАЛУЙСТА :c0411:

Как только коснулись прекрасного, все стали иносказательно выражаться... Я не совсем понял Вячеслав, Вы меня к какой категории отнесли - к той которая считает, что для понимания экстерьера собаки, уметь рисовать обязательно или же к тем, кто не видит в этом необходимости?