Andrej64

В положении к Саратовской пунктом 4.7 предусматривались санкции за некорректное поведение,как экспертов,так и участников,не знаю поэтому или нет,но мне например импонировали терпение и дружелюбие экспертов,владельцы кстати задавали немало вопросов,и по крайней мере при мне всем отвечали терпеливо и обстоятельно.Хрен знает, но работу их уж точно легкой не назовешь,и некорректность походу никому на пользу точно не пойдет.

Ну хрен ее знает,тогда в принципе если упал от инфекции ,два часа после сыворотки это не о чем,может просто желудок засорил,а тут действительно пробило,у нас случается что засорение путают с чумкой.и лечат самогонкой с яйцом,после чего щена "пробивает" в какую нибудь сторону и они оживают.

У нас тоже на территории частного хозяйства по берегам реки кабанов пачками находили,а ачс так и "не обнаружили". блин вокруг кабаны от чумы передохли,и карантины ставились а у них тоже официально не признали.Вы вообще представить можете что должно случиться, чтобы кабан в реке утонул,тем более сразу 8 шт,если только предположить массовый суицид,выбрасываются же киты на берег.

Так блин прежде чем на "суд" идти положение же читаешь,и порядок обжалования тоже вроде известен,так может и действовать как в суде типа судебные издержки за счет проигравшего,включая и моральную компенсацию,в описываемом примере репутация конечно не пострадала,ну а потраченные на склоку нервы,что вообще что ли в расчет не брать.

Конечно каждый должен иметь право на компетентную экспертизу,и на протест,но извините этот самый протест должен исходить из самого факта экспертизы,измотанные нервы и репутацию эксперта тоже необходимо оградить,от некомпетентности,и "дружеского доверия "к словам этой некомпетентности,и уж если необоснованные протесты случаются,то нужно предусматривать и ответственность за них,и компенсации экспертам тоже будут совсем не лишними.

Так может и не совсем чума так сказать во всей красе,а реакция ослабленного организма на прививку,разве не об этом ветеринары предупреждают.

По моему очень правильно.Мне вообще вот что подумалось,а насколько объективно эксперт-заводчик может судить вообще,свои собачки им эталоном не кажутся?,вот на Саратовских в младшей группе сученка беззубая нарисовалась,блин так эксперты в два счета выяснили откуда эти зубы(,т.е наоборот беззубость )растут,я честно говоря в непонятках собачки обои известные,и владельцы их известные заводчики-эксперты,и теперь у меня в башке одно большое "ПОЧЕМУ"крутится.

Да где я сказал что не верю,в теме про мелкашку полно утверждений что нацмены добывали с нее все ,я вот только думаю что вряд ли это было от хорошей жизни,и подранки наверное частенько случались,ну и попросил очевидца развеять мои сомнения,хрен знает только почему он в этом смысла не видит,наверное я ему слишком тупым показался.

Так ведь с мелканом-то точно ни какой не сравнить,вот и сделал вывод,что только ювелирная работа по месту,и попросил разъяснить,как и куда,нужно попасть,чтобы уверенно положить лося,сам такого опыта не имею,поэтому и представить такое трудно.

Посмотрел лаек судить будут москвичи председатель Копылов,стоимость 1100 для не членов,для членов 600.

А как интересно били,походу только выстрел по сердцу(ну может по случаю позвоночник)способен в течении покурить положить зверя,про легкие как-то муторно,случалось находить павших прошлогодних лосят,именно павших в сильный мороз до этого не один день ходивших ,усиленно кормившихся,и дошедших на лежке рядом с кормежкой,битых по легким девятимиллиметровой картечью,хрен знает описывал случай когда болтающуюся на вершинке куничку приземлить пытался,так шесть раз по лопаткам прострелил,пока стало заметно что в нее попали,а так прострелы ей только скорости в перемещении добавляли.Хрен знает про Зуба походу ролик плавает,с 223 раз пять стрелял,уж наверное тоже по месту пытался,так тоже раз пять стрелять пришлось,а тут пульнул с мелкана,и сиди кури,ну очень процесс заинтересовал.

Я НА ГАНЗЕ,В РЕГИОНАХ САРАТОВ СПРАШИВАЛ,ТАМ ВЫЛОЖИЛИ ПОСМОТРИ.

Так это походу эталонная цель самого смысла породы,если бы других целей перед "заводчиками" не стояло то и проблем бы никаких у породы не стояло,но мне почему-то думается,рассуждая о проблемах породы,большинство на практике решает одну задачу" как продать щенков,побольше и желательно подороже".Вот и пытаются совместить несовместимое,законы селекции,с законами рынка,отсюда и все проблемы.

Я говорил о единой базе которая позволит учитывать потомство,со всеми его достоинствами и недостатками,даже тех щеночков которые убыли из породы тоже ведь необходимо учитывать ,при определении классности производителя,

Конечно к недостатку надо относиться как к недостатку,и стараться не пускать недостаток в племя,походу азы всякого разведения.Блин даже у молочных коров неграмотные крестьянки на зубы внимание обращали,типа молочко у коровки на языке.

Андрей ты конечно меня извини,а что у нас клубы,совсем что ли уж независимы,что не эксперты ни кинологи никому не подчиняются.,или может все же действуют в рамках федерации,это в результате развала племенного дела они и стали по твоим словам независимыми рефери ,а по моим клоунами в шоу,но ведь было время когда те же кинологи утверждались цпк,и экспертный корпус создавался для экспертизы породы,и вся вертикаль племенной работы строилась по олимпийскому принципу с целью именно выявления лучших представителей породы и лучших производителей,так вот чтобы знать всех собак и нужна такая вертикаль,с единой базой данные в которую вносились бы кинологами,тогда ни кто никуда бесследно и не пропадет,та самая научная организация племенного дела про которую забаненная Анна писала.

Блин Андрей я опять охреневаю,отследить ни кто кроме заводчика не в состоянии,блин да ему зачастую вообще не нужно что бы кто-то отслеживал его продукцию,а вот эксперты породники,кинологи,они то нам извините на хрена нужны,разве не для того чтобы выявлять и контролировать- вести и развивать породу,ХРЕН ЗНАЕТ БЕЗ ЭТОГО ИЗВИНИТЕ ОНИ ПРОСТО КЛОУНЫ В ШОУ И КЛЕРКИ В КОНТОРЕ.и пока не они стоят у руля,то все и будет катится в сторону наименьшего сопротивления,ну не может по другому быть,конечно есть еще фанаты-заводчики,вот они и будут со своими собачками как островки в этом болоте.

Да конечно понимаю Так и я собственно о том же самом ,любитель делает как может, профи -как надо,только где они профи-кинологи.

Вот что бы про родинки,не гадать,кинолог по рорсовскому племенному положению,и должен быть с профильным высшим образованием,и что там всякие Мендели наоткрывали знать не по наслышке,а так же сам вести творческую научную работу(фанатом быть),и господа бога замещать,и карать и миловать.