NauLar

И что? Название Испытаний- по водоплавающей птице... С этим Вы не спОрите? Уже отвечала, что даже сокращение для диплома по данному виду есть, и оно прописано в "Правилах проведения испытаний" - вп. В приведенном Вами примере нет логического построения: Вы считаете, что если по подсадной утке испытания НЕ допускаются, то из этого следует, что допускаются ТОЛЬКО по утке, а это не так. И выделенное Вами объясняется только тем, что утку разводят... и частники и в охот. хозяйствах и на ИТС, в том числе и подсадную, на весеннюю охоту. Для вас это новость? А вот, чтобы лысуху разводили или болотных курочек, я не слышала. Понимаю так, что Вам просто хочется о чем-то спорить.......

Для собак, не имеющих оценки экстерьера, будет проведена выводка.

Поняла так, что Вы моего супруга сравниваете с лайкой? :acute: Обижаете.. Ну да ладно, просто в Вашем примере, муж мое уточнение понял, а если не понял, то переспросил. А как Вас может понять собака? Вы лайку посылаете в поиск и говорите: "Ищи только утку, никакие лысухи нам не нужны! " А лайка Вам отвечает: "Хорошо хозяин, буду только утку искать"?

На Всероссийской выставке, к сожалению, не была ( по уважительной причине). Так про выставку и собак , экспонировавшихся на ней, я ни слова не сказала. Про "великих немцев" написАли Вы, с чем я и не согласна. Селекция типа "хвост никак не получается" - отчекрыжем ( культурно, купируем), не совсем( КМК), правильная. В чем провокация моих сообщений? Вот пример селекции современной немецкой овчарки:

Не понимаю, о чем спор? Видимо кое-кто распрекрасно писАл в Свидетельство для лаек дипломы по утке.... :excl: Сами себя хотите реабилитировать? Причем намеренно не читаем сообщения: https://dogexpert.ru/forums/topic/13225/?p=299589, https://dogexpert.ru/forums/topic/13225/?p=299601 И делаем вид,что не читаем правила : 1. Испытания могут проводиться по всем видам водоплавающей птицы. Что же так не дает написать в документах : диплом по ВП? Чем водоплавающая Вам так не нравится? И чем она хуже утки? Видимо тем, что внимания на такие нюансы вы ранее не обращали?

Нет. :nono: Считаю, экономят тепло в доме... :rolleyes: , так как дверь долго закрывать за собакой, которая имеет хвост..... :smile: :smile: :smile: Правда странно, что англичане у своих легавых считают залом хвоста дисквалифицирующим пороком. :c0305: И вообще, я не о том, кто более преуспел в селекции....Просто не вижу необходимости "молиться" на запад...

Это я к "Учиться, учиться и еще раз учиться" ... Разговор про экстерьерную выставку или о чем? Так у немцев в некоторых породах, если хвосты и уши не резать, что сейчас в Европе запрещено, с экстерьером большие проблемы.

Ну, доберман с не купированными хвостом и ушами, то еще зрелище....Как и курцхаары... с хвостом- мрак...

Вот и я о том же.. См. выше. Кто во что горазд.

А чего страшно записать диплом как надо? не утка, а вп? И как Вы смогли определить, что на данном водоеме живет только утка? Может подсаживали? И крылышки подрезали?

Да, было бы интересно...

Николай Васильевич, провести состязания можно какие угодно: придумывайте правила, пишите положение, договаривайтесь с угодьями ( как правило, частными) и вперед. Просто данные дипломы никакого отношения к РОРС иметь не будут. О чем, собственно, и был недавний приказ. Так же проводят состязания по выпускной птице для легавых, ради бога... нравится людям- пусть состязаются... Дипломы дают на бумаге, в книжку ничего не пишут.

2009

Идет разговор о бонитировке, в рамках которого я и затронула тему правильности записи дипломов в документах собак. В принципе, понимаем, что у лайки Д3 у, это водоплавающая, просто может уже начать внимательнее относится к "шифровке" дипломов, а то кто во что горазд: у кого вольный кабан -это к/в, у кого - это вольерный кабан. И расспрашивай владельца, какие же у его собаки дипломы, да по расценке сиди- расшифровывай.

Это вопрос не ко мне, а к организаторам. Вообще судя по прочитанному, это были состязания с отдельным положением, и т.д. да и год проведения 2012.

И я о том же: есть сокращение- водоплавающая дичь - вп. Вы же спрашивали, что писАть в книжке? Писать : вп. А состязания по утке (как виду дичи) только для спаниелей и ретриверов. Лайки испытываются по водоплавающей наряду с другими породами, из правил : "К испытаниям допускаются все породы охотничьих собак, кроме борзых." И потом водоплавающая это не только утка, видела как вместе с уткой поднимают "болотную курочку", которая относится не к уткам , а к пастушковым. И про нее отдельно Вы же не пишете? Та же лысуха, тоже не утка....

Прочитала- не поняла, чем куница лучше? Тем что ее мехом баулы не обивали? :t139050: А к вопросу Valenti лучше подходит Ожегов: БАРСУК, -а, м. Хищный зверь сем. куниц с неуклюжим телом, острой мордойи с густой длинной грубой шерстью, а также мех его. II прил. барсучий, -ья,-ье и барсуковый, -ая, -ое. Барсучья нора. Б. жир.

УВЫ!!!! Во всех Положениях проведения выставок пишут : не начислять баллы за универсальность островным легавым! Вот выдержка из Положения ВВ 2017: 5.3.1. Производить начисление баллов за универсальность лайкам, норным, континентальным легавым, спаниелям и ретриверам. Баллы за универсальность не начисляются борзым, гончим, островным легавым. Так что сеттеры и поинтеры в пролете по универсальности. Имеют в зачет при бонитировке МАКСИМАЛЬНО 2 диплома и все. :t2345:

Хорошо, учту. За ответ спасибо.

Пардон, вот мой пример: "собачка имеет основной диплом, для прохождения в 1 клас с !+ д 3 по вольному кабану + д3 по вольерноному кабану" !. где в моем примере Вы прочитали, что основной диплом тоже по кабану? В моем примере проходной диплом в 1 класс ( не указала, какой) НЕ КАБАН. Думала, что в контексте дискуссии и вопроса это понятно... видимо ошиблась...Впредь буду более конкретно писать дипломы, раз вам так удобнее.. Тем не менее: если основной диплом не кабан, то как в данном случае считать универсальность?

А вольерный барсук? Такой вид охоты есть? Или подсадной медведь? :hunter:

А кто с этим спорит? Просто не вижу антагонизма в поездках на охоту и поездках на выставки и состязания.... Причем, заметьте, эти события, как правило, разнесены по времени... Вот тут-то и " собака порылась".... :s10465: .

Во интересно, отвечала одному... в "женской логике" обвинил другой.... Видимо- попала в "болевую" точку. :tongue:

Вот не верю я Вам... :rolleyes: Если бы Вам ничего не надо было, Вы бы и сайты не читали... и уж тем более не писАли... :acute: Приведу пример: спорили ( не только я) с владельцем дратхаара, который так же как и Вы считал- работает в поле, меня устраивает, и ладно. Никакие состязания и выставки не нужны и т.д. и т.п. Убедить его ни в чем не удалось, все остались при своем мнении... Проходит время ( 2 года) и по объективной необходимости товарищ берет щенка, который вырастает , и начинает "показывать результат". Как Вы думаете, он с ним никуда не стал ездить? Как бы ни так- полностью переформатировался и участвует практически во всех состязаниях, проводимых в окрУге.

Вот именно.... как понимаю ситуацию: у кого на руках "книжечки 80-х годов" универсальность считают и по вольному и по вольерному кабану. У тех, кто изучает правила сегодняшние- встает вопрос про "зверовых собак". Лайки зверовые или нет? Может старшие товарищи подскажут?