NauLar

Вы что берете 2 основных диплома? А дополнительный тогда где?

Можно, копирую ответ: 1м+1бар+2к=40+10+3+2=55 б. Время 17-07 мск.

Просто не все эксперты ( столкнулась сама) не принимают за дополнительный Д1 м/п. Вот и решила проверить себя....

А вот мой пример: для 1-го класса: д1-м, д1-м/п, д1-б/в, д2-к.

Дополню: "Правила проведения выставок..." 31. При оценке охотничьих качеств учитываются только два высших по степени диплома - основной и дополнительный (повторный). Основным дипломом считается проходной диплом, установленный приложением № 1 минимальных требований для прохождения каждой отдельной группы пород в данный класс. Дополнительным дипломом (повторным) считается любой диплом высшей степени; при этом учитываются дипломы, полученные как на испытаниях, так и на состязаниях. Барсук дает возможность пройти во 2 класс?

А статус диплома это что?

Вот сейчас еще раз внимательно прочитала все сообщения... Про ВВ -2017, поняла , но ведь полная ерунда, когда с дипломом по барсуку и утке (да еще +кровяной след), собака займет первое место во 2-м классе, обогнав собаку с дипломом по "главным видам дичи" + барсук. И получит приз за первое место в классе. Т.Е получается, что собак имеющих дипломы по главным видам мы СРАЗУ ставим в худшее положение (так как за основной берем не обязательно диплом высшей степени - а только этот основной, который м.б. самым низшим, т.е д3) , по сравнению с теми, у которых есть барсук (д2) + универсальные дипломы? Вам не кажется это неправильным?

А я в тему: б- барсук. :acute: Извините: тогда 40+10+3+2=55

35+10+3+3=51.

Не совсем улавливаю Вашу мысль: если присваивается 2 класс с барсуком- данный диплом что, не основной? А какой?

Не получилось удалить...

Тогда давайте во втором классе его считать за основной и все, как и говорилось выше.

Тема: бонитировка и, соответственно расстановка по местам собак в классе , не буду писать в племенном, так как тем самым вносим путаницу в понятие племеная- не племенная, о чем Вы пишите свое сообщение. Так как читаем "Положение о плем. работе"... п. 2.5.1 К племенному поголовью относятся собаки, записанные во ВПКОС. Т.Е собака отнесенная ко 2-му плем. классу ( не имея записи во ВПКОС) не является племенной, она относится к резервному поголовью.А имея во 2-м классе запись в ВПКОС - племенная. Соглашусь с sultan, нужно четко определит стьатус диплома по барсуку: если он может быть основным во 2-м классе- пусть так и будет. А от каких родителей- что рождается, это вообще отдельных разговор, одно наука знает точно: "От осины не родятся апельсины". :smile:

Про коды в метрике Вас уже спрашивали.... Никого не зову в РКФ, личное дело каждого, как оформлять документы своим собакам, нет желания ездить за границу (например для участия в состязаниях) ради бога. Только мое мнение: наличие загранпаспорта для собаки не лишнее, хуже от него не будет, тем более что его, в отличии от "людских", не надо оформлять каждые 5-10 лет.

Хорошо, для данной выставки в Положении это указали. А на других выставках, если в Положении такого уточнения нет, каким норм. документом пользоваться? И соглашусь с Николаем Васильевичем "Значитса,вторая собачка,с 2барс+3 у лутша,чем первая с Д-2 барс. и Д-3 м? ;)" Если барсука считать второстепенным, то 2 барсук+3 у лучше по баллам, так как в этом случае за основной берем барсука. Вообще получается ерунда.

Не оспариваю ценность любого места на Всероссийке, НО, касательно РКФ Вы не совсем правы.... Сравнивают в своей породе, и для начала, чтобы получить ЛПП (лучший представитель породы) нужно быть лучшим именно среди ЛЗС., а не среди "диванных подушек". Теперь небольшой нюанс, который проявился после исключения РФОС из РКФ: если Вы хотите получить международную родословную на щенков, чтобы оформить помет в РКФ НЕОБХОДИМО, чтобы родители имели оценки экстерьера, полученные на выставках РКФ, поэтому хотя бы раз придется выставиться. Или остаться , как предложила Гибет Л.А. в последнем выпуске РОГ: внутренней породой. Вы как согласны? При продаже в таком случае за границу щенка туда приедет дворняжка, так как документы РОРС в международной кинологии никем не признаны. А по поводу рабочести- в РКФ есть выставочный рабочий класс, в котором могут экспонироваться только собаки, имеющие рабочий диплом ( если в стандарте для этой породы имеются рабочие испытания). Конечно, никто не считает баллы за дипломы, ведь выставка экстерьерная.

Поздравляю!!! Вы просто МОЛОДЦЫ! Не вижу ничего плохого в участии охотничьих собак в выставках РКФ. Опыт он везде опыт. И просто необходимо показывать НАШИ породы ( в плане популяризации их в экстерьерном плане), а то хаски-хаски, да... красивые собаки, НО НАШИ НЕ ХУЖЕ!!! Простите за отход от темы...

НО при этом некоторые из "остальных" получат свой титул: САС, или Чемпион федерации, или Чемпион России ( в зависимости от ранга выставки), и т.д. А ЛПП получит лучший из породы на данной выставке, но еще есть БЕСТ(лучший в группе пород) - где выбирается лучший в группе пород ( что на мой взгляд уже чухня, сравниваем шпица с хаски и с лайкой ЗС) а потом еще есть БЕСТ всей выставки, что, КМК уже полная профанация. Но шоу, есть шоу и у него свои правила. :smile:

Вопрос: зачем собачке считать основным диплом по более "значимому" виду, который ЯКОБЫ позволяет ей перейти в более высокий плем класс, если ясно априори, что она в этот "более высокий класс" не перейдет. И что ее, при таком раскладе, в том классе, в котором она на данный момент находится, может обойти другая собачка, которая вообще не имеет "дипломов по более значимым видам".

Стесняюсь спросить, а это Вы откуда взяли? В РКФ свои правила присуждения титулов,и это вообще не зависит от количества собак в ринге ( а ринги определяются по классам, причем разных классов: беби, щенки, рабочий класс, открытый класс и т.д) И Чемпионов там тоже не мало: Юный чемпион федерации... ( а их на данный момент 4) потом Чемпион РКФ, потом Чемпион России. и еще куча всякого....

Ограничивая количество собак в ринге ( например 5-тью, как Вы пишите) получим обратный эффект: сейчас все всЁ считают, и просто не приедут на выставку, чтобы НИКТО ( а точнее, кто-то :rolleyes: ) элиту не получил. К сожалению, это уже проходили в легавых ( правда для Чемпионов), когда упрашивали хозяев приехать со своими собаками на выставку, чтобы быть, по большому счету, "декорацией" для собак, имеющих возможность получить "Чемпиона". На мой взгляд, тупиковый путь. Не должна Элитная собака зависеть от количества представленных вместе с нею в ринге собак.

К сожалению, в нормативной документации есть нестыковки. Кстати в "Положении об экспертах..." такого ЗАПРЕТА нет. Есть только ПРАВА... И если опять-таки возвращаться к "Правилам проведения выводок", то можете дать оценку, так как имеете звание эксперта по охотничьим собакам. Какой документ главнее? Вопрос на который я ответа не знаю. Такие же нестыковки есть и по рангу выставок: в "Положении об экспертах..." эксперт III категории имеет право быть ассистентом на выставках до межрегионального ранга включительно ( т.е выставки между регионами- межобластные?). Смотрим "Правила проведения выставок" : выставки могут быть Всесоюзными, республиканскими, АССР, межобластными (зональными), областными (краевыми), окружными (ВОО), городскими(гарнизонными), межрайонными и районными. Как видим никаких межрегиональных нет. Но тут же п. 12: Ассистенты на областных (окружных ВОО) и выше выставках назначаются из числа экспертов второй и выше категорий. КМК, нужно всю документацию привести к общему знаменателю, с одинаковыми терминами, юридически выверить. Но кто это будет делать и как ?

Если разговор про "учиться", то было бы отлично с цитатами....

А с чего Вы ей в пасть и под хвост полезли? На это уже отвечала, см. выше. Вот про ухо, которое висит- это да, видно сразу. Думаю, нужно сделать соответствующую запись в доках и не испытывать.

Николай Васильевич, КМК, раз Вы эксперт по охотничьим собакам- смотрите отсутствие дисквалифицирующих пороков, и собака не ниже "хор". На курсах читали про ВСЕ породы охот. собак для всех слушателей, а не отдельно по группам. И только на стажировке пошла "специализация" . Так что, думаю, эксперт по испытаниям лаек ДОЛЖЕН знать, как выглядит ягд. :rolleyes: