NauLar

Разница конечно видна, именно про "зверовых" собак и писАлось уже выше.... Кто такие "зверовые собаки" - вопрос понимаю открытый?

Я серьезно, так как сталкивалась с разной трактовкой, вот и хотела узнать: коллегиальное мнение по данному вопросу есть или нет?

Можно бы и + поставить..... :smile:

Кстати у меня вопрос по бонитировке: собачка имеет основной диплом, для прохождения в 1 класс + д 3 по вольному кабану + д3 по вольерному кабану. Универсальность считаем как один вид дичи: или все-таки два вида? Т.е прибавляем за универсальность +1 или +1+1?

Проверила все правила Испытаний для лаек и для континентальных легавых: УВЫ... расценка не подходит ни под один вид. Видимо ошиблись, перенося данные в Свидетельство...

Честно говоря, невооруженным взглядом видна " корректировка" документа.

Полностью с Вами согласна. И в тему дискуссии о Чемпионах, все смотрят на дипломированных и экстерьерных потомков. которых из нескольких пометов достаточно иметь всего !!! шесть . Причем никого не интересует, что сталось с оставшимися? Может там вообще отбраковка? не важно! Так может Чемпион иметь в потомках дисквал? Может, просто никому о нем не говорит. А все-таки должно быть не так. Хотя тут начинаются вопросы, кто передал пороки: кобель или сука, или их сочетание. Типа собака не виновата, что в отдельном помете у нее родился плем. брак, а в другом- что-то получилось.

Про конкурс "чисто экстерьеров" я нигде не писАла. То что в РКФ есть здравое звено- да, по-своему есть. Повторять не вижу смысла. То что выставка - племенное мероприятие- вообще ни разу не оспаривала...Но, что в племенном плане собака, получившая, как Вы пишите, на 2-х ВВ выставках Чемпиона, на мой взгляд ,уже не интересна, так как возраст у нее уже - увы... Тут вот чистые "понты " владельца, о чем Вы и сами пишите.Может есть смысл чаще проводить Всероссийские выставки? Я ничего отменять вообще не предлагала, так как лучшее враг хорошего, и даже наша дискуссия это доказывает. Тем более, что экстерьерная экспертиза- сравнительная,путем глазомерной оценки, и оценка сильно зависит от того, какие собаки ходят в ринге и от того какой эксперт с ними работает в ринге.

Не хочу Вас обидеть, но фантазии.... Если щенки разошлись по бескрайним просторам нашей страны, то вообще....производителям ( это я папу с мамой имею в виду) ничего не светит...Как в известном кино: "двое в Пензе, а один на Камчатке".

Шутка юмора? У самой левой "ухи" может и как у ВСЛ, а грудь? И хвост не видно, похоже купирован. :nono: Честно говоря, я и овчарку не нашла... :sorry:

И считать оценки экстерьера, полученные именно на данной выставке?

Согласна, какой смысл от Ч полученного собакой на выставке в 8-9 лет? Еще чуть-чуть и ветеран. Все-таки выставка - это прежде всего экстерьер! Опять немного в строну РКФ кивну: звание Чемпиона (федерации, РКФ или России) присваивается ОДНОКРАТНО. Получил свой титул- дай дорогу другим. В РОРС не так, поэтому и видим в ринге на ВВОС с, на Московской и т.д. старших кобелей и сук ( особенно островных легавых, где с бонитировкой по рабочим качествам вообще швах- учитываются только 2 диплома по полю и все) от 2 до 6 собак.

Добавлю похожим примером ( островные легавые) : вводная часть та же: 2 кобеля имеют по одной вязке, первый кобель из 5-ти рожденных щенков имеет 3-х дипломированных потомков ( причем все из них имеют Д2 по полю) , второй из 11 щенков имеет 4-х дипломированных потомков (все имеют д3). Экстерьер у потомков берем все отл. Второй кобель выигрывает. Уже писАла об этом: в бонитировке множество нюансов, видимо массово все учесть не получается, поэтому берем "среднюю температуру по больнице".

Из какого пункта правил это видно? По какому факту? И в "Правилах проведения испытаний и состязаний" - п 16: При записи дипломов приняты следующие сокращения: Водоплавающая птица- вп

Может тогда есть возможность досрочно мне повысить категорию? :rolleyes:

Небольшой нюанс: для лаек испытаний и состязаний по УТКЕ НЕ ПРОВОДЯТ : утка как вид, по которому испытывают для спаниелей и ретриверов. Для остальных пород ( кроме борзых) - водоплавающая дичь... Это о терминах... и о том, что из Положения о выставке №... в Положение о выставке №№ просто переносятся пункты и ВСЕ.

А как в советское время: "коллектив авторов"... :icon10:

Николай Васильевич, т.е. получается, что мы считали правильно, а уточнение в "Положении о ВВ" про диплом по барсуку (что при наличии диплома по главным видам считать его дополнительным) идет только о 1-м классе и Элите?

Хоть и не меня Вы спрашивали, отвечу: есть такой принцип судейства "Все в пользу собаки". Поэтому, КМК, и считаем наивысшие дипломы ( пусть и не столь важные на Ваш взгляд), что не противоречит и "Правилам бонитировки..", в которых ОТДЕЛЬНО дается указание, что засчитывать дополнительный балл, независимо от того, получен он в одиночку или в паре.

Так мы с valentin49 лично не знакомы, а к виртуальному миру он меня не ревнует....

Про резцы, если не хотите писАть здесь, можно в личку?

Польщена.... :king:

Вам не кажется, что Вы противоречите данному пункту правил?

Из чего это следует?

Видимо не внимательно читали: По правилам ВВ-2017 как указывается в сообщениях выше уважаемые vladislav и valentin49 : при наличии диплома по "главным видам дичи" диплом по барсуку считать за дополнительный" т.е. 30+8+2+1=41, а если одного из дипломов по какбану или медведю нет, то вообще 40. О чем собственно и весь сыр-бор.