-
Публикаций
11 136 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент vint
-
Сегодня мне товарищ сообщил, что вчера был в разрешловке, где ему инспектор заявил, что якобы скоро выйдет нормативный локумент (или уже есть такой) в котором охотникам, т.е. владельцам ох. оружия необходимо раз в 5 лет проходить обучение за которое платить приличные деньги. В регионах якобы оно будет стоить 12000 руб. Думаю примерно так же как для охранников и частных детективов, после получения диплома еще и сдача экзамена в тирах разрешиловки. Там как в ГИБДД на компе, практически сдать невозможно. Кто нибудь владеет информацией по этой теме?
-
Думаю разлочить нужно для конкретного прибора. Я на тематическом сайте бился с данной проблемой, но в моем варианте я просто переписал карту. Каждая микро CD имеет номер, карта тоже, так называемый Фид карты. Есть специальные проги, которые узнают эти номера и генерируют коды.:use_search:
-
Поздравляю, здоровья, хороших собак, удачного сезона.
-
Согласен и говорил об этом Владимиру при встрече в октябре этого года. Но лишь только у них в РФ проводятся такие мероприятия. Поэтому нужно провести в различных регионах и ничего страшного не будут если они чуть будут изменены в связи со спецификой. В дальнейшем эти варианты обсудить с учетом практикbи применения и выработать единые "универсальные" Правила применимые во всех регионах. Понимаю, задача сложна, но нужно стремиться к этому.
-
В свое время на форуме Хантклуба Кирьякулов В.М. выступал как форумчанин и начальник МООиРа: http://www.huntclub.ru/cgi/bbs/adv?r=3218&l=860 и даже книги предлагал помочь купить: http://www.huntclub.ru/cgi/bbs/adv?r=3157&l=860 Ничего такого здесь криминального нет. Почему бы не озвучить необходимую информацию по данной организации для владельцев собак. Причем когда он зарегистрировался, то не постеснялся сказать, что он нач. МООиР.
-
Отредактируйте свое объявление согласно Правилам подачи объявлений.
-
Я не собирался никого учить, если так восприняты мои слова, то извиняюсь. Просто я хотел понять чью всетаки позицию выражает пользователь "Лайка" (Кузина М), свою личную, начальника ОС РОРС или же РОРС в целом? В сообщении №101 темы: https://dogexpert.ru/...dpost__p__86675 сказано, что данный пользователь не является представителем какой-либо организации, процитирую:
-
Марин! Хочу напомнить, что в подписании правил принимало участие 2 организации. Я так понимаю предложенный выход из сложившйся ситуации - это позиция РОРС? Стоило бы оговориться, напрмер: "моя позиция, как нач. ОС РОРС"; "только позиция РОРС" , при этом указать, что интересно было бы выслушать позицю РФОС на эту проблему. Лично я не могу озвучивать от имени РФОС, но имел беседу на эту тему с исполнтельным директором Темировой М., ответ был примерно таков: под каждое мероприятие готовьте Правила проведения и проводите опробацию (обкатку), в дальнейшем наиболее приемлимые будут приняты и включены в сборник, чобы не получилось как сейчас, приняли Правила, потом по ним работаем. Далее звучало так: мы не готовы каждый год прнимть новые Правила и печатать сборники, поэтому предлагается такой вариант. Хорошо бы если позиции 2-х организаций совпадали и нашли понимание в сердцах лаечников.
-
Олег! Прекрасно тебя понимаю и твой крик души означает наверно, что представители РОРСа своими действиями наносят вред собаководству, в частности даже материальный организаторам данных мероприятий. Хочу провести параллель по Московским состязаниям по пушному, прошедшим осенью в прошлом и этом году, где были запреты расценки по 4-м работам собак по кунице (2 в прошлом + 2 в этом). РОРС запретил это делать с совершенно, как же помягче сказать то, ну вообщем из-за того что куница вне сезона охоты бегает при преследованим собакой по земле, а РФОС - который подписал те же самые Правла дал совершенно противоположный мотивированны ответ о возможности расценки. Данные документы опубликованы в закрытом разделе для экспертов. Я не говорю о нарушениях РОРСом сроков рассмотрения обращений граждан и др. нарушения в отношении экспертов. Ну и возвращаясь к теме состязаний думаю было бы правильным утвердить предлагаемые, хоть сырые Правила испытаний, на опыте применения которых в дальнейшем создать и подписать адекватные для всех Правила приемлимые для всех регионов России. А не те которые существуют сейчас с расценкой слаженности, когда от 5 (шкала макс. бллов/) минусуем 10 (табл. скидок) и уходим в минус. Вот кто мне бы объяснил как применять это на практике? :rtfm:
-
а Соглсен. Вопрос с поиском весьма спорный в различных ситуациях. В октябре этого был в данных угодьях со своими собаками, заходили на ветер вдоль поймы речки от Вихляевки. Услышал визг старой суки и она вылетила из камыша, через несколько секунд увидел стадо кабанов. При наличии пулевых патронов в стволах, времени для стрельбы вполне хватило. При дальнем поиске я бы этих кабанов и не увидел. Так что ситуация ситуации рознь. Да и задачи тоже. При дальнем поиске необходим элемент удержания зверя на месте. Много таких собак или зверей позволяющих это сделать?
-
Еще раз отвечаю, что я и др. админы на сайте не дежурят. По жалобе меры приняты несколько минут назад. В др. раз товарища заблокирую, может и навечно, в зависимости от серьезности нарушения. Что до учетной записи, то первая просьбы была отменена вами впоследствии, думаю играть больше не нужно. Просьбу сейчас выполню, тем более выссказываете неуважение к данному домену, моей пусть не всех устраивающей работе, призывая общаться на другом сайте. Это некрасиво, уходить нужно по доброму. С уважением,
-
Я удивлен, получается, что форум нужен, чтобы облить грязью кого-то. Имею ввиду темы где обсуждались голословные утвержденя о продаже экспертами дипломов, о том что в МООиРе жулики и т.п. А как опубликовал на мой взгляд достоверную информацию - ТИШИНА. Естественно не могу назвать иени человека, т.к. виновность его может определить только суд. Но хотя бы подтверждение из других источников о том было событие или нет, пропадали лайки в Кимрах? Может они сами ушли и потом бежали до Смоленской области, это уже пусть соответствующие органы оценивают. Но меня удивляет то что тема не развивается, получается никому не интересна или же информация недостоверна и не заслуживает внимания? У всех наверно собаки в "сейфах" сидят под охраной и с ними такое не может случиться?
-
] Ты опять в своем репертуаре, все виновны, один ты правильный. Форум переезжал на др. площадку, проблемы были у всех кто грузил более 1 мб. А по теме, Владимир прими и от меня поздравления, надеюсь найдешь то что ищешь.
-
Честно говоря думал, что тема уже есть. По непроверенным данным, но человеку доверяю, поступила информация, что в Смоленской обл. найдены украденные в Кимрском р-не лайки породы ВСЛ. Якобы их уже забрали и возбудили уголовное дело или находится в стадии возбуждения. Причастен к этому сотрудник ГАИ (ГИБДД) или как там сейчас эту службу называют. Не буду пока называть его имя, т.к. данные мной не проверены. Может у кого есть достоверная информация? Думаю Новиков Генадий мог бы прояснить эту тему?
-
Честно говоря не понимаю о чем речь? Пож. в личку поподробней.
-
Получается только у вас проблемы. Попробуйте др. браузером.
-
В следующий раз ссылку давайте, что убрать, а что подредактировать. А так искать по всему форуму у меня нет времени. Вот найдите фото, которое сегодня разместил, для примера сделал.