vint

Поздравляю!

Чтобы не засорять тему, открою голосование по этому вопросу. На основании которого будет видно количество желающих.

Александр! Вот нашел тему где Бия еще щенком, по моему на фото она с Беком. Надо же как время идет. И это на фото она

Ух ты, круто. Первый раз такое встречаю, достойно уважения это нововведение.

Александр! Говорят, что 70% рабочих качеств щенкам передает мать. Но это только разговоры, научных трудов я не встречал, да и по оставленным щенкам такой вывод не могу сделать. Так вот, когда мне при наличии щенков раздавались звонки, то большинство наверно 80% задавали такой вопрос: "а какие дипломы у родителей?". На что я отвечал примерно так: "вам дипломы нужны или информация как работает собака/ки?". Могу рассказать сказку, как мои собаки из леса притаскивают домой или подгоняют к воротам зверей. На различных мероприятиях, в т.ч. и при продаже щенков можно услышать и сказки, и приукрашивание/преувеличение достоинств (качеств) своих собак. Пусть это останется на совести владельцев и заводчиков. Приведу для примера один диплом 3-й степени по белке с расценкой: 21;8;8;4;7;12;9;4;4=77б Из этой расценки можно сделать выводы по чутью, что собака могла найти 2 белки за час работы и допустить 1 пустую полайку. Но для других не сведущих в этой расценке вывод о том, что собака работает на диплом 3-й степени и больше ничего. На самом деле если взять рапортичку, которую я недавно нашел в МООиРе, то там есть еще одна графа, которой нет в родословных иокументах на собаку, это примечание в которой записано, что у собаки в отведенное ей время было 8 работ из которых было 5 результативных, а 3 нет. Вывод: собака нашла 5 белок и допустила 3 пустых полайки. Причем, кто понимает что такое испытания по белке, то может сказать, что возможно владелец не смог стронуть или показать белку. Поэтому прописанные дипломы в родословных документах у собаки не могут дать реальное представление о ее рабочих качествах. И только владелец может о них рассказать если будет достаточно объективен. Поэтому уважаемые будущие владельцы правильно задавайте вопросы заводчику, например: 1. Глубина и ширина поиска 2. Вязкость по тому или иному зверю, птице 3. Охотно ли лезет в воду 4. как относится к выстрелу и подходит ли к зверю после отстрела 4. Уравновешена ли по характеру, как относится к чужим собакам, т.е пригодна ли для коллективных охот. Можно этот список продолжить. Причем требования у каждого индивидуальны. Мне например поиск более 500 м не нужен, а Губанову В. наверно маловат будет. Хотелось бы чтобы заводчик озвучивал и недостатки, которые по его мнению не устраивают его лично, но для другого не существенны или ими не являются. Что касается меня, то этого щенка, сейчас уже взрослую суку по кличке Бия в свое время и привез заводчику и она является однопометницей моего Бека. Поэтому меня эти вопросы интересуют чисто сравнительно и я хотел бы, чтобы Александр откровенно озвучил все ее достоинства и недостатки со своей точки зрения. На основании которых я могу сравнить и сделать анализ от кого эти качества достались этим 2-м однопометникам. Дипломы же конечно у Бии меня не интересуют.

Поздравляю! Здоровья тебе и процветания питомнику. :s12776::s12765:

Из Положения о Племенной работе РКФ, можно взять здесь. Также на нашем сайте здесь. И еще интересный момент оттуда же: И еще допуск к разведению:

Заблокированный пользователь "urman0000" создал учетную запись "urman0_0" (неактивирована), после чего учетную запись "son". При сравнении этих учетных записей часть данных совпадает, что дает основание судить о том, что их создал один и тот же пользователь. Поэтому все учетные записи заблокированы, тема о продаже щенков удалена из просмотра. Окончательное решение будет принято позже.

В соседней теме западников отдают. Так что все бывает.

Место нахождение собак (регион)?

В форуме практически везде сейчас есть бегущая строка по чипированию. Ну если не можите нажать на 2 последних слова, то пожалуйста сюда: https://dogexpert.ru/forum/topic/4919/ и прочтите сообщение №2. Если будет что непонятно и поиск не поможет, тогда давайте вопросы.

Вчера последние уехали на Украину. Тема закрыта, бегущая строчка тоже.

Проект Положения на подписи у руководства.

Выкладываю по просьбе организаторов информацию о выставке. Проект Положения о выставке на корректировке и на этой неделе будет на подписи у руководителя РФОС. Информация о прошедшей выставке 2012г. здесь. Выставка будет проходить там же, в районе с. Лаишевка Распределение собак по возрастным группам: - Младшая возрастная группа – с 10 месяцев до 1,5 лет; - Средняя возрастная группа – с 1,5 до 3-х лет; - Старшая возрастная группа – с 3-х до 10-и лет. Стоимость участия в выставке – 300 руб.; Экспертная комиссия: Главный эксперт – Пищаев А.В. эксперт 1 категории (Самара) Гончие - Пищаев А.В. экперт 1 категории (Самара) - Пищаев Н.В. эксперт 111 категории (Самара) ЗС лайки, ВСЛ - Титаев В.Н. эксперт II категории (Москва) - Ляховская И.В. эксперт 111 категории (Самара) РЕ лайки, КФЛ - Петухов А.В. эксперт 1 категории (Ульяновск) - Ширшикова Л И эксперт 111 категории (Ульяновск) Норные - Крекшина О.Ю. эксперт 1 категории (Ульяновск) Спаниели - Григорьев С.К. эксперт 1 категории (Самара) - Кошелева И.В. эксперт 111 категории Демитровград)

На мой взгляд забастовка или бойкот (можно по разному назвать) крайняя мера от которой могут пострадать порядочные владельцы и заводчики охотничьих собак. Думаю горячиться не нужно и использовать все необходимые способы, чтобы добиться прогрессивных методов при проведении экспертиз. Я например сейчас готовлю очередное письмо на имя руководителя РОРС г-на Бендерского Э.В. по незаконности требований записи собак в ВПКОС и решения вопроса о их добровольности со стороны владельцев. Аналогичное письмо будет направлено в соответствующий орган для оценки правомерности таких требований. Ну а когда мы исчерпаем все способы, тогда можно использовать "крайний" к которому ты призываешь. А сейчас после отправки обращений прошу мне помочь как специалистов(экспертов) в области ох.собаководства. Суть этой помощи думаю обсудить в разделе для экспертов.

У нас на сайте висит Положение о ВПКОС утвержденное Президиумом РФОС (1993г), в котором: и родилось почти точно такое, но уже от имени РОРС от 10.12.2007г.: Если в первом примере ведение возлагается на Федерацию охотничьего собаководства, то во втором на отдел охотничьего собаководства. Также по п.4 ведется картотека, которая в первом случае заносится в компьютер, а во втором - нет. Скажите, кто-нибудь эту картотеку видел, пользовался ей и кто к ней имеет доступ? PS. Интересно каким образом и когда из РФОСа книга ВПКОС попала в отдел собаководства РОРС?

Большинство проголосовавших склоняются к тому что Книга ВПКОС нужна. Я соглашусь с этим если кто-то мне внятно разъяснит - для чего? В самом Положениии о ВПКОС, где казалось должен быть ответ на мой вопрос, я его не нашел. Пока что я вижу из сложившейся ситуации по присвоению классности, как нарушение РОРСом Федерального закона. Я могу ошибаться, но вот есть органы, которые осуществляют надзор, они могут дать окончательную оценку. Или в последней инстанции - суд.

Да и еще, в Справке о происхождении щенков не забудь указать еще и номера РКФ по линии Тунгуса.

Поздравляю, здоровья и терпения.:Pozdr:

Сегодня был по делам недалеко от Фирсановки, заехал - на притравке были 3 собаки. Одну сфоткал в кабаньем вольере, кличку не знаю, но происходит от Чижа Малютина и Чуи Миронова. Высота снежного покрова не позволяет в полной мере оценить рабочие качества. Ну а экстерьер на фото.

если есть такая тема про поняги, то сообщите например в личку номера постов и в какой теме они находятся, то перенесу. Но такие где сказано например: "твои выводы фуфло" и т.п. этому не соответствуют, потому что носят оскорбительный характер. Получается по логике, если выводы "фуфло", то тот кто к ним пришел - "фуфлыжник". Было бы правильным написать, что выводы не соответствуют действительности, т.к. Вы специалист в этой области (эксперт и т.п.), принимали участие в разработках поняг для военной промышленности РФ или США. При этом выкладываете запатентованные Вами образцы. А то получается, что сказанному нет обоснований.

Кто сук не держал, тот не поймет. У Сани сейчас щенки требуют больших забот, а он человек ответственный и не желает их плохо вырастить, чтобы отдавать в хорошие руки. Понять его можно, тем более вязка неплохая и хочется поближе пристроить. А вы тут про поняги и размеры:new_russian: Зашли бы в тему и проголосовали.

Коллеги, давайте в личку. Не очень хорошо смотрится ваша личная переписка. Если хотите умерить пыл, разрешаю обсудить мою собаку Дымку, она не Чемпионка, но это самая лучшая для меня собака. Недавно нашел одну из рапортичек с состязаний по белке (сообщение 19). Тема здесь. Если хотите выложу скан дипломов. Или таких собак не интересно обсуждать, косяков мало?