vint

На меня полагаю нужно 2-го размера, их 3 шт и 2 на размер больше.

К сожалению моя соба уже в средней. А если привезу доки, что диплом получен еще в младшей группе :s1359:и подкреплю видео http://www.youtube.com/watch?v=es54ZMrYM08 Обломится? Ну а по теме: сегодня до полночи сидел фильм делал по ВВ 2012 г., итого 4 часа 8 мин, битрейт 28% качества, поэтому на одном диске. Художественно оформить естественно не успел. Уж как получилось. Предназначено для владельцев породы ЗСЛ за "1-й в ринге" - всего 6 номинантов. Сейчас сижу на работе и переписываю с оригинала. Так что будите первыми кто увидит материал полностью.

Так и мне необходима такая информационная система, но необходимо прописать для чего она будет существовать и строго этому соответствовать. А если просто как клеймо для коровы, присвоили номер, денег взяли - и все.:dash3:

Александр! Да РОРС много чего принимает, потом отменяет или исправляет. Например в этом мы убедились по принятому первоначальный вариант Положению о ВВ 2012г. в Тульской обл. Ну вот тебе как говорят "свежий" пример: на сайте РОРС утверждены планы проведения кинологических мероприятий, в т.ч. состязания. Если посмотреть по лайкам, то на 09.02.2013 г. были запланированы: Но по имеющийся у меня пока непроверенной информации проходили в Калужской обл, Хвостовичский р-он, где якобы площадка только для притравки собак, т.е. вольер не принят. В числе кинологических объектов по Центральному Федеральному округу на сайте РОРС ни "КЦ "Орел", ни адрес в Калужской обл. не значится. Получается, что РОРС утверждает Планы проведения мероприятий на несуществующих кинологических объектах. Ну и соответственно включив в План - должен и утвердить Положение о проведении состязаний. Поэтому для меня ничего удивительно в том, что якобы было Положение о выставках 2009 г. а потом исчезло нет. То же самое как на ИТС "Фирсановка", сначала не было вольера по барсуку, но испытания проводились, а когда я поинтересовался, то он сразу появился. Так и по проведенным состязаниям, не было вольера - потом появился, не отменять же результат. Вот еще из этой же оперы: на 6 апреля запланированы "Тульские областные состязания лаек «Универсал–2013» по в/кабану, в/барсуку" , а в Тульской обл согласно информации РОРС кинологических объектов для проведения состязаний нет. (Сейчас мне Кузина М. сказала, что они обычно проводятся в Авангарде). Ну а если вернуться как говорят "к нашим баранам" имеется ввиду тема о книгах ВПКОС и ВРКОС, то там такое можно найти, что не вижу смысла их ведения. Не говоря уже о законности требований РОРСа по записи туда собак.

Не согласен с совершенством бонитировки. Хотел у одного производителя проверить достоверность дипломов по сданным рапортичкам - не нашел. Ну и как верить бонитировке, если дипломы сомнительны?

Не знаю кого имеете ввиду, но у меня лично складывается впечатление, что за пользователя "ЗУБ" отписывается Овчаренко Михаил: тот же стиль написания (просмотрел старые его посты); любовь и цитирование Высоцкого. Посему принимаю следующее решение: 1. Временно блокирую пользователя "ЗУБ", которая немедленно будет снята если поступит звонок с его номера телефона на мой +7(985)766-3811 2. Тему закрываю ввиду отсутствия в ней оппонента.:admintutja:

Наши пользователи наверняка тесно общаются по телефону с Александром. Может кто наберет и поинтересуется кто от его имени строчит. У меня кстати давно такое подозрение, но я лично с ним не знаком.

Поводом для повторного обращения послужило, то что на ранее направленные мной письменные обращения я до настоящего времени не получил ответа. А встреча с руководством РОРС в начале марта 2013г. особого удовлетворения не принесла. Сегодня планировал быть в Головинском р-не, поэтому наскоро подготовил очередное обращение и попутно передал секретарю РОРС. Необходимо было конечно сделать правки, ну уж так получилось. Хотел также включить в данное обращение еще немаловажные вопросы: 1. Для чего нужна книга под названием ВПКОС и какую пользу она приносит владельцам? 2. Существует ли в РОРСе механизм проверки подлинности дипломов указанных в документах о происхождении ох. собаки и как этим механизмом воспользоваться заводчику или эксперту? 3. Соответствуют ли старые нормативные документы в системе РОРС якобы принятые при СССР современным особенностям в РФ, т.е. действующим Федеральным законам и подзаконным актам? Если нет, то когда это не соответствие будет устранено? Ну и ниже мое обращение в РОРС:

Что-то не понял кто на такое способен.:sorry: Готов представлять их интересы против "давильщиков":nono:

Для примера: перед Новым 2013-м годом купил в супермаркете водку под названием "Белое золото", положил в морозильник и она замерзла, т.е. превратилась в лед. До этого брал, но уже наверно из другой партии - такого не было. Деньги одни, а качество разное. И меня никто не заставлял ее покупать. Надеюсь понятно, что содержимое внутри сосуда разное. Так и у нас с собаками может быть. Документы одни, но содержание им не соответствует. Не хочу чтобы Зубов А. отнес мои слова на свой счет.

Да, тема превращается в одну большую помойку. Поэтому попрошу воздержаться от ответов Зубову А., как говорят "той же монетой". Действительно сейчас услышал от Александра ответ: Но для меня в связи с этим остается вопрос: кто такой Бизон, нужно ли верить словам на видео и голос кому принадлежит? Если не было прилития гибридов в породу, то куда делись результаты вязок, если в среднем будем считать в помете 5 щенков? Может найдутся владельцы этого результата, коим передавались щенки как гибриды, т.е. без документов о происхождении? Что касается вопроса Александра по поводу моего питомника, то отвечу позже в теме о питомнике. Сегодня в РОРС собираюсь и хочу взяться за фильм по ВВ, чтобы на выставке в субботу презентовать. Так что уж когда найдется время отвечу Александру.

Если 30-40 лет назад разбавили, то сейчас по внешним признакам и не определишь. Все на совести заводчика.

В этом случае буду перед вязкой своих сук проводить анализ ДНК у кандидата и искать таких у которых или вообще нет волчьей крови или она сведена почти на нет. Таким образом постепенно сведем почти на нет или к минимум у будущего потомства.

Все что не по теме удаляю. Давайте факты, опровержения. А так уже на 12 страниц наговорили, хоть голосование открывай есть ли кровь волков у собак от Зубова А. или нет. Сейчас сам задумываюсь сделать ДНК своим, чтобы быть уверенным и еще чтобы в дальнейшем никто не смог сказать, что у меня взяли щенков у которых непонятно что намешано.

Сань, для меня оставь штук 5. Где нибудь на мероприятиях пересечемся и заберу.

Есть в Москве Центр Молекулярной Диагностики: http://цмд-вгнки.рф, где ранее делали анализы ДНК собакам, но в настоящее время нет реагентов. Обещали начать эту работу через месяц-два. Можно следить на сайте, будет добавлено в прайс. Сейчас делают кошкам: папа+мама+ребенок=3500 руб, каждый последующий анализ ребенка 1200 руб. Думаю на собак будет такая же стоимость. Говорил со специалистом, который подтвердил, что могут определить у собаки есть ли "прилитие" волка. Так что Александр смотрите на сайте за информацией и потом договаривайтесь по поводу анализа. Так как Вы заинтересованная сторона, поэтому исследуемый материал можно взять комиссией или у собак находящихся во владении у людей, которые покупали их щенками от вашего питомника.

Ухов Владимир Феоктистович 1940-2012 Родился 13 февраля 1940 года в рабочем посёлке Арамиль Свердловской области. Семья была крепкая. В 1930 году у них конфисковали имущество и записали в колхоз, и они ночью с двумя детьми бежали. Удалось добраться до Урала, здесь они осели, родились еще трое детей. Отец прошел всю войну, а через 4 года после нее погиб, его сбила машина. Мать одна растила четверых детей, жили очень трудно. Дети работали и в своём хозяйстве, и в совхозе. После окончания средней школы Владимир Феоктистович пошел работать на завод слесарем в этом же рабочем поселке. Через два года пошел служить в армию. Служил на Дальнем Востоке, в Советской Гавани, в береговых частях Военно-Морского флота. Через полгода службы стал командиром отделения электриков-связистов высокочастотной связи ВМФ. За три года службы прошел от рядового матроса до старшины 1-ой статьи. После демобилизации вернулся в свою семью в г.Свердловск, устроился на работу по своей уже профильной специальности – на завод Министерства связи. В 1963 году переехал в г.Куйбышев (теперь Самара), поступил на завод «Экран» слесарем-сборщиком радиоаппаратуры. Сразу же начал учиться в Куйбышевском электротехническом институте связи на заочном отделении. Получил диплом инженера радиосвязи и радиовещания. В 1966 году перешёл работать в Куйбышевский Союзный узел радиовещания и радиосвязи. Благодаря отличной работе, инициативности, энергии через два года, еще не получив диплом о высшем образовании, был переведён на должность инженера. Получив диплом, вскоре стал старшим инженером радиостанции РС-11. В этой должности проработал 22 года, до своей болезни. В работе был неуёмным – постоянно модернизировал оборудование, улучшал техническое оснащение, добивался замены радиопередатчиков на новые, которые только что были разработаны в каком-либо НИИ. Улучшал условия труда. Ему выдано более 20 удостоверений за рационализаторские предложения. В трудовой книжке имеются 67 записей о благодарностях и поощрениях. Есть награды и грамоты на уровне Министерства связи СССР. Очень хорошо разбирался в радиоаппаратуре, мог найти неисправность, даже если не было схемы устройства. Его энергии хватало и на участие в спортивной жизни. В школе, в армии, на заводе, на радиостанции ни одного спортивного командного соревнования не пропускал. Защищал честь команды в играх в футбол, волейбол, хоккей с мячом, водное поло, лыжи, бег – всё мог. После болезни и получения инвалидности не мог больше работать на постоянной работе и занялся тем, что было его увлечением, и чем он раньше мог заниматься только в свободное от работы время: собаки, охота, пчёлы. Первый свой охотничий билет получил сразу после окончания средней школы в 1957году. Был заводчиком западносибирских лаек. Для улучшения породы доставал щенков из Красноярска, с Урала. Всего у него в разные годы было 14 собак. Было время, когда держал одновременно трех собак в городской квартире. Самая лучшая и любимая собака – Аян. Последняя собака – Зея III. Всех своих собак Владимир Феоктистович выращивал с большой любовью, натаскивал, воспитывал, возил на выставки, испытания, лечил у лучших ветеринаров. Накопленный опыт позволил ему стать экспертом. С 1995 года Владимир Феоктистович – эксперт первой категории по породам «лайки», а с 2000 года – эксперт Всероссийской категории по породам и испытаниям лаек. Очень любил собак. Когда заводил щенков, отдавал их с болью, расставался как с членами семьи. Если бы была такая возможность, всех бы оставил себе. Поездки на выставки и испытания собак были для Владимира Феоктистовича большой радостью. Он работал Самаре, Тольятти, Белорусии, Удмуртии, Кирове, Свердловской области. Хорошо знал зверовую охоту. Много судил по вольному зверю. Не мало работал по кабану, медведю и барсуку. Помогал готовить экспертов по охотничьему собаководству. Имеет многочисленные грамоты и благодарности за многолетнюю работу по развитию охотничьего собаководства. Постановлением Центрального правления Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» награжден медалью Алексея Орлова за №55. Ухов Владимир Феоктистович скончался 29 июля 2012 года. Остались жена, дочь, сын, два внука и две внучки от 10 до 22 лет. Все живут в Самаре. Старшая сестра живет в Самарской области. Младший брат в г.Воронеж.

Будет вам специалист:fiona_dog2:

Анатолий! А фото есть? Я бы тогда пост твой перенес сюда: https://dogexpert.ru/forum/topic/3639/

Вы сами себе противоречите, говорите о родословных внутреннего образца и хотите с ними за рубеж. Что касается расценок за услуги оказываемые РКФ, то с ними можно ознакомится на их сайте здесь. Также там можно найти и нормативы. У нас же тема открыта о ВПКОС, это книга которую ведет РОРС, и она к РКФ не имеет отношения, т.к. не является её членом.

А кто может подтвердить что доки на Ваших собак соответствуют действительности?

Ну вот например 2 родословных: "Краса Охот Леший" вязка была 07.08.2007г. Амур и Вьюга, вл. Александрова О., далее эта вязка повторяется 30.06.2008г. получаем " Краса охот Азарт", который принадлежит одному нашему форумчанину. В данных родословных есть Люча и О-я И вот в этом видео (1-е сообщение) говорится что волком или собакой похожей на волка будем исправлять голову Лючи http://www.youtube.com/watch?v=zwQfZiNLI1w А вот здесь на видео говорится, что гибридом повязали Лючу и еще 2-х сук О-ю и Пулю. http://www.youtube.com/watch?v=W-7fJvMaUD4 Можно предположить, что Уран и есть тот гибрид. А Люча до этого (или после) была повязана собакой похожей на волка, для исправления головы. Но вот были щенки или нет и под какими доками они появились трудно сказать.

У нас на форуме обсуждалась уже тема гибридов. В т.ч. конкретно есть фото гибрида в теме "родоначальники удмурдского питомника" Далее была тема об описании потомков на выставке, см. сообщение №14, где сказано, что 15-м прошел в ринге Леший: Ну и вот такая родословная представлена: У Зубова А. все нормально с родословными, волки там не написаны, да и собаки с виду нормальные. И оказывается сторонники его идей есть, сказано, что большинство лаечников его поддерживают. Если это так, то может тему закрыть - как бы все ясно.

Дело не в этом выше или ниже. Получается, что на практике мы за одно и то же платим дважды: за общепометку в РОРС - 150 руб и например в РФОС - 500 руб. Вы же в магазине за колбасу дважды не платите? Что касается суда, то РКФ как раз предоставляет услугу за эти 500 руб., а вот РОРС? Даю ссылку на Положение о ВРКОС. И процитирую п.1 Объясните мне каким образом РОРС способствует признанию кинологических документов на международном уровне? Ведь доки имеют хождение и признание лишь внутри страны, ну и некоторых странах бывших СССР с кем заключен договор о взаимном признании.

Александр (ЗУБ). Честно говоря Вы могли и не отвечать в данной теме, касающейся разведения лаек как Вы называете питомнике с Туруханского края. Но я лично, как и многие другие форумчане ждали прямого ответа приливали ли кровь волков к породе ЗСЛ и реализовывали щенков, а также оставляли себе для дальнейшего разведения оформляя на них документы о происхождении как на чистопородных ЗСЛ? Вы же выбрали посты в теме, которые не по нраву и ответили, как говорят "той же монетой", при этом главный вопрос который я озвучил, обошли стороной. Конечно себя не считаю "великим" охотником, на промысел никогда не ходил. Более того говорю что у меня собаки "выходного дня" с которыми хожу в лес по выходным или коротким отпускам. Но тем не менее стараюсь, чтобы и это короткое время для собак пошло на пользу. Естественно мне и другим пользователям далеко до Вас охотника-промысловика, но нам не позволяют жизненные обстоятельства вести такой образ жизни. Тем не менее мы стараемся заниматься заводским разведением ЗСЛ и я еще раз заявляю, что требование РКФ о чипировании и проверка собак на наличие чипа на кинологических мероприятиях (состязания) совершенно правильно. Каждое животное, в нашем случае лайка, должно быть при желании идентифицировано. В противном случае дойдет до того, что придется стандарт переписывать. Также требуется присутствие при вязках инструктора, о чем он ставит свою подпись в Акте. Конечно можно обойти и эти требования, но тем не менее........ Как же нам дальше вести племенную работу, стоит ли доверять собакам конкретных заводчиков?