vint

AleksandrB и Филин! Вы и в этой теме продолжаете о личном (удалил их), интересном вам двоим. Эта тема больше наверно для экспертов, которые в состоянии пояснить как им присваивались категории экспертов и могут подсказать из своего опыта, что для этого нужно. Вы в теме этого? Посидите еще сутки без публикаций. А потом посмотрим, продолжите - заблокирую навечно.

Может хватит личной перепиской в теме заниматься. и Кто проголосовал, прошу в тему не писать. Буду блокировать. Остальные не проголосовавшие, если напишите еще хоть одно сообщение, имеется ввиду уже не первое в теме. Буду блокировать. Считаю, что тема исчерпала себя и нужно только результат объективного голосования, который можно использовать при встрече за так называемом "круглым столом". Не проголосовавшим еще и не писавшим в теме - можно только по одному посту, но по теме. :admintutja:

Прочтите тему здесь, а потом еще раз про сайт.

Уважаемый "lostlender"! А где позвольте поинтересоваться нашли этот материал?

Я не знаю как "даются дипломы", поделитесь секретом, только в др. теме, но с фактами. Например в этой теме: https://dogexpert.ru/forums/topic/6835/ А если еще напишите здесь не по теме, приму меры в соответствии с Правилами форума.

Мы же не за письмо голосуем, в поддержку или нет. А по проблеме, которая назрела давно. Причем лично я пытался озвучить ее на съезде в 2011 г. при перевыборах президента РОРС, но меня тогда не допустили. Свое отношение к письму я уже выразил и еще раз, кто не всю тему прочел - оно похоже на сведение личных счетов или обид с использованием технологий (вставка фамилий людей не имеющих к этому отношения). Кое-кто воспользовался ситуацией.

Я же говорю у нас при тире мастерская была. Относили несколько раз туда, там мудрили. Мы только на рубеже пару выстрелов делали. Относительно нормально, но после них 3-й и 4-й выстрел показывал разброс по мишени приличный. Полагаю сводили механическим путем. Но отдача при выстреле делала свое дело.

Пока не закрыл тему, потому что возможно не все знают о ее существовании на форуме и поэтому мало проголосовавших. Мне честно говоря интересна статистика на выходе. Поэтому создал рассылку всем зарегистрированным пользователям.

Конечно, вы же уже проголосовали, можно и "потрепаться". Дайте тогда другим успеть это сделать, пока тему не закрыл.

Давайте посты ближе к теме или переходите к голосованию. А то придется тему закрыть и не будет реальной картины по экзит-полу.

И еще, раньше ЦКК (Центральная квалифкомиссия) была одна для 2-х этих организаций. У одних экспертов печать РФОС, а у других РОРС. Потом последняя с недавнего времени сделала свою. А вот РФОС пока нет, хотя в соответствии с регламентом ЦКК должна работать. Да и Положение об экспертах разработано и утверждено именно этой организацией.

Правильно с регистрацией. Читай Устав РОРС, я выше приводил пункт: Это означает, чтобы региональный например Московский Клуб стал членом РОРС, то ему это можно сделать только через МООиР: Думаю практически все Клубы (юр.лица) состоят в РКФ через Федерации. Примет ли в свои стройные ряды их МООиР и как можно признать Уставы 2-х разных организаций в части противоречий по некоторым пунктам и с разными моделями кинологической деятельности? И еще нужно содействовать деятельности МООиР в т.ч. путем финансирования. Согласятся ли вновь образованные Клубы не успевшие вступить в РКФ на этот шаг?

Работая в свое время инструктором в тире, пытались мы в ИЖ-94 свести стволы, мастерская рядом была, но после первого выстрела опять вставало на место. Ничего не получилось в итоге. Так что возможно и сейчас только переделка поможет.

Олег, ну что ты опять. Где ты эти данные берешь? Количество поголовья увеличилось и т.п., откуда у тебя это? Если я в Москве порой информацию не могу получить, а ты в регионе все знаешь. Чипирование в моем питомнике - 450 руб, проверить его можно у меня. Также могу в личку дать список организаций. Если попросишь скидку по чипу, то поитересуюсь какая у тебя собака, скажешь "зверовая" :hunter:, значит можешь позволить себе кабанчика минимум за 54000 руб. А вот если т.н. "пушного" направления - получишь скидку :rolleyes:

Посмотри Уставы кинологических организаций, головных в стране в свободном доступе, по Клубам можно ознакомиться у руководителей или на их сайте и принимай решение. Что до головных организаций в РФ, то чтобы ты не занимался долго мозговой деятельностью: В РОРСе по старому Уставу 2001 г. можно было тоже напрямую, но после того как я захотел попасть на съезд, его изменили и сейчас по новому Уставу от 2011г Выбирай сам по каким флагом идти, только потом чтобы не пришлось :t2340:

И еще поправочку введу: в РКФ - судьи, в РОРС - эксперты. Судьям РКФ выдается лист судьи/специалиста например по рабочим качествам (RELEASE OF WORKING TRIAL JUDGE) №ХХХ1 бессрочно с возможностью судить в РФ и др. странах. В РОРСе выдаются удостоверения Эксперта Х категории №ХХХ1 бессрочно с возможностью судить на не сертификатных мероприятиях проводимых в системе РОРС или же организаций на территории РФ. Судья РКФ в дальнейшем может только расширить рамки судейства по породам. Повышение категории не существует. Эксперт тоже может расширить эти рамки по породам. Также может повысить свою категорию до Всероссийской, но для того чтобы получить и повысить нужно минимум 14 лет (2 года стажировки+2г. от 3-й до 2-й категории+ 5 лет от 2-й до 1-й категории + 5 лет от 1-й до Всероссийской) и еще должны быть выполнены условия по к-ву собак. За особые заслуги может быть присвоена от 2-й до Всероссийской при условии выполнении минимальных требований. Примечание: правда сейчас РОРС хочет сделать обмен удостоверений с бессрочных на другие. Я их не видел, может они и со сроками действия. По РКФ не слышал об обмене. Примечание: для судей РКФ по раб. качествам есть также как бы повышение категорий, скорее разделение(см. здесь): А по породе судьи РКФ так как я сказал выше , см. здесь. Для России имею ввиду.

Проголосовал за неудовлетворительную работу РОРС в области ох.собаководства, т.е. руководства. И соответственно при такой работе руководства по логике вещей, подчиненные не могут работать лучше руководства. Или же наоборот, если подчиненные работают хорошо, значит такую работу организовало их руководство и создало для этого условия.

Ну а сейчас то РОРС какое отношение имеет к вашему и другим Клубам? Отвечу - никакого. Единственное имеет отношение лично к тебе как к эксперту, которому приходится судить на не сертификатных мероприятиях, оценивать поголовье и использовать нужный племенной материал в своих целях. Но как раз тут упирается в это самое племенное положение РОРС, где: Получается, что тебе и другим не состоящим в РОРСе запрещено использовать этот племенной материал. Ну это не нарушение наших прав? Разве мы не можем распоряжаться своим имуществом по нашему усмотрению?