Тимофеев

А мы у себя на таком вот танспорте везде проезжаем. Ну, с небольшими ограничениями.

Во время фотографирования надо было рядом с отпечатком лапы на первом снимке положить спичечный коробок для сравнения. Но, исходя из имеющегося исходного материала, это следы барсука. Один вопрос - какая причина барсука в эту пору из норы выгнала?

Всё нормально. Проблема решена.

Большое спасибо. Заработало.

Chrome. Совсем недавно был Explorer, но там на экране какая то игра на три миллиона вылезла и я никак от неё не мог избавиться. Вот теперь выхожу черех хром и этой милионной игры нет, но нет и видео.

Василий, а почему я видеоролики не вижу? Фотографии вижу, а ролики включить не могу. Раньше смотрел. Может быть какую то кнопку не так нажал.

Интересно. А почему я никакого роика не вижу. Какие то две линии в виде квадрата, только полоса сверху и слева и в углу маленькая картинка. Может кто подскажет бестолковому -что надо сделать?

Всех наших женщин форума с праздником весны! Счастья Вам, здоровья, успехов.

Титаев. Василий. Неужели ты темы на форуме не читаешь. Покопайся в архивах МСХ USSR. Установи, какое Введение к стандартам действительно было утверждено приказом №№ 4 и 54. Не делай умное лицо, ты же офицер.

А вот тут прошу уточнения. Как это в связи с отсутствием двух верхних P4 (дисквалифицирующий порок) мы не можем снизить оценку ниже "хорошо"? Не выше "удовлетворительно".

Во время проведения испытаний норных в документах одного жесткошёрстного фокстерьера я лично видел диплом первой степени по МЕДВЕДЮ. Владелец собаки из Тольятти говорил, что его фокс сделал восемь болевых хваток. Судил эту собаку по медведю эксперт Всероссийской категории по лайкам. Фамилию не помню и не пытайте. Было это много лет назад, но Самарцы это могут помнить.

В шоке нужно быть от другого, Как они удут проводить испытания по барсуку в самых настоящих зимних условиях? Я не думаю, что к 9-м марта погода в МО будет весенней и барсук проснётся.

В первом вопросе действительно не всё так просто. Зачем разработчик правил сначала в пункте 5 Введения к стандартам написал про отсутствие не более четырёх премоляров и тут же в этом же пункте пишет про пары премоляров - я до сих пор понять не могу. И вообще, где это определение ПАРА. Я по основному образованию никогда не имел отношения к животным, самоучка и неоднократно хотел узнать, что же это такое - ПАРА зубов. Скорее всего, ПАРА - это симметрично расположенные два зуба одной челюсти. Или симметрично расположнные два зуба разных челюстей? Наверное, в первом случае правильнее, иначе верхние P4 в паре будут иметь не равнозначные зубы. Если кто назовёт правильное определение ПАР зубов со ссылкой на источник, то это будет полезно для многих. Со вторым вопросом абсолютно с Вами согласен.

Юмор понятен. В первом случае у Вашей собаки не хватает полторы пары премоляров. Какой вопрос, такой и ответ. Во втором случае Ваша собака в связи с отсутствием двух плотоядных зубов (дисквалифицирующий порок) остаётся "без оценки" - Инструкция по методике, пункт 12 г .

Если у Вашей собаки отсутствует P4 нижний, то вполне обоснованно оценку снизили. Если отсутствует P1, то здесь речь можно вести о единичном, слабо выраженном недостатке, в связи с чем оценку можно и не снижать. Нормативный документ: "Инструкция по методике, технике и организации экспертзы охотничьих собак на выставках и выводках, проводимых на территории СССР" от 1971 года.

На основании документа "Стандарты пород охотничьих собак (Введение)" раздел Недостатки пункт 5 к недостаткам относится "Отсутствие не более четырёх премоляров. Отсутствие одной или двух пар ложно-коренных зубов (премоляров)." В Вашем случае у собаки отсутствует один премоляр. Всё будет зависеть от того, какой премоляр отсутствует и кто оценивает собаку.

Хотя действующие правила и не запрещают проводить испытания по вольерному барсуку в это время (при условии, что ваш подсадной зверь не залёг в спячку), но всё же в таких погодных условиях проводить это мероприятие не совсем правильно. Боюсь, что баруск у вас будет нориться в снежном покрове. Хотя правила можно понять и по другому, что разрешается проводить испытания в случаях, если зверь не залёг в спячку в данном регионе и это будет правильнее.

У меня брат на базе мотоцикла доводит до ума гусеничный вездеход. Имеем желание за гусём добраться туда, куда никто не доедет.

На Воронежском форуме уже написали, что видели стаю гусей, голов на 150. На зайца и лису в Саратовской области 28-го февраля закрыли. Надо теперь готовить инвентарь к гусиной охоте.

Работа эксперта должна оплачиваться. С этим все согласны. И для расчёта суточной оплаты эксперта считаю необходимым брать не МРОТ, а СРЕДНЮЮ заработную плату или по России или по региону. Специальность эксперта является редкой профессией. А в специализации по лайкам идёт ещё и специализация по видам. Не каждый эксперт с категорией согласиться судить виды, которые он не знает. То есть, специалистов очень мало. Но, в то же время, за эти деньги эксперт обязан не только подписать напечатанную секретариатом рапортичку, но и отчёт представить качественный, а не сочинение на тему "Как я провёл три дня в гостях у ............." , что нам часто приходится читать.

В жирновском кабаньем вольере работаю с момента его приёма в эксплуатацию. Принимал участие во всех проводимых там состязаниях. Один раз только отсутствовал, уезжал куда то другие породы судить. И за всё то время только один раз видел, как лайки в вольере фиксируют кабана. А на этих Волгоградских областных состязаниях это пришлось увидеть трижды. Один раз одиночка ЛАРЬ, зсл, владелец Губанов Сергей. И две пары Суппеса Александра. Все три работы эдентичны - энергичный поиск, быстрое обнаружение зверя, плотное облаивание, останавливающие хватки после перемещения кабана и фиксация зверя с полной его остановкой. Настоящие чемпионские работы, с чем я и поздравляю владельцев собак. Уровень работы собак растёт с каждым годом. Мешал работать глубокий (около 20см) снежный покров. Но высокие результаты достигнуты сильным составом подсадного зверя. Семь крупных кабанов. Два из них 180-200 кг и пять весом 100-120 кг. Все звери легко перемещались по вольеру, достойно оборонялись и давали возможность лайкам проявить свои рабочие качества.

По поводу выложенного на форуме прейскуранта цен на оплату работы экспертов скажу одно - очень хорошо, что в этой Ульяновской организации прейскурат цен есть. В других областях этими вопросам вообще не занимаются. Я так полагаю, что этим прейскурантом предусмотрено следующее, эксперт за один день работы на выставке получает в зависимости от категории от 300-от до 600-от рублей и плюс к этому за описание каждой собаки от 30-ти до 50-ти рублей. Такой же порядок оплаты и за работу на испытаниях (состязаниях). Если это действительно так, то я не соглашусь с расценками за работу экспертов на испытаниях (состязаниях). Описание работы одной собаки на испытаниях норных в искусственной норе или лаек по медведю занимает очень мало времени. В среднем не более 20-ти минут и проводится это не вылезая из за стола. И те же самые деньги получает эксперт за описание работы гончей или дайки по вольному зверю. Гончих за полный световой день комиссия испытывает обычно три номера, лаек по вольному не более пяти. Цена за работу на испытаниях (состязаниях) у членов комиссии должна быть различной в зависимости от вида испытаний. На состязаниях лаек сейчас модны три вида - медведь, барсук и кабан. И не надо долго рассуждать и определять - в какой комиссии работа сложнее. Думаю, что в зависимости от сложности работы должна и меняться оплата. Эксперты, работающие на медведе, из за стола выходят только по нужде и заканчивают состязания в два дня. Барсучатники ещё немного бегают, если размеры вольера позволяют. А вот кабанятникам трёх дней не хватает, чтобы всех испытать. Вот из этого надо и исходить.

Присвоение состязательному диплому статуса более весомого диплома, чем испытательный, ведёт к полному недоверию своим же экспертам. Не знаю, с кого это началось, но кажется с МООиРовских выставок, где чемпион обязательно должен иметь диплом с состязаний. Эту традицию необходимо ликвидировать. Если кому то известны факты, что испытательные дипломы не объективны или выписывались за столом, в бане и тому подобных помещениях, то необходимо доказывать эти факты и лишать этих экспертов званий. А организаторам не приглашать их работать в комиссии. А то что же получается. Необходимо составлять список экспертов, чьим дипломам можно верить, а чьим нельзя. На выставках руководствуемся правилами проведения выставок, в этих правилах дипломы испытательные и состязательные имеют одинаковый вес. А все дополнения пишутся не совсем грамотными людьми.

Василий. Ждём рассказа о твоём визите к руководству.