valentin49

…я к Вам пишу,чего же боле…Татьяна первой осмелилась написать пушкинскому Евгению…без повода. Я тоже повода не давал… Но нарвался…забыв, что Татьяна то…не пушкинская… Приснилось что-ли ей, что я обвинил её в корысти? Какой бес в неё вселился? Мужику я бы ответил на беспочвенный наезд… …И это: …может и собор Парижской Богоматери я поджог, лежа на печи? Вот так… доживешь до 70-ти с лишком ,а кто-то по глупости или по злобе плеснет грязью принародно… Как отмываться? Пы.СЫ. Стоял и я недалеко ( хотя виртуально) от истоков 1-х монопородных РЕЛ. Уважаемые лаечники-организаторы попросили помочь с Положением. Свой вариант редакции я предложил. Сам поехать не мог. Кандидатуру гл. эксперта состязаний предложил организаторам. И опытного эксперта. Предложения учли. Этот эксперт предварительно побывала на месте проведения мероприятия…Потом всё прошло на высоте…Вот вкратце…может забыл чего. Давно это было. Что касается будущего КФЛ,то от перемены названия породы…собачки никуда не исчезнут…и порода будет жить пока не переведутся энтузиасты-любители, или не изменят ей... Полагаю извинений мне не дождаться…

"Бабки" в нынешние времена делать вроде не зазорно...Тот кто завозит зарубежных лаек ( всяких ямтхундов, норрботтенских и прочих) ...изменяя отечественным породам...разве не этим занимается? И дело не в "бабках"...есть риск "засорить" наши породы...иностранными кровями...Раз уж приходит в головы подливать к лайкам волчью кровь...

К сожалению правила испытаний по подсадному зверю никак не коррелируются :ph34r_1: с работой лайки в лесу. По многим параметрам… По вязкости,к примеру…лайка может до одной минуты «прекратить облаивание»…и получить диплом 1-й степени. И по ловкости…может попасть под зверя и возобновить работу в течение одной минуты и также быть оцененной на высший диплом. Это при продолжительности работы…всего 10-минут! А диплом 3-й степени ( который дает право на племенное использование) получит, если «до трех минут» отойдет от зверя,но самостоятельно вернется… и попав под удар зверя самостоятельно возобновит работу в течение 3-х минут.То есть до 6-ти минут из 10-ти будет «валять дурака»… ...Что касается видео ролика,то собачки соображают (или заранее «знают»),что данный зверь не опасен…без клыков (отпилены),или мишка по каким то причинам… :ph34r_1: не агрессивный. (Знавал подсадных свинью и медведя…которые при такой манере работы, быстро бы… и скорее «на совсем» травмировали таких собак…) Раз столько классных потомков у этих лаек, значит в лесу на охоте у них другая манера работы. Трудно предположить что их «берегли» и с ними не охотились.

...виноват...представил некоторые части тела... :hi:

..У кого с логикой всё в порядке,наверное,так и думают... Предварительно создав временный стандарт...(для руководства)...который хотя бы в основных деталях...отличался от стандартов КФЛ и Ф.шпица.

Александр,чего,уж...В связи с выше изложенным...мог бы скобки не ставить.Привычную аббревиатуру КФЛ пора забыть навсегда. Хотя на страничке отдела РОРСа...

Это если КФЛ не "заменят" на КАРЕЛЬСКУЮ...Тады да...будут две породы:КФЛ и Карельская. Извиняюсь...три,ибо финского шпица "отменить" нельзя. :ph34r_1:

ИТС признана одной организацией,а другая не признает дипломы полученные на этой ИТС. Какой прок от такого признания?

А кто темку подкинул? И почему бы не поболтать,в отличие от тех...кто делом занимается.... Александр,назвал бы бакфаста "причерноморской" пчелкой да и разводил. ...Хотя говорят: заяц и в Африке заяц,но мы то понимаем что это не так :ph34r_1: Вот у нас завезли голштинских коровок,но кормят так,и на сквозняках держат,что надои у них как у ярославско-костромской породы...Только окрасом и отличаются :ph34r_1: Так какой они стали породы :ph34r_1:

А чего тут разбираться...переписать все родословные...а название породы сменить...И разводить...отбирать рослых,а ярко рыжих выбраковывать...оставлять бледно-рыжих :ph34r_1: ,с псовиной победнее.Глядишь,лет через ...

А чего тут понимать,всем породам,которых завезли из-за "бугра"...дать наши названия и вся недолга... :ph34r_1:

Всё...больше ни слова.Правда те же вопросы аттестации ИТС,связаны с политикой Организации,которая предявляет требования.Интересно,спецами РФОСа...ИТС может быть аттестована? И будут ли действительны в таком случае дипломы.

Наткнулся на хорошую фотку

Интересно...благодаря созданию стандарта,появится через некоторое время поголовье карельской лайки...Или стандарт создан по "лекалам" уже существующей группы собак,не похожих ни на КФЛ,не на Ф.шпица?

Валентин Львович! Неужели настолько тонко я иронизировал,что заслужил вашу критику... ...Ещё я полагал,что вы,отлично зная законодательство в области охотничьего собаководства,не сможете не отреагировать на мой пост и разьяснить непонятные для многих взаимоотношения... Да,был создан РФОС... эта непонятная прокладка между РКФ и РОРСом....и его бывший Президент Клишас,который наводил ТАМ порядок,теперь правит уже нашу КОНСТИТУЦИЮ... ...Так или иначе,право на оформление родословных теперь и у РОРСа...РОРС же вносит изменения и пишет и утверждает стандарты (КФЛ,РС),экспертам поменяли удостоверения,выданные в своё время ГУ при Минсельхозе,на удостоверения ведомственные,РОРСовские. Вносят изменения в Правила и Методики. К чему приведет такая политика... к конкретизации и изоляции ..или к консолидации....Будет ли легче заниматься разведением охотничьих собак и проще охотиться с ними...Время Покажет.

С ликвидацией СССР...ответственность за охотничье собаководство взял на себя РОРС ,потому что такую ношу продолжать нести просто было не кому...Если такая метаморфоза не была закреплена каким-то государственным актом (законом...и т.п.) ,то можно предположить,что у РОРСа до сих пор нет на это монопольного права.При желании может быть создана общественная организация,перепечатать полевые,выставочные правила,завести свою ВПКОС,создать свои бланки и начинать деятельность... :ph34r_1: В системе ФЦИ-РКФ....у НКП есть права вносить изменения в действующие стандарты...насколько мне известно...

Да, слова. :hi: Если рассматривать баллы в этой теме (что в сообщениях справа внизу ) как лайки…а лайки,как оценку трудозатрат и оценку СОДЕРЖАНИЯ, то «арифметически2 на данный момент это будет как 12:1 (двенадцать к одному) в твою пользу... ....Пропустил я одно твой сообщение в теме …смотаюсь в Любим,а вечером может отвечу. И всё БАСТА. А про куньи состязания почитай,повторять нет смысла (ссылка выше) А ...вот это расчет на определенного вида реакцию..."лайковую" ....я бы сказал :ph34r_1:.... .....Со всей страны и не собирали... А то что "приличных" " кунятников" немного это лишнее доказательство того,что сработать по кунице посложнее чем по хорю...вот если бы хорек по деревьям по полверсты мог проскакать,в беличье гайно на дневку забраться...да не пукал бы во сне... или куница была бы безногая... :ph34r_1: и дневала бы под пеньком трухлявым...тады да...всё было бы наоборот.

Вот потому что случай не типичен и было предложение про хоря ( см. первое сообщение)... Белка да-оселок Если испытания проводить по правилам... А то что ОСТАЛЬНОЕ -бредни,ты ,брат, не прав. С хорошим слухом натасканная лайка при наличии зверька заработает диплом 1-й степени,а при желании владельца и не один..А вот если у собачки не хватает "носа".то добычливой кунятницей ей быть не "светит". :ph34r_1: Есть фанаты,которые из сезона в сезон со своими "специализированными" собачками,которые при доборе куницы "обходят" копытных...добывают под сотню зверьков.Так что наших лаек пока хулить не надо :hi:

Ничего каверзного нет,у кого есть (была ) солидная практика охоты с лайкой по кунице отличит по характеру работы собаки...а нынче с навигацией ( по треку) и тем более...по какому зверьку сработала лайка.Когда зверек находится в убежище (дупле,завале,гайне ) это одно,а когда лайка добирает ходового зверька это дугой коленкор. Бывает...что зверек на ходу и днем,но как правило,куница находится в убежище и толковая собака,прежде чем "заголосить".... тщательно проверит в этом ли убежище находится зверек... Это раз. А раньше,когда судили куницу по одним правилам с белкой и птицей наши эксперты придерживались такой "установки",если куница ходовая.то диплом 3-ст.,если в завале.то диплом 2-ой ст.ПЕРВЫЙ давали только за зверька найденного в дупле или гайне. Разумеется,при всех ПРОЧИХ... И испытания проводили преимущественно по белой тропе...( о чем много было сказано... и в частности вот здесь https://www.ohotniki.ru/dog/ ,заметка "СОСТЯЗАНИЯ ПО КУНИЦЕ"...кому интересно найдет...) И нынче.если бы я по прежнему практиковал,то по чернотропу испытывать отказался ( что делал и раньше),понимая что оценить адекватно работу собаки по кунице можно только по белой тропе. Сам поди всё знаешь :ph34r_1: ...а троллишь...деда... На молодых...что лапши не жалко? :hi:

Конечно,и по кунице бывают легкие работы...по "ходовой" к примеру...но опытный эксперт больше трешки за такую работу не даст... Ну а описанный тобой случай ,к сожалению,не типичен. Если бы куницы постоянно переедали и лежали по неделе,исходя на говно :ph34r_1: ,то давно бы перевелись...в смысле их...перевели шустрые.натасканные :ph34r_1: на эту субстанцию,собачки :hi:

Алексей,любишь ты поспорить..это хорошо.Я высказал свое мнение.К сожалению у нас такие законы...так сказать превентивного характера.Если где-то обвиняют только за факт нарушения...само преступление,то у нас могут привлечь и за попытку. Даже мэра города посадили как-то за попытку взятки. ...Как-то хорошо знакомый егерь,с которым дружили приехал в очередной раз побеседовать за чайком...вдруг сделал "сурьезую" мину и заявил претензию,что дескать я хожу по кабаньим тропам. Я ,конечно, возмутился (ибо намерений никаких не было) и с обидой сказал...что дескать...старость - не радость...снегов :ph34r_1: по яица,а по тропе идти было легче и она лежала по пути... Поверил или нет.... Видишь ли...егеря-охотоведы и собственники ч/х настроены видеть в охотнике нарушителя...злодея...причем замахнувшегося не (как раньше ) на гос.собственность ,а как-бы на принадлежащих им лично :santa: зверей и зверушек...

Александр,а куда твой Пахус девался?

В правилах наших охотой даже называется... преследование зверя.Так что если нет на добычу этого зверя разрешения,а охотник прется за ним с заряженным ружьем,то могут вменить и незаконную охоту.У нас кое-кого и кое где даже за попытку взятки сажают. Так что лучше подстраховаться...

А тут какие собаки.Бывают не пойдешь за ними сами бросят.Ну а если вязкие надо следовать за ними,но не напирать :ph34r_1: и так как я сказал выше.

Пару дней назад оборвался шнур стартера,подходящего по рукой не было.укороченный приспособил,торопился,смотрю что-то не то...свободная часть болтается.Хотел уже у форумчан консультироваться,но покумекал сообразил.Купил подходящую веревку ,приладил дернул и завел.Но вообще-то думаю надо систему разобрать...возврат будто слабоват стал,если без чехла ездить ручка за сучок чуть зацепится и зацепы обломает враз.