valentin49

В прошлую пятницу пошел за хлебом,с речки поднялись несколько уток.Вчера поднял уже три стайки штук по по 7-9. Эти пернатые в наших краях появляются обычно в первых числах апреля.Нынче поторопились. А сегодня с утра минус 5...и зимой то нынешней такой мороз был редкостью...Ледоход прошел дней пять назад.Половодье отстает от прошлых лет,и скорее всего воды не прибавится,если резко не потеплеет и снег в лесу не растает,хотя и мало его нынче.Тетерева уже начали бормотать.Хотя нынче слышал одного в начале февраля... Грачи пока не появились,обычно прилетают после 17-го марта,не время ещё...

Только спасибо можно сказать организаторам за достаточно исчерпывающую информацию,в том числе за №№ ВПКОС,по которым можно проследить происхождение.Таблицы как оформлены...просто заглядение.

..явно зверовые ( происхождение )...и к чему "склонил" хозяин.

Сергей,что значит наказать за запись не по форме? В стандарте записано:зубная форма полная.А если не полная...надо записать : не полная.А дальше напрашивается...если не полная...значит сколько зубов не хватает...А если не хватает,то напрашивается каких? Правда бывают и лишние зубы.Указать сколько и каких. Если за такие записи кто и накажет...тады...всё приехали

Борис,завел разговор о питомниках не я.Ответил Андрею на это: на примере того что знал лично... А тема о зубах. Интересно было бы узнать "так ли страшны зубы у лаек как их малюют". Выставки уже идут по новым правилам..Будет в Ярославле,а в Вологде была.(Вот Степаныч отписался по выводке). ...Если будут фиксировать недостатки и пороки зубные и считать сколько зубов недостает,то смысл будет. Слышал,что Кузина М. судила в Вологде.Интересно бы получить информацию...по зубам

Зубы сдаются...Может слабеньким напряжением отучить собак грызть сетку или мазать чем?

Вот о чем и талдычил в начале темы и потом...Может почитывают нас законодатели от собаководства и авторы ИЗМЕНЕНИЙ вновь изданных правил.Признать косячки - это смело и честно.Исправить их почетно.

Смотря какая рейка.Конечно.металл поставил и забыл...не одному поколению собак послужил

В своё время сеть питомников была создана,чтобы снабжать охотников породными щенками. Сам видел много положительных отзывов из глубинки о щенках п-ка ЯОПС. Но время шло.Питомники сыграли свою роль. Гос.мужи были тогда далеко не дураки и организовали работу секций при ООИРах. У собачек индивидуальных владельцев,обьединенных в секции и условия содержания,воспитания,натаски и самой охоты было несравненно больше возможностей.Чем у собачек содержащихся в питомниках. Содержание в питомниках сводилось к кормежке,вязке,продаже щенка.Чтобы дать оценки собакам приглашали эксперта.Несколько лучше стало дело обстоять,когда на территории питомника построили вольер с кабанчиком.В своем вольере у питомника появилась возможность хоть с утра до вечера тренировать собачек. Но всё равно,на состязаниях,испытаниях лучшие результаты показывали собачки членов секции лаек.В секции капитально занимались и полевой и племенной и орг.массовой работой,составляли планы вязок и все это давало плоды.Возможно слышали о лайках ярославского разведения?. В родословных РЕЛок,наверное у всех есть ярославские "следы. Что касается скандинавских шпицев...свое отношение к ним уже высказывал...

Вывод? Давно уже металлическую сетку использовать перестал.Рейка деревянная...и легко меняется.

Застал время питомников...и даже бывал много раз в одном широко известном.Уверяю вас.что уровень и экстерьерный и рабочий лаек принадлежащих членам секции лаек...на порядок был выше,чем собачек этого питомника.

Может хочешь взять щенка из питомников ПАТРИОТОВ или ЗУБОВА?

Уверяю вас ( не столь давно...не знаю как сейчас) дисквалов по зубам практически не было.Может нынче роль с играло повальное желание ездить на край земли за новыми не проверенными кровями...

Вариант простой,если позволяет возраст и здоровье нужно заводить новую лайку,но крепко подумать у кого брать щенка.Лучше от известных лично вам рабочих,экстерьерных лаек...с документами. Хорошо.что озвучили "зубную историю" вашей собаки.

Слава,я понимаю...подлецы расстреляли двух собак.Экономика.финансы.политика всё не в ...и Красную Армию.Вот нефть упала,"бакинский" уже 72 рубля.Гробовые наши обесценились.Со всеми в контре,даже с недавним другом ЭрдоганомА кто-то на этом делает свой гешефт и потирает руки... Всё это пройдет,а породы лаек как-то выживут.если мы сами от них не отвернемся. Ротшильд думал о власти над миром,а я думал про своё,приводя его цитату...

Вот,наш человек.Так и должно быть: Охотиться можно и с помесями (видел как-то работы лайки ЗСЛ+РЕЛ) Но принимать участие ещё в разведении породы,общаясь с которой становишься её фанатом,очень нужное дело.Кто бы знал,к примеру Ивана Осипова,если тот бы "партизанил" с лайкоидами в своих лесах и полях.Насколько больше он дичи бы настрелял.если не ездил бы по мероприятиям со своими лайками...Если все станут "партизанить" то породистым лайкам придет конец.

Не надо ничего усложнять и бюкратизировать. Имеем то что имеем. В сложившейся обстановке,когда планы вязок сверху не спускают ( и слава Богу)...как не раз уже упоминал... роль экспертов возрастает. У племенной работы две стороны: ОТБОР и ПОДБОР.Эксперты фактически осуществляют ОТБОР,ибо должны отбраковать собачек непригодных для племенного использования,и не таить ИНФУ на этот счет. А от собачек с оч. хорами и отличников...пожалуйста... можно получать потомство и т.д. А дальше спрос решит,кому что и как... Теперь о ПОДБОРЕ. Если заводчик новичок пусть советуется по поводу вязки с экспертами или опытными заводчиками. Если заводчик опытный и обладает информацией пусть,если желает отбирает и подбирает тщательнее. Кстати,выдающиеся собачки часто получались от обычных,так сказать.рядовых вязок...над которыми головы особо не ломали... Кстати...надо бы завести не писанное правило.Чтобы заводчик отвечал за племенной брак,хотя бы в размере первоначальной стоимости щенка.Какой плем. брак? А вот если дисквалифицируют собачку на выводке (выставке ) то есть оставят "без оценки" или дадут "удочку". Вот и вся племенная работа. А может про коронавирус Считаю,эта тема важная,ибо качество нормативной документации недооценять нельзя...Думаю,наши законодатели от собаководства прислушаются и дадут Ц.У. о необходимости оцифровывать отчеты. Ибо ещё Ротшильд изрек :кто владеет информацией...

Вот почему и важна информация.Пороки недостатки зуб.ф. должны отмечать в родословной и в отчетах...Инфа будет накапливаться... А бывало раньше и так.Смотрит эксперт зубы,а по ним дисквал,и говорит владельцу...давай топай...с "удочкой " ...твоей собачке в ринге ничего не светит...А в отчете такую собачку не отмечает (или отчет вообще не пишет).А у этой собачки есть родители и братья и сестры... Подошла пора выставок,на которых уже будут применяться новые нормы по зубам.И если будут следовать этим нормам и отражать в отчетах зубные пороки и недостатки,по по прошествии определенного периода можно будет судить,как новые правила аукнутся. Оценить это можно будет,если инфа будет доступна. А если инфы не будет,то нововведения эти.... просто...холостой выстрел.

Владимир

Степаныч,не знаю как у вас,но у нас (когда был порядок...) не оплачивали за работу на мероприятии ( выставка,испытание) пока отчет не сдашь. Не надо эпистолярничать,провел мероприятие - покажи результаты. Не надо смотреть на выставки,испытания как на междусобойчики...между экспертом и владельцем собачки...а то получается владелец эксперту - деньги,а эксперт владельцу- оценку.И всё шито крыто.Мероприятия не зря называют племенными.А племенные дела - не просто кобель ИКС покрыл суку ИГРЕК... Важный элемент племенной работы подбор пар. А для этого нужна ИНФА не только об ИКСЕ и ИГРЕКЕ ,а ещё об их предках.Иначе, нахрена 4-х коленка.Экономили бы бумагу...сделали одно коленную родословную...А отчеты нужны для того,чтобы информацию накапливать и заносить в БАЗУ.Ещё старики говорили...без знания кровей нет племенного дела. А как получишь эти знания? Если сведений о них нет! Это надо тем... кто будет заниматься этим делом после нас. Верно.

Напрашивается,но никак не напросится ... ...Пусть будет ПЕРВИЧНАЯ ( свидетельство,подлинность которого,и достоверность данных в нем можно проверить моментально в один клик)... А "что случись с сайтом,прогресс ещё не дошел,электронные подписи" это - отговорки.

Не разделяю... Слаб зрением что ли стал.Таблицы не читаются.Вижу,что оформлены аккуратно... Могли бы организаторы текстом перечислить хотя бы общие результаты? Количество собак,сколько дипломов и каких.Как работали чемпионы."Пролеты" если были.то по каким причинам.Короче,хотя бы общее впечатление глазами опытных.

Что-то подобное предлагал ещё в 2012 г. правда не в оценочном,а в свидетельстве на спец.страничке делать записи за подписью эксперта о состоянии этой зубной формы и количестве недостающих зубов. Правильно,оценочные листы недоступны.пока их не оцифруешь.А кто будет это делать? Практика показывает,что эксперт обязан не только ставить оценку,но и обосновывать её.Если зубов не достает,то КАКИХ и сколько. А то получается: Основная проблема в том,что эксперты не пишут и не сдают отчеты в оцифрованном виде...на основе которых можно создать БАЗУ,которой легко и удобно может пользоваться каждый.В этой БАЗЕ может хранится вечно всё о собаке (особенности экстерьера,рабочие качества.потомки),деятельность экспертов,мероприятия и т.п. Вот здесь https://dogexpert.ru/forums/topic/15764/ в популярной форме я попытался рассказать что и как,надо делать.Это не потому,что я такой умный...А потому что в свое время "варился" внутри СИСТЕМЫ и выводы напрашивались сами собой. Действительно и написать отчет и поместить его в БАЗУ большого ума не надо.А собирать каракули на бумажных носителях...от отчетов,до рапортичек оцифровывать их...что Кузина будет делать? Тогда ей придется сотрудников ОС (отдела собаководства ) на двух этажах размещать.Даже если бы для этого были финансовые возможности какой смысл был бы содержать столько посредников? Когда отчитаться в цифровой форме это обязанность эксперта.Да и отстучать на клаве получается быстрее чем скрести на бумаге...А для чего? Для подтирки?

а мы привыкли...чем больше платишь...тем больше должно быть внимания

Спрошу окольно...сколько приносит творчество...Больше чем от реализации обьектов охоты?