valentin49

Смайлы какие-то невыразительные☠️

Да уж...Примитивность имеет свои плюсы... Что касается...чеши...с лайкой просто,погулял по бурьянам и кустам после дождя и расчесок не надо... ...Как-то надумал собирать шерсть,начесал за две или три линьки с лайки пуху,набил им две трехлитровых банки,но не нашел кто бы мог спрясть.А свитерок получился бы загляденье. :ph34r_1:

Да и у тебя,думаю собаки не хуже...Давно упоминал...что лайка и охотник -тандем.К собаке ещё нужен охотник с ногами и головой и желанием...правильно "поставить" свою собаку и охотиться......Пока ещё у многих лаек потенциальные данные на высоте.Их можно развивать... Также как и собаку можно легко "испортить".Не помню в какой теме (...кажется в удмуртских по лосю) кто-то опубликовал видеоролик ...лайки бегают у ног и не "знают" чего делать...Может и появились нынче такие лайки...раньше я таких не видел...

Сразу скажу,фото не мои. Для чего их разместил? На сайте много стало базара,что лайки наши стали гавно...и бонитировка гавно... На третьем фото дневная добыча второпольной лайки,зверьки найдены в убежищах.угодья непростые...

Как-то неудобно выпячиваться :hi: ,но...по бонитировке я давал не мало предложений.И ругал её и хвалил,и придумывал "компромиссный" вариант.Хотя не мальчик и давно уже понял,что предложения тех,кто не "допущен" что-то менять и утверждать не интересны...тем... кто менять и утверждать имеет право... ...Когда узнал,что СССР-овские выставочные Правила решили поменять...мало надеялся на радикальные изменения...И всё же,понимая что на отмену бонитировки не пойдут, предложил вариант https://dogexpert.ru/forums/topic/16777/?do=findComment&comment=383893 Изложил в удобной для прочтения форме,мотивируя предложения...Всё просто и понятно...и для простого лаечника,а для эксперта тем более...Не пожалейте 10-ть минут,прочтите. К сожалению,сложившийся в экспертном корпусе менталитет таков,что в разумные предложения коллег большинство просто не читает,а если и прочитает... и не найдя изъянов... начинает огульно и беспредметно критиковать...и даже допускает прямые оскорбления...(могу дать ссылку) :ph34r_1: В такой обстановке... те кто взял на себя право отвечать за отечественное охотничье собаководство...как в поговорке..."могут копать,могут и вообще не копать". И ругать кого- либо конкретно бессмысленно...система такая :коллективная безответственность" Может кто.... в ЭТОМ коллективе и пытается что-либо изменить...но большинство его "осаживает"...пока не осадит совсем на "коллективный уровень"... Так что не ругайте конкретно.Бывает даже инициативный руководитель... не может сломать систему. К тому же,если им ещё кто-то руководит...

Алексей,снимаю шляпу :hi: ,молодец... стал правильные охоты снимать...

:hi: Слава,по своему желанию... немногие... незаметно для большинства... совершили революционные преобразования...в результате которых "молоко" сквасили...и разделили на "масло" и "обрат".Кто попал в "обрат" не может себе позволить взять в аренду территорию для "ведения" охотничьего хозяйства... В своё время слушал лекции по марксизму-ленинизму...на них... про капитализм было много сказано. :ph34r_1:

Своё видение проблемы я подробно изложил здесь https://dogexpert.ru/forums/topic/15764/ От новых ведомственных правил вовсе не пахнет новизной.... Было очень разумно всё устроено в охотничьем собаководстве в СССР. К сожалению Те Времена не вернуть...Кстати и породы лаек были созданы в Те Времена.И бонитировка этому не помешала.Погоня за элитой,"чемпионством"... вовсе не самоцель...виноват.что не смог донести это в предыдущих сообщениях...

Александр,не вводи население в заблуждение. В результате технического прогресса совершенствуются изделия и технологии. Взять к примеру,огнестрельное оружие. Пищали и фузеи имели прицельный выстрел на 50-80 метров. Недавно демонстрировали снайперскую винтовку с прицельным выстрелом на 4 с лишним км. Но это уже предел (на этом принципе работы). С живыми организмами все сложнее. В популяции всё крутится около среднего уровня. Этот средний уровень в создаваемых породах с\ж животных можно несколько поднять, занимаясь породным разведением. И в последствии главная задача всякого породного разведения -это поддерживать этот достигнутый средний уровень ( как не цель этой заметки) А дальше уже «потолок»,если не заниматься генной инженерией и модификацией. Так что никаких чудособак ...ни по РОСовской,ни по РКФ технологиям не вывести. Да и бонитировка не декларирует такую цель! Тем более что в отличие от разведения с/ж.,где отбор ведут по одному из признаков (надою или привесу) у охотничьих собак отбор ведется по нескольким признакам. Бонитировка, как я уже упоминал - это ритуал. Но ритуал не бесполезный, ритуал стимулирующий выявлять врожденные качества. Правда,порог допуска лаек к разведению не высок. Диплом и положительная оценка экстерьера. Но на одном дипломе этот ритуал останавливаться не призывает… При проверке рабочих качеств, собачка, получая дипломы, "продвигается" от низкого племенного класса к высшему «элите»…А в элитном диапазоне уже к чемпионату. И в чемпионском диапазоне…движется :ph34r_1: конкурируя с другими собачками. Таким образом, в конкурентной среде собачка раскрывается….Чем больше дипломов у лайки,в том числе по разным видам, тем более стабильны и проверены её рабочие качества. Чем больше потомков высокого качества, тем достовернее её племенные качества. Но любая «технология» со временем может потерять актуальность, и более того начать уже притормаживать. Так и с бонитировкой. Моя бы воля… бонитировку следует и можно оптимизировать и превратить её из унылого, трудоемкого, малополезного ритуала, в ритуал приносящий пользу. Что я и предлагал…Дело.конечно не только в бонитировке.дело в организации...и руководстве процессом... Альтернативный выставочный РКФовский ритуал, вроде как нам чужд и замануха ещё та. Адепты этого ритуала падки на всё иностранное. Такая уж у них порода :ph34r_1:

По поводу после драки...был прецедент.На какой-то выставке в Москве "обидели" владельца с кобелем...не присвоили кажется,чемпионат. Так вот после дискуссий здесь на ДОГе москвичи быстро "исправили" свою ошибку...уже после драки как ты сказал. Так чем москвичи хуже свердловчан? По поводу энтузиастов в охотничьем собаководстве...И раньше на них собаководство держалось,хотя и государство здорово помогало.. Ну а нынче...на энтузиастах вообще всё держится...Но энтузиастов становится всё меньше,время такое...

Совершенно верно.В протоколе лучше писать "ознакомлен" и расписаться.При этом ,если в протоколе извращены факты,нужно отметить это.

Иными словами,если расписался...значит признал себя нарушителем.

Посмотрел мельком тему и стало грустно.Маловато стало лаек на региональных выставках.Или все настроились на Ревду? Если Ревда стала "Нью- Свердловском" (кстати почему Свердловском? :ph34r_1: ),то логично региональную выставку перенести туда. Что касается,ошибок,то нет ошибок,которые нельзя исправить(если они не привели к аварии и катастрофе).Кто бы не сидел в приемной комиссии,обязанность эксперта сверить оценочный лист с записями в родословном свидетельстве. И эксперт должен эту ошибку исправить.Как? Признать ошибку,официально обратиться к организаторам и в ОС РОРСа с просьбой разрешить исправить бонитировку,тем более речь идет о присвоении чемпионата.Обвинять владельца...это как бы обвинить супругу...за то что вышла замуж с "больными руками" (был такой старый анекдот). Такой поступок эксперта вызовет только уважение

Ждем.

Сегодня 1 февраля надумал прокатиться на своем мини "снежике" (фото прошлогоднее) Выехал и повернул обратно,удовольствия никакого,газануть не получилось...кочки...лыжи по земле скребут... Сколько себя помню,такой "обильный" снежный покров впервые.

Вчера сюжет был.Женщина судится с предпринимателем,не доплатил ей несколько тысяч при увольнении.На адвокатов и судебные издержки извела 129 тыс. и всё без толку.Но может чего и получится,ибо телепроект подключился (нанял) адвоката... Судебная система у нас для малоимущих недоступна... ...А по поводу пристрелки...надуманная проблема.Три ...пять раз выстрелить в угодьях,имея путевку,всегда можно найти время и место. Стрельнул по утке,зайчику,рябчику...промазал...так и докладай. Какие могут быть претензии. Включай гаджет ( на всякий случай) и вежливо посылай подальше.

А каким боком собачники-члены Общественной организации.В клубе да... собаководы есть его члены.А когда клуб заключает договор с Общественной организацией,его члены автоматом не становятся членами Общественной организации и никак повлиять на её решения не могут.

То что можно заниматься породным разведением охотничьих собак и ТУТ (РОРС) и ТАМ (РКФ) это неплохо,ибо это альтернатива и конкуренция своего рода.Каждый должен решить для себя,где ему регистрировать собак.Какие цели.Не возбраняется регистрировать собаку и ТУТ и ТАМ. Останется одна возможность и цены взлетят.Беда в том.что конкуренции между организациями фактически не существует...как раз потому.что можно состоять и ТУТ и ТАМ. :ph34r_1:

А многим у нас нужно признание РКФ? Большинство реализует щенков на внутреннем рынке,где предложение уже превышает спрос.Спросом пользуются щенки от отдельных производителей,у которых дипломы высоких степеней,"интересное" происхождение или молва о серьезных результатах в лесу.

Было бы по меньшей мере странно и не прилично, если основоположники, да и просто известные кинологи прошлого Шерешевский,Григорьев,Ушакова,Фуртов и другие… держали и охотились бы с собаками иностранных пород…считая,что их потребительские качества выше, чем потребительские качества наших пород лаек. Это как бы руководитель,отвечающий за автопром,ездит на «Мерсе»,те кто отвечает за медицину и образование лечатся…а их дети учатся за рубежом. От этого и бардак у нас... Упомянутая нами всуе нач.отдела собаководства РОРСа,насколько мне известно,держала РЕЛ. ...И в нашем регионе не припомню ни одного эксперта-лаечника,держащего шведскую или какую другую ино лайку. Более того,некоторые всю жизнь фанаты одной породы.

Часто "потребительские качества" это просто мода. Если для континентальных легавых,ввиду их универсальности,была ниша,то отечественные породы лаек уже универсальны ...Диапазон их индивидуальных особенностей ...на любой вкус.Наши лайки не только универсальны,но при отборе и соответствующей практике высоко специализируются.

Выставочные правила уже стали "внутренними"...бонитировка уже монополия РОРСа. Достаточно правила испытаний переиздать также под "шапкой" ЦП РОРСа,и учитывая что бОльшая часть экспертного корпуса уже тоже "внутренняя" команда,то и дипломы станут монополией РОРСа. Произойдет окончательный раздел...Не забывайте,что бОльшая часть угодий или частная или принадлежит членам АССОЦИАЦИИ...этим тоже можно манипулировать. Так что... можно разделить охотничье собаководство на "декоративное" и рабочее.Хорошо это или плохо... судить затрудняюсь... Конечно,часть экспертов имеет квалификацию и судей РКФ,но там свои правила (нет бонитировки),а как ФЦИ признает рабочие качества по нашим правилам?...Вряд ли дипломы "переходят" в зарубежные версии родословных...

Дима, мнение о забугорных породах лаек я излагал…мусором их не называя. Подчеркиваю… мнение. В свое время на базе исчезающих аборигенных отродий лаек энтузиасты создали, стандартизировали 4 отечественных породы. Разные… по особенностям своим. На любой вкус…казалось бы. «Аналогии» привести затрудняюсь. Ну, взять хотя бы автопром. Понятно,что наши авто по характеристикам и комфорту уступают зарубежным. Но заполонив рынок, наш автопром ставят на колени. Более близкая «аналогия» - семеноводство. Наше почти похерено. Забугорные гибриды урожайнее…но мы от них в зависимости. Голландский картофель урожайнее, но сравнить его по вкусу с нашей исчезнувшей синеглазкой вряд ли кто рискнет. Выведенные нашими предками и селекционерами породы лошадей исчезли. Про голштинскую скотину и её удои и высокую смертность приплода в наших условиях я уже говорил. Конечно, собаки –животные не продуктивные. С правовой стороны они даже не животные, а имущество. Но всё же! Отдавать предпочтение забугорным собакам значит признавать,что наши гавно… ...Тут недавно мимо окна зачастила ездить навороченная машина. Стало любопытно, кто это разьезжает по «моим» угодьям. Случайно встретились. Оказалось,отставной чиновник из Минприроды ездит выгуливать своего пса драта. Разговорились. Вспомнили ( Царство ему Небесное) «основоположника» этой породы в нашем регионе. Разговор зашел о новомодных нынче подружейных. Пришли к выводу: разве можно сравнивать по выносливости и работе в наших условиях того же драта и эпаньола? Дратов,понятно,тоже завезли из за бугра,но давно,но они заняли свою нишу.Но, «благодаря» этому поголовье островных легавых,и пойнтеров резко упало,если не совсем исчезло. Может я консерватор,какой-то… извращенный русофил,но как-то грустно становится,оттого что ВСЛ,ЗСЛ-ок потеснят шведские лосиные, а КФЛ-ок (карелок) другие породы …затрудняюсь ( да и боюсь уж :ph34r_1: ) произнести их название.

Ну… никак неймется…распространять фейковую информацию… Забавно,но за пределы региона,я вообще никому,никогда не звонил. Подчеркиваю…не звонил. Кузину то зачем приплетать? Ни от кого и никогда зависимым себя не считал. Подхалимом не был. Да,имею своё мнение, спорю, но стараюсь выражаться корректно. Да,кто я такой,чтобы «благодаря мне и вопреки мне». Ну и на здоровье! Только постоянно якать, при этом противопоставляя себя другим- это ли не признак выпячивания свой значимости. Скромнее надо быть… Да что я вам женщины сделал? :ph34r_1: Одна заявила ,что не «подаст» никогда мне руки и другая туда же… Ну, это инстинкт…простите. Но беда…в том,что только желание и осталось… Затыкать рот…и переходить на «личности»,решать (и тем более обьявлять во всеуслышание) кто понимает ,а кто не понимает - это претензия на исключительность...и свою значимость... ...У всех есть право, получать и делиться информацией... Делился и я информацией по КФЛ https://dogexpert.ru/forums/topic/4867/ На пользу…Или во вред? Судить не мне. :hi:

Да,это отрицать глупо.Такой вывод уже можно сделать,просматривая родословные нынешних ЗСЛ.