vladislav

Отчёт размещён в этой теме в посте №12.

Подтверждаю слова Максима про миллиарды зарытые в дороги на благо людям. Дороги просто не узнать! Даже спустя всего два года перемены разительны! От ухабистого пути в край Длинного рубля остались только воспоминания да два коротких участка длиной не более 10 км каждый. Отремонтированы все мосты через громадное количество ручьёв, проток и рек. Установлены ограждения на опасных участках, нанесена разметка, установлены знаки. Дорожники работают круглосуточно укладывая асфальтобетон, выравнивая и облагораживая кюветы, отсыпая и расширяя обочины. Новые СТО, заправочные комплексы, общепит и многое другое. Даже гордиться можно такими дорогами! Невольно вспоминается ролик, показанный по телевизору-в нём звучат слова: Раз у нас такие дороги, то какие же мы дураки? Правда можно и постебаться на предмет того что одной проблемой стало меньше! С ПОГОДОЙ НАМ ПОВЕЗЛО! Нет у природы плохой погоды-каждая погода благодать! (а далее как в песне). А то что во время испытаний мы попали под ливень с грозой и градом, так это ж РОМАНТИКА! Подумаешь, промокли по самые пятки, у костра ведь высохли! Ну а в том что белки мало тоже есть свой большой плюс. Теперь "зауральцы" лишены своего главного козыря в полемике о "благоприятных условиях для работы собак при большом её числе". У нашего костра было по-человечески, по дружески комфортно и среди сырой тайги. Что и говорить, Сибиряки народ особый, выносливый, стойкий. Трудностями не напугаешь. Я тоже остался доволен поездкой, тем более что главная цель поездки, полевая стажировка, достигнута. А местные охотники ещё будут иметь возможность при хорошей погоде испытать своих собак по белке и в Нижневартовске и в Югорске. Удачи им! Ну и как говорится - до встречи в следующем году на состязаниях! Мы, Тюменские, первое место без боя не отдадим! А уж если придётся, то только достойнейшим!

С днём рождения Юрий Викторович! Счастья, здоровья, благополучия! Успехов на охотничьих тропах!

Внимательное прочтение правил испытаний охотничьих собак по водоплавающей птице дало пищу для ума. Заодно нашёл себе занятие для досуга. Конечно же, в охоте на водоплавающую птицу есть много интересных моментов. У каждого, кто охотился с собакой на утку, есть что вспомнить. Вот кто-то в тапочках на охоту ходит, а я почти всегда в броднях. С утречка после дождя или росы далеко ль сухим уйдёшь по высокой траве? Вот только в тёплую погоду хожу в калошах. Если в забродку - снимаю шерстяные носки, калоши на босую ногу,,, и алга!. Можно и промокнуть немного, х/б на ходу высохнет быстро. А удавалось ли кому с одного выстрела взять пять уток? Мне доводилось разок! Берта подала с воды трёх убитых и из крепи достала двух подранков. Ни одного не оставила! А ведь ещё до выстрела сделала анонс, предупредив меня о том, что на воде сидят кряквы! Как расценить такую подачу? В общем, я считаю что обсуждать Правила нужно по порядку, начиная с параметров и условий при которых проведение испытаний возможно. Т.е. ...испытания проводятся... и т.д. и т.п. по пунктам, а то далеко не уедим. Если запал не пройдёт и я закончу редакцию правил до отъезда в Югру на испытания по белке, то представлю на рассмотрение общественности. Законодательная база обновилась, а правила написаны по макету, сконструированному с незапамятны времён.

Вы Валентин умеете интриговать, однако! "Нарушение принципиального порядка", да ещё и я сам к тому причастен! Ну конечно же я даю разрешение на огласку! Только вот уместно ли в этой теме? Если форумчанам интересно-пожалуйста, ну а если нет - в личку!

Чем наши беличьи состязания вам не по нутру Валентин? Там-то как раз всё здорово: и тайга, и белки, и самое главное-люди. Можете хоть критиковать, хоть завидовать (лучше завидуйте), но другого такого места в России надо поискать! Это, знаете ли, не в Фирсановке вокруг кабаньего вольера кружить, разыскивая трёх домашних белок. У нас такой простор, что ноги до самых ягодиц износить можно. Я раньше часто ездил (точнее ежегодно) на состязания по утке. Была у меня отличная утятница, да и не только утятница. Так что имею хороший опыт не только в этом деле, но и в практической охоте с собакой на утку. Василий Николаевич подкинул ссылки с прошлых испытаний по утке и, я с интересом посмотрел ряд видео. Очень понравилось как собаки подают утку, думается при таких собаках их владельцам не придётся плавать за сбитой птицей самим. Но оценивать подачу, исходя из максимальных баллов, конечно же не стоит. Можно было экспертам, оценив условия данной местности, условиться о скидке определённого количества баллов при проверке подачи, но дело ведь не в этом. Сами правила испытаний охотничьих собак по водоплавающей птице не совершенны. Раз уж основные претензии у форумчан имеются к самому термину подача, то думаю имеет смысл поговорить об этом конструктивно, а может даже выйти с инициативой о внесении изменений в Правила. И так, правила допускают проверку подачи собак подбрасыванием утиной тушки под выстрел. Это делается для тех собак, которые в процессе испытаний, при наличии всех других навыков, продемонстрировать экспертной комиссии подачу не смогли. В такой ситуации логичнее всего произвести расценку собаки, без присуждения диплома. Нет утки, добытой при испытании, нет и диплома! Дипломы всех степеней присуждать только при условии добывания птицы.

Я не в курсе про случай с Кузиной. Если можно, ссылочку бросьте, или вкратце опишите. Но коль нет средь нас, смертных, святых, то ничего страшного не могло произойти. Думаю (это моё мнение), что для представителя общественной организации, коей является РОРС, титул НАЧАЛЬНИК не уместен, звучит смешно и не отражает сути. Скажем-ответственный за...

Наблюдатели? Хм.. Наверное для каких-то отдельных мероприятий могут сгодиться. Но кажется мне, что это систематизация известной поговорки про свекровь, что снохе не верит. РОРС в этом году провёл обмен удостоверений экспертов, а значит подтвердил статус таковых. Какие же основания для недоверия последним имеются? Есть претензии к работе экспертов, сигнальте в региональные квалификационные комиссии, думаю что люди входящие в состав таковых, имеют достаточный вес и авторитет в лице общественности и могут оказать необходимое воздействие на провинившихся, если они этого заслуживают, вплоть до дисквалификации. Зачем же ещё городки городить?

Прочитал всё. Каждый раз, как заходит речь на форуме об испытаниях по вольным видам-срач! Судьи не те, условия не те, собаки не те, погода не та, подача не так, то белки через чур много, то кабаны супер ушлые, то лоси нервные, то условия супер лёгкие, то кусты маленькие, то дождь, то снег, то баба не Ё..., то корова не доена! Фото выложили? Да ну, давай обгадим! Что это ребята с вами такое твориться? Стареете что ли? Дух авантюризма и спортивного азарта покинул? В Тамбов на куницу - неохоца, в Тюмень на выставку - далековато, в Вологду на утку - фууу, в Югру на белку - ха, у них там тайга не такая! Нет бы просто и прямо сказать людям, организующим такие мероприятия, какие они молодцы! Астафеева за что забанили? Не понравилось! - Приезжайте мол к нам, вот уж мы покажем тогда, как собаки работают! Спасибо парни за приглашение (это я москвичам), но поверьте - если поехать посмотреть, как работают лайки по городам и весям Российским, до ВАС не добраться! Лучше уж САМИ ПРИЕЗЖАЙТЕ И ПОКАЖИТЕ! Сижу вот нервничаю, глядя в окошко. Мрачные мысли гложут. Вдруг у СЕВЕРЯН что-то не срастётся и не станут проводить состязания по белке? А я вот два года ждал(ДА И НЕТОЛЬКО Я). Чёрт, даже на испытания поеду! Хочу увидеть старых друзей, как говорится и на людей посмотреть и себя показать! ЖДУ - НЕ ДОЖДУСЬ ПОЛОЖЕНИЯ О СОСТЯЗАНИЯХ ЮГРА 2015!

К напитку из кипрея уместны добавки из лабазника и мяты. Соцветия лабазника лучше предварительно высушить, тогда не будет ощущаться горечь, а только тонкий привкус мёда. Мяты немного, чтобы добавить свежести. Пропорции-по вкусу.

Знаете друзья, я все свои "грабли" уже опробовал на предмет убойности. Большое благо что ветеринары Тюменской городской станции по борьбе с болезнями животных настоящие профессионалы! Я тоже лечил собак и выкладывал за это приличные деньги. Оказалось проще не возить собак в лес до августа. Да и какая в том нужда? А "Барс" вполне надёжный препарат, если применяется правильно. Досадно только что весной, в аптеке ветеринарной клиники, этот препарат отсутствует. И не первый год! Оказалось что "Барс" можно купить в сети магазинов "Живая природа". Такие торговые секции имеются, например, в гипермаркетах "Магнит". И цена в них ниже. Я купил нынче по 42 р. за шт. Из четырёх собак ни одна не подверглась нападению клещей! Но вот что интересно. Выгуливая своих сучек на площадке, повстречался с владельцем лабрадора, который жалуясь на то что регулярно снимает со своего питомца клещей, отмахнулся от моей рекомендации в применении Барса, заявив что он не эффективен. А ещё сказал что собака не обработана, что ждёт импортный препарат (это в середине мая!). В общем суть в том, что собак необходимо и обрабатывать и осматривать. Только делать это нужно своевременно!

На протяжении целого ряда лет областные выставки у нас не проводились. Причин тому много. Но главная в том что ни одно общество охотников в Тюмени не является членом Ассоциации Росохотрыболовсоюз, кроме Областного союза охотников. Как и всё охотничье хозяйство России, Областной союз охотников пережил за последние годы самый большой упадок среди всех организаций охотников в Тюмени. Виной тому недальновидная политика руководства, приведшая к потере огромного числа членов и отсутствию охотничьих угодий. В Тюменском собаководстве не всё в порядке и, кажется, понимание этого достигнуто всеми сторонами. Не достаёт только объединяющего начала. В апреле этого года, в кабинете Охрименко А.Ю., директора ГАУКТО Службы охраны животного мира, состоялось совещание по вопросу проведения Областной выставки собак охотничьих пород. На нём присутствовали: руководитель отдела, член правления областного союза охотников, эксперт Всероссийской категории по лайкам Курочкин Ю.Я., председатель региональной общественной организации "Общество охотников", любитель лаек Шустиков А.Н., председатель региональной общественной организации "Регион Западная Сибирь" Ельцов С.А.(думаю что имя его известно многим любителям собак), эксперт-кинолог 2й категории по лайкам Латышев А.Б., член правления, кинолог Тюменской региональной общественной организации " Общество охотников и рыболовов", страстный гончатник Вторушин И.В., член правления ТРОО "ООиР", лаечник Баканов В.П., активист отделения собаководства ТРОО "ООиР", любитель гончих, Баюков Л.А. К присутствующим с речью обратился Алексей Юрьевич Охрименко. Он сам страстный любитель псовой охоты и свою речь посвятил охоте с собакой и о её перспективах, высказав живейшую заинтересованность в развитии этого направления. Потом слово взял Курочкин Ю.Я., и предложил провести Областную выставку собак охотничьих пород, уделив внимание целому ряду аспектов. Все присутствующие сошлись во мнении что выставку проводить нужно, что удобно это сделать 7 июня, но основной проблемой организации выставки это её статус. В Тюмени хоть и были попытки, однако проведение выставок собак охотничьих пород под флагами FCI и РФОС как-то не прижилось. Согласование этого мероприятия с РОРС, как это ни странно, было осложнено не только отношениями с председателем Областного союза охотников, но и самого РОРС, не желающего вести работу с кинологической общественностью Тюмени помимо своего регионального представителя. По этой причине и не было достигнуто консолидированного решения между участниками встречи по интересному для всех вопросу. В общем выставки этой вполне могло бы и не быть, если бы не упорство активистов нашего отделения собаководства. За неделю до выставки мы получили известие о том что произошла смена в руководстве Областного союза охотников. Новый председатель Богданов Леонид Эдуардович оказал нам всяческую поддержку. Спасибо ему за это! В общем традиция проведения Областных выставок в Тюмени получила своё продолжение. На выставке экспонировалось более 100 собак различных пород. Особенно многочисленным стал ринг гончих. Ринги лаек, к сожалению были не столь многочисленны как хотелось бы, особенно ринг сук старшей возрастной группы. Практически все выпускники кинологических курсов этого года получили возможность пройти стажировку в рингах. Я сам не смог выставить своих собак в ринге, но с огромным удовольствием работал в ринге с экспертом 2й категории по лайкам Алёшиным Виктором Дмитриевичем и создательницей всех замечательных фоторепортажей на этом сайте Анной Ерёменко.

Совершенству нет предела и коль сам не без греха, то швыряться камнями не стану. Конечно имеются недочёты, но судя по количеству плюсиков - публике отчёт интересен. Льщу себя думкой о том что опубликовать свой отчёт Александра Васильевича побудили мои пожелания творческих успехов Константину Гололобову и спасибо, за проявленную смелость в публикации отчёта. Думаю что форумчане поддержат своим вниманием такое хорошее начинание, как публикация выставочных отчётов. Должно же это когда-нибудь стать правилом хорошего тона и нормой, обязательной для всех экспертов! Спасибо за смелость в публикации отчёта!

Здравствуйте друзья! Это сложно работать в ринге. Я пробовал много раз, я знаю. Если хотите - работа эксперта требует изрядной доли мужества и концентрации внимания. Вокруг много отвлекающих внимание факторов, но нужно уметь собраться для того чтобы профессионально выполнить свою работу. Лично я ничего не вижу из того что происходит за границей ринга. Не встречал в своей жизни экспертов бравирующих или играющих на публику. За внешним спокойствием и уверенностью эксперта внимательный взор наблюдателя всегда замечает внутреннее напряжение. Если честно -мне не всегда удаётся описание собак после расстановки в ринге. Даже не смотря на положительные и благожелательные отзывы своих старших и более опытных товарищей понимаю - нужно практиковаться ещё и ещё раз. Более 10 лет назад я экстерном сдал региональной квалификационной комиссии экзамен по кинологическому минимуму. Писал отчёты с выставок, отправлял на рецензии, переделывал многократно! Я не только принял самое деятельное участие в строительстве ИТС в нашем О/Х "Андреевское", но и за 12 лет её работы ассистировал многим экспертам. Прошёл полевую стажировку на испытаниях по белке в Нефтеюганске. Не смотря на дружеский совет именитых экспертов проявить умеренность, я составил подробный отчёт о работе всех 42 собак, прошедших испытания. С чувством выполненного долга отправил его на рецензирование к своему другу, эксперту 2й категории и... переделывал его 5 раз! Можно представить себе сколько времени мне это стоило. В этом году я закончил кинологические курсы и с оценкой "отлично" сдал экзамен. Надеюсь что теперь всё получится. Потраченное время не прошло даром, а за одно накоплен столь необходимый опыт. Зачем я это всё написал? Это для того что бы форумчане смогли понять за что я с уважением отношусь к работе других экспертов. Звание эксперта нужно, если хотите, заслужить. Мне понравилась рецензия Г,З. Насырова на отчёт Гололобова К.Е. Она очень доброжелательна, как и сам Григорий Захарович, хотя и содержит в себе ряд критических замечаний. Однако если честно, то сам отчёт, не смотря на интересные и оригинальные формулировки в описании экстерьера собак, явно не соответствует по содержанию уровню эксперта второй категории. Всё же следует различать краткое описание экстерьера собак, которое выполняет эксперт после расстановки ринга при гласной экспертизе с письменным отчётом. В отчёте отсутствуют не только номера свидетельств о происхождении или ВПКОС многих собак и фамилии их владельцев, но и такие важные компоненты как указание индекса растянутости, высота в холке в сантиметрах (хотя бы глазомерно, поскольку определение "средний рост" в специальной литературе это 60см. А на сколько "чуть ниже или выше"?) и оценка степени породности экспонента. Ещё существуют характеристики типа конституции, статей собаки и соотношение их пропорций. Это всё не мелочи! Из всего этого складывается впечатление о качестве работы эксперта. Получая подобные критические замечания на огрехи в собственных отчётах от моего требовательного друга я, ссылаясь на имеющиеся у меня копии отчётов с выставок других экспертов, как то посетовал: Ну где ж справедливость! Вот всё что квалификационная комиссия простит именитому эксперту, мне обязательно вменят в вину! Но он мне на это ответил:-Терпи, казаком будешь! Короче - ухватился за гуж, не говори что не дюж! Надеюсь на то что Гололобов К.Е не обидится на мои строки, поскольку в них содержится не критика, а пожелание творческих успехов от всей души. Спасибо за смелость в опубликовании отчёта!

Это не фото Элвари опубликовано в фотобазе Анны с подписью Т-Энвари? Или у Тебя Лев две собаки с созвучными кличками?

Первоапрельская шутка судя по всему удалась! У нас открытие по югу области с 1 по 4 мая. Путёвки начнём выдавать с 15 апр :hunter:еля.

Первоапрельская шутка Андрею удалась! Молодец! У нас открытие по югу области с 1 по 4 мая. С 15 апр :hunter:еля начнём выдачу путёвок.

:t139071:Аня с днём рождения! Желаю счастья, крепкого сибирского здоровья, удачи во всех твоих начинаниях, семейного уюта и любви!

В посте №94 я написал о том что у нас снова ввели понятие "зелёная зона". Кроме того я написал о том что эти зоны значительно расширены по территории. По правовому статусу охота в зелёной зоне возможна только с целью регулирования отдельных видов животных по специальным разрешениям. И прямого отношения к охотугодьям зелёные зоны не имеют. Поэтому купайте своих собак в водоёмах и водите их на поводке сколько кому угодно. Если нет этого "хлопунца", то кто посмеет вам предъявить обвинение в незаконной охоте? А вот мою наколку про аншлаги со схемой угодий следует принять к сведению! В данном случае, при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, суд обязательно примет это обстоятельство к сведению. Человек мог и непреднамеренно нарушить границы угодий, зайдя не глубоко, во всяком случае не имел ввиду совершить это умышленно. Лично я бы даже слова не сказал человеку, в таком случае, о нарушении, ограничившись устным предупреждением. Так вот Сергей, хоть не знание законов и не освобождает от ответственности, все же хочу сказать вот о чём - если видишь знак, обозначающий границу угодий, то в любом случае стой! Знак может и не обозначать конкретно границу угодья, а служить предупреждением о наличии таковой. Вот на этот случай на знаке необходима схема! Вообще поражает массовое незнание охотниками законов регулирующих понятие охота. Такой правовой нигилизм просто недопустим! А ещё разболтанность в поведении людей с оружием просто зашкаливает. В прошлом году приняли в свои ряды двух "охотничков". Дали ознакомиться с Уставом, подробно рассказали о традициях Общества, пояснили порядок проезда в угодья, а на другой день, в открытие охоты, "приняли" их наши вне штатники бухих и на машине на перекрёстке лесных дорог, с не зачехлённым и заряженным оружием! А открылась охота на утку. Вот как с такими быть? Оно конечно можно попробовать убедить на словах, но вот "накернить глаз" как то надёжней! Короче - отобрали членские билеты и выгнали к чёрту! Пробыли они в наших "членах" два дня - первый и последний!

Серёга ты зря обижаешься. В твоём случае ты сам спровоцировал непонятки, но что поражает, так это то, что ты за 12 страниц темы толково суть проблемы кое-как изложил. Компьютер у тебя есть, а значит и необходимую правовую информацию ты мог получить в любое удобное для тебя время. Что помешало - то??? Моя голова в вопросе охотугодий и их границ отболела 6 лет назад. Причём не только за себя, но и за тех кто, как говорится, ни слухом не рылом! Я не только сам занимался описанием границ, этим были заняты и мои товарищи. Границы наших угодий я знаю, что называется в лицо. Даю подсказку - на аншлагах демаркирующих территорию должна находиться схема охотугодий, эдакая карта, дающая представление о твоём местонахождении. Изготовить такие знаки не трудно и не затратно. Нужно лишь немного кровельной стали для подложки и карта отпечатанная на липкой плёночной основе. Ну и как водится, устанавливая порядок для других, этот порядок неукоснительно соблюдаешь сам. Я например, член Правления, еду до базы с зачехлённым и разряженным оружием. И собаки сидят в машине пристёгнутыми. Они остаются пристёгнутыми и на базе или сидят в вольере, если их не беру с собой на охоту. А идя на охоту с собакой беру и чехол для ружья и поводок для собаки. И покидаю территорию угодий в том же порядке. Бывали случаи когда от соседей раненный зверь уходил в нашу территорию. Добор организовывался по звонку нашему охотоведу или под наблюдением егеря. Был случай ухода подранка и с нашей территории к соседям. Всё осуществлялось тем же порядком. У нас Сибиряков, как-то принято разговаривать между собой (хотя признаться разношёрстное городское население довольно подпорчено в этом плане). Но вот чем дальше забираешься в безлюдные места, тем приветливее и общительнее люди. За спрос, как известно, не бьют. Бьют за то что взято без спроса!

Чего-то вы парни всё продолжаете вяло ломать копья. Требования к описанию границ охотничьего хозяйства давно применяются. В этой методике нет ничего инновационного. Именно так мы и описывали границы своих охотничьих хозяйств. Только вот к чему вопросы про GPS? Границы хозяйств проложены по существующим на местности линейным ориентирам: дорогам, рекам, ручьям, береговыми урезами озёр, квартальным просекам и т.д. Это для того чтобы не возникало проблем с последующей демаркацией границ и ориентированием, а за одно снимает вопрос с точностью нанесения объектов на карте. Теперь о культуре поведения. Не нужно хамить егерям охотничьих хозяйств. Это должностные лица, выполняющие контроль на закреплённой территории. Нравится вам это или нет. Серёга поднял тему "Есть вопросы", когда понял что "влип". Вообще русский человек начинает читать инструкцию когда осознаёт: "Всё, пипец - сломал!" Кто мешает получить нужную информацию до начала охоты или скрывает от наших охотников границы хозяйств? Большая часть года свободна от понятия "охота" - просвещайтесь, наводите справки и контакты с людьми. Удачи!

Ну что вы - у нас стали проводить ярмарки по продаже мёда в выставочном зале. При покупке 1кг мёда другой - бесплатно! Цены от 250 до 400 руб. за кг. Среди продаваемых сортов - малиновый, липовый, цветочный, одуванчиковый, гречишный, кипрейный, клевер, фацелия, донниковый. Есть с экзотическим названием, например моль. Стою у прилавка и думаю:-"Плохие у меня пчёлы, всё как -то у них не так, у других вон по нескольку сортов мёда есть, а у меня всегда только один!". Особенно подозрительно отношусь к мёду с названием алтайский. Подозреваю что его произвели трудолюбивые китайцы, а пчёлы к его происхождению ни какого отношения не имеют. Я за последние несколько лет свою пасеку (25 семей) сильно сократил. Много работы на выезде, а ухаживать за такой пасекой времени нужно много, да ещё собрался строиться. Держал и среднерусских пчёл. Если честно - держал бы и дальше, но вот соседям доставалось порой. Лучшее средство от злобливой семьи это смена матки. При соответствующей системе пчеловождения и ухода за семьями можно получать не плохие результаты. К недостатку этих пчёл можно отнести более позднее развитие, а по этой причине используют они только один обильный взяток. Перешёл на карпаток. Соседи не нарадуются. Работать с ними очень удобно и производительность обслуживания семей высока. Сей час наверное будут проблемы с покупкой племенных маток. Последний раз мы с друзьями покупали маток у Киевлян. По отзывам моих друзей, да и по моим наблюдениям, качество маток оказалось неудовлетворительным. У нас, как писал тюменец, стали появляться приокские пчёлы, но вот каковы они есть я не знаю.

Ненавижу людей. выкладывающих подобные видео. Зачем демонстрировать собственную глупость? Разве только в назидание подобным. Медведь ни какой опасности для стрелка не представлял. Судя по реакции на собак и "охотника" медведь знаком и с теми и с другими. Стрелок намерено стреляет мимо много раз для побуждения собак к более агрессивному нападению. Когда же появилась необходимость точного выстрела - сплоховал и попал в собаку первым же выстрелом! Ведь это даже не охота, а чёрт знает что! Среди тем, обсуждаемых на форуме, я прочитал заголовок "Новый наезд на ИТС" кажется. Зачем давать повод для таких вот "наездов"?

Именно так и звучит "Проект деления территории охотничьего угодья на егерские обходы, выделение зон охраны охотничьих ресурсов, зон нагонки и натаски собак охотничьих пород". Вы ведь не станете утверждать что все проекты осуществляются и претворяются в жизнь? Внутрихозяйственное устройство в закреплённых охотничьих угодьях обеспечивается лицами, заключившими охотхозяйственное соглашение за счёт собственных средств. Охотхозяйственное соглашение согласно ст. 27 ФЗ-209 заключается... 1. С целью привлечения инвестиций и т.д. и т. п. Я не стану перечислять далее все пункты, тем более что сейчас доступна хорошая версия ФЗ с учётом включенных изменений. Каждый, заинтересованный в этом человек должен ознакомится с текстом закона. Это очень полезно. Но не нужно искать в статьях лазеек. Весь закон построен на основных принципах сформулированных в ст. № 2. Не знаю как во сей России, а у нас полевые испытания легавых, сеттеров, спаниелей всегда проводились за неделю до открытия охоты в августе (за исключением двух последних лет). Это был праздник, тем более что дальше следовала охота. Начальное воспитание собак этих пород следует начинать с послушания и корды. А для этого нет необходимости болтаться в угодьях весной. Логично и проведение полевых испытаний гончих, особенно первопольных, в весенний период по окончании сезона охоты. Но это хорошо делать до того как пробудятся клещи, а клещи появляются уже в апреле, с появлением первых проталин на солнечных припёках. Так что оптимальными сроками начала нахаживания будет вторая половина лета, а лучше август. Что касается состязаний, то состязания лучше проводить в сезон охоты. В общем у наших собаководов такая возможность есть, так же как есть и участки для нагонки и натаски собак. Но вот болтаться с охотничьей собакой по угодьям всё межсезонье- это не разумно.

Приказ № 383 как раз не обязывает охотпользователя выделять участки нагонки и натаски собак охотничьих пород, а предоставляет юридическое обоснование (путём введения п. 55.2 Правил охоты) для возможности предоставления таких услуг при соответствующем оформлении и включении в охотхозяйственный регламент. Нужно понимать что охотпользователи такие услуги предоставлять готовы, не все конечно. Но ведь только выделение таких участков не решит проблемы охоты с собакой в целом. Ребята, а где ваша разумная инициатива? Даже в рамках существующего законодательства, пусть не совершенного, у многих ещё остаётся шанс стать охотпользователем? Что, опять боимся ответственности? Почему Арамилева и Кузина должны размахивать плакатами у стен кремля, а кто - то выжидать в сторонке, выгадывая что из этого получится? Лидеров нужно не только уметь выбирать, но и всемерно поддерживать их авторитет, равно как и авторитет своих сторонников. Великий человек и окружение своё стремится сделать великим. Обрадовались БЕСПЛАТНОМУ БИЛЕТУ? Вот вам и расплата за любовь к халяве - полная беспомощность в отстаивании своих интересов! Это охотники называется - наживку в насторожке капкана не заметили! Поддержу Pardusa в его выссказывании о том что начинать нужно точно не с поклона. Поклоном сразу поставишь себя в рабское положение. Действительно, какой наив писать и звонить Путину! Президент вместе с правительством затеял большую геополитическую игру и ему сейчас точно не до наших хотелок. Санкции, понимаете ли! Очень велика вероятность войны, а вы всё про собачек! Сельское хозяйство поднимать нужно, а там ой сколько законодательных грабель в полях заброшенных до поры закопано! Кстати про собачек. Как бы я не любил своих собак, но весной в лесу им делать нечего! Сидят в вольере. Лучшее нахаживание лайки-это охота, а сезон охоты у нас достаточно продолжителен. Ну и что бы не сложилось обо мне у форумчан ложное представление сообщу о себе следующее. Я не "мажор". Я работаю мастером по ремонту парогазотурбинных установок в местах их установки на Тюменских ТЭЦ. Специализируюсь на системах автоматического регулирования и безопасности турбин. Являюсь членом Правления Тюменской региональной общественной организации "Общество охотников и рыболовов" уже 8 лет. 6 лет наше Общество является охотпользователем.