Birjan

В Тамбовской Херувимов фиксировал две тройни. в Саратовской отмечали якобы чуть ли не у трети лосих,но это явная лажа,тем более,что на следующий год только у 0.2% такое отмечалось, в Ленинградской из 3364 стельных лосих только 4 имели по три эмбриона.Но им ведь ещё нужно было родиться.Так что у вас всего скорее сборные лосята были...тем более разношёрстные...

Почему нет? В той же Америке белый+черный= мулат,белый+красный=метис....Майн Рида не читали?

Я уже толковал,что судя по анализу литературных источников работа в Эвенкии по сохранению местных отродий лаек и выполнению постановления Совета Министров велась намного ЛУЧШЕ,чем в Якутии.Поэтому и шансы у эвенкийской лайки стать относительно аборигенной породой как бы сказать несколько выше или оправданей что ли...Ту же якутскую (ездовую) нашли ведь у чёрта на куличках...Т.е. её не успели испортить завозными собами.

Был такой.Один ствол цилиндр,второй после снятия полной нарезки. Отдал за копейки... Парадокс 240 мм заставляли сводить до 140 мм.Парадокс есть парадокс, а с полной интереснее,хотя по литературе вроде бы и не хвалят....Один в Тирляне переходил по наследству от брата к брату,от другого брата к другу,впрочем как и жена....Для Тирлянцев это ружьё ушло безвозратно,а память до сих пор осталась.Были и другие,но помнят это .Хорошая машинка была.... Бой дробью у первой "Белки" лучше,но там и стволы подлиннее,может из-за этого? Хотя сверловка цилиндр. А та 20-ка похоже в спаринге с "Севером" шла...?

Лично я считаю всё это предвыборным заигрыванием..Кто мешал на Крайнего цыкнуть ещё тогда,когда он собирался миллиарды с рыбаков-любителей драть? Вы думаете учителям зарплату подняли на 30% ? Ничего подобного.Поднять то может быть чего и подняли,но у учителей от этого денег в карманах не добавилось. В школе раньше читал про введённый некогда налог на печные трубы.Сейчас вернулись в те самы времена.На акумулятор школьного автобуса нужен паспорт отхода,на бумажный мусор-паспорт отхода,на масляную тряпку,на отработанное масло_паспорт отхода.Ещё нужно разработать проект на эти саме отходы и проект предельно допустимых выбросов(ПДВ).Ещё задолбают с ртутными лампами..при тотальном отсутствии пунктов их сбора..Да ещё за все плати...Получается государство из одного своего кармана в другой перекладывает тысячу ,а по пути из кармана в карман теряет две!?Денежки исчезают и это при бесспорном школьном недофинансировании.Я не удивлюсь,если скоро в школах введут налог на детские пуки...Не дай Бог кто из руководства школ не составит проект на эти самые"Пуки" Штаф грозит от 10 до 30тысяч. Дирекции школ,детских садов,ясель,приютов,детских домов поставили в один ряд с руководителями нефтеперерабатывающих заводов,нефтепромыслов и целюлозно_бумажных комбинатов?!!! Настало время немного переделать,ставшее крылатым изречение...Устарело оно похоже и по- новому может звучать примерно так " Хотели как лучше,а получилось почему-то хуже" Куда не кинь-везде клин...Дожили...

По официальным данным в БАССР максимальная численность лосей достигала 29 тысяч.Если взять преднамеренный недоучёт хотя бы в 20%(что несложно подтвердить),то фактическая численность в РБ была около 35 тысяч.На мой взгляд за счёт горных лесов чуток не дотягивающая до оптимальной. По данным,почерпнутым из газеты" Единая Россия- Башкортостан" от 12,01,2012 озвученым от лица Минэкологии РБ в республике "на сегодняшний день" насчитывается свыше 16700 лосей,15300 кабанов,8700 косуль сибирских,33500 глухарей,185000 тетеревов и 128000 рябчиков.Русака 12800,волков чуть больше 330,лисиц 13250,зайцев-беляков 21570.Во как... Но разговор шёл о лосе... Как я толковал сегодня идёт завышение исходных учётных данных как минимум на 20-25%.Отнимаем от 16 700 хотя бы эти 20%,получаем цифру 13 360 голов,что и следовало доказать. Логики людей отстрелявших,но не закрывших лицензию не понимаю... Коснись чего,всякое бывает....хоть корешок останется.Вдруг они тоже фотографий на сайты натолкали? При наличии корешка хоть оправдаться можно... Может быть треплют всего-навсего?

В период пика численности лосиного поголовья лайка,работавшая по лосю,по крайней мере в центральных областях,считалась пропащей...Нахрена она была нужна,когда на любом вырубе по два-три лося с одного места можно было увидеть и каждый вечер за околицей ещё живых в то время российских деревень,по озимым лоси на коленках ползали....

с тремя вы все очевидно подзагнули.....Тройни фиксируются крайне редко,да и то на уровне эмбрионов.Вполне возможно,что третий лосёнок просто прибился.Лично у меня зафиксирован только один такой случай.Там все три лосёнка были одинаково мелковаты,что было заметно,когда те проходили под наклоненой берёзой.

Этого нельзя не видеть,вероятно важен не результат,а галочка и бумажная статистика вроде той,что привёл Борисыч.Наверно,нужно отобрать у бюрократов функцию мониторинга и отдать её специалистам,тому же ВНИИОЗу,который сейчас явно недозагружен работой.

Беда наша в том,что мы слепо верим зимним маршрутным учётам не привязывая и не перепроверяя их в реальной не кабинетной обстановке.Один маршрут на 10 тысяч га даже идеально проведённый не может отразить реальную ситуацию.Всё довольно условно.У меня примерно за 2002 год есть не официальные,а ВНИИОЗовские данные,скорректированные с помощью охоткорреспондентов.Так и там вспышка численности куницы в наших угодьях просто не зафиксирована. От ошибочных ,проведённых зачастую формально учётов не может быть и правильного неистощительного использования. Тетерева,которого в конце 40-х годов добывали до 67 за выезд сегодня почти нет,а охота открывается,так как по учетам-то он есть. Куницы тоже стало примерно столько,сколько во времена интенсивного промысла,хотя можно было бы отменить лицензирование и использовать её с пользой как для людей,так и для популяции. Не всё так просто....

В светлых лиственных лесах и сосняках лось рыжий,придерживающийся ельников тёмный,почти чёрный.Во время миграций можно встретить тех и других.У белки также.Есть красно-хвостки,есть буро-хвостки.

Про Курганскую область нужно уточнить,но на Южном Урале по-моему этот же автор отмечал в позапрошлом веке миграции косули с восточных районов,а Курганская облась от Южного Урала не так-то уж и далеко.Ну и били её на Южном Урале тысячами,отдельные охотники до сотни голов. Может поэтому тогда былой ареал сократился,так же,как и в европейской части. Урало-западносиирский участок обитания косули на севере ограничивася Нижним Тагилом,крайние южные выступы-на правом берегу Тобола на широте Кустаная,а также близ Кокчетава,наиболе выдающаяся западная часть доходила до Уфы,а восточная до междуречья Ишима и Иртыша. По-моему это данные всё того же Сабанеева. В 30-х годах косуля доходила почти до Северо-Уральска . Сибирская косуля,кстати, отметилась и в Татарии, и даже в Ставропольском крае В 69 году лося в Свердловской области действительно было не так-то уж и много.Официальные данные брать нет необходимости. Нарастание численности в те годы шло с центральных областей.Почему так говорю?Да потому что самые результативные и эффективные лосиные охоты у дяди Саши(А.П. Никульцева) начались с нашего курса,а это 71-72 год.Степаныч может быть подтвердит наше учебное охотхозяйство было не так далеко от Глазовских угодий. Естественно,что в Свердловской области,как впрочем и наших горных мест пик подъема численности произошёл несколько позже. А на нынешнюю численность не мог не повлиять запрет охоты на лося в Челябинской области и в Башкирии.В 1989 году в ТАССР до половины отстреливаемых лосей были мигрантами из Башкирии(Из материалов первого Всесоюзного совещания по кадастру животного мира)Наверно,поэтому для меня был несколько странен недавний запрет лосиной охоты в Башкирии при её открытии в Татарии.В Пермский край наши лоси тоже погуливали.

Своих-то лосей я знаю и по Ивановским диплом писал,а вот ситуацией в вашем регионе не владею,но эти самые 25% применил бы.Завышают и вольно, и невольно...однако...мяса-то хоца....

По Башкирии несколько лет назад с вложением приличных средств учёт лосей проводил ВНИИОЗ. Применялся и авиаучёт.Подсчитывали четырьмя способами,получилось где-то около 13 тысяч. Я бесплатно за пять минут подсчитал пятым..Получилось примерно тоже самое.Подсчитал оптимальную численность, взяв макимально зафиксированную + добавил 25% преднамеренного недоучёта, несколько процентов за счет горных лесов,где численность лося была в товремя несколько ниже оптимальной.Из получившейся оптимальной численности взял 30%,что и составило те самые 13 тысяч Можно подсчитать по Ивановской области,где лося осталось не более 10% от когда-то максимальной.Почему от максимальной,да потому,что численность лося там была в своё время гораздо выше оптимальной. В интернете, насколько я знаю, приведена численность охотничьих животных по отдельно взятым регионам и заиметь нужные сведения достаточно просто.От официальных данных можно смело убирать те самые 25%,но на этот раз за счёт преднамеренного и повсеместного завышения учётных данных. Тамбовскм ребятам можно только посочувстовать.По данным Херувимова лосей там в своё время было весьма прилично и добывали не мало.

Заготовки для сверловки у ТОЗ-34 одинаковы,как для 12-го,так и для 28.Вес легче только за счёт длины и обточки стволов .А по части заряда,то действительно для 28-го абсолютно безболезненно можно применять заряды эквивалентные 20-ке.Разница по весу ружей 12-го и 28 калибров может достигать всего 100 г. У самого 28/12 и никогда по части ответственных выстрелов из 28-го на заряд не жадничал. Стенки патроника имеют толщину 6,1 мм.,а у 12 калибра где-то мм на два тоньше. В отношении ИЖ-58 20 калибра несколько сомневаюсь, ружьё кажется уж очень лёгким и миниатюрным. Правда у него облегчение прозошло и за счёт отсутствия прицельной планки,но всё же разниц в весе могла достигать от 300 до 500 г. в зависимости от исполнения. Вполне возможно,что в то время не думали об унификации,хотя едва ли...Других стволов для сравнения нет. Разница по весу ружей ИЖ-27 12 и 16 калибра в пределах 100г. или даже может быть одинаковой опять же в зависимости от исполнения.ИЖ-27 20 калибра похоже эксклюзив последних лет выпуска и вряд ли под этот эксклюзив стали бы разрабатывать оригинальную колодку. В советское время ИЖ-27 20 к. похоже не выпускалось.

Есть рассказ о том,как заяц специально гончаков под поезда направлял и не одного.Вполне вероятно,по ж д лучше следы запутывать. В Вурнарах отец моей Умки под поезд попал,были и другие случаи.

Как тут отделить-то,если Сарлос вывел новую породу именно путем подлития волчьей крови к определённой породе,если не ошибаюсь к немецкой овчарке? У нас же в родословых ЗСЛ можно встретить записанных в них волков.Причём без какого-либо научного обоснования и,тем более,разрешения и это при том,что ЗСЛ как порода всё же наше национальное достояние. А для того,чтобы назвать волэнда породой нужна внушительная и растянутая во времени экспериментальная база.Разовый результат это ещё не результат,даже если он и будет положительным.

С точки зрения ветеринарии вроде бы все уже сказали, потому основываясь на эксперименте разберёмся с возрастом. Всего скорее в месяц что-либо требовать от щенка ещё ранова-то.Ему как-то лучше есть и спать,спать и есть и немного разминки.В месяц и десять дней уже выражен явный интерес к прогулкам,хотя в первые разы щенки заметно робеют при виде незнакомой обстановки.В месяц и пятнадцать дней всё,пропеллер в заднице появляется и щенки летают по огороду только шум стоит.Примерно в этом возрасте выпустил щенка в огород,где бегал выскочивший из клетки кролик.Зашёл домой попить чайку..Выхожу..ни щенка,ни кролика.Смотрю потом щенок бегает в теплице,а кролика вроде бы нет,но потом и кролик в теплице проявился.Получается,что полуторамесячный щенок явно заинтересовался "первой дичью" и забежал вслед за кроликом в теплицу. Сегодня этой даме один месяц и двадцать дней,шпана растёт отменная и,похоже,настало время легких прогулок на поводке. Впрочем ей пока и огорода хватает.

В статье,конечно,есть отдельные спорные моменты..,но на то она и статья, тем более не претендующая на научную и опубликованная в популярном издании.Сторонники гибридизации,например,приводили на одном из сайтов в пику моим доводам положительный опыт именно в Пермском институте...Разговор об исключительной прожорливости волка тоже весьма условен. .Но спорные моменты пусть сторонники гибридизации оспаривают,если только соберутся с духом. В целом же всё сказано совершенно верно,тем более,что некоторые из основных моментов мне уже доводилось озвучивать на этом сайте. С собаками Сарлоса...за 85 лет было всего два прилития волчьей крови,а немало нежелательных характерных именно для волка особенностей сохранились и передаются по наследству. Порода-то зарегистрирована и кого-то она со всеми своими особенностями устраивает.Если же эти особенности передадутся нашим лайкам,то туши свет. Нельзя сбрасывать со счетов и то,что сам Сарлос был ,судя по всему, не бедный человек и с определенным подспорьем со стороны науки ввиде своего друга. Об экспериментах в стаях,которыми хвастались в своё время друг перед другом князья,графья и прочие дворяне тоже толковали. Одно дело экспериментировать и выводить породу тогда,когда у тебя сотня и более собак,другое,когда пара-две гибридов.... Можно не сомневаться,что выстрелить нынешние "эксперименты" выстрелят и ничего хорошего от этого не будет. Вероятнее всего,придёт время когда мы будем вынуждены "калёным железом" выжигать из породы всех собак в родословных которых !!! присутствует волк. Приходится тлько сожалеть,что Средний Урал тоже не обошла эта зараза.Думаю,что указывать пальцем не имеет смысла и без того все экспериментаторы на виду.

Восточная Сибирь в физико-географическом понимании это Предбайкалье и Забайкалье,куда входят Иркутская, Читинская обл. и Бурятия.Красноярский край,Эвенкия,Хакассия и Тыва всегда относлись к Средней или Ценральной Сибири. В плане же экономического районирования территориальные подразделения Центральной Сибири относятся к Восточно-Сибирскому экономическому району. В нашем же случае целесообразнее и грамотнее придерживаться физико-географического,а не экономического понимания. Чтобы более объективно подходить к вопросу об аборигенной лайке нелишне посмотреть на отмеченые на картах бывшие территории коопзвропомхозов,куда с середины прошлого века потоком шли щенки ЗСЛ из питомника ВНИИОЗ,специально и созданного для этих целей.При отсутствии заводского разведения у нынешних "аборигенов" с огромной долей вероятности могут отыскаться крови тех самых ЗСЛ. Аборигенную лайку можно,вероятно, искать и в Коми,а в Удмуртии или Мари_Эл это уже по всей вероятности бессмысленно В отношеннии эвенкийской лайки,то было бы не лишне почитать книгу В. Рябова "Эвенкийская лайка и охота с ней",что на сегодняшний день весьма затруднительно ибо выпущена она Красноярским книжным издательством в 1939 году. Не мало статей на эту тему было в журнале "Охота" библиографию их я давал,а чтобы не толочь воду в ступе в части эвенкийской лайки можно почитать и более свежую,основанную на конкретных фактах и анализе литературых источников статью Б.Корнейчука "Эвенкийская лайка Средней Сибири-проблемы и перспективы"из материалов 2-й международной научно-практической конференции по современным проблемам охотничьего собководства в г.Кирове.

Многова-то собачек в этом году пострадало...Лишний раз приходится убеждаться,что сначала собе нужно крепко подраться с енотами,барсуками,себе подобными,чтобы чувствовать пульс схватки,то бишь работы,а потом уже встречатся с противниками более серьёзными. А кости действительно нарастут....Наверняка именно в том месте применён аппарат Илизарова,а он сам наращивал кости более 20 см.Мой хороший знакомый и ученик знаменитого курганца наращивал до 20 см.Может быть больше надобности не было... Выздоровления и полной реабилитации Вашему питомцу.

В части самих правил....Для чего они нужны? Конкретно по лосю....Определить как работает собака? Так владелец и сам об этом знает...Притравить...так это само собой,в процессе охоты и нахаживания получится....Определить племенную ценность? Так она лучше всего определяется в одиночной работе и именно по финским правилам....,а работа в паре напоминает пословицу"На миру и смерть красна..." Для повышения собственной добычливости? Так при определённом опыте взять с подхода гораздо менее энергоёмко... Для того,что бы поднять цену на щенков? Но большинству наших правильных охотников лось,как объект охоты не интересен...из-за его недоступности. Для улучшения и совершенствования породы? Но увы... у нас пока всё идёт по принципу шаг впрёд, два назад....и нет чётко обозначенной сцепки экстерьер+рабочие качеста.... Повальная практическая ценность лайки как лосятницы ну явно не просматривается.... Может быть я и не прав....хотя эксклюзив всегда приветствуется ,наверно,так и нужно относиться к дипломам по лосю.

" Девочки,война,война Идёт аж до Урала Девочки весна,весна , А молодость пррропааала..." "Эх,Морозова!!!!...." Да уж....По-моему где-то в 60-м году этот телефильм шёл.Надо же,чего вспомнили....

Нормальная и дешевая машинка,к сожалению,не пользовался..А в отношении 20-ки в рюкзаке тоже подумал.Ствол-то легкий и заменить по мере необходимости 6 секунд.По части скорострельности...Знаю ребят,которые из ИЖ-17 лупили как из автомата.Если есть эжектор,то и вовсе без проблем .Один-два патрона всегда можно в руке под цевьём держать на подходе,да и выстрел то нужен чаще всего один. С такой конструкцией столкнулся в середине 70-х.На базе ИЖ-5,ИЖ-ЗК,ИЖ-17 и ИЖ-18.Только стволы были от ПТР и крупнокалиберных авиационных пулемётов.Ценились такие штуцера... Про один легенды ходили,что с горы на гору лосей из него били,на 200 метров в папиросную пачку,без оптики.Лет 20-30 из него лосей ребятки стреляли,покуда не залетели. Самому доводилось из таких в своё время патроны расстреливать.Серьёзная штука,да и патроны покупать не нужно, сами без проблем снаряжали. Почему-то у нас эти калибры запретили,логики не вижу...На того же медведя с полной уверенностью можно было бы ходить.

Армянскому радио задают вопрос? Можно ли поиметь женщину на городской площади? Радио отвечает: Нельзя Почему? Советами замучают... Наверно,нужно не под охотинспекторов оружие,а под себя подбирать... А на пушнину лучше с комбинированым охотиться под самый простой и дешёвый патрон 5,6 бокового воспламенения.