Birjan

Похоже Вы правы.Произошла некая подмена понятий. " Сибирские охотники для переноски тяжестей и отстрелянных белок используют понягу.Поняга-доска из лёгких пород дерева длиной 50-55 см, шириной 20-25 см и толщиной около 1см,к которой крепятся заплечные ремни и несколько тонких длинных и коротких сыромятных ремней для привязывания к поняге различного груза." А.Т. Войлочников " Охота на пушных".глава"Белка" стр.192 изд."Лесная промышленность" 1977 год. То ,что изображено с гнутыми станками больше подходит к другому снаряжению сибирских охотников,которое носит название крошни,но поняга как-то больше на слуху вертится, Насколько помню один из "секретов" подобных приспособлений для переноски охотничьих грузов сотоит в том,что оба наплечных ремня сверху крепятся жёстко, а снизу один крепится жёстко,а второй накидывается или прикреляется уже после укладки груза на спину.С подобным устройством легче справиться без посторонней помощи.

Присоединяюсь к многочисленным поздравлениям! Желаю доброго здоровья, отличного настроения и удачи во всех делах и начинаниях!

Когда-то в лучшие годы в самых разных угодьях(Кировская,Ивановская,Ленинградская,БАССР) с собаками перводипломниками собирал по 23,максимум 32 белки за световой день,поэтому когда читаешь про 20-29 белок за час работы,то дейстительно начинешь сомневаться,но это ведь было и было на Алтае. Что касается вырубок.Не так страшен чёрт,как его малюют....Вырубки создают мозаичность угодий, проявляется эфект опушки.Урожайность хвойных всегда выше на опушечных деревьях. В Архангельской области побывать не удалось,но в соседней Ивановской думаю,что беличьи угодья хуже не стали.Да и площадь вырубок там поменьше.А там,где раньше были лесопосадки сегодня полноценные(для белки)леса. Приведу другой пример.Белорецкий район имеет площадь около 1,2 млн. га .Угодья самые,самые разнообразные Есть сосна,ель,пихта,запрещенная правилами рубок лиственница,дуб.С беличьими кормами должно бы быть все нормально....Более того...с юго-востока к охотничьим угодьям района примыкает один из старейших в стране Башкирский государственный заповедник, с севера вклинивается Южно-Уральский госзаповедник,площадью,как бы не соврать,около 260тысяч гектар,на севро-востоке примыкает недавно созданный национальный парк "Иремель".Рубки на этих богатых и довольно разнообразных территориях не ведутся.По логике белок на смежных с заповедными территориях должна была быть тьма,но увы....её нет в достаточном ,соответствующем ёмкости угодий колличестве не только на смежных,но и на самих заповеданых территориях???Получается,что вырубки тут не причём и причина другая.

Так так так,а эдак так эдак....До этой самой ситуации во многих регионах планы посадки леса были порой по площади больше,чем площади вырубаемых лесов.Высаживались г.о. хвойные породы.Пристальное внимание уделялось и сохранению подроста.Лесная охрана порой прикрывала глаза на оставшиеся недорубы ,следили за соблюдением требований к максимальной площади лесосек,внедрялись полосно-постепенные рубки.Это всё было...Результаты уже сказываются и те выруки стали сегодня для белки полноценными угодьями.Порой двухметровые молодые сосенки усыпаны шишкой,что лично наблюдал на весенней тяге.Но увы...белки больше не стало и казалось бы оптимистичные прогнозы на её счёт во многих регионах не сбываются. С другой стороны,если проблема в сокращении площади хвойных лесов,то как же быть с оставшимися лесами? Там-то плотность должна бы оставаться достаточно высокой?Белка-то недоопромышляется.На общем объёме заготовок шкурок белки переруб расчётной лесосеки по хвойным породам мог бы оказать реальное влияние,но никак не на плотность белки в оставшихся беличьих угодьях. Наверно,есть смысл отдельной темой сделать краткое обозрение с оценкой численности белки по регионам.Официальным учетным данным веры мало, данные о добыче весьма сомнительны и не отражают,как раньше реальной ситуации в том или ином регионе. Может быть тогда и удастся конкретизировать причины нынешнего её состояния. На Алтае,судя по отчёту с состязаний с белкой всё нормально.

Многие столетия пушнина в русском государстве пользовалась почётом и уважением и служила одним из основных экспортных товаров.Более того,в начале прошлого тысячилетия в ходу были денежные единицы белы(шкурки белки),куны(шкурки куницы).Сегодня трудно представить,чтобы вытертые до мездры шкурки представляли какую-либо ценность,но это было...До начала 90-х годов прошлого столетия.По временным меркам прошли секунды,а пушнина для государства превратилась в нечто третьестепенное.Зачем с ней возиться?Поставил очередную качалку,проложил очередную трубу и держи карман...до поры до времени,а там хоть трава не расти. Быстро забыли,что даже в ВОВ продолжался интесивный промысел,что именно пушниной рассчитывались за товары,приобретённые по ленд-лизу.Забыли,что мягкая рухлядь носила название мягкого золота. Потому и с белкой было всё нормально,и лайки были лайками.Правда первые звоночки прозвенели в 1967 году на Всесоюзном совещании по белке.Некоторые из работ нашли подтверждение уже в сегодняшние дни.Именно там можно встретить утверждения,что нормальное соотношение беличьих и куньих следов 100 : 1,а у нас во многих угодьях бывает наоборот. Вот и порушились все каноны охотоведения,говорящие о цикличности численности белки и прогнозируемой, вслед за урожаем хвойных, вспышки её численности.Нет белки и далеко не первый год. В 1992 году в Ольгино кобель на поводке от домиков к заливу нашёл штук 5 белок.Похоже сегодня и без поводка там трудно их найти? Многие прежние корифеи во главу угла ставили работу лайки по белке.Эта работа своего рода тест на чутьё(обоняние+слух+зрение) и пренебрегать ей всего скорее не стоит.Тут как на ладони,подтверждаемый результатом поиск,слежка,вязкость,голос,выносливость,послушание. Разве можо сравнить белку с вонючим кабаном? Впрочем,кому нужно охотиться с лайкой на кабана,тому флаг в руки....Всё же для подавляющего большинства охотников-лайчатников лайка не источник пополнения морозилки,а охотничий компаньон,причём довольно универсальный. Сейчас в вольерные времена наверно дикими покажутся утверждения,что лайка когда-то знала,а у практикующих охотников и сегодня знает когда и на кого охотиться.Но это ведь было и универсальность не являлась помехой. Да и со скотничеством проблем не было,ибо оно всегда пресекалось и очень жестко. Можно было бы на всё закрыть глаза,но практикуемая ныне "вольерная селекция" идёт порой в ущерб не только экстерьерным, но и рабочим качествам

Для МТО-1000 нужен скрадок и штатив, он больше подходил для съёмки мелких птичек.Арбузов В.Ш. им пользовался.Снимки в своё время в Охоте публиковались.МТО-500 более комуникабельный,но тоже рука должна быть твёрдой.Не случайно в российском фотоснайпере использовался объектив с фокусным расстоянием 300 мм,назывался Таир-3. Для охотников нормальный был объектив,хотя при любом раскладе сделать отличный снимок во много крат труднее,чем результативный выстрел. Из современных зеркалок недавно видел рекламу и в продаже Canon с двумя объективами по цене 19 тыс. р.Наверно, "съедобный" агрегат.Видел к нему и третий объектив по ТТХ близкий к Таиру-3,но более компактный. У самого помимомо мыльницы,которую ценю за компактность есть Никон 3100.Приходится только удиляться тому как быстро падают цены и появляются новые модификации.Фотоснайпером не пользовался много лет,хотя в своё время и приобрел.В музей что ли сдать? Есть даже нулевой "Любитель".Для пейзажных съёмок самое то,но где сейчас плёнки такие найдёшь? Похоже,что плёночные фотоаппараты уже прошлый век? Хотя с другй стороны "хрущёвская" фотокамера и сегодня в первопрестольной хороших денег стоит.

Интересно девки пляшут.....Мне сказали,что этого кобеля уже приобрели.Оказалось,что неверные сведения.Звонили несколько человек,спрашивали про этого кобеля. Кобель реально рабочий.Дипломы получил почти все в младшей возрастной группе.На рожон не лезет,хотя предполагали обратное..Секача держал в одиночку часа три,покуда хозяин не сходил домой за ружьём и не подобрал напросившийся трофей. Экстерьер тоже приличный.Крови провереные.

Жизнь промысловика продолжаеся и вне охотничьего сезона.Жизненно необходимо строить новые охотничьи избушки,оборудовать новые путики,заготавливать дрова и т,д, и т.п. В правилах всё же нужно было обратить внимание и на эту категорию охотников.За сотню км от жилья без ружья выезжать вне сезона охоты как-то не правильно. Что касается вопроса.Жизнь человека всегда весомее какого-то медведя,поэтому в экстремальных ситуациях охотник просто ОБЯЗАН использовать оружие в целях сохранения своей жизни и жизни своих напарников.. Если уж на то пошло то лучше плохо сидеть,чем хорошо лежать.Но от первого всегда можно отвертеться,особенно,если то была действтельно защита,а не браконьерство. Браконьеры не редко на этом играют. Проблема может возникнуть вне сезона охоты,а в сезон охоты в случае нападения медведя трудно доказать обратное,особенно если составлен акт о вынужденом отстреле и сделано сообщение в органы охотнадзора.Это,наверно,будет правильней,чем лопату использовать.

Наверно,многие согласятся,что правила охоты более адекватны,чем "Правила добывания",которые давали волю,особенно автобраконьерам.Однозначного положительного мнения быть не должно и не будет.Российская практика показывает,что всегда и при любом раскладе найдутся недовольные,причём "не с улицы". Ужесточен регламент весенней охоты.Это и ограничения по гусю,запрещена охота на утренней тяге вальдшнепа,чётко обозначен запрет весенней охоты с лодки.С самками таких охотничков встречал лично и не раз. Весенняя охота ограничена 10 днями. Продлена до 15 января охота на лося,а на медведя ограничена 30 ноября.Если органы шевелиться не будут,то медвежья охота потеряет смысл,так как бывает,что лицензии выдаются только в начале ноября. На кабана после 1 января запрещена охота с собакой и охота загоном. Логика? Вероятнее всего из-за глубокоснежья.Загнать стадо в задутый снегом овраг и перебить большого ума не нужно.Но не везде же снега?Тут ещё похоже дана фора нашим свиноводам. Сроки по соболю для огромной Сибири нормальны,а вот куница не только 1 октября,но порой и в конце месяца оставляет печатный(голый) след Это только то,что "бросается в глаза".

А какой смысл искать?Хотя бывало,что и открывыали....,из-за того,что не догоняли... Здесь большую роль играет не поощрение владельцев подружейных собак,а предоставление возможности на практике закрепить полевые успехи своих питомцев. Водоплавающая дичь не вписывается в полевую практику молодых собачек,так как охота неё может подпортить все ранее вложеные труды. Не случайно начинать охотиться на водоплавающую дичь рекомендуется в более зрелом возрасте,когда собачка уже прошла полный курс обучения. Для легавых водоплавающая дичь-дело второстепенное потому и ранее открытие охоты на неё не имеет смысла. Впрочем можно не сомневаться,что достанется и уткам....была бы путёвка.У нас ведь так ведётся...

Если не ошибаюсь это одна из самых старых притравочных станций в России.По крайней мере в 1974 году я там побывал на испытаниях лаек по медведю. Что касается охоты на медведя....Тема эта мусолиться начала отнюдь не вчера, даже опрос был,показавший,что на медведя форумчане охотятся не так уж и часто.Да и охоты-то бывают разные....Одно дело,когда толпа на одного медведя,другое когда идешь один или лучше двое(всякое ведь бывает...)Знал дедка, добывшего за 100 медведей,но он туда всех сваливал,в том числе и тех,что были добыты толпой. Барсуки со станций частенько смываются,шанс у них чаще 50 на 50.А в части ухода медведя за последние годы знаю два случая У нас 4 бездипломницы медведя обработали так,что он сам залетел в клетку...Как бы не соврать в тот же год в Гороховце собачки загнали сорвавшегося медведя на место.Правда испытания были ,конечно,подпорчены. А по медведю лайки после притравочных все же работают,притравочные станции как-никак помогают преодолеть психологический барьер,что весьма ощущается после того,как они вдобавок порвут задницу вольному.Одно другому не мешает. Причём не обязательно цепного зверя из ошейника вытаскивать. Немало лаек,раскусивших эти самые цепные потехи на привязного зверя не обращают внимания,а по вольному работают с завидным постоянством и владельцы не обижаются....Всё весьма условно и при подборе производителя делая ставку на диплом 1 ст. по цепному медведю можно малого того,что ошибиться,но и закрепить нежелательные признаки. Собаководство всё же часть зоотехнии и координировать породы должны все же специалисты,хотя бы даже своего рода "валютным коридором",т.е. толковыми нормативными документами,не позволяющими выходить за рамки как экстерьерных,так и рабочих качеств. У нас же получается часто так,что люди получившие накануне охотничий билет или впервые приобретя собаку,считают себя уже доками, имеющими право диктовать законы...Что тут такого? Какая-то охота или какое-то охотничье собаководство.....? Когда обороной страны бывшие мебельщики руководят.....А тут всего лишь какая-то охота...какая-то собака... В итоге и имеем,что имеем.

Роман,пусть бы "баталились",но когда на кону стоят миллионы человеческих жизней это деяние как-то не совсем уместно.Висит плакат,рекламирующий препарат от которого и ему подобным существенно зависит не только качество жизни,но и даже сама жизнь....Висит себе, висит.Естетвенно,что народ начинает "мотать на ус".Потом находится очень и очень грамотный человек,который с полным знанием дела и с очень уважаемой трибуны начинает толковать,что тот препарат и другие, того же ряда, вызывают обратный эффект желаемому.Мнение революционное(или полное шарлатанство?),но "воз и ныне там".Кому и как простым людям верить?

С Пермской Всероссийской ЗСЛ пролетели.Сейчас ещё и с этой выставкой пролететь.....У нас серььёзные состязания гончих в прошлом году отменили почти накануне. Дела...Этим ребятам лучше бы за ЖКХ,за дорогами и т.д.. смотреть, а они на охотничьи дела своё драгоценное время тратят. Сам,к сожалению, на некоторое время не совсем мобильный и на выставку вряд ли попаду, но за державу обидно.

Да уж....На заборе пишут три буквы,но он всё равно остаётся забором (такой-сякой) .Ну и пусть пишут...Если уж у какого-то подстоличного высокопоставленого (хоть и бывшего) мента на даче изъяли арбидола на сумму с шестью нулями,то что тут говорить о каких-то дериватах.Они то уж точно не пустышки,которым оказался тот самый арбидол. Жизнь пошла такая,что порой один говорит белое,другой чёрное.Самое интересное,что оппоненты самого высокого уровня, с самыми высокими степенями и званиями,вплоть да академических(я имею ввиду два противоположных взгляда на сердечно-сосудистые заболевания) Вот и верь тут...Или делай правильный вывод.Так всё раз этак... А мы тут на бобровой струе копья ломаем.Духи с её помощью точно очень и очень качественные получаются. Остальное пусть додумывают.

Доброго здравия всем!!! Тема,конечно,интересная и поднималась не единожды.Если взять последние каталоги с более-менее серьёзных выставок,то можно убедиться,что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство лаек имеет по комплексу дипломов медведь+кабан+барсук.Неправильно это как-то....В таких условиях вести ВЕРНУЮ племенную работу довольно сложно. Думаю,что хроший заводчик должен ходить по лезвию бритвы.С одной стороны экстерьер,а с другой рабочие качества(или наоборот.....) У некоторых ребят это дело неплохо получается. Примерил на себя беличьи дипломы....Похоже,что поезд уже ушёл.У нас на Южном Урале беличьи годы канули в лета....вопреки всем правилам классического охотоведения.Увы....Да и желания нет перебираясь по каменным россыпям отвлекаться на эту самую белку. Без всякого сомнения,, настоящий диплом по белке дорогого стоит,но найти подходящий участок для испытаний-дорогого стоит. А тем,у кого сей проблемы нет нужно пользоваться моментом. Что касается "лежания на диване".Здесь,естествено,племенная работа будет существенно затруднена и понадобится время,чтобы отделить зерна от плевел.Катастрофы,думаю не будет.. Пример есть,пример с островными легавыми.Были времена,когда во многих регионах они были именно диванными.Сегодня картина изменилась и весьма существенно в лучшую сторону.

Похоже,что есть возможность узнать,где " собака зарыта"....Толковали о приморской тигровой лайке....Вполне возможно или можно допустить,что тигровые лайки действительно имеют место быть. Это похожие на лаек собаки тигрового окраса, породы КАЙ.Первоначально кай был охотничьей собакой по кабану и оленю,славились отвагой.Сегодня больше сторожа и компаньоны. Извините,что вновь поднял эту тему,хотя она и закрыта.Показалось интересным.Копий-то ведь много сломали...

Роман,прочитал....Интересная версия.Имеет,конечно,право на существование.В плане оттопыривания набедреной повязки в сегодняшние времена всевозможных снадобий,судя по рекламе, более,чем много.Те же 50 г легкой настоечки родиолы розовой пойдут за милую душу. Спецы знакомые по бобру есть,будет время специально выйду и спрошу,но это дней через 10-12,т.к. сегодня побрил грудь.... Если развить тему,то думаю,что на эволюцию бобра изменения способа охоты не смогли бы оказать влияния.В поведенческом плане да,но в физиологическом нет. Кроме того не следует забывать,что многие звери опасаются человека не из-за того,что он человек,а из-за того,что он для них слишком вонюч, а среди той первобытной вони запах бобровой струи едва ди чего стоил.Струя,конечно,обостряет обоняние,но толкуют,что дамы некоторых национальностей обожают,когда от мужчины пахнет чесноком,а кто-то на чесноке рекламу жвачки строит.

Всё понятно.

Все щенки распределены,тема закрыта.

Все щенки распределены,кроме одной суки.Если что связь по телефону,из интернета ухожу на некоторое время.

В крови РЕЛ,в чём можно не сомневаться,текут крови и архангельских лаек.М.Зубаровский в статье "От Котласа до Архангельска" ж."Охота и природа" №12 за 1928 год описывал доольно часто встречающихся в Шенкурском районе Архангельской области короткохвостых,обладающих высокими рабочими качествами лаек. Вполне возможно,что они и попали в Карелию.

Инет толкует,что КМС гораздо распространённей,чем РЕЛ...по миру.Пусть толкует...Не дай Бог кто в действительности додумается подливать ту кровь к нашим европейкам.А реклама действительно во многих статьях так и прёт....Прямо лучшая из лучших ..

К сожалению,командировку на ту конференцию оформил,но не поехал.Очередная перестройка....взять бы её за ногу...настроение испортила. А на вопрос Вы, Татьяна уже ответили.В США КМС всего лишь демонстрируют СКЛОННОСТЬ к работе по вольному медведю,а с нашими лайками просто-напросто охотятся на этого самого медведя....Объемы добычи реально не маленькие и значительно выше официальных. Что касается медведя...Разные они,однако...У нас они под постоянным прессом охоты, на дороги и в парки,как в США,клянчить пропитание не выходят.В Финляндии его тоже охраняли,да и охота там проводится,как бы не соврать,с 20 августа по 30 октября,т.е. гораздо меньше зверь прессуется,чем у нас.Естесственно и этология у тех медведей несколько иная, и от собак они не так шарахаются.Не случайно там рекламируется гарантированая охота с собаками.Знакомые взяли в Копках прошлой осенью медведя из -под лаек....Собачки хорошо сработали,но тут дело случая.Поехали на лося,а медвежья лицензия оказалась в кармане у егеря, и у клиента карман был не пустой...У нас такая гарантия может случится только в нужное время и в нужном месте,например,во время нереста лососевых. Если охота на медведя с лайками у финов десятилетиями была достачно ограниченной,то и название скорее всего чисто номинальное. Это лично мои суждения.

Тунгус,однопометник Алтая-отца Зьяра:

Урдинский Зьяр