Birjan

Да,Татьяна,почти на месяц тему "прикрыла" ....А так хотя бы о мёде поговорили.Тут о его чистоте толковали....За чистым материалом в космос летают....Естественно,что в мёде будут примеси нектара с разных растений..Но порой они столь минимальны и незначительны,что на них обращать внимания и не стоит.Пчёлки не дурочки летать по единичным цветкам,когда под хоботком огромное благоухающее нектаром засеяное донником поле....или на все стороны света,в том числе и над головой плачущая нектаром липа... или уже в последней стадии покосов и отцветания лугов гречишные поля... Так что мёд чисто липовый,донниковый,гречишный и некоторые другие бывают,особенно со свежепоставленных магазинов или со второй качки... А вот шипниковый....и т.д. и т.п. ,да ещё бортевой в начале июля-это действтельно лажа.... Похоже,что на это никто на это не обращал внимания,но я сделал вывод,что среди форумчан очень много пчеловодов и в процентном соотношении их больше,чем среди владельцев других пород. Что бы не отходить от темы про бруснику хочу сказать,что эта ягода содержит в своём составе бензойную кислоту из-за чего не закисает и не плесневеет,поэтому не "мудрствуя лукаво " для её длительного хранения вполне достаточно спелые ягоды положить в бутыль и залить свежей родниковой водой.При этом все полезные свойста сохраняются в лучшем виде.

Интрумент нормальный,сегодня подобные можно встретить и в магазинах,правда с фиксаторами ручки.Здесь похоже её нет. А в отношении "совкового журнала" Вы зря... Мне лично,как обладателю полной подшивки этого издания,как-то за журнал обидно... Это сегодняшние "лако-красочные" издания стали "совковыми"... А "Охота и охотничье хозяйство" это прежде всего более,чем полувековая история нашей охоты в том числе и нашего всеми любимого охотничьего собаководства. Уверен,что многие прежние авторы сегодня от души бы посмялись над нашими предположениями,домыслами,перлами и изысканиями...

Если выбирать по голове,то меня больше бы устроил второй кобель.а вот от вязки с первым(руководствуясь именно этой фотографией)я бы воздержался....это не моё видение породы.

Если пробежаться по постам,то таких голов и таких щенков было показано не мало,но часто снимки этих же самых щенков в более зрелом возрасте, мягко говоря, разочаровывали...Вот и угадай тут...

Александр,это ответ на мой вопрос???

В отношении типов конституции не лишне заглянуть в первоначальные стандарты и статьи из старых подшивок "Охоты" ,тогда и Америку не нужно будет открывать...

Александр,ну и как???кобелёк...,точнее его голова?Интересно услышать мнение,естественно о том,что есть на конкретной фотке.Без учета того,что фотка вполе возможно могла исказить голову в ту или иную сторону,т.е.в лучшую или худшую...

Стрелять лосиху в сопровождении 1-2 лосят-шкодно... Не стрелять остановленную собаками,вышедшую в загоне или вытропленную холостую лосиху одиночку-глупо.... Лукавить не нужно,так как в течение многих десятилетий отстрел ведётся и велся примерно в одинаковых пропорциях.Можно привести примеры по отдельным регионам,но возьмём данные Е.Тимофеевой по Ленинградской области о соотношении полов в популяции лосей.По встречам (570 экз) 52,1% самцов ,по данным отстрела(13950 экз) 55,5 самцов,по эмбрионам(60 экз) их 56,7% . Получается,что цифры совпадают.Кого больше,того и добывают больше. Можно проследить это и по другим регионам...,но смысла не вижу. Отстрел тех или иных зависит и от способов охоты.Не всё так просто. Вопрос полигамии лосей не так прост,как кажется.Кто-то может утверждать,что лось полигам,кто-то, будет доказывать,что он моногам и это при том ,что эти "кто-то" довольно серьёзные исследователи из разных стран и регионов. Истина лежит как всегда посередине... При низко плотности населения или равном соотношении полов лось ведёт себя как моногам.При высокой плотности популяции и преобладании самок самцы становятся ограниченными полигамами,т.е. лось-условный полигам,что обозначается таким термином,как полибрахигиния.

Про полигамность скажу,но позже,времени нет...Во время гона самок с двумя быками встречал дважды. " Ковырятся в кишках" все же нужно,ничего сложного в этом нет,так как данные почерпнутые в результате обработки лицензий представляют определённую научную ценность. В конце декабря в начале января уже всё заметно,дело 2-х секунд. Было дело... видел и в марте....Работали с размахом...Одну стукнули,км через три вторую...Можно было бы одуматься...Рядом со второй увидел косульи ноги....и только потом дошло,что это лосята...Вернулся к первой и тоже нашел остатки от нерожденных лосят. Не раскрыть это дело было невозможно... Не раскрыли...,хотя отдали 6-му отделу.Вероятнее всего с той целью,чтобы замять.Простым было бы сложнее. Ну кое-кто и ссучился... Поверьте,что далеко не работяги этим делом занимались...

Толкуют,что это не метеорит,а Николай Тесла "пошалил".А ножи из метеорита все же делали,в музее метеоритном один такой есть,но как нож пустое место,одна форма и металлический блеск. Тема же про ножи далеко не новая....Была подборка статей и в "Охоте",когда ещё крутых ножей в таком колличестве не было. И с более "объемным" инструментом тонкую работу делают и по мелочи работают...Не трудно приспособиться брать не за ручку,а за само лезвие,особенно,если то широкое... А форма лезвия прорисовывается все же из практики и у многих действительно рабочих промысловых ножей довольно схожа с тем,о котором идёт речь. Что,например, с "азиатским" ножом на промысле делать? Какому барану горло резать?

Валентин,Вы своим вопросом сами же на него и ответили.Я могу,конечно,привести выборки по разным регионам,но всё и без этого понятно. Интересно,что в упомянутом мной регионе в 1972 году было добыто 81,8% самцов ,а 18,2 самок,а в другие годы отстрел велся примерно поровну с незначительным превышением самцов. По данным где-то с 49 по 74 год особо рогастых быков при отстрелах не встречалось,хотя лично вплотную подходил к быкам с 16-ю,12-ю и 10-ю отростками. У меня по встречам за ряд лет там получилось 50,5% самцов и 49,5 % самок,по эмбрионам получилось 58,3 % самцов и 41,7% самок,но это был 1974 год,первый звоночек.В тот год лоси за зиму всё подчистили и за ёлки принялись. В неблагоприятные годы и при недостатке кормов значительно больше рождается самцов.Природа сама себя регулирует.Ну и волки,конечно,если человек ушами хлопает. Так что сейчас,при повсеместном изобилии кормов в природе должны бы преобладать самки.

Похоже,что многие хотят заполучить такой нож,который сам будет сохатых и медведей разделывать...Главное-то ведь не нож,а руки.. в которых этот самый нож работает.Я уже приводил однажды поговорку " Не к рукам п.... хуже варежки...." Интересно было бы посмотреть на иных обладателей супер-пуперных ножей наедине с лосём кг под 200,да ещё и между двух берёз в полёте остановившемся,да ещё за часок до полной темноты .... И в более легких условиях иные потом пару дней шкуру зубилом доснимывали... Бригадой оно,конечно,веселее...Всегда найдётся тот,кто это дело может хорошо делать...и нож добрый у кого-нибудь,да найдётся...

В АиФе есть рубрика "Вопрос без ответа" Здесь примерно тоже самое. На такие вопросы во веки веков отвечали однозначно.

Валентин,где севернее? Возле Шуи 14 декабря 1974 года выезжали,вернее выходили из города(машина поломалась) на заключительную охоту.Взяли быка весом туши 275 кг,это был самый крупный экземпляр.Самая крупная лосиха в тот сезон вытянула на 210 кг. В Ленинградской области в 67/68 г.г. из 83 добытых самцов самый крупный имел вес 248 кг В 60-х годах в том же Шуйском районе добыт бык 360 кг,один 340 и два по 320.Рога были у одного с 9-ю,а у одного и вовсе с 3 отростками,но в руку толщиной. В нашей бригаде в том 1974 году средний вес добытых лосей был 213 кг,правда у "смежников" 160. Когда доводилось планировать отстрелы и поставки,то всегда учитывал систему оплаты...Если с веса,то средний вес получался выше,а если с туши,то ниже. Кроме того,нельзя безпрекословно верить и официальным данным,где средний вес добытых лосей явно занижен. Большинство охотников же не дураки... Промысловый лось разделывался как правило на четыре части.У каждой из этих частей можно было уменьшить колличество рёбер,позвонков,обязательно вырезать филёнку и т.д. Стремно было это делать у сеголетков,которые хоть и редко,но попадались... А вот у приличных весом можно было "конфисковать" и 10 и 15 и даже 20 кг мяса.Причём абсолютно не заметно.Некоторые бурели и ещё больше.Однажды на сдачу привезли быка о 5-ти отростках с весом около 100 кг. В отношении волков...Зимой светает поздно,а в школу,что за 7 км нужно было приходить к 8 часам.И вот в 5 классе,по темноте,одному мне приходилось хаживать в школу и более половины пути лесом.О волках ни сам,ни родители в те 60-е и не задумывались. К началу 60-х у нас только в рассказах о них можно было услышать,а в начале 70-х появились и начали выполнять по отношению к лосям ту функцию,которую не смог выполнить человек.

Тоже удивляюсь,последний ... что-ли доедаем....В это сезоне после многолетнего перерыва взял лицензию.На следующий день вся охота могла бы закончится минут за 40. В полный штиль,без следов,по своим хорошо знакомым местам подошел к лосю метров на 50.Подержал на мушке,потом присел на колено,снова прицелился,но стрелять не стал.Показалось слишком стрёмно так быстро закончить охоту.Правда потом пришлось выезжать ещё раза четыре-пять.Почти всегда возможности взять были,но то одно,то другое.Но вспомнить есть чего.Подошел в последний выезд по кормовым вечерним следам и тоже в полный штиль.Так что опыт не пропьёшь.... и из кармана он не вывалиться. И это при том,что есть рабочие собаки.Вчера по довольно приличному снегу лося нормально держали.Портить отстрелом не охота... Такое ощущение,что всем только лося подавай и чем больше,тем лучше.Куда столько-то??? Многие спят и видят ,что их собы не только лося держат ,но и к хозяину подгоняют,да ещё и тушёнку в банки закатывают... Меру всё же знать нужно.. Да и от собак не следует требовать невозможного. Не мало,если не очень много и от охотничьих навыков хозяина зависит...

Такие есть намного дешевле,но только китайские,где сталь ширпотребовксая..Шведские,слов нет...Пилка вроде бы и маленькая а в дерево как бобр вгрызается.

У моего рабочего косаря ширина лезвия 32 мм,но отделить голову,ноги и перехватить на две части сохатого без проблем.Рекорд четыре лося без правки.Посмотрел второй рабочий нож...Длина 136 мм,ширина 23 мм,но Мастер сделал его с учетом того,что я в то время вплотную занимался и пушниной .Сегодня только в угоду собачкам, уже и нет тех масштабов.

В этой теме уже был похожий,только с зелёной ручкой.У самого такой есть.Фирма МОРА.Взял в машине возить,колбасу резать,применять в охоте,к сожалению,не пробовал.

Удобен и компактен,как второй, складешек с фиксирующимся лезвием.Выбор их в настоящее время весьма приличный,да и стали на них используются те же самые.

В общем-то верные параметры,хотя кому-то и 20 не хватает....У меня ровно 170 мм,длину клинка я имею ввиду....да и то считал его длинноватым,покуда не опробовал в работе.Режущей кромки более,чем достаточно.Удлиннять её за счёт овала нет смысла при такой длине,да и "размахнуться-то " получается только на животе и ближе к хребту,а в остальном-то вроде бы спешить не получается.Всё же подавляющее большинство ножей изготовляется в пределах 150 плюс минус несколько миллиметров.

Здесь вроде бы понтересней

Вроде бы нигде не сказано,что лосиха была с телёнком.....Судя по фотке она довольно молодая...Что касается их отстрела,то отстрел должен вестись в разумных пропорциях.Только вот к сеголеткам нужно относиться избранно Если в Ивановской области чаще всего два лосёнка,то на Южном Урале чаще один В наших горах,где загонные охоты не практикуются и где вслед за волками мигрируют и волчьи стаи плюс ещё апрельские переправы через Белую с новорожденными телятами... лицензии на сеголетков я бы воздержался выдавать...Так и популяцию подорвать можно. В каждом конкретном регионе нужно с головой подходить сообразуясь с состоянием того же самого лосиного стада. Возраст по рогам определить,конечно,можно ,но при этом учитывать,что быку с 5-6 отростками не может быть 2-3 года.а вот быкам с тремя отростками может быть и три, и восемь,и десять лет.Тут нужно смотреть на толщину розетки.Вес понятие тоже довольно относительное ибо 7 летний избегавшийся производитель может весит столько же сколько сачканувший четырёхлеток.Точне всего возраст определяют по срезам зубов на нижней челюсти. Определить пол по следу довольно просто.У самца кончики копыт круглее,а у самки острее.Очень крупные самцы дают и своеобразный след,ставят копыта,как бы точнее выразиться,параллельно,как иноходцы,поэтому даже на переходах их след похож на жировочный.Орешки у самца более сплюснуты,у самки они будут подлиннее.Ну а по моче определить пол элементарно ..мужик есть мужик...Что ещё? В стаде верховодит самка.Самец сачкует и идет чаще всего сзади.Вероятнее всего потому первого и не стреляют. Что касается выживания сеголетков...Выживают же медвежата-сеголетки.Лосята к сезону охоты весят примерно 120-140 кг ,т.е. это уже не заяц и могут прибиться к другому стаду с которым и перезимовать. По части рогов.Первыми,где-то ближе к середине декабря рога сбрасывают самые мощные самцы.Мелюзга и приболевшие могут носить рога и до февраля.Однажды из окна автобуса следовавшего из Уфимского эропорта в город,где-то в районе мелькомбината, мне в марте удалось наблюдать за лосём у которого один двухотростковый рог был на месте,а второй болтался в готовности отвлиться. Вроде бы всё сказал,что хотел....

Ещо с ошибкой написали,правильней ИШО писать...А универсальным ножом,как я считаю,можно считать такой,которым и медведя можно ЛЕГКО разделать и беличий хвост вспороть и лучше так,чтобы кончик беличьего хвоста на ноже не оставался. Почему? Поясняю,не для Вас конечно...Для снятия медвежьей шкуры,в отличие от той же лосиной,все же нужны точные,вывереные разрезы.Сама шкура поддаётся гораздо хуже лосиной.Жир тоже для плохого ножа не подарок.Дважды с медведем "пролетал".Один раз из трёх вроде бы и крутых,но не провереных в работе ножей,ни один не пошёл.Хорошо,что у одного из нас был ишо и кизлярский тесак(на случай самообороны).Вот этот то тесак и выручил.Второй раз тоже и нож был другой, и напарники другие,но картина та же...Работать было бы не с чем.Хорошо,хоть здоровущего медведя подтащили лебёдкой на бугорок и скатили в салон УАЗика,а разделывать начали только в домашних условиях. Беличью шкурку можно снять и без ножа,а вот для того,чтобы вспороть хвост нужен нож.Проще,конечно,это делать перочинным,но мы ведь толкуем об универсальности...