Степаныч

до тех пор пока собак размножаем - и будеи эта лоторея. собаки нужны линейного а лучше по семействам разведения. погоня за чемпионством- ничего хорошего не дает. примеров- масса. Фурманов Кузю повторить не смог. Володя Красноперов- Черкана тоже, Иванов Самара- Урала похожего на первого тоже не повторил. сколько еще примеров привести? сами наверное знаете. А вот линии и сесмейства- они надежнее. 5 поколений Морозов вел классных и сильных собак, и линия Саяна Морозова очень сильна, в ней много класных собак и чемпионов в том числе. без занния кровей нет племенной работы. А сейчас народ такой им посоветуешь - тебя же грязью обольют. вот тихонько веду свою линию= а собаки в ней все рабочие, и дипломы получают и подтверждают. И развожу по семейству. только они не спортивные, не травильные, а правильные лайки, белку, норку, барсука, глухаря работают, и средне по копытам. медведя не боятся, и достатчоно для охотника, важнее в лесу стабильность. а что у нас у каждого пачка бумаг на копыта в кармане?

Уровень организации мне понравился, лучше многих областных и краевых. 192 собаки. 10 пород 12 чемпионов. так держать.

а что, все владельцы ваших собак имеют комп, на ты с интернетом? и все могут найти и прочитать? а реклама где? например на этом сайте анонса не было, и на соседних ветках тоже.

тогда неполнозубость джолжна быть жестко оценена во Введении в Стандарты пород. а это еще долго не сделается. тут должны решать те, кто вланирует вязки и выдает документы.

читаю тему и не знаю что сказать. тут рекомендация - Пылай Плут. кобель хорош. но 2 года им вяжется все в округе - Пермский карай. Кировская область и Удмуртия туда же. и еще за\явки на 2 года вперед. хозяин рад, что то заработает. а что будет потом - кто думал? будут все от Пылая, кем сук вязать? так дойдем до инцеста. второе - каждая вязка должна иметь цель. что хотите получить. 90% поголовья ЛЗС - винегрет собак. собраенных отоввсюду. никакого закрепления линий, сейместв - не найдете. Литнейного развелени\я мало. а именно линии и семейства - там где есть разумный инбридинг могут дать какую то гарантию радочизх качеств потомства. и то 40-50%. для этого надо знать крови, препотентность собак. как делит в наше время собак по способностям? когда белка не стала мерилом лайки - все смешалось. 25 лет вяжем собак не проверенных по белке. 50% - уже лайкоиды. и сегодня, желая повязать суку - вы должны 1) выявить её рабочие качетсва и предпочтения. собака м.б. мелочница. зверовая, просто подружейный универсал или универсал с предпочтением чего то (копыта, медведь, или что еще). Или - узкая специализация по одному виду. 2) качества ожидаемого потомства. не поставив эти цели вы не получите нужного результата. расчет нужного вам кобеля - не прост. во первых - инфы мало, или она разбросана на огромных инфоресурсах. спецов что вам помогут - мало, трепаться у всех на виду никто не будет, ибо даш вам совет - а меня потом с грязью смешают брендовые любители и спротсмены. сейчас все хотят иметь следующее 1) экстерьер 2) зубы 3) дипломы. но мало кто желает иметь настоящую лайку. всем подавай результат легкий. а с собакой надо е=ще и работать.

тогда вам не надо чтоб на козу внимание обращала. жисть у вас такая.

а я и не предлагаю это делать. все по возможности. а там где много - кончено она охоте на другие виды мешает. хотя - стукнул я из под них козу и что? на второй день ровно работали то что нашли, и коз собаки специально не искали. есть собаки с интеллектом. а есть и упертые на копыта.

а мне и кобель, и сука молодая в прошлом году 3 раза под ружье козла выгнали. я не в обиде, т.к. у нас их нет, а в гостях= я за козлами и приехал, нормально, тем более что они если коусуля пошла на уход - далее 1000 м не гонят. а потом снова- норку копают, птичку ищут.

ген окраса шерсти с геном цвета радужки не связан.

да нет, тогда хаски были в огромной моде, щен стоил дорого, а для имиджа можно было с голубоглазойЛЗС говорить что хаски. тогда до появления РКФ и снулевкий в породу их тащили, щенки хаски были страшно дороги, а этих - ЛЗС с голубыми глазами и в Штаты вывозили.

тю= в 90-91-92 годах= на птичке, и на спортивной возле МООиР покупатели просили серую ЛЗС с разноцветными глазами. за такого щенка сразу давали 100 баксов и более.

по барсуку прошло 60 номеров. барсуки на удивление были хорошими. на контакт со зверем давали по 10 минут. тест прошли не все, 23 номера без расценки (одна за работу без голоса). 15 Д1, 10 Д2, 11 Д3 и 1 расценена без диплома. отчет прилагаю. барсук Сива 2016.doc

Амур тридцатку не даст. у него и рубля то нет. Иждивенец. но козла ему можно подарить.

А у нас - полный облом. охота 3 дня как открыта. половодье, какого не было 30 лет. а гусь в Татарии, у нас одиночные стайки по 30-50 голов. ночи холодные, +3-5 даже на тяге валдшнета нет практически. где раньше за час летело и хоркало 16 штук- 3 дня по 6-8 слышу, 6 вижу. тоска.

На соседнем сацте я только что написал свое мнение. меня взбесила одна фраза: В связи с этим, я, в лице российских зоозащитников, а также сочувствующих проблеме граждан иностранных государств, обращаюсь к Правительству Российской Федерации, Минприроды Российской Федерации и настаиваю на прекращении садистских представлений, так называемых состязаний по подсадному зверю, в виде натравливания собак охотничьих пород на диких животных, а также на запрете обучения собак охотничьих пород на животных. С этой целью, я настаиваю на внесении в статью 245 УК РФ изменений, приравнивающих натравливание собак на диких животных, содержащихся в неволе, к уголовному преступлению. и еще - я не могу пройти по ссылке на это сайт, мой компьютер не пускает меня на этот контент- говорит что источник заражен. терпеть не могу когда явтор инициативы неизвестен. страна долджна знать поименно своих врагов и героев. Но в кои то веки мы должны выполнять интересы иностранных граждан? с какого перепугу? это же Госизмена. автора инициативы - к ответу за госизмену, если депутат- лишить мандата и еще чего лучше- посадить за измену Родине.

так они и охоту запретят.

и как пара РЕЛ была расценена? они стали чемпионами или нет? раз начали описывать, укажите расценку. а лучше всего сделайте не комментарии, а описание работы, так как вы бы его делали при написании отчета. пока что я от вас ни одного отчета не видел, а только сстатьи о прошедших мероприятиях. а состояние породы РЕЛ нам тут на местах виднее, их ппросто меньше в 3 раза, но они нисколько не хуже чем ЛЗС. просто что кому нравится. Про белорусских и удмуртских лайках = это разговор дилетантов. питомники не играют решающей роли в породе, т.к. 90 % собак у охотников. щенков они распространяют, да, но не факт что наряду с хорошими собаками, брака в породе меньше не стало.

кстати о родословных. как то в разговре с ныне покойным Ильей дАВЫДОВИЧЕМ Я УЗНАЛ, что ФЦИ национальные формы документов оакзывается признает. нужно было только соответствующее заявление от нашей федерации. оне погиб, и не успел это дело провернуть. а нашим чиновникам это по видимому не надо. им надо перевести РОРСовскую форму родухи в ФЦИшную. а тут оакывается еще одна фишка. вот есть у меня 3 РКФовские п=маминированные портянки. а на мир с ними меня не пустят- надо оформить Международную такую же портянку вероятно другого цвета с двойным ламинированием. ьогда какой в этом интерес? если есть 2 формы доков - внутренняя и интернациональная - зачем дурить народ? кто бабушку лохматит? и чем наши родословные хуже РКФных? они лучше читаются. данных про собак больше. но смотрите - с 90 годов и тут поряджок не наведен.

Николай - просто передние быстрее побегут.

правил по вольному медведю нет и не будет. так что можете не предлагать. и по вольерному тоже не будет. а вот так медведя обратно в клетку тягают.

А кто автор сего доклада? а инфа то очень содержательная. Действительно - почему РФОС не подготовила судей из огромного корпуса экспертов- кинологов? а то на всех этих РКФ выставках наши породы судит кто попало. немцы, финны и т.п. а они и стандарт то не знают. так -скупое ФЦИшное описание собаки.

а второго кобеля нашли?

так это же спорт. вспомни как на олимпиадах зачет командный проводится? на первом месте у кого больше чемпионов. и получается в итоге у Америки 20 медалей и 6 чемпионов - она первая, а у России 40 и 4 чемпиона и Россия третья. не так ли? а на втором месте Норвеги с 5 чемпионами и 15 медалями. вот и все. ну хорошо, за чемпиона пусть будет + 5 баллов, тогда команда в твоем примере все равно будет первой. Главная же проблема не в том кто лучше, кто хуже, а в том что за спортом теряется охотничья составляющая лаек. здесь все волнуются за кабана. на просторах нашей родины - очертите ареал обитания этого зверя - сколько процентов Территории он займет? навскидку = половина европейской нашей территории, и не более 20 % за Уралом до Приморья. в тайге кабана нет. т.е 70 % наших угодий кабана априори не имеют. причем в половине этих угодий без прикормки и сельского хозяйства этот зверь бы и не жил. а у нас 90 % лаек (дипломированных) с дипломами только по кабану и вольерному барсуку. по медведю % дипломов в 2 раза ниже. т.е. тест профпригодности у подавляющего большинства не пройден - я имею в виду вольные виды, специфичные для этой породы. вот если бы медведь занимал 60-70% это было бы более менее хорошо. была бы белка у 60% - тогда бы я смело сказал что порода успешно сохранена. а так мы её превращаем в травильно спортивную.

Василий, не лукавь. если в 2 командах = равное количество дипломов. у одной все третьи, у второй тоже все третьи кроме одного первой степени. ты выдал вариант что у первой команды каждый диплом (третьей степениаи на 1 балл выше). хорошо. т.е. допускаем 1 команда 6 дипломов по 81 баллу = 486 баллов (все трехи) у второй тоже 6 по 80 (но один первой степени) 480 баллов. согласно твоей логики эта команда хуже? но - состязания и испытания - племенное мероприятие. а диплом третьей степени проводит собаку во второй или первый класс, а первой степни - в элиту. вот потому и дают призовые баллы за второй и первый диплом на состязаниях для команды. это честно. не надо мутить людей по этому поводу. сейчас уровень собак в вольерах здорово поднялся. 10 лет назад, команда не имеющая баранок (т.е все трехи на всех 2 или 3 видах) - смело влетала в первую тройку команд состязаний. а сечас? спортсемы выигрывают. но - хоть я скрепя зубами выдаю этим собакам в вольерах высокие дипломы согласно правил - 6- 7 из 10 этих собак я бы с собой в лес не взял.

Василий, а что ФЦИ определяет границы государств? Крым по Конституции - РФ. и разве Клишас договор с КСУ заключал? что зденсь какие то непонятки, или я не в теме? И что жиетли Крыма не смогут найти вышод из положения? Россиягне умные люди. можно собак через Краснодарский край регистрировать. жить то можно где угодно.