Chervjakov

Кобели, старшая группа 1. Соболь 2381/06 (Пират Бакашова Г.А. - Ласка Спиридонова В.В.) вл. Червяков А.В. (Ижевск) – «отлично» - Победитель ринга, Вице-Чемпион, ЛКП, ЛПП 2. Тайфун 2240/03 (ч.Вук 2051/00 Дранишникова В.В. - Зуля 2042/00 Санникова В.Н.) вл. Саргин В.Г. (Ижевск) – «отлично» - Чемпион, Лучший полевой кобель 3. Аякс 2598/10 (Аян Обухова Ю.А. - Рада Нелюбовской Т.А.) вл. Фролова Е.В. (Н.Новгород) – «отлично» - I класс 4. Ларс 2431/07 (ч.,п.ч.Вест 2224/03 Червякова А.В. - Лапка 2239/03 Логинова С.А.) вл. Ермолин А.В. (Республика Коми) – «отлично» - I класс 5. Мурза (ч.Вятич 2278/04 Червякова А.В. - ч.С-Марийки 2382/06 Червякова А.В.) вл. Паньков Я И. (Пермь) – «отлично» - II класс 6. Амур (ч.Кари 2074/00 Ясногородского И.А. - Веста-III 1975/98 Червякова А.В.) вл. Муканов В.И. (Пермь) – «отлично» - II класс 7. Ярый 2296/04 (п.ч.,ч.Вест 2224/03 Червякова А.В. - ч.Лялька 2105/01 Червякова А.В.) вл. Паньков Я И. (Пермь) – «отлично» - Первое место в I классе, Лучший племенной кобель 8. Райко вл. Редькин К.Г. (Екатеринбург) – «очень хорошо» - II класс 9. Ярый 2417/06 (Огонь 2131/01 Панькова В.Я. - К-Пурга Глушкова Ю.Л.) вл. Черемных О.А. (Пермь) – «очень хорошо» - II класс 10. Кампи (Теро Жиляева А.В. - Шилка Чечеткина П.В.) вл. Путилов Ю.П. (Пермь) – «очень хорошо» - II класс 11. Пыжик вл. Макурин В.П. (Пермский Край) – «очень хорошо» - III класс

Кобели, средняя группа 1. Рич (п.ч.,ч.Вест 2224/03 Червякова А.В. - ч.С-Марийка 2382/06 Червякова А.В.) вл. Червяков А.В. (Ижевск) – «отлично», Победитель ринга 2. Рэд (Мурза Панькова Я.И. - Дарена Панькова Я.И.) вл. Корнилов М.Н. (Пермь) – «отлично» 3. Саян 2636/10 (Сур Рубушкова В.Б. - Карма 2635/10 Сыроежина Д.Ю.) вл. Сыроежин Д.Ю. – «отлично» 4. Рэджи вл. Бочуля А.С. (Пермь) – «отлично» 5. Апач вл. Мальцев Д.В. (Пермь) – «отлично» 6. Клещ 2604/10 (ч.Соболь 2381/06 Червякова А.В. - п.п.,ч.Плута 2295/04 Червякова А.В.) вл. Червяков А.В. (Ижевск) – «очень хорошо» - Первое место в I классе 7. Вольный (ч.Соболь 2381/06 Червякова А.В. - Ася 2507/08 Иванова И.К.) вл. Шардаков М.В. (Очерский р-н) – «очень хорошо» - II класс 8. Рой (ч.Чек 2435/07 Зозуля В.И. – ч.Доза 2442/07 Зозуля В.И.) вл. Чуб В.В. (Владимирская обл.) – «очень хорошо»

К сожалению, в этот раз я не смогла по своему обыкновению фотографировать всех участников выставки (была занята в первую очередь тем, чтобы все получили свои призы). Поэтому информацию и фотографии пришлось собирать по крохам. Судейство было очень строгим, что для многих явилось полной неожиданностью. Избалованные "либеральным" судейством многие уже начали оценку "очень хорошо" воспринимать чуть ли не как оскорбление. Мы стали забывать смысл оценок, а ведь "очень хорошо" - это ОЧЕНЬ ХОРОШО, но чуть-чуть не "отлично". Возврат к строгой экспертизе позволит более точно оценивать поголовье и неизбежно приведет к подъему на новый уровень. Экспертизу на нашей выставке согласились провести очень опытные и уважаемые эксперты: ринг кобелей - ВОРОНИН Владимир Иванович, Всероссийская категория (Ижевск) ринг сук - СУХОВСКИЙ Александр Иванович, Первая категория (Чайковский) К сожалению, многие собаки не получили свой, вполне заслуженный, Первый класс из-за отсутствия регистрации во ВПКОС. А многим сука оценка была снижена за заметную раскормленность. В общем, есть над чем работать. Итак: Кобели, младшая группа 1. Буран спр.342-10/0004-1(Ярый 2296/04 Панькова Я.И. – Соня 2447/07 Середнякова Д.А.) вл. Бурылов С.Г. (Пермский Край) – «очень хорошо», Победитель ринга 2. Хатико вл. Хомутов М.Ф. (Пермь) – «очень хорошо» 3. Голден-Оскар (ч.М-Камыш 2383/06 Червякова А.В. - Плутиша Червякова А.В.) вл. Ачинович В.С. (Тюмень) – «очень хорошо» 4. Велес (ч.,п.ч.Вест 2224/03 Червякова А.В. – ч.Ася 2337/05 Червякова А.В.) вл. Киселев В.В. (Пермь) – «очень хорошо» 5. Альф вл. Горбунов Т.В. (Пермь) – «очень хорошо» 6. Торкаш (Вереск 2266/04 Червякова А.В. – Снегурочка 2280/04 Червякова А.В.) вл. Червяков А.В. (Ижевск) – «очень хорошо» 7. Аян вл. Шаламов В.А. (Пермь) – «очень хорошо» 8. Симбад вл. Соколов А.И. (Соликамск) – «хорошо» 9. Айохо (п.ч.,ч.Вест 2224/03 Червякова А.В. - Бора Гостева В.Я.) вл. Вольгина М.В. – «хорошо»

Вот уж не думала, что разбор и обработка фотографий займут столько времени :ph34r_1: В первую очередь хотелось бы поблагодарить человека, без которого эта выставка никогда бы не состоялась, - КОБЫЛИНА Руслана Михайловича председателя Правления МОО «Общество охотников и рыболовов ОАО «Мотовилихинские заводы» Огромное спасибо тем, кто принял участие в подготовке призов и подарков для участников выставки: Архипенко Валерию Ивановичу (Новосибирск) Синюхину Андрею Борисовичу (Москва) Булдаковой Инге Васильевне (Ижевск) Вольгиной Марине Владимировне (Кировская область) Фарафонову Александру Аркадьевичу (Ижевск) А еще к этой выставке нам удалось выпустить небольшой (начальный) сборник "РАССКАЗЫ О "КАРЕЛКАХ", который, конечно, был бы не возможен без участия его авторов: Дудина Николая Борисовича (Московская область) Ласкина Валерия Михайловича (Республика Коми) Панькова Якова Ивановича (Пермь) Редькина Константина Геннадьевича (Екатеринбург) Сыроежина Дмитрия Юрьевича (Республика Карелия) Фроловой Елены Владимировны (Нижний-Новгород) И, конечно, выставка не состоялась бы без ее участников! 12 регионов! Итак повторим еще раз: Карелия, Коми, Удмуртия, Московская, Кировская, Владимирская области, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тюмень, Екатеринбург и Пермский Край! Сбылась моя многолетняя мечта - самые активные и увлеченные карелочники разных регионов ВСТРЕТИЛИСЬ! Я уверена, что с этой встречей судьба породы в России вышла на новый виток.

Хотела нажать на "ответ", но промахнулась и попала на "+", хотя какой же тут "+"! На каждый вид испытаний есть утвержденные ПРАВИЛА, если для свердловчан они "не указ", то это должны быть их проблемы, а не владельцев собак, заработавших дипломы. И с какой стати они что-либо ВЫЧЕРКИВАЮТ из документов не принадлежащей им собаки? Я кинологом 17 лет, но мне даже в голову ни разу не пришло ВЫЧЕРКИВАТЬ какие-либо РЕЗУЛЬТАТЫ в документах чужих собак. Единственные правки, которые мы иногда вносим, это новые результаты и номера предков в родословной. Какие-либо другие правки могут быть внесены только куратором породы при проверке документов во ВПКОС. А на счет "парка", так в зеленой зоне города любой лес называется парком, только от этого ни для белки, ни для собаки он лесом быть не перестает.

А в отсутствии этой самой говядины она так же неадекватна? Может, ей просто говядины не давать. А с ребенком, конечно, надо быть поосторожнее. Лучше лишний раз перестраховаться :acute:

И в этом мае будут https://dogexpert.ru/forum/topic/3502/ (мы традиционно участвуем и даже судим :ph34r_1: - барсук вне состязательных итогов), но Юбилейные в 2012 году. Надеюсь, дорога к этому времени подсохнет :)

Лена, в первую очередь ОГРОМНОЕ СПАСИБО надо сказать именно Геннадию (gennadii) - это он принял на себя весь этот кошмар "нашествие рыжих": привез зверей, неделю готовил станцию, не спал последнюю ночь, вытаскивая застрявших и встречая заблудившихся. И хотя его почти не было видно (в том и талант организатора), но именно он организовывал и прием, и обслуживание, и вытаскивание. Кстати, к тому, что В мае 2012 года на и/с "Дубленево" будут проходить 10-е Юбилейные состязания лаек. Так что у нас год на подготовку :acute:

Угадали. Только первый там не Вест, а его сын Арсик (слева направо: Арсик, Плутиша, Рич, Тойво, Верба, Клещ). Вест (он уже заметно поседел) у машины вместе с Касей.

Марина уже на асфальте :ph34r_1: . В настоящий момент на пути в Пермь находятся карелки из Карелии, Коми, Владимирской, Кировской, Московской областей, Нижнего Новгорода, Омска, Тюмени, Челябинска, Екатеринбурга... Мы выезжаем ночью. Помогите нам все, кто верит, - молитесь о погоде (синоптики угрожают :Laie_93: )

Ирина, ветеринария непродуктивных животных у нас в регионах, я бы сказала, в дозачаточном состоянии. Если даже и договориться сделать по настоящему анализ крови, то показать его, по большому счету, не кому. Я у нас-то в столице республики от диагнозов чаще "охреневаю", а тут окраина Карелии.

9 апреля на испытательной станции "Дубленево" будут проходить испытания по подсадным видам для карело-финских лаек (достигнута договоренность, что карелки будут обслуживаться в первую очередь, так как нам еще в Пермь ехать). Мишка хороший - подвижный, активный. По ночам идут заморозки, поэтому в вольерах образовался плотный наст - собаки идут поверху. Для тех, кто будет приезжать с вечера пятницы, есть возможность переночевать на испытательной станции. Стоимость испытаний 300 рублей за номер. Схема проезда общая: Увеличенно: Испытательная станция "Дубленево"

Дмитрий, с Днем рождения! :Pozdr: Здоровья, любви, удачи! Пусть мечты сбываются!!! В грустные моменты я смотрю на эту фотографию и понимаю, что ради мечты стоит жить!

А моей ВЫТЕГРЕ сегодня 17 дней. Я увидела это название на одной из фотографий будучи в Москве. И мне ужасно захотелось назвать так собаку. Вот, думаю, повяжу Тигру, оставлю себе ее дочь и назову Вытегрой. Но вернувшись домой, я обнаружила, что Вытегра уже родилась и Тигре она не дочь, а сестра по матери. Она даже была немного полосатая, наверное, чтобы я не сомневалась.

Владимир, так ведь Вы его не по подсадной работе оцениваете, а по лесной. А нужен бы он Вам был со всеми своими чемпионатами, если бы в лесу не работал? А "Краткое описание правил испытаний по медведю" оно ведь по определению не полное и таблиц нет, а расценивается-то работа по ним.

То есть он свердловского производства?

Ну что Вы передергиваете - "не преследовала" значит медведь не перемещался, но облаивала-то час, а не 10-15 минут, как у нас. У нас-то вообще преследования нет, так как куда он с цепи и открытой поляны денется. Много ли чемпионов будут его час облаивать? А какому нужны наши с 10-тиминутной работой без поиска и преследования вообще?И потом, Ирина ведь предупредила, что это предварительный краткий пересказ, а Вы уже судите.

А вот и нет. Не так давно регистрировался помет: Эрви, Эйно, Эрика, Эсти. А вообще никто не отнимал у заводчика право самому назвать всех щенков (многие, кстати, так уже и делают). А если новый владелец все же хочет звать щенка по другому, то эта кличка просто добавляется к уже зарегистрированной через дефис, и в дальнейшем во все документы записывается двойная кличка (до сих пор проблем с этим еще не возникало, и никому не отказывали).

Судя по фотографии, это собака младшей возрастной группы. Такая чернота очень часто бывает в "первой взрослой шубе", со следующей линькой она обычно уходит или существенно уменьшается, оставаясь в основном на хвосте, что стандартом допустимо. Чаще всего такую черноту несут собаки имеющие в своем происхождении "ранних" (не нынешних) кировских собак и собак Татаринцева В.П. из Карелии. Очень сильную черноту в младшей возрастной группе имела ч.Кирси 1972/98 Соколовой И.С., в дальнейшем она порыжела. При планировании вязок, конечно, очень желательно, чтобы в паре не оказывались собаки, имевшие в детстве такую черноту, чтобы не усугубить этот признак в потомстве. Если нет возможности узнать, была ли у собаки такая чернота, разверните ее хвост. Как правило, у таких собак небольшая чернота на хвосте сохраняется на всю жизнь. В то же время, наличие большого количества черных волосков в шубке маленького щенка не говорит о том, что в дальнейшем он будет иметь зачернение (как и не говорит о том, что этот щенок будет иметь яркий рыжий окрас, в дальнейшем он может стать весьма светлым). Р.S. Константин, мне бы очень хотелось узнать подробности об этом кобеле. К сожалению, в этом веке мне еще не удалось найти ни одного кобеля с такими параметрами, чтобы он не имел отношения к моим собакам. Если такие найдутся, это будет очень хорошо для дальнейшей племенной работы. Ну и, конечно, необходима проверка рабочих качеств (хотя очень сомневаюсь, что такой кобель может оказаться нерабочим).

В некоторых организациях букву назначают по алфавиту по очередности рождения пометов. Некоторые владельцы сук определяют очередность букв по кличке матери щенков. Я определяю по первой кличке, т.е. покупатель первого щенка называет его, как хочет, а все остальные получают начальной ту же букву.

:Pozdr: с очередным чемпионатом! Андрей, а что за кобель на последнем фото во втором сообщении? Конечно, по фото можно ошибиться, но что-то сердце не на месте.

Я никогда не называю себя большим специалистом по западносибирским лайкам, хотя, конечно, признаю, что эксперт по лайкам обязан уметь судить все породы лаек. Но некоторые результаты выставки так и остались для меня загадкой. Я практически не фотографировала (на это были свои причины), вот всего 3 иллюстрации, которые вызвали у меня недоумение. Ни кличек, ни владельцев не знаю. 1-е место на ринге сук старшей возрастной группы, оценка "отлично" 2-е место, оценка "отлично" Я вполне допускаю и верю, что во время движения по рингу эти собаки выглядели гораздо более выигрышно, чем уставшие в ожидании описания. Но мне не понятно почему оценка до "очень хорошо" (при полной зубной формуле) была снижена вот этой собаке, прошедшей 5-ой

Так в чем же проблема? С 7 по 9 мая в "Дубленево"! Все будут очень рады :friends: :drinks: :z_1: :z_2: :fiona_dog2:

Сергей, перечитайте https://dogexpert.ru/forum/topic/955/ Только целиком, а не первые строчки

Максим :z_2: !