Chervjakov

Все это самообман. Породы деградируют не от того, что правила выставок меняются, а от того, что вязки стали СТИХИЙНЫМИ, а не ПЛАНОВЫМИ. Согласно Положению, порочные собаки с оценкой "хорошо" объявлены ПЛЕМЕННЫМИ и бесконтрольно размножаются. Учитывайте 2 диплома или вообще 1 - ничего не изменится в лучшую сторону. "Ч" и "ПЧ" плодятся как мухи на секционных междусобойчиках, где свои судят своих, а список "поправок" к Правилам порой длиннее, чем само Положение о мероприятии. Не возможно владельцу суки запретить вязать ее, как бы плоха она не была (откажут в одном месте, пойдут в другое - выбор огромный). Сосредоточить все в одних руках? А каковы эти "руки"? Уж лучше свобода, чем гибель под некомпетентностью. Возможно, делу смогло бы помочь введение ОТВЕТСТВЕННОСТИ заводчика и организации, оформившей помет, за результаты разведения. Сейчас же никто ни за что не отвечает. А выставки... Да хоть на выставку кошек свою лайку приведите, геном ее от этого не изменится (ну, разве что, "крыша" от количества кошек съедет :ph34r_1: )

Давно не заглядывала в Положение, напомните мне и другим участникам форума, на основании каких пунктов Как удобно свалить все на владельца кобеля, который суку не передерживал и щенков в глаза не видел! Да и НЕ обязан был! А как же те, кто был ОБЯЗАН?! Кто планировал, актировал, выдавал документы, осматривал и передавал дворняг? Они на удивление "белые и пушистые"! А может еще разъясните, КАК "аннулировать" документы, УЖЕ выданные на руки? Мне вот, например, не удалось разыскать и отнять у людей "бумажки", выданные районным кинологом без моего ведома. PS А на счет "поддержать своего" Даже если бы я абсолютно не знала человека, который бы подвергся таким несправедливым нападкам, все равно не прошла бы мимо. А вот Вы, похоже, готовы "клевать" невиновного в угоду "своим".

Я бы еще добавила гамавит (биостимулятор), ампулу унитиола (антидот при отравлении ядами на основе тяжелых металлов) и какой-нибудь антибиотик для инъекции (например цефазолин) при крупных и укушенных ранах. Да, еще ампулу сульфокамфокаина при проблемах с сердцем.

Перечитайте пост № 18, может, тогда Вам наконец станет ясно, что Титаев со своим престарелым кобелем ни за какими суками не бегал и никого насильно не вязал, его об этой вязке ПОПРОСИЛИ А теперь Вы пытаетесь его обвинить в том, что он не "послал" представителя племенного сектора МООиРа? Если Вы являетесь владельцем кобеля, искренне желаю Вам однажды оказаться в подобной ситуации, когда от ВАС потребуют ответа за разгильдяйство заводчика и направившей на вязку организации :dog: Может быть, личный опыт позволит Вам наконец кое-что понять в реалиях этой "собачьей" жизни. Будучи кинологом, неоднократно браковала "перевязанные" пометы, но за 18 лет ни разу не столкнулась с тем, чтобы в этом обвиняли владельца кобеля :superstition: .

Если кобель стоящий, то не важно, кто его хозяин. Один из последних примеров ЛЗС Норд 5527/05 Мишина В.А. Кобелю уже почти 12 лет, хозяин не эксперт, а на вязки к нему до сих пор просятся и щенков хотят, и не только российские охотники. Так что только возраст не может быть критерием "полезности" или "вредности" производителя :ph34r_1:

Никита, думаю, Вам надо подумать о собаке другой породы, так как карело-финская лайка безразличная к пушнине и боровой это нонсенс :s8498: В Финляндии Вы вряд ли найдете кабанятника, так как в Финляндии кабанов нет, а основным испытанием для финского шпица было и остается испытание по боровой дичи. Поиск щенка по базам тоже может не принести желаемого результата, так как в последние пару десятилетий в охотничьем собаководстве России слишком распространилось "рисование" и "клубно-секционность". Лучше всего лично знакомиться с производителями в деле либо (на крайний случай) консультироваться со специалистами и владельцами, которым Вы доверяете. А так, ни кто ведь свою собаку хаять не будет :z_2: , щенков ведь продать надо :s12765: Еще один вариант поиска производителей, которые вызовут Ваше доверие, изучение их родословных, страниц с оценками экстерьера и, особенно, с полевыми дипломами. Следует обратить внимание, на то, где получены оценки и дипломы (большее доверие вызывают состязательные дипломы, полученные на крупных и разных мероприятиях), под какими экспертами: чем больше разных экспертов судили собаку, тем больше вероятность объективного судейства. Также стоит обратить внимание на даты проведения испытаний (не проводились ли они в запрещенные сроки - одно нарушение тянет за собой другое). Брать собаку только за красоту не стоит, чтобы потом не обижаться на нее за то, что она не оправдала Ваших ожиданий.

Тот, что прыгает перед фотоаппаратом, это щенок :ph34r_1: Буч и Гжель преследуют лося, причем несколько раз умудряются обежать его спереди, пытаясь задержать.

Так случилось, что большинство участников рингов карело-финских лаек приехали издалека. Клуб "Рыжий Охотник" был представлен 16 собаками из 7 регионов России (могло быть и больше, но коррективы внесла погода и поломки транспорта). Двух собак привезли наши друзья из Литвы :ph34r_1: . Пока свежи воспоминания, давайте поделимся ими в этой теме :z_2: (сама я смогу заняться этим только вечером)

Ошибочка вышла: Печора НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ Савенко С. С этим мошенничеством еще предстоит разбираться.

По 1 вопросу: думаю, что если речь идет именно об ОБЪЯВЛЕНИИ или, тем более, ПРОСЬБЕ О ПОМОЩИ или ВАЖНОМ ДЛЯ ВСЕХ ИНФОРМАЦИОННОМ СООБЩЕНИИ, то удалять не надо. По 2-ому: если речь о ситуации, описанной в ответе на первый вопрос, то наказывать никого не надо. Но если размещается МНЕНИЕ по одному из обсуждаемых вопросов, то это двойное нарушение.

Сергей, с НАСТУПАЮЩИМ! :ph34r_1: Пусть сбудутся твои самые грандиозные планы!!!

Члены Клуба "Рыжий Охотник" привезут на выставку результаты своего творчества. Будут представлены, например, резные работы: "Лось" - размеры (в см) 25 х 19, высота 16 "Медведь" - 46 х 20, высота 10 "Глухарь" - 35 х 19, глубина 5 "Куница" - 34 х 20, глубина 5 "Рысь" - 42 х 20, глубина 5 Если понравились, будьте готовы приобрести :ph34r_1: Кроме того, будет продаваться новый (расширенный) выпуск "Рассказов о "карелках" (есть только 50 экземпляров). В этот сборник вошли рассказы, стихи и советы охотников из Московской, Свердловской областей, Пермского Края, Карелии, Коми, Удмуртии.

Через несколько часов мы выезжаем, поэтому выкладываю нашу задумку, которая до этого держалась в секрете. Сразу предупреждаю, что мы это сделали без ведома и согласия тех, о ком пойдет речь. Всем прекрасно известно, что среди нас есть люди, которые самоотверженно и бескорыстно трудятся на благо нашего общего дела. Но реалии нашей жизни таковы, что бескорыстие не бывает бесплатным - за него еще приходится и платить из своего кармана. Зная об этом, некоторые из нас предлагали этим людям посильную помощь, но они, как правило, отказываются (таково уж наше советское воспитание). Вариант с "электронным кошельком" для большинства таких как я "не прокатывает" - надо искать терминал, набирать (и не ошибиться) кучу циферок... В общем, мы решили не ждать милости... и предоставить всем желающим возможность поучаствовать в общем деле. На столах регистрации на "Лайке-2012" будут выставлены 3 ящика с прорезями сверху (ящики собраны наглухо - вскрыть можно только при помощи отвертки :ph34r_1: ): "Dogexpert.ru", "БАЗА ДАННЫХ по ЛАЙКАМ В.А. Тарасюка ", "ЛАЙКА-2013" То, что поддержание интернет ресурсов требует постоянной оплаты, думаю, догадываются все. Хочу немного пояснить по "Лайке-2013". Каждую осень начинают раздаваться вопросы: А будет ли очередная "Лайка"? Подготовка такой выставки требует очень немалых денежных затрат, которые в настоящее время целиком ложатся на семью Шевченко. Поэтому, если мы скинемся хотя бы на медали, Светлане будет уже легче готовить очередной наш общий праздник. По окончании выставки ящики будут вручены адресатам :ph34r_1:

Думаю, что процесс регистрации непосредственно на выставке может быть значительно ускорен, если хотя бы участники форума привезут с собой заполненные оценочные листы на своих собак (а еще лучше и на собак своих друзей и знакомых :ph34r_1: ). Останется только сверить данные и вперед :ph34r_1:

Андрей, СУОМЕНПИСТИКОРВА, как порода, зарегистрирована и ведется заводскими методами (т.е. на собак оформляются родословные документы и пометы регистрируются в племенной книге) с конца 19-го века. А когда повелась речь о КАРЕЛО-ФИНСКОЙ ЛАЙКЕ? Так что "финские времена" "старее", чем наши :ph34r_1: А если почитать источники, то запросто обнаруживается, что российские исследователи лаек чаще называли этих собак ФИНСКОЙ ЛАЙКОЙ. Если внимательно изучить родословные (хотя бы до 5-7 колена) нашей самой мелкой рыжей лайки, то совершенно очевидно обнаруживается, что самостоятельной она так и не стала. Только не Вы и не я в этом виноваты, а те, кто в действительности занимался прилитием этой "капли" финской крови, в которой таки захлебнулась карело-финская лайка. Те же, кто действительно этим занимался, легко обнаруживаются в родословных российских собак, надо всего лишь "побродить" по базам :ph34r_1: , что теперь доступно каждому, кто имеет выход в интернет.

Это не любовь, это ЖЕСТОКОЕ обращение с животным, настоящее истязание!

Андрей, это ФРАГМЕНТ моей статьи, которая УЖЕ опубликована в соответствующих разделах. Так что нет смысла это дублировать :ph34r_1:

А Вы были свидетелем этого? Если нет, то это КЛЕВЕТА. Вот, когда будут "орать", тогда и напишите об этом, а пока это только ВАШИ ФАНТАЗИИ, причем оскорбительного толка. А пока такое поведение "орать ... на каждом углу -- Наша.., Мы....., Исконно " замечается только за некоторыми российскими деятелями...

Думаю, дело не только в том, возьмется кто-то или нет. А браться-то за ЧТО? Кто видел хоть один ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЙ ДОКУМЕНТ на эту тему? Где стандарт на КЛ? Кем (из ПРАВОМОЧНЫХ органов) он утвержден? Есть стандарт 81-го года на КАРЕЛО-ФИНСКУЮ ЛАЙКУ, мы имеем на руках документы на собак ЭТОЙ породы. Если какие-то организации, проводящие выставки охотничьих собак, теперь не признают существование наших собак, значит, придется ходить на выставки тех организаций, которые от нас не отворачиваются. Очень бы хотелось узнать у организаторов выставок, которые объявляют ринги "карельских лаек", а по какому стандарту судят собак на этих рингах? Пока известен только один стандарт на эту породу от 1925 года. По нему и будут судить?

Хороши звереныши! :ph34r_1:

Щупать, щупать и щупать... У своих собственных "напарывалась" :ph34r_1:

Прикольно... Я приложила - они волнистые :D Наверное, у художника (или чертежника) рука дрожала :z_6:

Жалко "+" кончились Я бы это просто лозунгом на выставках вывешивала

Вообще-то "+" надо Диме ставить :ph34r_1:

Народ таки "прикололся" :ph34r_1: