rvk

Как я понял сообщение akva, что работу собаки по кабану не нужно считать "заодно" с работой по лосю, т.к. это совершенно разные манеры работы.

Так, конечно, и от злоупотребления спиртным и ожирения сердечко отказывает... Мало ли причин... В России вообще на первом месте - кухонный нож. Тем не менее, есть породы собак, считающиеся опасными, а есть безопасные. Опасными собаки являются не столько из-за своих геометрических размеров, сколько из-за содержимого своей черепной коробки. У гибрида в этой самой "коробке" есть то, чего нет даже у бультерьеров и алабаев - животные инстинкты, не прошедшие долгий путь доместикации.

А по гусям-то... А?

Что, возможно, будет способствовать распространению лайки. Да, видов охоты много, а всех собак надо, как минимум, кормить. Не считая нагонки, натаски и т.д. Михаил Анатольевич, у Вас "бубновый интерес" в теме, поэтому надеяться на объективность с Вашей стороны было бы слишком наивно. Обратите внимание, насколько эта тема похожа на тему поиска универсального ножа? Универсального ружья? Несмотря на всю кажущуюся убедительность Ваших доводов, Вы сами в лес чемодан ножей не потащите (если Вы, конечно, еще практикуете ходовую охоту, в чем я сильно сомневаюсь). В лес с собой берут (как правило) один нож, к которому "душа лежит" и который устраивает владельца по большинству параметров. Ну, а про микроскоп и молоток... Так опять же несовместимые сравнения. В чистом виде - художественная ремарка к теме не относящаяся. P.S.: И, конечно, расскажите по-подробнее про то, сколько Вы "заклятых друзей" уже закололи. Да и сами ножички в теме "о ножах" неплохо было бы осветить.

Можно, наверное, и бинарные попробовать. Конечно, предварительно изучив этот вопрос, т.к. тут нужно подходить аккуратно к подготовке патрона.

Может лучше будет водостойкая фанера 6-8 мм толщиной? Еще лучше, думаю, будет шпунтованная доска 25-30 мм.

Для того, чтобы правильно подогнать решение под ответ, необходимо, как правило, произвести несколько простых манипуляций с исходными данными. Несколько простых логических преобразований. Манипуляция первая, в которой утверждается, что ВСЕ лайки УНИВЕРСАЛЬНЫЕ и они ВСЕ хуже УЗКОСПЕЦИАЛИЗОРОВАННОЙ породы. Манипуляция вторая, в которой утверждается, что ЛАЙКА - собака ДЛЯ ДУШИ и ДЛЯ ОХОТЫ она НЕ ПОДХОДИТ. Тоже неслабый вывод. Манипуляция третья. ЧАСТНЫЕ случаи и опыт обобщаются на ВСЕ случаи. Ну вот наконец-то я услышал от вас слова истины. Манипуляция четвертая. Обсуждается свойство универсальности, присущее ПОРОДЕ, но за ИСТИНУ постулируется ЧАСТНЫЙ случай. Михаил Анатольевич, когда же Вы перейдете уже к третьему акту "марлезонского балета" и расскажете нам о той самой уникальной породе, которой Ваше сердце утешилось? И ничего, что тема об универсальности, присущей лайкам как породе. Рекламы никогда не бывает слишком много. Спор о том, что лучше УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ или УЗКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ - типичный холивар (от англ. "holy war" - "священная война") спорить на эту тему можно бесконечно, это бессмысленный спор, т.к. все преимущества/недостатки - суть частные случаи. Что же до преимущества "специалистов" - как говорил Козьма Прутков: "Специалист подобен флюсу. Полнота его - односторонняя". Специализированный инструмент (как правило) удобней универсального, но на охоту с собой я не беру наборы ключей или отверток, а таскаю маленький Multitool наборчик, в котором есть все мне необходимое. Да, машину им не починить, но в машине есть свой набор инструмента, я же не таскаю его с собой. Лайка на охоте - это тоже инструмент охотника, и инструмент достаточно универсальный, за что её (ЛАЙКУ) и ценят охотники не только в России, но и далеко за её пределами. Спорить о частных случаях в этом контексте - занятие бесполезное. За зайцем лучше гончака пускать, в нору к лисе лучше ягда забрасывать. Белку, куницу/соболя, норку, ондатру, бобра, барсука, кабана, медведя, лося, глухаря (e.t.c.) лучше брать с лайкой, хотя и зайца, и лису с лайкой возможность взять не исключена (конечно, это уже случайное явление). Обобщающий вывод: Лайка - универсальная охотничья собака, способности которой покрывают запросы основной массы охотников, от охотников выходного дня, до охотников - промысловиков. При этом существуют ЧАСТНЫЕ случаи, для которых есть узкоспециализированные породы, выполняющие какие-либо функции ЛУЧШЕ лаек. Делать на основании ЧАСТНЫХ случаев применения СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ пород выводов о том, что УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ лайке не нужна или вредит - НЕ НУЖНО.

Скорейшего восстановления питомцу!

Беседуя с нашим злейшим другом всегда необходимо помнить одно важное правило, доказанное еще Бертраном Расселом - "Из одного ложного утверждения следует любое утверждение."

-

Папашка-то, вообще говоря, тему поднял неслабую. Штафирки-то от себя в полном административном восторге.

Так о чем, все таки, тема-то, Михаил Анатольевич? О том, что Вам, в Ваших условиях, лайка не подходит? Или о том нужна ли универсальность лайке? Если Вам лайка не подходит и не нужна, какое Вам дело до её свойств?

Думаю, для этого как раз подойдет специальная порода лаек.

Вот, . :ph34r_1:

В продолжение темы о терминологии (навеяно сообщениями на форуме). Простяцкая лайка (помесь остяцкой и приморской лаек) - работает ворону, ворона, дятла. По простоте душевной может выгнать на загонщиков кабана вместо лося, но совестлива и на упреки не огрызается. Готова работать за просто так. Недостатки - куцый хвост, болтлива. Пороки - ярко выраженное пьянство или начинающийся алкоголизм. Дисквалифицирующие пороки - ярко выраженный алкоголизм, крайняя степень быдловатости.

Семья, готовьте списки анонимных прокси-серверов "тревожные чемоданчики", левые аккаунты на сайтах запас продуктов, DDOS - скрипты патронов. Сигнал к атаке - три зелёных свистка вверх! Покажем "вражескому" сайту кулак дружбы! :z_5: А пока - строевая подготовка!

Интересно, что автор сообщения рассматривает данный инцидент как вескую причину для отказа от универсальности лайки. Очевидно, данный загонщик выгоняет живность на важнейших людей, ради которых ничего не жалко.

Очевидно, что вполне решаемо без доработки - обнулением счетчика у пользователя. На сообщениях "+/-" остаются. Остается открытым вопрос, можно ли настроить так, чтоб вообще не менялся (или - не отображался) счетчик пользователя.

А всего-то - очень остроумно и по делу "вышутили" Велеса Лешего за стрельбу по вОрону при лайке. Что тут сказать? Что тут полный писец по всем статьям, и какой Вы организатор охоты если у Вас охотники стреляют по плохо видимой цели? ТБ на коллективных охотах важнее добычи. С другой стороны - удобно. Если загонщики - гастарбайтеры, то можно экономить на зарплате. Как конец месяца - все в загон. ■ :ph34r_1:

Видимо, принципиальных журналистов с ТВ разогнали, остался какой-то непонятный, непрофессиональный контингент, набранный по объявлениям. Я еще понимаю, когда они заказ по ИТС отрабатывали, но тут-то зачем было так...

Оппонент не просто "в электричке", он еще и "от третьего лица" участвует в дискуссии.

Да и эти комментарии (судя по степени "упоротости" авторов) скорее всего - просто жирный троллинг. Зачем им еще и еды подкидывать? :ph34r_1:

Ничего не утверждаю. Скопипастил что нашел. Сам ранее никогда не пользовался этим методом, но мне он показался интересным. Обязательно попробую. Вроде все логично. Наливается немного масла и немного бензина. Раз бензопила под ругой, значит и то и другое есть Бензин нужен для того, чтоб загорелось (в том числе) масло, которое горит дольше и поджигает древесину. Чтоб горело быстрее (или чурка толстая) - распилов можно сделать больше. Вроде как, все ок.

Да нет, ничего. Только телефон в объявлении - Ярославльский и манера общения очень знакома, а так - конечно. "Леший" же! Не "Велес"

Так там преимущественная специализация - приматы. Кабаны, лоси и медведи - побочный продукт, до которого может и не дойдет очередь.