-
Публикаций
2 697 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
15
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент rvk
-
Может, про 9,3х64 подумать? Вместо win .308? Похоже, пора перечитать "правила добивания ..." P.S.: Нет, не годится калибр 9,3 - сразу теряется универсальность. Тогда какая разница между болтовиком и полуавтоматом? Потери на перезаряд, ИМХО, не настолько значительны... Не вижу смысла отказываться от п/автомата....
-
Тоже сомневаюсь, но похоже, "чаша весов" склоняется к полуавтомату :( Не в последнюю очередь из-за того, что СВД Тигр нравится. Раньше стрелял из СВД - очень понравилось это оружие. Так что, может быть, это просто "эффект утенка"
-
Считай - третья ходка уже :new_russian:
-
Термин "перегруженность", насколько я его понимаю, относится именно к ожирению, а тип конституции - он или сухой, или сухой-крепкий, или крепкий-сухой, или крепкий. Перегруженным может быть любой из этих типов.
-
Конечно не прямолинейна. Процентные соотношения срабатывают только в том случае, когда работает "закон больших чисел". По поводу процентов - да действительно, зачем 6,3, 1.5 % и т.д.? Для захламления породы достаточно "прилить" какой-нибудь полулетальный ген... Если интересно, как пример - NBT (natural bobtail). Очень поучительный пример. И служебные и декоративные (в основном) - результат различных гибридизаций, инбридинга и ОЧЕНЬ неестественного отбора. Нахожу! Необходимо вести селекционную работу, да. Генетическое прореживание - только на пользу породе. Не исключено, что это - следы затесавшихся в породу примесей. Сколько раз не пытался получить ответ на этот вопрос у гибридизаторов и их сторонников, так и не выяснил, почему же для "улучшения" выбрана именно ЗСЛ? Как-то сразу оказывается, что в породе ЗСЛ - море проблем, а РЕЛ и КФЛ (да ЯГД, например или РГ, РПГ) не рассматриваются гибридизаторами как проблемные породы? Там же тоже все плохо! Но нет, оказывается только ЗСЛ и ВСЛ годятся для улучшения... ) Чем же так провинились эти породы? ))) Ну, похожи же ;) Сдается мне, гибрида КФЛ и волка труднее будет "замотать" как супер-собаку, Вы не находите? :ph34r_1: И, конечно, очень огорчает то, что гибридизаторы и сторонники ведут пропаганду гибридов, "засирая" лайку. Чутья лайке не хватает, здоровья, экстерьера... Особенно ЗСЛ не хватает миндалевидного глаза - как на рисунках в книге Войлочниковых.
-
Уважаемый! Нет пока в отрасли "единства измерений". ) Утверждаю примерно следующее, что, условно, "метр" измеренный двумя экспертами всероссийской категории должен быть в допуске +/- 2 мм. Первой категории - +/- 4 мм. Второй категории - + / - 8 мм. Третьей категории - + / - 10 мм. Как-то так И нет особой сложности это проверить как раз относительным методом ) Абсолютным-то я не могу проверить, ведь у меня метр может получиться + / - 5 см.
-
Уважаемый, Вы меня опередили! Как раз надеялся услышать от радетеля-приливателя, когда же наконец обратно придет "в себя" лайка после "приливания" такого ценного племенного материала? Когда это будет гибрид четвертого (1 / 24 =6,25%)или пятого (1 / 25 =3,125%) поколений? Почему-то я уверен, что гибрид шестого поколения (1 / 26 = 1,56%) если, конечно, постоянно приливать рабочие крови, будет облаивать белку и куницу не хуже лайки.
-
Сговор, это когда он и заранее договорились, а тут без предварительных договоренностей ; )
-
tl;dr.
-
Вот жизнь-то была бы в отрасли, когда бы все эксперты более-менее одинаковые оценки давали собаке, не зная оценок других экспертов :ph34r_1: Помечтаем!? :ph34r_1: Показал собаку эксперту 1 категории - он нашел 3 недостатка. Показал эту же собаку в этой же кондиции другому эксперту 1 категории - те же три недостатка... Лепота! :ph34r_1:
-
Возьмем, к примеру, состязания. Как владелец собаки - с интересом бы почитал, как были расценены и другие собаки, принимавшие участие в состязаниях. Посмотрел бы фотографии, описание работы, изложенное словами эксперта. За что, какой собаке, какие баллы. Важно для тех, кто оплачивает! В любом случае - труд эксперта оплачивают владельцы собак. Им же интересны и результаты мероприятия. Какому владельцу не интересно, почему его собака набрала больше/меньше баллов и почему? Если человек везет собаку на состязания и платит за каждый номер, значит и результаты представляют для него интерес, не так ли? Совершенно согласен. Оплата эксперту должна меняться в зависимости от вида мероприятия. Кстати говоря, вполне проглядывает и определенное "разделение" труда. Работой "в полях" в основном могут быть заняты эксперты 2-3 категорий? Экспертов 1-й и всероссийской могут "потянуть" организаторы более массовых мероприятий. Что же до "работы в полях", то эксперту 3 и 2й категорий нужно набирать "полевой" опыт судейства. Транспортные расходы ему должны оплачиваться и, при необходимости, должны предоставляться условия для проживания. Оплата тоже должна быть не менее установленного минимума (при командировании - не менее установленных государством командировочных). Что касается отчета - то тоже желательно, чтоб он был общедоступным. Это очень стимулирует объективность оценки. :ph34r_1: Материальные затраты на мероприятие простимулируют: 1) Владельцев к консолидации (на всех - дешевле выйдет). 2) При массовости мероприятия - у эксперта более насыщенная работа и возможность более объективной оценки (чем больше будет коллектив, тем больше вероятность более объективных оценок). 3) Объективная оценка простимулирует здоровый, спортивный соревновательный подход у владельцев. Получил диплом III степени - надо поднатаскать собачку, надо бы взять и II степени диплом! :ph34r_1: В общем, никакое это не хобби, это труд. Нужный и оплачиваемый владельцами собак. Организаторы РОРС, РФОС и т.д. должны бы (по идее) конкурировать друг с другом и создавать условия для проведения таких мероприятий, бороться за привлечение как владельцев собак так и экспертов. Как бороться? Элементарно :) Гарантировать владельцам, что мероприятия, проводимые под "крышей" данной организации - "прозрачные" для владельцев, объективные и хорошо продуманы в плане размещения участников и отлажен сам процесс, а владельцы собак после мероприятия получат описание работы своей собаки и прочитают отчеты экспертов. Вот, в кратце, как-то так. Хобби-то, оно, конечно, хобби... Только вот никакого преимущества у хобби-то в плане развития самой отрасли - нет :ph34r_1: P.S.: Сейчас тоже идет борьба за "привлечение" экспертов и владельцев собак, только как-то через ... "отрицательную обратную связь".
-
Что-то тема заглохла, а зря... Пока так и не удалось до конца выяснить, кто же он - "ЭКСПЕРТ", за что работает, и чьи интересы представляет :ph34r_1: P.S.: И, что характерно, "буржуи"-то давно и успешно решили этот вопрос )
-
Смотря где охотятся. В наших широтах на тысячу охотников - один глухарь. Там, похоже, обратная пропорция. Какая тут эстетика охоты? Простое, методичное, добиывание.
-
Ну подумайте, какие такие уши или лапки сейчас, при современном раскладе-то? Вы два десятка ворон завалили где-то (где ворон много) и принесли владельцу частного (да даже и не частного) охотхозяйства... Зачем они ему? А деньги за отработку - да хоть на бензин, территорию патрулировать... На охоту, то бишь, ездить. Но вам-то, по большому счету, какая разница? Путевки дают - и хорошо. Может так получиться, что и путевки давать перестанут - тогда только в ГРОФ. По-моему, как-то так. Может и ошибаюсь.
-
О.... уважаемый! Да вы редко читаете форум! : ) Тут в соседней ветке кобеля за магарубль продают. : )
-
Уважаемый, Вы затронули хорошую тему, но не совсем понятно (говорю только за себя), что именно Вы хотели сказать? что за гоголятники по 2400? Какая куча?
-
Богачество! Зря Вы его палите, зря....
-
Общался с кинологом ФСИН - поинтересовался насчет пермских волко-собачих гибридов. Кинолог сообщил, что гибрид требует больше внимания и процесс дрессировки требует больше времени. Кроме этого, при задержании гибрид "забывает" то чему его учили и начинает рвать задерживаемого, перевешивает инстинкт. Задача же служебной собаки, работающей на задержание - зафиксировать человека, а не рвать его. Конечно, мнение одного кинолога - частное мнение, делать глобальных выводов нельзя, но он также сообщил, что кинологи отказываются от волкособов именно по этим причинам. Овчарка оказывается более удобной в работе.
-
Да бросьте вы Жванецким прикрываться, лучше заведите себе гибрида и утрите нос лайкам - бельчатницам ;-) P.S.: И ссылки на видео работы гибридов по белке и кунице - на сайт. Не мне одному будет интересно посмотреть. P.P.S.: Всё обсуждение невероятных охотничьих свойств гибридов в дискуссиях на сайте подтверждается субъективными мнениями. Больше неоспоримой фактуры на сайт, господа! Докажите тёмным, ортодоксальным ретроградам, что гибрид - это светлое будущее охотничьего собаководства! Не словами, бранью и угрозами, а, как минимум, видео с охоты по белке, кунице, с полными данными - что за гибрид, какого поколения, от кого (родословная) и т.д... Уверяю Вас, в этом будет больше смысла, чем в бесполезных срачах на разных сайтах. Как говорят журналисты - дайте фактуру! А то вот же защитники нового и светлого - держат лаек, нахваливают гибридов... Рынок. Стоят рядом армянин и грузин. Армянин: - Армяне - лучше чем грузины! (Грузин насупился, но молчит) Армянин: - Армяне - лучше чем грузины! (Грузин еще смурнее.) Армянин: - Армяне - лучше чем грузины! Грузин: - Ну чем? Чем лучше? Армянин: - Чем грузины!
-
Тигр немного легче Вепря - 3,95 против 4,3 (разницы как раз на оптику хватит). Ну а ПНВ - все равно тяжелый. Прошу пардону у топикстартера, но тоже озабочен проблемой выбора - надо найти "золотую середину".
-
Помните, как у поэта? Умом Россию не понять, аршином общим не измерить... Те же ТИГРы американцы покупают ДЕШЕВЛЕ, чем мы их здесь можем купить.
-
Оружие штучное. Что тут скажешь... Отсюда и цена и особая гордость владельца. Не массовое производство, как СВД Тигр или AK-47 Сайга. Всё же планирую взять СВД. Тигр (.308). Вполне пользуется спросом, да и американцы, например, покупают наше стрелковое охотничье оружие ) (конечно, не в последнюю очередь из-за цены). Но, видимо, и по надежности и точности оно их вполне устраивает. P.S.: Ошибочка вышла - что-то не удалось найти на "забугорных" оружейных сайтах ТИГРа. Последние найденные цены - 1993г., так что информация сильно устаревшая. Найду новые - размещу ссылку. P.P.S.: Сайга и АК-47 в USA представлены достаточно широко. P.P.P.S: Нашел экспортера во Франции, там Dragunov продается за 2350 еврорублей. Очень, очень недешево P.P.P.P.S: Нашел. В USA продается китайский вариант NDM-86 - СВД от NORINCO - китайского экспортера оружия.